美军信息作战能力分析

对当前美国信息作战能力进行了详细分析,阐述了美国信息作战行动的基本样式、作战能力的基本构成以及今后发展面临的问题。

第３１卷　第５期四川兵工学报２０１０年５月【其他研究】

美军信息作战能力分析

刘　峰，张　华

（解放军炮兵学院，合肥　２３００３１）



摘要：对当前美国信息作战能力进行了详细分析，阐述了美国信息作战行动的基本样式、作战能力的基本构成以及今后发展面临的问题。关键词：美军；信息化；作战能力中图分类号：Ｅ９

文献标识码：Ａ

文章编号：１００６－０７０７（２０１０）０５－０１３３－０３

情况下，为保护自身信息系统安全运行作战目标而采取的行动。信息作战的焦点是扰乱或者影响敌方的决策过程。进攻性信息作战行动和防御信息作战的基本样式有２种：性信息作战行动。１．１　进攻性信息作战行动

美军实施进攻性信息作战行动是指在情报支援下，综合使用分配和支援能力与行动，以达到摧毁、削弱、扰乱、阻止、欺骗、利用和影响敌人的目的。其根本目的是在信息流动和对战场情况了解的基础上，限制敌实施指挥控制的能力，以取得压倒性优势。实施攻击时，可打击破坏敌方的人员、装备、通信及战斗系统，使其不能发挥任何作用；综合直接和间接火力、地形与障碍打扰敌人的队形或作战进度，使其部队手足无措；使用各种打击手段降低敌方指挥控制系统和信息收集的工作效能；阻止敌人获得有助于其及时进行决策的相关信息；通过迷惑、欺骗等手段对敌决策者进行误导，最终摧毁敌指挥控制能力。１．２　防御性信息作战行动

美军实施防御性信息作战行动是要保护己方使用相关信息的能力，使己方部队获得及时、准确的相关信息，保持有效的指挥控制，同时防止对手或敌人影响己方的信息和信息系统，使其无法采取有效的行动来剥夺己方的信息优势，从而无法影响、削弱或摧毁己方的指挥控制系统。防御性信息作战行动需要在了解有关敌方攻击方法、能力、武器以及作战手段等信息的基础上，使用技术或非技术手段来减少己方指挥与控制系统的弱点，降低己方指挥控制系统相对于敌方信息作战的脆弱性。此外，防御性信息作战行动还包括采取防止敌方宣传对己方作战行动、公共舆论和官兵士气造成的不利影响。

人类进入了２１世纪后，信息技术更为广泛地被运用于政治、经济、军事等各个领域。军事领域的革命，已经在世界范围内展开。以美国为代表的军事变革，从理论设计到战争实践、从军队转型到装备更新、从战略层次的作战部署到战术层次的作战行动，都让人感受到了信息时代的战争形态———信息战。

对于军事谋划者来说，夺取并把握制信息权是获得军事行动成功的首要条件和重要保证，而网络和计算机又是构成制信息权的核心技术，其对军事行动的制约和影响意义重大。在美军新版信息战野战条令中，美陆军赋予信息战以新的定义：“在与特定的支援（或保障）能力和有关能力保持协同一致的条件下，对电子战、计算机网络战、心理战、军事欺骗和作战保密的核心能力加以应用，以影响或保护信息和信息系统，且对下决心产生影响。”该定义既强调了信息战的核心要件，即信息、信息系统和决策（或定下决心）过程，又强调了对电子战、计算机网络战、心理战、军事欺骗和作战保密的核心能力的使用，以及对其核心能力使用的前提条件，即“与特定的支援（或保障）能力和有关能力保持协同一致的条件下”。因此，该信息战定义是美军认可和奉行的具有权威性、新颖性、时代性和可操作性的信息战定义。

然而，随着高科技特别是信息技术在军事领域里的广泛渗透和应用，美军将信息作战的重点越来越放在心理战、计算机网络战和电子战上，其中也包括使用非动能电磁脉冲武器（ＥＭＰ）和实现人群控制的非致命武器。信息作战的５种核心作战能力之间的界限也变得越来越模糊。

１　美军信息作战行动的基本样式

当前，美军的军事信息作战是指在危机或冲突爆发的

　　收稿日期：２０１０－０３－０８

作者简介：刘峰（１９８２—），男，硕士，主要从事兵种战术基础理论研究。

对当前美国信息作战能力进行了详细分析,阐述了美国信息作战行动的基本样式、作战能力的基本构成以及今后发展面临的问题。

四川兵工学报１３４



的己方行动；确定情报系统可能截获的重要情报；选择和

２　美军信息作战能力的基本构成

美军将信息作战能力概括为５种：①心理战；②军事欺骗与反欺骗；③作战保密；④计算机网络战；⑤电子战。这些能力之间相互依赖，需密切配合才能达到预期效果。２．１　心理战（ＰＳＹＯＰ）

美军对心理战的定义：通过把经过选择的信息传递给外国受众，影响他们的情绪、动机、客观推理，最终影响受众所在的政府、组织、团体和个人的一种有计划的行为。采取措施，避免或减少敌利用己方弱点实施的作战行动。

作战保密是封锁信息的关键，可使指挥官了解己方潜在的、可能被对方情报系统得到的一些征候。对方掌握这些征候后，就能分析出关于己方军队配置、企图和行动计划等重要信息，这些信息是防护的重点。作战保密的目的就是去鉴别、选择和采取措施，来消除可能被对方利用的征候和信息来源，或者把它降低到最小程度。在“伊拉克自由”行动期间，美军被要求从美军的官方网络中删除某些信息，从而使伊拉克军队无法得到这些敏感但非保密的例如，在“伊拉克自由”行动中，美空军出动ＥＣ～１３０型飞机直接从空中用阿拉伯语向地面广播，发送Ｅ－ｍａｉｌ、传真和手机传单，来告知大部分伊拉克领导者，进行心理战，策反和劝降，鼓励他们放弃对萨达姆的支持。与此同时，位于卡塔尔的半岛新闻网向中东超过３５０万群众发送传单是美军心理战中的“市场竞争”部分资料显示，美军正在提高和加强心理战对潜在对手决策过程的影响能力，特别是在冲突发生前的影响力。制作心理战宣传品必须建立在深入了解受众者决策程序的基础之上，快速制作心理战宣传品，并直接散播到目标受众所在的作战地域。美军的政策禁止对美国目枉受众使用心理战，然而，美国防部也承认全球媒体可能会把某些针对其他目标国家受众的心理战产品中的部分信息回传给国内受众。因此，心理战是不能在国内和国外受众之间划分出严格界限的。２．２　军事欺骗与反欺骗（ＭＩＬＤＥＣ）

军事欺骗是指通过错误的信息、巨像或观点来误导敌方作出错误判断；军事欺骗是己方在军事能力方面故意误导敌方决策者，导致敌方采取有利于己方部队完成任务的特定行动所实施的那些行动。

反欺骗指的是消除、抵消或减少敌方欺骗行动的效用，或从中获取优势。反欺骗通过降低敌方欺骗行动的危害来支援进攻性作战信息行动。防御性的反欺骗有助于识别敌方误导己方的企图。

在第二次世界大战中，军事欺骗对“霸王”行动的成功就产生过意义深远的积极影响。盟军军事欺骗与作战保密相互配合，利用伪装使“霸王”行动中真的兵营、训练场、军需品堆存处、部队移动和装载的组织和配置得到了较好的隐蔽，并制造假象、鱼目混珠。利用电子欺骗，使德国海岸防御雷达被盟军精心设计的计划破坏，而对盟军的作战行动真假难辨。盟军因此赢得了宝贵的几个小时，迟滞了德国对盟军真正在诺曼底登陆的抵抗。２．３　作战保密（ＯＰＳＥＣ）

作战保密是指防止泄漏已方作战行动中至关重要并可能为敌方提供攻击薄弱点的重要信息的过程。它有助于部队的安全，使其能够对敌采取突然性的行动。作战保密是一个连续的过程，包括鉴别重要信息和分析伴随军事行动进行己方行动和其他行动；鉴别被敌情报系统观察到

信息。

２．４　计算机网络战（ＣＮＯ）

计算机网络战的能力包括：①攻击并中断敌方计算机网络；②保护己方军事信息系统；③通过计算机网络收集情报，一般采取利用计算机代码和软件的方法。２．４．１　计算机网络防护（ＣＮＤ）

计算机网络防护是指保护信息、计算机和网络免于被破坏和摧毁而采取的防护性措施。计算机网络防护包括网络监控、网络探测和对非法计算机活动作出的反应。为了应对信息攻击，美军可采用防火墙和数据加密技术等被动信息保障手段，或者采取更主动的渗透行动（如监控敌方计算机系统）以便在敌方企图对美军发起信息攻击之前掌握其行动。

２．４．２　计算机网络利用（ＣＮＥ）

计算机网络利用是信息作战的一个领域，美军对这个领域的定义还不明确。美军在危机发生之前，通常通过情报、监视、侦察活动以及制定详细计划等手段，掌握信息作战战斗空间的态势。而信息作战条件下的情报收集活动通常利用网络工具入侵敌方系统，来获取系统脆弱性等信息，或者非法复制敌方的重要文件。计算机网络利用行动所使用的工具，与计算机网络攻击所使用的手段相似，但其目的是情报收集而不是系统破坏。２．４．３　计算机网络攻击（ＣＡＮ）

计算机网络攻击是指以破坏或摧毁存储在计算机和计算机网络中的信息为目的的行为。计算机网络攻击的一个显著的特征是：通常依赖于数据流当作武器进行攻击。

在“伊拉克自由”行动前，美国及其盟军制定了大量的信息作战计划，而在行动之间并没有对伊拉克的计算机网络系统实施攻击。美军官员表示，有多项网络攻击行动计划因没有得到高层领导的批准而最终没有实施。例如，美国政府拒绝批准对伊拉克的金融计算机网络实施攻击，因为伊拉克的银行网络与欧洲的金融通信网络相连，直接针对伊拉克的信息攻击行动可能导致位于欧洲的部分银行和ＡＴＭ机瘫痪。军用计算机系统和民用基础设施网络的密切联系，使得美军决策层很难做出实施攻击的决定；因此其网络攻击的范围仅局限于针对伊拉克的军事目标。

对当前美国信息作战能力进行了详细分析,阐述了美国信息作战行动的基本样式、作战能力的基本构成以及今后发展面临的问题。

刘　峰，等：美军信息作战能力分析１３５



２．５　电子战（ＥＷ）

美军将电子战定义为：使用和控制电磁能或定向能来欺骗或攻击敌军的所有军事行动。大功率电磁能量被当作一种工具，这种工具能使任何使用晶体管、微电路或金属配线的设备过载或中断电子线路。定向能武器可通过发射能量致使电路过热和永久性损坏，或者使计算机系统瘫痪、过载或造成进程错误。陆军非对称战争办公室电子战处主要负责制定电子战政策，研究新的电磁频谱理论并将其转化为新的装备和武器。２．５．１　对电磁频谱的控制

吸引力，因为他们知道无法在对等的冲突中战胜美国。据说，一些政府和非政府的恐怖组织正在提高攻击或削弱美国民用和军用网络的能力），或者通过互联网发送金融交易信息，利用全球定位系统（ＧＰＳ）、商业卫星录像和图片引导对美军及其盟军的地面攻击。３．３　对网络作战人员的需求日益迫切

随着越来越多的美军军事系统计算机化和网络化，军队对高素质的网络战作战人员的需求也日益迫切。为了解决这个问题，每年美军都组织进行网络防御演习，其目的是以实际竞赛的方式提高参赛者的网络作战技能。参美军现在强调要最大限度地控制整个电磁频谱，包括有能力中断现有和未来的通信系统、传感器及武器系统。其中包括：①导航战，包括在全球卫星定位系统覆盖的空间实施空间进攻作战的方法；②控制敌方广播系统的方法；③能将错误的图像发送到对方雷达系统、阻断定向能武器、误导敌方无人操纵飞行器或机器人的方法等。２．５．２　非动能电磁武器

非动能武器发射出的定向电磁能也许会永久性地破坏敌方的计算机线路。例如，利用安装在飞机上或地面的非动能电磁武器，发射高功率微波烧毁导弹电路，或者向目标指示计算机发射虚假的位置信号，以拦截飞行中的导弹。美国空军开发的主动拒止系统（ＡＯＳ）是一个车载的非致命定向能武器。目前，大多数用于人群控制的非致命性武器利用了动能能量。而主动拒止系统是通过发射毫米波，使被攻击人员的皮肤有被火灼伤一样的感觉，从而平抑冲突人群而不会造成人员伤亡。美方支持者说主动拒止系统在５０到１６００英尺的距离内是安全、有效的，其目的在于保护那些无辜的人，把伤害程度降低到最小、减少军事行动中造成的附带损害。

３　美军信息作战发展面临的问题

３．１　信息作战对美国关键基础设施的影响

美军强调，美国大约有８０％的贸易是在互联网上进行的，因此美军必须拥有能够充分保护其网上交易的能力。目前，为了支持商用电信网络、通信卫星系统和其他民用的关键基础设施，美军与卡内基－梅隆软件工程研究所合作组成计算机应急响应小组协调中心（ＣＥＲＴ—ＣＣ），数据处理系统（ＤＨＳ）与私营企业组成的另外一个平行机构－－美国计算机应急事件响应小组，这２个机构都负责监视系统中的恶意代码和网络犯罪倾向，对受威胁的计算机系统发出警报，并在受攻击之后提供恢复指导。３．２　敌方信息作战对美国信息作战的影响

低廉的成本（例如，只需要一台连在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上的掌上电脑、匿名的作战方式等因素使网络空间对敌方越来越有

赛者来自全国的军事院校，比赛形式是一部分参赛者担任红方，入侵测试网络，另一部分参赛者担任蓝方，负责保护测试网络，反击入侵。然而，吸引、培训和保留那些军队之外的、熟练的信息技术专家始终是美军的一项重要任务。

４　结束语

信息作战在现代战争中发挥着越来越重要的作用。目前，我军的信息作战能力还有待提高，与世界发达国家相比还有一定的差距，通过对美军信息作战能力的研究，为我军的信息作战能力的建设和发展提供借鉴。相信，随着电子技术和网络技术的发展，我军的信息作战能力会有巨大提高。

参考文献：

［１］　冯忠国，赵小松．美军网络中心站［Ｍ］．北京：国防大

学出版社，２００４．

［２］　任富兴．美陆军信息战理论及其评析［Ｍ］．北京：军

事谊文出版社，

２００７．［３］　周远，吴陵生．美陆军信息化建设与信息化条件下作

战研究［Ｍ］．北京：海潮出版社，２００４．

［４］　能群力．综合电子战：信息化战争的杀手锏［Ｍ］．北

京：国防大学出版社，２００８．

［５］　程亮，张艳丽．信息与网络安全［Ｍ］．北京：北京交通

大学出版社，

２００８．［６］　龚耀寰，李军．信息时代的信息对抗［Ｍ］．北京：电子

科技大学出版社，２００７．

［７］　郭盛平，王代智，胡宪文，等．炮兵信息作战能力模糊

综合评估［Ｊ］．兵工自动化，２００９（７）：２５－２７．［８］　尚书怀，李敬辉，黄高明，等．基于多Ａｇｅｎｔ系统联合

信息作战情况处理系统［Ｊ］．四川兵工学报，２００９（１０）：１２４－１２５．

（责任编辑　陈　松）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ft7j.html