广东省高校第二届模拟法庭大赛比赛案例 - 图文

附件二：广东省高校第二届模拟法庭大赛比赛案例更正版

肖敏诉乔凤兰饲养动物侵权纠纷一案

1．当事人情况

原告：肖敏，女，1978年5月24日出生，住所地广州市海珠区新港中路355号大院50号306房，公民身份号码44010519780524542X。

被告：乔凤兰，女，1955年6月12日出生，住所地广州市海珠区海幢街南华小区24号101房，公民身份号码44010519550612542X。

2．基本案情

2013年6月4日上午11:00左右，原告肖敏遛狗行至广州市海珠区海幢街南华小区24号房前时，一只猫与其所遛的狗发生争斗撕咬，原告上前试图将猫和狗分开，猫将其抓伤。事发时肖敏的狗未拴狗链。原告肖敏认为该猫系该小区24号101房住户乔凤兰所饲养，要求乔凤兰支付有关治疗费用。经社区居委会工作人员调解，乔凤兰提出此猫是流浪猫，自己只是出于爱心喂养过它，而且是肖敏先踢了猫才会被攻击，拒绝支付肖敏的相关治疗费用。因调解未果，肖敏自行到医院进行治疗，共花费医疗费1815.75元、交通费70元。后肖敏起诉至法院，请求判令乔凤兰支付上述费用及精神损失费1000元。

3．诉请与辩解

原告肖敏认为：乔凤兰是涉案猫的饲养者，自己受伤系乔凤兰对所饲养的猫疏于管理所致，乔凤兰应当承担相应的赔偿责任。原告请求判令被告乔凤兰支付医疗费1815.75元、交通费70元及精神损失费1000元。

被告乔凤兰辩称：原告所说的猫是南华小区的一只流浪猫，本人只是出于爱心偶尔喂养它，此猫的行为和我没关系；其次，肖敏当时遛的是体型较大的犬，并且没拴狗链，是狗先攻击猫，猫才开始反击，肖敏当时还踢了猫，所以原告所称损失与其无关。

1

二、 原告的证据材料

1. 医院病历 广东省第二人民医院病历内容 患者姓名：肖敏，女，36岁，住海珠 就诊医院： 区新港中路355号大院50号。 就诊科室： 时间： 年 月 日 时 分 就诊科室：外二 时间：2013年6月4日16时30分 主诉：于本日中午在南华小区被猫抓 伤 检查：右脚下方一长约5cm的皮肤 裂口，伤口红肿，局部皮温增高 诊疗：伤口常规消毒消炎处理，注射 狂犬疫苗等 （此略） 药物： 禁忌： 治疗期内忌酒，浓茶 及辛辣食物；避免剧烈运动。 医师：裘至仁

2

2.医疗费票据

广东省医疗收费专用收据（门诊） 系列号： No.0173817 姓 名： 肖敏 自负比例：100% 项 目 西 药 费 中成药费 中草药费 诊 查 费 治 疗 费 金 额 790元 50元 项 目 检 查 费 CT MRI 手 术 费 化 验 费 金 额 100元 项 目 其 他 特需服务 自费药品 注 射 费 材 料 费 金 额 15.75元 860元 合计大写 壹 仟 捌 佰 壹 拾 伍 元 柒 角 伍 ￥1815.75 分 收 费 单 位广东省第二人民医院 医 生 工 号： 0794 收费员：李兰

3.交通费发票

4.原告肖敏陈述

3

2013年6月4日上午11:00左右，我遛狗经过广州市海珠区海幢街南华小区24号房，当时有一只猫堵住楼门口，看见我们经过就突然起身，跑过来追我的狗，并用利爪抓狗，后来他们开始撕打。我的狗向来温性驯良，我怕它受伤，所以上前试着将他们分开。这时，一楼101房的住户乔凤兰开门赶出来，看到猫和狗撕打，便喊猫的名字（花仔），叫它走开，又叫我把猫踢开，但是我没踢，然后她自己把猫赶走了。我也抱起狗想离开，走了几步后发现自己受伤了。这只猫在乔凤兰房门口停留，乔凤兰又能喊其名字，肯定是猫的主人，于是我让乔凤兰带我去医院治疗和打防疫针，她不肯，我们就去居委会。经社区居委会工作人员调解，乔凤兰确认有此事，但说该猫是流浪猫，不是她家的,不肯陪我去医院，居委会的人便叫我自己先到医院治疗。治疗共花费医疗费1815.75元、交通费70元。

我的狗是一只2岁的贵宾犬，肩高34CM，但性格极温顺，对人很友好。

4

三、被告的证据材料

1.被告乔凤兰陈述

2013年6月4日上午11:00左右，我正在家里准备做午饭，突然听到屋外有猫狗的尖叫声，还有人不断喊：“死猫，走开！”便立刻开门看发生了什么事。当时我看到猫狗打架，狗的主人肖敏用脚踢猫，想将猫和狗分开，我发现那只猫是我曾经喂养过的流浪猫，便赶紧大声把猫叫开，猫就跑了。肖敏抱起狗也走开了，但没走几步，她把我叫住，说我的猫把她抓伤了，要我赔钱，我解释说那只是流浪猫不是我家的，不应由我负责，她不同意，随后我们一起去了居委会调解。调解时，肖敏一直说猫就在我家门口，而且我能喊猫的名字，猫肯定是我家的，所以要我赔，我觉得这样很无理，就向她解释说，自己只是出于爱心偶尔会将家中剩余的食物拿去喂小区的流浪猫，因为和狗打架的猫是只三色花猫，就随口叫她“花仔”。我家楼道前是一片开阔绿地和树丛，本身就是附近流浪猫的聚集地。当时我看见她的狗未拴狗链，她还用脚去踢猫，凭什么让我赔。

四、法院调取证据材料

1．小区监控录像

（1）第一段：2013年6月4日上午8:40-8:46，乔凤兰在小区空坪给流浪猫喂食。

（2）第二段：2013年6月4日上午11:01，事发之地位于乔凤兰家门前的楼道口。肖敏遛其所饲养的狗路过事发地时，狗未拴狗链，与一只三色花猫发生争斗撕咬，之后肖敏试图将两只动物分开，在此过程中肖敏有用脚驱赶猫的动作。

5

2．证人刘彩娇证言

证人刘彩娇，女，汉族，1965年8月5日生，家务 ，住广州市海珠区海幢街南华小区22号 ，身份证号：44055619650805224X，联系方式：1346656551XX。

证明内容：乔凤兰是我的邻居，她对动物很有爱心。我们的小区有一片开阔绿地，是流浪猫的聚集地，乔凤兰偶尔会拿些猫粮和剩食去喂这些猫。乔凤兰自己家里没有养猫。

3．证人关广贤证言

证人关广贤，男，汉族，1967年8月5日生，广州市海珠区海幢街南华小区物管中心职员 ，身份证号：44054319670805224X，联系方式：134875678XX。

证明内容：乔凤兰是南华小区住户,小区周边经常有猫出入,乔凤兰有时会在小区的绿地上喂养这些猫。2013年6月4日中午咬伤肖敏的那种猫经常会到乔凤兰住房门口等吃的，在之前看见过乔凤兰把这只猫抱进她屋子内。

4．社区居委会调解员证词

社区居委会民事纠纷调解员刘秋勇，男，汉族。1971年2月7日生，广州市海珠区南华社区居委会工作人员，身份证号：44057519710207224X，联系方式：137022501XX。

证明内容：2013年6月4日上午11:30左右，肖敏和乔凤兰因被猫抓伤一事发生纠纷来到居委会要求处理。肖敏说她刚才遛狗行至南华小区24号房时，一只花猫与她的狗发生撕咬，她上前将猫和狗分开，猫将其抓伤。这只猫当时在乔凤兰家门口停留，也听乔凤兰的话，肯定是她饲养的猫，要乔出钱给她去打防疫针和治疗。我看见肖敏的那只狗体型较大，估计高度超过30公分。乔凤兰说这只猫不是她家的，是只流浪猫，她只是出于爱心喂养过此猫，而且提出事发时狗没拴狗链，猫攻击人是因为狗主人用脚去踢它，因而拒绝支付肖敏的相关治疗费用。我看到双方分歧很大，一时半会处理不好，就给肖敏说还是先打针和处理伤口要紧，你自己赶快先到医院去治疗。后我到小区去了解过，那只猫确实不是乔凤兰家的，是无主猫，但经常在小区出入，乔凤兰会经常喂养它们，导致附近的流浪猫经常在她家门口附近聚集。这种情况很特别，如何处理我们也没遇到过，所以肖敏再来找我处理时我就叫她找律师通过法律途径解决，居委会处理不了。

6

2．证人刘彩娇证言

证人刘彩娇，女，汉族，1965年8月5日生，家务 ，住广州市海珠区海幢街南华小区22号 ，身份证号：44055619650805224X，联系方式：1346656551XX。

证明内容：乔凤兰是我的邻居，她对动物很有爱心。我们的小区有一片开阔绿地，是流浪猫的聚集地，乔凤兰偶尔会拿些猫粮和剩食去喂这些猫。乔凤兰自己家里没有养猫。

3．证人关广贤证言

证人关广贤，男，汉族，1967年8月5日生，广州市海珠区海幢街南华小区物管中心职员 ，身份证号：44054319670805224X，联系方式：134875678XX。

证明内容：乔凤兰是南华小区住户,小区周边经常有猫出入,乔凤兰有时会在小区的绿地上喂养这些猫。2013年6月4日中午咬伤肖敏的那种猫经常会到乔凤兰住房门口等吃的，在之前看见过乔凤兰把这只猫抱进她屋子内。

4．社区居委会调解员证词

社区居委会民事纠纷调解员刘秋勇，男，汉族。1971年2月7日生，广州市海珠区南华社区居委会工作人员，身份证号：44057519710207224X，联系方式：137022501XX。

证明内容：2013年6月4日上午11:30左右，肖敏和乔凤兰因被猫抓伤一事发生纠纷来到居委会要求处理。肖敏说她刚才遛狗行至南华小区24号房时，一只花猫与她的狗发生撕咬，她上前将猫和狗分开，猫将其抓伤。这只猫当时在乔凤兰家门口停留，也听乔凤兰的话，肯定是她饲养的猫，要乔出钱给她去打防疫针和治疗。我看见肖敏的那只狗体型较大，估计高度超过30公分。乔凤兰说这只猫不是她家的，是只流浪猫，她只是出于爱心喂养过此猫，而且提出事发时狗没拴狗链，猫攻击人是因为狗主人用脚去踢它，因而拒绝支付肖敏的相关治疗费用。我看到双方分歧很大，一时半会处理不好，就给肖敏说还是先打针和处理伤口要紧，你自己赶快先到医院去治疗。后我到小区去了解过，那只猫确实不是乔凤兰家的，是无主猫，但经常在小区出入，乔凤兰会经常喂养它们，导致附近的流浪猫经常在她家门口附近聚集。这种情况很特别，如何处理我们也没遇到过，所以肖敏再来找我处理时我就叫她找律师通过法律途径解决，居委会处理不了。

6

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ff1o.html