浙江省2003定额和2010定额计价水平比较分析

浙江省2003定额与2010定额计价水平对比分析

浙江省2010版预算定额自2011年1月1日起开始实施，但是实际工程在使用2003版定额，甚至是使用1994版定额依然很普遍。对此，我们需要分析一下2010版预算定额与2003版定额的计价水平关系。

一、规费

规费取费基数不同：

（1）建筑工程：2003定额取费基数是“直接费+综合费”，2010定额取费基数是“人工费+机械费”。

（2）安装工程：2003定额取费基数是“人工费”，2010定额取费基数是“人工费+机械费”。

（3）市政工程：2003定额（建筑部分）取费基数是“直接费+综合费”， 2003定额（安装部分）取费基数是“人工费”；2010定额取费基数是“人工费+机械费”。

（4）园林绿化：2003定额取费基数是“直接费+综合费”，2010定额取费基数是“人工费+机械费”。

对比分析规费取费基数及取费费率，实际2010版定额规费相对2003版定额有所降低。

二、税金

税金取费费率不同：2003定额低于2010定额。如：2003定额市区3.513%，2010定额市区3.577%。

因此，在税金方面，2010版定额相对2003版定额稍有提高，相差极小。

三、人工费

1

（1）人工工日不同：2003定额（调整前）人工工日一、二、三类分别为24、26、30元；2003定额（调整后）人工工日一、二、三类分别为31、34、39元；2010定额人工工日一、二、三类分别为40、43、50元。可见，2010版定额人工工日在2003版（调整后）基础上增加26.5%～29%。

（2）定额人工消耗量不同：2003定额人工消耗量高于2010定额。2010定额人工消耗量在2003版基础上减少5%～20%，2010定额消耗量更接近于实际。例如：2003定额4-135现浇现拌梁浇捣，定额人工消耗量为二类人工14.2工日；2010定额4-11现浇现拌梁浇捣，定额人工消耗量为二类人工11.550工日。

因此，在人工费方面，2010版定额相对2003版定额有所提高。

四、材料基价

2010定额材料基价高于2003定额，但是主材价格要根据信息价进行调整，并且2010定额规费取费基数是“人工费+机械费”，定额材料基价对10定额的规费没有影响。

因此，2010版定额对材料基价调整，对计价水平几乎没有影响。

五、机械台班费

（1）机械台班不同：2003定额和2010定额不同机械台班价各有高低。例如：2003定额混凝土搅拌机500L台班价为106.0475元，混凝土振捣器插入式台班价为9.352元；2010定额混凝土搅拌机500L台班价为123.45元，混凝土振捣器插入式台班价为4.83元。

（2）定额机械台班消耗量不同：2003定额机械台班消耗量高于2010定额。机械台班定额消耗量比2003版减少5%～10%，其中机械挖土方部分子目的机械台班消耗量减少幅度达15%，2010定额消耗量更接近于实际。例如：2003定额

2

4-135现浇现拌梁浇捣，定额混凝土搅拌机消耗量为0.56台班，定额混凝土振捣器消耗量为1.12台班； 2010定额4-11现浇现拌梁浇捣，定额混凝土搅拌机消耗量为0.532台班，额混凝土振捣器消耗量为1.110台班。

六、实例——大家小墅9#楼

表1 大家小墅9#楼——2003定额与2010定额指标分析

大家小墅9#楼——2003定额与2010定额指标分析 序号 金额（元） 名称 2003定额（品茗） 2010定额（品茗） 管理费费管理费费率：率：21% 7797480 19% 利利润费率：润费率：8.5% 14.5% 组织措施费率：5.52%+0.8% 1572663 差额占差额2003定（元） 额的比例（%） 8.35% 1 2 2.1 2.2 3 分部分项工程 措施项目 组织措施项目 技术措施项目 其他项目费 8448401 650921 1519555 140352 1379203 0 -53108 -3.38% 15788 12.67% 组织措施费124564 率：5.25%+1.12% 1448099 0 -68896 -4.76% 0 4 规费 5 6 税金 合计（1+2+3+4+5） 规费1费规费1费率：率：4.14% 10.4% 398606 农民工工伤231658 农民工工伤保险费率：保险费率：0.114% 0.114% 税率：343176 税率：3.577% 364840 3.513% 10111925 -166948 -41.88% 21664 6.31% 4.48% 10564454 452529 七、总结

2003定额，除规费、税金以整个前面的造价为基数外，其余均以人工费+机械费为基数。2010定额，除税金以整个前面的造价为基数外，其余均以人工费+机械费为基数。通过上面的比较，2010定额的各类取费相比2003定额有所降低。

3

虽然2010版定额人工工日调高，但是因为2010版定额人工、机械消耗量有所降低，所以，总体来说，采用2010版定额与2003版定额在建筑工程主体工程中相差较小。

并且，第一，2010版定额调整了人工工日以及人工、机械消耗量，使2010定额更趋向于合理。第二，2010定额修改了2003版定额中部分与2008清单不一致的部分，使定额与08清单在使用者更加配套。第三，2010版定额统一以“人工费+机械费”为规费取费基数，便于定额取费的理解和使用。第四，2010版定额取消了2003版定额中存在但实际已经不再使用的定额，增加了部分新定额，使2010版定额使用更加方便。第五，2003版定额尤其是1994版定额，在实际使用中容易出现争议，并且造价站也不推荐使用，发生争议时，造价站也不愿意对相关问题做出回答 ，不利于结算的顺利迅速进行。综上所述，建议使用浙江省2010版定额进行招投标与结算。

4

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/f9p2.html