四辩稿 - “双十一”伤害实体经济发展

感谢主持人，评委观众大家好：

我来整理一下我方主要观点：双十一导致价格战，一是刺激劣质品的数量上升，使得消费者对商品产生了不信任感，直接使消费者购买国外商品使得实体经济流出。二是在价格战中导致中小企业难以生存，而中小企业提供的实体经济占大多数，从而伤害了实体经济。三是单调的价格战使得市场缺乏了创新，历史的经验告诉我们只有创新才是经济上涨的永恒源泉。

我们想想 “双十一”的本质是什么，是一次大规模的集体网络促销活动，是一场网民的集体热潮，而热潮一旦褪去就变成寂寞和空虚。在这个时期里，那些没有参加双十一的商店根本不会在淘宝首页广告位出现，那些店一个月下来销售量甚至能跌80%，所以他们只能选择加入“双十一”的竞争中，而双十一本质是打折促销，所以各个企业你追我赶压低价格，生怕自己价格高了销售量不够导致“双十一”过后没有生存空间。我们作为消费者是快乐了，可从经济角度看呢？本来因创意诞生的双十一成了价格战的主战场，这无疑是在伤害实体经济。我们渐渐能够发现，双十一原有的创新早就不见了，成了单调的压价格、打广告，这是个很可怕的现象。创新没了，仅仅是价格低、广告响又能留住顾客多久呢？

当今世界的竞争越来越激烈，资本积累对经济增长的促进是有限的，从历史上的三次工业革命可以看出，只有创新使经济增长才是经久不衰的。唯有提高创新能力才是新形势下实体经济保持高速增长的强大引擎。而“双十一”正是阻碍了创新。

最后我们来看看今天这个辩题放在这的意义是什么，有不少人已经发现了“双十一”对实体经济的伤害，那是怎么发现的呢？从我们每个小的个体来看，实体经济发展成什么样真的有关系吗？我们并不关心实体经济或者GDP增长了多少，我只是希望我“双十一”花了钱买回来的东西能配得上我的等待，所以我们都希望商家工厂做的是高品质的商品。我们每一个人都是实体经济的贡献者，这才是辩题存在的意义，辩题中提到的“发展”我认为最起码的我收到的商品的质量得是越来越好的。敏感的人已经发现了其中的问题，开始反思经济迅速增长的今天我们每个人真正要的是什么，我们只是想要一个相对品质高的生活，正是这样我们才会想在“双十一”用更少的钱去买更多更好的东西，可买回来的东西与我们想要的不太一样，于是投诉、退货，那都算好的，更多的人是因为只是品质差不多而选择忍受，因为他们想毕竟这么便宜也不能要求太高，一旦这种情况愈演愈烈，后果就是品质越来越不行，到了一个底线就像三鹿奶粉那样会一下子爆发，整个产业全盘崩溃。

我们不仅要看到实体经济的现在，还要看到它的未来，我们不能只在意销售额是不是上涨了，GDP是不是上升了，我们想看到的是我们生活质量是不是好了，什么是发展？我认为高质量发展应该是能让我们能体会到的，应该是我们自己意识到“实体经济发展了”，而不是单纯用冰冷的数据告诉我经济发展了。

所以我方坚持认为，双十一伤害实体经济发展 。 谢谢！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/er1t.html