比较评价当归川芎配伍对急性血瘀大鼠血液流变学及凝血功能的影响

·806·中国中西医结合杂志2012年6月第32卷第6期CJITWM，June2012，Vol．32，No.6比较评价当归川芎配伍对急性血瘀大鼠

血液流变学及凝血功能的影响

李伟霞唐于平郭建明黄美艳钱大玮段金廒

摘要目的比较评价当归川芎药对配伍对急性血瘀大鼠血液流变学和凝血功能的影响。方法采用冰水浴和皮下注射盐酸肾上腺素共同复制急性血瘀大鼠模型，通过测定全血黏度、血浆黏度、血沉和血压积，观察当归川芎配伍对血瘀大鼠血液流变学的影响；通过测定凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）和血浆纤维蛋白原（FIB）含量，观察当归川芎配伍对血瘀大鼠凝血功能的影响。最后采用权重系数法将所有指标整合为总活血效应值，来评价当归川芎配伍的总活血化瘀效应。结果与正常组比较，模型组各血液流变学指标明显升高；PT、APTT时间明显缩短，FIB含量明显升高。与模型组比较，当归、川芎单味药及当归川芎药对1?1和1.5?1的水提物、醇提物和先水提后醇提物给药均能降低血液流变学各指标，对PT 和APTT时间有显著延长作用，对FIB含量有显著降低作用。提取方法相同时，当归川芎药对1?1醇提物给药组的总活血效应为最好，且川芎单味药的总活血效应优于当归。配比相同的情况下，醇提给药组的总活血效应优于水提和先水提后醇提给药组。结论当归川芎配伍能明显改善血瘀大鼠的血液流变学及凝血功能异常；为揭示当归川芎药对相使配伍的科学内涵提供了依据。

关键词当归；川芎；药对；血瘀；血液流变；凝血功能

Comparative Assessing the Effects of Angelica Root and Chuanxiong on the Hemorheology and the Blood Coagulation Function in Acute Blood Stasis Rats LI Wei-xia，TANG Yu-ping，GUO Jian-ming，et al Jiangsu Key Laboratory for TCM Formulae Research，Nanjing University of Traditional Chinese Medicine，Nanjing（210046）ABSTRACT Objective To comparatively assess the effects of angelica root and chuanxiong on the hemo-rheology and the blood coagulation function in acute blood stasis rats．Methods Ice water bath and subcutane-ous injection of adrenaline were both used to establish the acute blood stasis rat model．The whole blood viscosi-ty，plasma viscosity，erythrocyte sedimentation rate（ESR），and haematocrit were tested to observe the effects of angelica root and chuanxiong on the hemorheology of blood stasis rats．The prothrombin time（PT），activated partial thromboplastin time（APTT），and plasma fibrinogen（FIB）were tested to observe the effects of angelica root and chuanxiong on the blood coagulation function of blood stasis rats．Finally all those indices were integrat-ed to the total activating blood circulation effect value to assess the total effects of angelica root and chuanxiong on activating blood circulation and dissipating blood stasis．Results Compared with the normal control group，the hemorheological indices obviously increased，PT and APTT were obviously shortened，and the FIB content obvi-ously increased in the model group．Compared with the model group，the water extracts，alcohol extracts，water-alcohol extracts of angelica root，chuanxiong，angelica root and chuanxiong1?1，and angelica root and chuanx-iong1.5?1could decrease the hemorheological indices，prolong the PT and APTT，and significantly reduce the content of FIB．Under the condition of the same preparation method，the alcohol extract of angelica root and chuanxiong1?1showed the best total effect．As for the single herbs，chuanxiong had better effect than angelica root on the total effects of activating blood circulation and dissipating blood stasis．Under the condition of the same ratio，the alcohol extracts of angelica root and chuanxiong showed better total effects of activating blood cir-

基金项目：国家科技支撑计划（No．2008BAI51B01）；2011年度高等学校博士学科点专项科研基金（No．20113237110010）；国家自然科学基金（No．30873235）；江苏省自然科学基金（No．BK2008455）；江苏省高校自然科学重大基础研究项目（No．06KJA36022，07KJA36024，10KJA36023）；国家教育部“新世纪优秀人才支持计划”（No．NCET－09－0163）；江苏高校优势学科建设工程资助项目（No．ysxk－2010）作者单位：南京中医药大学江苏省方剂高技术研究重点实验室（南京210046）

通讯作者：唐于平，Tel：025－85811916，E-mail：yupingtang@njutcm．edu．cn

·807·

alcohol extracts．Conclusion The angelica

and blood coagulation function in

innovation of the compatibility of angeli-

；hemorheology；blood coagulation func-

当归川芎配伍是临床常用的补血活血药对，具有

养血补血、活血化瘀的功效，当归偏养血和血，川芎偏

行血散血，二药每相使配对同用，可增强活血祛瘀、养

血和血之功。该药对是现代中医临床治疗血瘀相关处

方的常用药味组合，历代许多经典良方如四物汤衍化

方桃红四物汤、生化汤、当归芍药散等均含有该药对，

具有较好的活血化瘀功效。此外，该药对还可独自成

方，如佛手散、神验胎动方、芎?汤、芎归散等，均有较

好的养血补血、活血化瘀的功效。本文基于佛手散

（当归六两、川芎四两）、神验胎动方（当归六分、川芎

四分）、芎?汤（当归、川芎各三两）、芎归散（当归、川

芎各等分）4首方［1］，对当归川芎1?1和1.5?1配比及

其组成药味当归、川芎的水提物（模拟水煎）、醇提物

（模拟酒制）和先水提后醇提物（模拟散剂应用）对急

性血瘀大鼠的活血化瘀效应包括血液流变学和凝血功

能活性进行评价，为当归、川芎相使配对治疗血瘀证的

配伍优势提供依据，为阐明该药对的作用机制及配伍

规律奠定基础。

材料与方法

1动物SD大鼠，雌性，体重（200?20）g，由上

海西普尔－必凯实验动物有限公司（SPF级）提供，许

可证号SCXK（沪）2008－0016。

2试剂盐酸肾上腺素注射液，天津金耀氨基酸

有限公司，批号1003121；二水合柠檬酸三钠（柠檬酸

钠、又称枸橼酸钠），南京化学试剂有限公司，批号

050580052；水合氯醛，国药集团化学试剂有限公司，批

号20100709；活化部分凝血活酶时间（APTT）测定试

剂盒，北京世帝科学仪器公司，批号ST20201－51，

CaCl

2

，批号ST20202－51；凝血酶原时间（PT）测定试

剂盒（PT干粉），上海太阳生物技术有限公司，凝血活

酶，批号301A029，缓冲液，批号301B029；纤维蛋白原

含量（FIB）测定试剂盒（Clauss法），北京世帝科学仪

器公司，批号，STG20401－32；复方丹参滴丸，每丸重

27mg，天津天士力制药股份有限公司，批号100814；阿

司匹林肠溶片，每片含0.1g，拜耳医药保健有限公

司，批号121549。

3药物当归为伞形科植物当归Angelica sinen-

sis（Oliv．）Diels的干燥根，来源于甘肃岷县当归GAP

种植基地；川芎为伞形科植物川芎Ligusticum chuanx-

iong Hort的干燥根茎，来源于四川彭州川芎GAP种植

基地。经南京中医药大学严辉老师鉴定，符合《中华

人民共和国药典》（2010年版）项下标准。称取当归、

川芎、及当归川芎不同配比（1.5?1、1?1）混合药材各

6kg，每个配比再均分成3份，每份2kg，分别进行热

回流水提取（模拟水煎）、热回流50%醇提取（模拟酒

制）和先水提再用95%醇提（模拟散剂应用），提取液

浓缩干燥至浸膏，分别得到相应的当归、川芎、当归川

芎1.5?1和当归川芎1?1的水提液样品，醇提液样品

和先水提后醇提液样品，共12份。复方丹参滴丸用超

纯水溶解，终浓度为10mg/mL；阿司匹林肠溶片先研

磨至粉状，然后用超纯水溶解，终浓度亦为10mg/mL。

动物给药剂量按体表面积换算系数计算：人临床用

量?0.018/200?1000?临床等效量的倍数［2］。

4仪器LG-R-80B电脑血液黏度测试仪（北京

世帝科学仪器公司）；LG-PABER-1型血小板聚集凝血

因子分析仪（北京世帝科学仪器公司）；Anke LXJ-ⅡB

离心机、Anke TDL-40B（上海安亭科学仪器厂）；Shi-

madzu岛津电子天平AY-120。

5模型制备参照文献［2］。大鼠给予盐酸肾

上腺素注射液0.8mg/kg共2次，间隔时间为4h。第

1次皮下给予盐酸肾上腺素0.8mg/kg后2h，将大鼠

置于0 2?冰水中游泳4min，造成大鼠急性血瘀模

型。最后一次皮下注射盐酸肾上腺素后大鼠禁食不禁

水饲养，12h后颈总动脉取血测血液流变学和凝血功

能相关指标。

6动物分组及给药先将160只大鼠分别从

0 9依次进行编号，然后按照《中药药理实验方法学》

实验设计随机原则中的随机数字表分为10组［3］，规定

0 9分别入A J组，动物数有差别的各组按照替

代法实现组间平衡，然后将各组动物依次从0 16重

新编号，各组的0 16号分别入A' P'组，每组10

只，即正常对照组（正常组），模型组，复方丹参滴丸阳

性对照组，阿司匹林阳性对照组，当归（1?0）、川芎（0?

·808·中国中西医结合杂志2012年6月第32卷第6期CJITWM，June2012，Vol．32，No.6

1）、当归川芎1?1、当归川芎1.5?1的水提、醇提和先水提后醇提给药组。复方丹参滴丸和阿司匹林均按0.10g/kg进行给药，当归（1?0）、川芎（0?1）、当归川芎1?1、当归川芎1.5?1的水提、醇提和先水提后醇提给药组按照临床等效量的5倍量（8.10g/kg）进行给药。正常组和模型组大鼠灌胃给予等体积的生理盐水。每日早晚各1次，共7次［4－6］，于第3天除正常对照组外其余各组按照相应的造模方法复制急性血瘀模型，于第7次给药后30min颈总动脉取血，测定血液流变学和凝血功能相关指标。

7血液流变学和凝血功能指标检测大鼠在10%水合氯醛麻醉下，颈总动脉插管取血，以枸橼酸钠（3.8%）1?9抗凝，吸取1mL全血置于压积管中静置1h读数记录ESR，然后3000r/min离心30min，读数记录红细胞压积（HCT）；使用LG-R-80B电脑血液黏度测试仪测定全血黏度（WBV）；测好WBV的全血3000r/min离心10min吸取血浆，使用LG-R-80B电脑血液黏度测试仪测定血浆黏度（PV）、LG-PABER-1型血小板聚集凝血因子分析仪测定凝血功能相关指标。血浆PT、APTT和FIB的测定按照试剂盒说明书进行。

8统计学方法实验数据采用SPSS16.0软件中的Descriptives进行统计，实验结果采用x?s表示；与模型组比较采用ANOVA中的Dunnett法进行比较，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

依据多指标综合指数法［7，8］，对WBV、PV、ESR、HCT、PT、APTT和FIB多个指标进行单一化处理，然后计算各给药组的总活血效应值。首先对各指标数据进行标化，当模型组相应指标数值（Value）与正常组相比升高时，V标化=（V模型－V给药）/V模型；当模型组相应指标数值与正常组相比降低时，V标化=（V给药－V模型）/ V

模型

。标化指标的权重采用专家评分法，即同行专家依据模型中各指标在活血化瘀效应整体评价中的相对重要程度，独立给出各指标的权重系数；查阅近10年来急性血瘀相关文献60余篇，其中59篇检测了WBV，53篇检测了PV，48篇检测了HCT，28篇检测了FIB，16篇检测了ESR，12篇检测了PT，11篇检测了APTT。将专家评分法与各指标在近10年来急性血瘀相关文献中被检测的频率统计相结合，本研究取权重系数分别为：WBC、PV和HCT取权重为3，FIB取权重为2，ESR、PT和APTT取权重为1。总活血效应值即为各指标的标化值乘以权重系数后的加和值。

结果

1当归川芎对急性血瘀大鼠WBV和PV的影响（表1）与正常组比较，模型组WBV和PV均明显升高，差异有统计学意义（P＜0.01）。与模型组比较，各给药组的WBV和PV均有一定程度的降低；WBV中，当归川芎1?1的醇提物和先水提后醇提物给药组的200s－1和5s－1差异均有统计学意义（P＜0.05），川芎水提物、当归川芎1.5?1的醇提物和先水提后醇提物给药组的30s－1和川芎醇提物的5s－1差异均有统计学意义（P＜0.05）；PV中，除当归先水提后醇提物给药组外，其他给药组差异均有统计学意义（P＜0.05）。

2当归川芎对急性血瘀大鼠ESR和HCT的影响（表2）与正常组比较，模型组ESR、HCT升高，其中ESR差异有统计学意义（P＜0.01）。与模型组比较，各给药组ESR均明显降低（P＜0.05）；当归、川芎的醇提物和先水提后醇提物给药组、当归川芎1?1、当归川芎1.5?1的水提物、醇提物和先水提后醇提物给药组的HCT明显降低，且差异有统计学意义（P＜0.05）。

3当归川芎对急性血瘀大鼠凝血功能的影响（表2）与正常组比较，模型组PT和APTT时间缩短，其中PT差异有统计学意义（P＜0.05）；FIB明显升高，且差异有统计学意义（P＜0.05）。与模型组比较，各给药组PT和APTT时间均有一定程度的延长，其中当归、川芎和当归川芎1?1的醇提物给药组、当归川芎1.5?1水提物给药组及醇提物给药组的PT和APTT时间比较差异均有统计学意义（P＜0.05），另外，当归、川芎和当归川芎1?1水提物给药组的PT时间比较差异有统计学意义（P＜0.05），当归川芎1.5?1先水提后醇提物给药组的APTT时间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；川芎水提物给药组和当归川芎1?1的先水提后醇提物给药组的FIB比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

4基于多指标综合指数法的当归川芎总活血效应（表3）依据多指标综合指数法对WBV、PV、ESR、HCT、PT、APTT和FIB各指标进行归一化处理，得到总活血效应值，进而得到当归川芎各给药组的总活血效应值大小顺序依次为：当归川芎1?1-A＞川芎-A＞当归川芎1?1-W＞川芎-W＞当归-A＞当归川芎1.5?1-A≈当归川芎1.5?1-W＞川芎-WA＞当归川芎1?1-WA＞当归-W＞当归川芎1.5?1-WA＞当归-WA。提示当归川芎1?1的醇提物给药组对血瘀大鼠的活血化瘀效果最好；提取方法相同的情况下，当归川芎配伍后的活血化瘀作用优于当归和川芎的单味药，川芎对血瘀大鼠的活血化瘀作用在一定程度上优于当归；配比相同的情况下，醇提给药组的活血化瘀作用优于水提和先水提后醇提给药组。

中国中西医结合杂志2012年6月第32卷第6期CJITWM，June2012，Vol．32，No.6·809·表1当归川芎对急性血瘀大鼠WBV和PV的影响（x?s，n=10）

组别

WBV（mPa·s）

200s－130s－15s－11s－1

PV

［mPa·s（200s－1）］

正常3．60?0．174．46?0．286．87?0．6313．58?1．741．35?0．10

模型3．93?0．22＊＊4．98?0．32＊＊8．22?0．63＊＊17．03?2．04＊＊2．20?1．05＊＊

复方丹参滴丸3．68?0．364．61?0．29△7．57?0．42△16．65?1．281．58?0．17△

阿司匹林3．73?0．384．63?0．33△7．55?0．40△16．70?0．241．47?0．62△△

当归W3．78?0．384．78?0．328．08?0．9416．89?1．751．62?0．16△△A3．84?0．244．80?0．318．17?0．7816．83?2．371．57?0．19△

WA3．83?0．304．76?0．338．17?0．4315．66?1．061．87?0．40

川芎W3．77?0．334．61?0．28△7．69?0．4716．84?0．511．49?0．17△△A3．69?0．414．63?0．397．45?0．51△16．84?0．351．42?0．05△

WA3．78?0．314．68?0．397．89?0．5015．58?1．451．71?0．11△

当归川芎1?1W3．81?0．154．66?0．297．61?0．6616．68?2．621．42?0．03△△A3．55?0．29△4．80?0．447．53?0．31△14．38?2．751．46?0．08△△

WA3．65?0．28△4．68?0．287．58?0．33△15．20?1．611．67?0．24△

当归川芎1．5?1W3．76?0．214．70?0．297．68?0．4216．74?1．831．47?0．15 A3．63?0．354．54?0．30△7．71?0．3416．76?0．351．49?0．25△△

WA3．62?0．24△4．64?0．35△7．64?0．3116．79?2．041．64?0．12△注：W、A、WA分别代表水提、醇提、先水提后醇提，表2、3同；与正常组比较，*P＜0.05，＊＊P＜0.01；与模型组比较，△P＜0.05，△△P＜0.01，表2同

表2当归川芎对急性血瘀大鼠ESR、HCT和凝血功能相关指标的影响（x?s，n=10）

组别ESR（mm/h）HCT（%）PT（s）APTT（s）FIB（g/L）

正常0．26?0．1859．1?3．239．05?0．8738．28?3．336．44?0．46

模型0．95?0．39＊＊60．6?1．628．00?0．34*30．68?5．667．14?0．62*

复方丹参滴丸0．36?0．10△△59．2?1．208．13?0．7235．22?5．476．00?0．80△△

阿司匹林0．32?0．09△△57．8?1．11△△9．56?0．88△△36．70?6．885．40?1．35△△

当归W0．52?0．21△58．5?2．2213．40?1．38△△37．08?5．617．12?2．15 A0．34?0．19△△56．8?2．05△△13．43?0．85△△41．57?9．18△6．41?1．98

WA0．51?0．14△58．2?1．22△△8．09?0．2033．24?5．366．08?1．37

川芎W0．54?0．19△59．1?0．8213．50?2．39△△37．58?4．935．02?2．24△A0．43?0．24△58．2?1．65△12．40?2．33△43．72?7．98△7．25?4．13

WA0．40?0．18△△57．6?0．53△△8．06?1．3035．91?8．656．61?2．47

当归川芎1?1W0．47?0．16△58．4?1．27△13．81?0．68△△36．70?7．166．70?2．12 A0．41?0．20△57．9?1．80△14．04?0．93△△40．38?5．97△5．94?2．26

WA0．46?0．23△57．9?1．26△△8．08?0．4730．66?4．315．46?0．77△△

当归川芎1．5?1W0．34?0．15△△56．3?1．56△△9．49?1．32△42．61?7．37△△7．25?2．44 A0．38?0．26△△56．6?2．34△△10．19?2．05△49．55?7．31△△7．11?1．90

WA0．48?0．20△57．8?1．87△△8．19?0．7839．11?6．77△7．22?3．30

表3基于多指标综合指数法的当归川芎药对总活血效应变化

组别

V标a

WBV200WBV30WBV5WBV1PV HCT

V标b

FIB

V标c

ESR PT APTT

总活血效应值

3a+2b+c

正常0．080．100．160．200．910．030．100．730．130．255．78当归W0．040．040．020．010．840．030．000．450．680．214．29 A0．020．040．010．010．820．060．100．640．680．354．76

WA0．030．040．010．080．620．040．150．47－0．040．083．26川芎W0．040．070．060．010．840．020．300．430．690．225．11 A0．060．070．090．010．960．04－0．020．540．550．435．19

WA0．040．060．040．090．900．050．070．58－0．030．174．38当归川芎1?1W0．030．060．070．020．970．040．060．510．730．205．13 A0．100．040．080．160．920．050．170．560．760．326．00

WA0．070．060．080．110．770．040．240．52－0．030．004．36当归川芎1．5?1W0．080．060．070．020．850．070．020．640．190．394．61 A0．040．090．060．020．760．070．000．600．270．624．61

WA0．050．070．070．010．890．05－0．010．490．020．274．17

综合指数法是指经过统计学处理，将多个不同性质、不同类别、不同水平、不同计量单位的指标标准化，最后转化成一个无计量单位但能反映事物相对水平和整体变动的综合指标，然后进行综合比较、分析的一种综合评价方法［9］。它的特点是“先综合，后对比”，是近年来在医院管理［10］、医疗质量控制、药理效应比较［11］等综合评价中较为常用的分析方法。在药理效应中应用此法，综合指数越大，总效应越强，从而准确地评价效应的综合水平。综合指数法中的权重系数是指在一个领域中，对目标值起权衡作用的数值。确定权重系数的方法很多，归纳起来可分为主观权重系数法和客观权重系数法［12］。主观权重系数又称经验性权重系数，是指专家或主研者对分析对象的各个因素，按照其重要程度，依照经验主观确定的系数，常用的有专家评分法（Delphi法，中文翻译德尔菲法）和层次分析法（AHP法）等。这类方法研究较早，也较为成熟，目前在中医临床研究［13］、中药材商品规格评价［14］和中药提取工艺综合评价［15］等方面多有应用，但客观性较差。客观权重系数是指经过对实际发生的资料进行整理、计算和分析，从而得出的权重系数，常用的有熵权法［16］和CRITIC法［17］等，这类方法虽然避免了人为因素的主观影响，但赋权的结果也没能客观反应指标的实际重要程度，常导致赋权结果与客观实际存在一定的差距，而且该类方法研究较晚，且很不完善，尤其是计算方法大多比较繁琐，不利于推广应用。

本文主要采用比较常用、方法成熟且易操作的专家评分法并结合相关效应指标在文献中出现的频次来综合确定权重系数。专家评分法主要是根据专家对指标的重要性打分来定权，重要性得分越高，权数越大，优点是集中了众多专家的意见，专家赋权时不受外界影响，可以最大限度发挥个人创造能力，该法是一种直观预测技术，是当某问题不易获得精确资料时而组织专家系统地提出专家判断的一组程序，该法具有广泛的实用性，特别对一些定性的模糊指标仍可做出判断，但其缺点是仅凭专家判断，易受其知识深度和广度的影响，难免带有片面性，通过打分直接给出各指标权重而难以保持权重的合理性。故本文将专家评分法结合相关效应指标在文献中出现的频次来综合确定权重系数，在一定程度上弥补了专家评分法的不足，使权重系数的确定趋于科学、合理。

通过综合指数法对血瘀大鼠的血液流变学和凝血功能指标进行综合，其结果显示，当归川芎能明显改善与当归川芎配比在中医方剂中出现的频次最多的统计分析结果相一致［18］；提取方法相同的情况下，当归川芎配伍后的活血化瘀作用优于当归、川芎的单味药或有优于单味药的趋势，体现了临床上在对“血瘀”证治疗中，将当归与川芎配对使用具有一定的科学性；川芎单味血瘀大鼠的活血化瘀作用在一定程度上优于当归单味药。配比相同的情况下，醇提物给药组的活血化瘀作用优于水提物和先水提后醇提物给药组，可能由于不同溶剂提取过程中对不同类型成分的溶出存在差异，也可能是同一成分在不同溶剂提取过程中溶出量的差异造成的。

文中先水提后醇提物模拟散剂应用制备主要依据古方中当归、川芎组成的佛手散和芎归散的应用来确定的，尤其是芎归散，直接以细末服用，而先水提后醇提方法保证了水溶性成分和醇溶性成分的全部溶出，以全汤灌胃，更好的模拟了佛手散和芎归散的应用［1］。川芎属活血化瘀药，其味辛，辛散善行，有“血中气药”之称，气入血分，使血脉通畅，瘀滞消散，活血兼行气，有良好的活血祛瘀之功。中医药论著指出，活血化瘀类药物行散力强，易耗血动血。当归长于补血，有“补血之圣药”之称。在对血虚小鼠的补血作用实验中，当归川芎配伍对血虚小鼠的外周血指标、免疫器官和能量代谢酶的调节方面与单味药相比均体现出不同程度的补血作用增强趋势，是川芎的“行气活血”协助当归发挥了更好的补血作用［19］，体现了补血药常配伍“行气活血”药的配伍规律，与“有形之血不能自生，生于无形之气”的中医药理论相一致；在该血瘀实验中，当归、川芎配伍后对血瘀大鼠的血液流变学和凝血功能指标的改善作用优于单味药，可能是当归的补血作用在川芎发挥活血祛瘀的过程中弥补了其行散力强、易耗血动血的不足，从而达到较好的的活血化瘀功效，与“祛瘀而不耗伤气血”的中医药理论相一致。这些研究结果为揭示当归川芎相使配伍的科学内涵提供了依据。

参考文献

［1］李伟霞，华永庆，唐于平，等．当归川芎药对对小鼠离体子宫收缩活动的影响［J］．南京中医药大学学报，

2010，26（2）：120－122．

［2］李伟霞，黄美艳，唐于平，等．大鼠急性血瘀模型造模方法的研究与评价［J］．中国药理学通报，2011，27

（12）：1761－1765．

中国中西医结合杂志2012年6月第32卷第6期CJITWM ，June 2012，Vol．32，No.6

·811·

［3］李仪奎．中药药理实验方法学［M ］．上海科学技术出版

社，

1991：6－8．［4］韩淑燕，李海霞，文宗曜，等．三七总皂苷对急性血瘀

大鼠血液流变学的改善作用［J ］．中国药理学与毒理学杂志，

2009，23（3）：183－187．［5］Li HX ，Han SY ，Wang XW ，et al．

Effect of the

carthamins yellow from Carthamus tinctorius L．on hemo-rheological disorders of blood stasis in rats ［J ］．Food Chem Toxicol ，2009，47（8）：1797－802．

［6］王斌，李敏，侯建平，等．太白米不同提取部位对血瘀

大鼠血栓形成及家兔血小板聚集的影响［J ］．中药药理与临床，

2010，26（4）：44－46．［7］孙瑞元，郑青山．数学药理学新论［

M ］．北京：人民卫生出版社，

2004：174－178．［8］黄美艳，李伟霞，唐于平，等．佛手散不同醇提液补血

作用比较研究［J ］．中国临床药理学与治疗学，2011，16（8）：841－846．

［9］徐天和，苏颀龄．统计管理与健康统计分册［

M ］．北京：人民卫生出版社，

2004：30．［10］刘春华．综合指数法在妇幼保健机构绩效评估中的应用

［J ］．中国病案，2010，11（6）：60－61．

［11］马宏跃，李伟霞，尚尔鑫，等．基于抗氧化活性的不同

制法当归－川芎药对配伍比例研究［J ］．中国临床药理学与治疗学，

2010，15（6）：631－635．［12］王晖，陈丽，陈恳，等．多指标综合评价方法及权重系数的

选择［

J ］．广东药学院学报，2007，23（5）：583－589．［13］高艳，赵霞．Delphi 法及其在中医临床指南研究中的应

用［

J ］．天津中医药，2009，26（3）：217－219．［14］王伽伯，张学儒，楚笑辉，等．基于Delphi 法的大黄药

材商品规格感官评价科学性的研究［J ］．中国中药杂志，

2010，35（20）：2657－2661．［15］陈伟．正确认识层次分析法（AHP 法）［J ］．人类工效

学，

2000，6（2）：32－35．［16］蔡宇．熵权法在中药学教学评估中的应用［J ］．数理医

药学杂志，

2007，20（6）：897－899．［17］徐萍．CRITIC 法在医疗工作质量评价中的应用［J ］．价

值工程，

2011，（1）：200－201．［18］王欢，唐于平，丁安伟，等．当归－川芎药对不同配比

的中医应用数据分析［J ］．中国实验方剂学杂志，2009，15（11）：44－47．

［19］李伟霞，唐于平，郭建明，等．当归－川芎药对及其组

成药味对三种血虚模型补血作用的比较研究［J ］．中国中药杂志，

2011，36（13）：26－33．（收稿：2011－08－31

修回：2012－02－20檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴檴殜

殜

殜

殜

）

第21次全国中西医结合肝病学术会议征文通知

中国中西医结合学会肝病专业委员会2012年学术年会

———“第21次全国中西医结合肝病学术会议”拟于2012年8月中旬在云南省昆明市举行。会议将以常见慢性肝病（慢性病毒性肝炎、肝纤维化、肝硬

化、肝癌、脂肪性肝病、酒精性肝病）的中西医结合防治研究进展和临床经验总结交流为重点内容，并将邀请国内知名专家做特邀报告。参会代表将获国家级继续教育学分。

征文内容（1）提交500－1000字中英文摘要。摘要须按照“目的、方法、结果、结论”格式撰写，用

于会刊印刷（注意结果中提供重要的数据资料）。另提交中文论文全文（用于评审优秀论文）。写明作者姓名，

单位名称、电子邮箱、地址及邮编。通过电子邮件发送至CARL95@163．com 。本次征文不接受纸质文稿。（2）投稿论文文本格式如下：中文标题用黑体、小四号字体，作者姓名及单位用楷体小五，正文宋体

五号，

1．5倍行距，英文及数字用Times New Roman 字体。（3）已在学术刊物公开发表过的论文，不再受理。（4）征文截稿日期：2012年7月15日。会议筹备组联系人：王晓柠。Tel ：021－51322444。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ej8l.html