泛函分析题1.4线性赋范空间答案

更新时间:2023-09-27 19:53:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

泛函分析题1_4线性赋范空间20070502

泛函分析题1_4线性赋范空间p39

1.4.1 在2维空间?2中,对每一点z = (x, y),令

|| z ||1 = | x | + | y |;|| z ||2 = ( x 2 + y 2 )1/2;|| z ||3 = max(| x |, | y |);|| z ||4 = ( x 4 + y 4 )1/4; (1) 求证|| · ||i ( i = 1, 2, 3, 4 )都是?2的范数.

(2) 画出(?2, || · ||i ) ( i = 1, 2, 3, 4 )各空间中单位球面图形.

(3) 在?2中取定三点O = (0, 0),A = (1, 0),B = (0, 1).试在上述四种不同的范数下求出?OAB三边的长度.

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,我们只证明三角不等式. 设z = (x, y), w = (u, v)??2,s = z + w = (x + u, y + v ),

|| z ||1 + || w ||1 = (| x | + | y |) + (| u | + | v |) = (| x | + | u |) + (| y | + | v |) ? | x + u | + | y + v | = || z + w ||1.

( || z ||2 + || w ||2 )2 = ( ( x 2 + y 2 )1/2 + ( u 2 + v 2 )1/2 )2 = ( x 2 + y 2 ) + ( u 2 + v 2 ) + 2(( x 2 + y 2 )( u 2 + v 2 ))1/2 ? ( x 2 + u 2 ) + ( y 2 + v 2 ) + 2( x u + y v ) = ( x + u )2 + ( y + v )2 = ( || z + w ||2 )2. 故|| z ||2 + || w ||2 ? || z + w ||2.

|| z ||3 + || w ||3 = max(| x |, | y |) + max(| u |, | v |)

? max(| x | + | u |, | y | + | v |) ? max(| x + u |, | y + v |) = || z + w ||3. || · ||4我没辙了,没找到简单的办法验证,权且用我们以前学的Minkowski不等式(离散的情况,用H?lder不等式的离散情况来证明),可直接得到. (2) 不画图了,大家自己画吧.

(3) OA = (1, 0),OB = (0, 1),AB = (? 1, 1),直接计算它们的范数: || OA ||1 = 1,|| OB ||1 = 1,|| AB ||1 = 2; || OA ||2 = 1,|| OB ||2 = 1,|| AB ||2 = 21/2; || OA ||3 = 1,|| OB ||3 = 1,|| AB ||3 = 1; || OA ||4 = 1,|| OB ||4 = 1,|| AB ||4 = 21/4.

1.4.2 设c[0, 1]表示(0, 1]上连续且有界的函数x(t)全体.?x?c[0, 1],令 || x || = sup{| x(t) | | 0 < t ? 1}.求证: (1) || · ||是c[0, 1]空间上的范数.

(2) l ?与c[0, 1]的一个子空间是等距同构的.

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,我们只证明三角不等式. || x || = sup{| x(t) | | 0 < t ? 1}.

|| x || + || y || = sup{| x(t) | | 0 < t ? 1} + sup{| y(t) | | 0 < t ? 1} ? sup{| x(t) + y(t) | 0 < t ? 1} = || x + y ||. 所以|| · ||是c[0, 1]空间上的范数.

(2) 任意取定(0, 1]中的一个单调递减列{a k },满足

(i) a1 = 1;

1

泛函分析题1_4线性赋范空间20070502

(ii) lim k ? ? ak = 0.

显然,在每个[a k + 1, a k]上为线性函数的f?c[0, 1]是存在的. 设X = { f?c[0, 1] | f在每个[a k + 1, a k]上为线性函数 }. 容易验证X是c[0, 1]的子空间.

定义? : X ? l ?,f ? ? ( f ) = ( f (a1), f (a2), ...). 则? : X ? l ?是线性双射,且

|| ? ( f ) ||? = sup k ? 1 | f (ak) | = sup0 < t ? 1 { | f (t ) | } = || f ||.

所以,? : X ? l ?是等距同构.

因此,l ?与c[0, 1]的一个子空间是等距同构的.

1.4.3 在C1[a, b]中,令|| f ||1 = (?[a, b] ( | f(x) |2 + | f’(x) |2) dx )1/2 (?f?C1[a, b]). (1) 求证:|| · ||1是C1[a, b]上的范数. (2) 问(C1[a, b], || · ||1)是否完备?

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,和前面的习题一样,只验证三角不等式. 我们先来证明一个比较一般的结果:

若线性空间X上的非负实值函数p, q都满足三角不等式:

p(x) + p(y) ? p(x +y),q(x) + q(y) ? q(x +y),?x, y?X;

则函数h = ( p2 + q2 )1/2也满足三角不等式.

事实上,?x, y?X,由Minkowski不等式,我们有 h(x) + h(y) = ( p(x)2 + q(x)2 )1/2 + ( p(y)2 + q(y)2 )1/2

? (( p(x)+ p(y))2 + ( q(x) + q(y))2 )1/2 ? ( p(x + y)2 + q(x + y)2 )1/2 = h(x + y). 回到本题:若令p( f ) = (?[a, b] | f(x) |2 dx )1/2,q( f ) = (?[a, b] | f’(x) |2 dx )1/2,则 ( p( f ) + p( g ))2 = ((?[a, b] | f(x) |2 dx )1/2 + (?[a, b] | g(x) |2 dx )1/2)2 = ?[a, b] | f(x) |2 dx + 2(?[a, b] | f(x) |2 dx )1/2 · (?[a, b] | g(x)|2 dx )1/2 + ?[a, b] | g(x) |2 dx ? ?[a, b] | f(x)|2 dx + 2 ?[a, b] | f(x) | · | g(x)| dx + ?[a, b] | g(x)|2 dx

= ?[a, b] ( | f(x) | + | g(x)| )2 dx ? ?[a, b] ( | f(x) + g(x)| )2 dx = ( p( f + g ))2. 所以有p( f ) + p( g ) ? p( f + g ).

特别地,p( f’ ) + p( g’ ) ? p( f’ + g’ ),即q( f ) + q( g ) ? q( f + g ). 因此,线性空间C1[a, b]上的非负实值函数p, q都满足三角不等式. 根据开始证明的结论,|| · ||1也满足三角不等式.

1

所以,|| · ||1是C[a, b]上的范数.

1

(2) 在C[? 1, 1]中,令fn(x) = (x2 + 1/n2 )1/2 ( ?x?[? 1, 1] ). 则 f’n(x) = 2x (x2 + 1/n2 )?1/2 ( ?x?[? 1, 1] ).

显然,fn(x)几乎处处收敛于| x |,f’n(x)几乎处处收敛于2sign( x ). 因此,fn(x)依测度收敛于| x |,f’n(x)依测度收敛于2sign( x ). 则 f’n(x) = 2x (x2 + 1/n2 )?1/2 ( ?x?[? 1, 1] ).

显然,fn(x)几乎处处收敛于| x |,f’n(x)几乎处处收敛于2sign( x ). 因此,fn(x)依测度收敛于| x |,f’n(x)依测度收敛于2sign( x ). 故在L2[? 1, 1]中,fn(x) ? | x |,f’n(x) ? 2sign( x ). 因此,它们都是L2[? 1, 1]中的基本列,故 ?[? 1, 1] | fn(x) ? fm(x) |2 dx ? 0 (m, n ? ?); ?[? 1, 1] | f’n(x) ? fm’(x) |2 dx ? 0 (m, n ? ?).

故|| fn ? fm ||1 = (?[? 1, 1] ( | fn(x) ? fm(x) |2 + | f’n(x) ? fm’(x) |2 ) dx )1/2 ? 0 (m, n ? ?). 即{ fn }是C1[? 1, 1]中的基本列.

2

泛函分析题1_4线性赋范空间20070502

下面我们证明{ fn }不是C1[? 1, 1]中的收敛列.

若不然,设{ fn }在C1[? 1, 1]中的收敛于f?C1[? 1, 1]. 因|| fn ? f ||1 = (?[? 1, 1] ( | fn(x) ? f(x) |2 + | f’n(x) ? f’(x) |2 ) dx )1/2 ? (?[? 1, 1] | fn(x) ? f(x) |2 dx )1/2, 故在L2[? 1, 1]中,fn(x) ? f.

而在前面已说明L2[? 1, 1]中,fn(x) ? | x |;

由L2[? 1, 1]中极限的唯一性以及f的连续性,知f(x) = | x |. 这样就得到f?C1[? 1, 1],矛盾.

所以,{ fn }不是C1[? 1, 1]中的收敛列. 这说明C1[? 1, 1]不是完备的. 对一般的C1[a, b],只要令fn(x) = (x ? (a + b )/2)2 + 1/n2 )1/2 ( ?x?[a, b] )就可以做同样的讨论,就可以证明C1[a, b]不是完备空间.

1.4.4 在C[0, 1]中,对每个f?C[0, 1],令

|| f ||1 = (?[0, 1] | f(x) |2 dx )1/2,|| f ||2 = (?[0, 1] ( 1 + x) | f(x) |2 dx )1/2.

求证:|| · ||1和|| · ||2是C[0, 1]中的两个等价范数. 证明:(1) 在习题1.4.3的证明中已经包含了|| · ||1是C[0, 1]中的范数的证明. 下面我们证明|| · ||2是C[0, 1]中的范数,我们仍然只要验证三角不等式. || f ||2 + || g ||2 = (?[0, 1] ( 1 + x) | f(x) |2 dx )1/2 + (?[0, 1] ( 1 + x) | g(x) |2 dx )1/2 = || (1 + x)1/2 f(x) ||1 + || (1 + x)1/2 g(x) ||1 ? || (1 + x)1/2 f(x) + (1 + x)1/2 g(x) ||1 = || (1 + x)1/2 ( f(x) + g(x) ) ||1

? (?[0, 1] (1 + x) | f(x) + g(x) |2 dx )1/2 = || f + g ||2. 所以,|| · ||2也是C[0, 1]中的范数.

(2) 我们来证明两个范数的等价性.?f?C[0, 1]

|| f ||1 = (?[0, 1] | f(x) |2 dx )1/2 ? (?[0, 1] ( 1 + x) | f(x) |2 dx )1/2 = || f ||2, || f ||2 = (?[0, 1] ( 1 + x) | f(x) |2 dx )1/2 ? 2 (?[0, 1] | f(x) |2 dx )1/2 = 2 || f ||1. 因此两个范数等价.

1.4.5 设BC[0, ?)表示[0, ?)上连续且有界的函数f(x)全体,对每个f ?BC[0, ?)及a > 0,定义 || f ||a = (?[0, ?) e ?ax | f(x) |2 dx )1/2. (1) 求证|| · ||a是BC[0, ?)上的范数. (2) 若a, b > 0,a ? b,求证|| · ||a与|| · ||b作为BC[0, ?)上的范数是不等价的. 证明:(1) 依然只验证三角不等式.

|| f ||a + || g ||a = (?[0, ?) e ?ax | f(x) |2 dx )1/2 + (?[0, ?) e ?ax | g(x) |2 dx )1/2 = || e ?ax/2 f(x) ||L2 + || e ?ax/2 g(x) ||L2 ? || e ?ax/2 f(x) + e ?ax/2 g(x) ||L2 = || e ?ax/2 ( f(x) + g(x)) ||L2

= (?[0, ?) e ?ax | f(x) + g(x) |2 dx )1/2 = || f + g ||a, 所以|| · ||a是BC[0, ?)上的范数. (2) 设fn(x)为[n, +?)上的特征函数. 则fn?BC[0, ?),且

|| fn ||a = (?[0, ?) e ?ax | fn(x) |2 dx )1/2 = (?[n, ?) e ?ax dx )1/2 = ((1/a) e ?an)1/2.

3

泛函分析题1_4线性赋范空间20070502

同理,|| fn ||b = ((1/b) e ?bn)1/2. 故若a < b,则

|| fn ||a/|| fn ||b = (b/a)1/2 e ?(b ? a)n/2 ? +? (n?+?). 因此|| · ||a与|| · ||b作为BC[0, ?)上的范数是不等价的.

1.4.6 设X1, X2是两个B*空间,x1 ? X1和x2 ? X2的序对(x1, x2)全体构成空间 X = X1?X2,并赋予范数

|| x || = max{ || x1 ||1, || x2 ||2 },

其中x = (x1, x2),x1 ? X1,x2 ? X2,|| · ||1和|| · ||2分别是X1和X2的范数. 求证:如果X1, X2是B空间,那么X也是B空间. 证明:(1) 先验证|| · ||的三角不等式. 设x = (x1, x2), y = (y1, y2)?X1?X2,则

|| x + y || = || (x1 + y1, x2 + y2) || = max{ || x1 + y1 ||1, || x2 + y2 ||2 } ? max{ || x1 ||1 + || y1 ||1, || x2 ||2 + || y2 ||2 }

? max{ || x1 ||1, || x2 ||2 } + max{ || y1 ||1, || y2 ||2 } = || (x1, x2) || + || (y1, y2) || = || x || + || y ||, 而|| · ||的正定性和齐次性是显然的, 所以,|| · ||是X1?X2的范数.

(2) 设X1, X2是B空间,我们来证明X也是B空间. 设x(n) = (x1(n), x2(n))是X = X1?X2中的基本列,

则|| x(n) ? x(m) || = max{ || x1(n) ? x1(m) ||1, || x2(n) ? x2(m) ||2 } ? || x1(n) ? x1(m) ||1, 故{x1(n)}是X1中的基本列,同理,{x2(n)}是X2中的基本列. 因X1, X2是B空间,故{x1(n)}和{x2(n)}分别是X1, X2中的收敛列. 设x1(n) ? x1 ? X1,x2(n) ? x2 ? X2,令x = (x1, x2). 则|| x(n) ? x || = max{ || x1(n) ? x1 ||1, || x2(n) ? x2 ||2 } ? || x1(n) ? x1 ||1 + || x2(n) ? x2 ||2 ? 0 (n ? ?). 所以,|| x(n) ? x ||? 0 (n ? ?). 即{ x(n) }为X = X1?X2中的收敛列. 所以X = X1?X2也是B空间.

1.4.7 设X是B*空间.求证:X是B空间,必须且只须

对?{xn}? X,?n ? 1 || xn || < +? ? ?n ? 1 xn 收敛.

证明:(?) ?{xn}? X,记Sn = ?1 ? j ? n xj,Bn = ?1 ? j ? n || xn ||, 则|| Sn + p ? Sn || = || ?1 ? j ? n + p xj ? ?1 ? j ? n xj || = || ?n +1 ? j ? n + p xj || ? ?n +1 ? j ? n + p || xj ||

= Bn + p ? Bn ? 0,(n ? ?). 故{ Sn }为X中的Cauchy列.

由X完备,故{ Sn }为X中的收敛列,即?n ? 1 xn 收敛.

(?) 反证法.若(X, ?)不完备,设(Y, d )为(X, ?)的一个完备化. 不妨设(X, ?)是(Y, d )的子空间,则存在y?Y \\ X.

因cl( X ) = Y,故?n??+,存在xn?X,使得d(xn, y) < 1/2n.

4

泛函分析题1_4线性赋范空间20070502

则? (xn, xm) = d(xn, xm) ? d(xn, y) + d(xm, y) ? 1/2n+ 1/2m ? 0, 因此{xn}是X中的Cauchy列,但不是收敛列. 令zn = xn+1 ? xn,Sn = ?1 ? j ? n zj;则zn, Sn?X.

因|| zn || = || xn+1 ? xn || = ? (xn+1, xn) ? d(xn+1, y) + d(xn+1, y) ? 1/2n+1+ 1/2n < 1/2n ? 1, 故?n ? 1 || zn || < +?.

而Sn = ?1 ? j ? n zj = ?1 ? j ? n ( xj+1 ? xj ) = xn+1 ? x1; 故?n ? 1 zn 在中不收敛.矛盾.

1.4.8 记[a, b]上次数不超过n的多项式全体为?n.求证:?f(x)?C[a, b],存在 P0(x)??n,使得max a ? x ? b | f(x) – P0(x) | = min{ max a ? x ? b | f(x) – P(x) | | P??n }. 证明:注意到?n是B*空间C[a, b]中的n+1维子空间.

{1, x, x2, ..., xn}是?n中的一个向量组,把它看成C[a, b]中的一个有限向量组. 根据定理p35, 1.4.23,对任意?f(x)?C[a, b],存在最佳逼近系数{?0, ?1, ..., ?n}, 使得|| f(x) – ?0 ? j ? n ?j x j || = min{ || f(x) – ?0 ? j ? n aj x j || | (a0, a1, ..., an)??n+1 }. 令P0(x) = ?0 ? j ? n ?j x j 就得到要证明的结论.

1.4.9 在?2中,对?x = (x1, x2)??2,定义范数|| x || = max(| x1 |, | x2 |),并设 e1 = (1, 0),x0 = (0, 1).求a??适合|| x0 – a e1 || = min??? || x0 – ? e1 ||. 并问这样的a是否唯一?请对结果作出几何解释.

解:g(?) = || x0 – ? e1 || = || (0, 1) – ? (1, 0) || = || (– ?, 1) || = max(| ? |, 1) ? 1, 故g(?) 当| ? | ? 1时取得最小值1.

所以a = 0满足要求.显然满足要求的a不是唯一的. 从几何上看就是某线段上的点到某定点的距离都是1.

1.4.10 求证范数的严格凸性等价于下列条件:

|| x + y || = || x || + || y || ( ?x ? ?, y ? ? ) ? x = c y ( c > 0).

证明:(?) 设范数是严格凸的,若x, y ? ?满足|| x + y || = || x || + || y ||, 事实上,我们总有|| (x/|| x ||) || = || (y/|| y ||) || = 1. 因x, y ? ?,故|| x || + || y || > 0,所以|| x + y || ? 0. 于是|| x ||/|| x + y || + || y ||/|| x + y || = 1. 假若x/|| x || ? y/|| y ||,

由严格凸性,得到|| (|| x ||/|| x + y ||)(x/|| x ||) + (|| y ||/|| x + y ||)(y/|| y ||) || < 1, 即|| (( x + y )/|| x + y ||) || < 1,矛盾.

因此必然有x/|| x || = y/|| y ||,即x = (|| x ||/|| y ||) y.

(?) 设?x, y ? ?,|| x + y || = || x || + || y ||蕴涵x = c y ( c > 0). 下面证明范数是严格凸的.

设x ? y,且|| x || = || y || = 1,又设?, ??(0, 1),且? + ? = 1.

5

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/ej1d.html

Top