时势造英雄辩论词

更新时间：2023-10-26 19:07:01 阅读量：综合文库文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

一辩：

主席、评委，大家好：

我是正方一辩，关于时势造英雄还是英雄造时势这个观点，我方更倾向于时势造英雄。时势指一段时间下的客观形势；英雄指无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。总的说，就是在特定的历史条件，如社会动荡，使人聪明才智显露出来，并相互作用使其成为英雄人物。首先，从理论角度来说：第一，实践决定认识，实践的社会性又决定了实践必须符合一定的社会背景，脱离了社会的活动不能称之为实践。所以我们的认识是对当时社会的反映，社会环境决定了人对事物的认识，换句话说，就是时势造英雄。就像古希腊时期，亚里士多德本人尊称为百科全书式的科学家，但是，现在的常识就告诉我们，他的科学研究没有几个是对的。同时在实践决定认识的同时，认识也指导实践，它决定了我们的人生观，世界观，价值观，也就是认识决定了一个人做事的态度和方向。当一个人的思与行都被当时的社会环境所决定是，英雄造时势也就成为一句笑话。

第二，个人价值的实现在于对社会的贡献，社会需要的，才是有价值的，就像岳飞，他的领兵能力再强大也改变不了南宋被灭的历史，个人才能的必须通过社会这个舞台才能充分展示，同时，我们的个人利益必须符合社会利益与国家利益。就像我们的社团一样，是我们文学社需要你我，而不是你造就了我们文学社。所以，我方认为英雄应该是由时势所造。

第三，从内外因辩证关系来说，社会的发展也就是时势走向是由社会发展的规律所决定，规律是客观的，是不以人的意志为转移的，这就是社会发展的内因。而英雄，他只是社会发展的外部因素。内因决定事物发展方向，也就证明了，人无法改变时势的发展与走向。

综上三点，我们可以从理论上来说，英雄是时势所造！谁都知道离开实际的理论就像无根之水，下面我们就谈谈实际。

纵观中国古代历史，合久必分，分久必合。每一次分与合，都造就了无数的英雄，他们用他们的智慧与实力促进了历史进程的发展。请注意，他们的作用只是促进。马克思说，每一个社会时代都需要他的伟大人物，如果没有，他就要创造出这个人物来。于是岳飞、于谦、文天祥名垂青史，成为了英雄的代言。虽然这样的英雄难免带有愚忠的历史局限性，但却说明了时势选择并造就了英雄。近代中国内忧外患，四万万国人身陷水深火热之中，他们呼唤着救国救命、振兴中华的英雄出现，在这样的时势背景下，林则徐虎门销烟，洪秀全建立太平天国，孙中山更是推翻了清王朝百年的封建统治，一大批敢于变革的人在时势创造下成为了民族英雄。抗日战争爆发，攘外必先安内的国民党军队节节败退，以毛泽东为领导的中国共产党人高举抗日大旗、担当救国重任，劳其筋骨、饿其体肤，最终建立了人民的国家，他们成为了亿万人民心中的英雄。但若不是这样的时势环境客观存在，毛泽东可能还是1918年北大图书馆的管理员。夕秦皇汉武，唐宗宋祖，他们都是顺应时代潮流所产生，英雄的与众不同，自然而然也就披上了一圈神秘的光环，如果反方是被这圈光环所迷惑，而崇拜，那我只能说，反方同学真是太盲目了。

当今时代的主题是和平与发展，我们这一生的奋斗目标必须符合这个主题。如果按照反方所想，英雄造时势，我们为何还要选出这个时代主题？我相信，如

果你敢违背，对不起，你必将被社会所淘汰。在这个世界上始终是社会选择人才，而不是人才去创造社会！乔布斯的事迹也告诉我们，人才的成功需要与他想适应的社会环境，而他也只能是促进或阻碍社会进步，一个人是不可能改变社会前进的脚步的。

现在，我们从理论上到实际上已经明白英雄被时势所造，我想知道反方还有什么好说！

公辩问题：

一、他们没有发现那个漏洞：

1、你能把你们一辩刚才提到的英雄生活的时代背景说一下吗？

2、英雄造时势，我是不是可以理解为不管在什么时候，只要有英雄，这个英雄都能创造适合他的时势呢？

3、脱离了时势的英雄他还是英雄吗？

（公辩时二辩提问，三辩回答他们的问题。二辩主攻击，三辩主防御）二、他们发现了漏洞：

1、刚刚对方辩友讲“英雄造时势”是“时势造英雄”的最终目的，你们是从整个历史发展角度来看呢，还是仅仅从英雄自身来说呢？

2、如果从整个历史发展角度看，“英雄造时势”是不是违背了社会发展的客观规律呢？ 3、如果仅仅是从英雄自身来看，反方是不是忽略了社会发展的必然趋势呢？

自由辩论思路：（这是我个人思路，需要补充）