2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理(含30%国际政治学)之

专注考研专业课13年，提供海量考研优质文档！

第 1 页，共 65 页

目录

2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治学概论考研

冲刺狂背五套题（一） ............................................................................................................. 2 2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治学概论考研

冲刺狂背五套题（二） ........................................................................................................... 16 2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治学概论考研

冲刺狂背五套题（三） ........................................................................................................... 27 2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治学概论考研

冲刺狂背五套题（四） ........................................................................................................... 41 2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治学概论考研

冲刺狂背五套题（五） (53)

专注考研专业课13年，提供海量考研优质文档！

第 2 页，共 65 页 2018年黑龙江大学俄罗斯研究院705政治学原理（含30%国际政治学）之国际政治

学概论考研冲刺狂背五套题（一）

说明：本套狂背五套题按照考研侧重点和出题难度，严格筛选提取了历年考试高频核心试题及重点题型，更突出针对性和实战性，适用于考研冲刺最后狂背。

——————————————————————————————————————————

一、概念题

1． 外交谈判

【答案】外交谈判是指国际上国家之间的政治、军事、经济、科技文化方面的谈判，如国际贸易合作、国际文化交流。国际军事纠纷、围绕朝核问题进行的“六方会谈”、围绕中国加入世贸组织的多方会谈等等。外交性谈判程序严谨，准备充分，效果鲜明，影响较大，谈判的结果对双方都有制约性。

2． 民族国家

【答案】民族国家是指近代以来通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的，以一个或几个民族为国民主体的国家。民族国家是一个独立自主的政治实体，乃20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。与18及19世纪传统帝国或王国不同，民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制。认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政治体制，因此，从一个民族构成政府体制，或者由数个民族经同一共享的政府体制构成的国族，都是民族国家的可能结合型式。

3． 专业性国际组织

【答案】专业性国际组织也称为专门性国际组织，是从事经济、文化、教育或科技等单一活动的国际组织，其活动限于某一专业领域，而不具有业务的多样性。根据职能，国际组织可分为综合性（即一般政治性的）和专门性两种，如世贸组织。

4． 国际政治

【答案】国际政治是国家之间、国际组织之间和其他政治行为主体之间的政治关系的总和。按照这一定义，国际政治的基本含义是:①国际政治发生于国际社会的多个行为主体之间，这其中，它主要发生于国家这一行为主体之间，同时，它也发生于其他行为主体之间;②国际政治的本质内容，是国际社会多个行为主体之间的政治关系;③国际政治是国际社会的政治关系体系的总和。

5． 外交

【答案】外交是指一个国家在国际关系方面的活动的总称，通常指由国家元首、政府首脑、外交部长和外交机关代表国家进行的对外交往活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节、进行谈判、签订条约和协定等，是国家以和平手段对外行使主权的活动。狭义界定指的是“纯外交”，即外交是不使用暴力的过程，在这个过程中，国家谋求相互的沟通与影响，并且通过讨

专注考研专业课13年，提供海量考研优质文档！

第 3 页，共 65 页 价还价——不论是非正式的还是正式的——解决问题与争端。在一般的情况下，只有当外交行动失败，有关的方面才会使用暴力，而到了这个阶段，已不能称之为外交过程了。广义的界定则扩大了外交的涵义，这种界定认为，在外交过程中以一种非常有限和有选择的方式运用暴力，也是一种外交——暴力外交。这种外交既有外交的形式，又有暴力的手段，在形式上表现为两者的混合。

6． 新安全观

【答案】“新安全观”又称“非传统安全观”，是指对“冷战”后期开始出现的一些不同于“旧安全观”即“传统安全观”的新安全观念的统称，指与“旧安全观”即“传统安全观”相对的各种新型的安全观。“新安全观念”，其中包括“合作安全”，区别于以往以对抗为特点的安全战略;“共同安全”一国的安全是以全部国家的安全为条件;“综合安全”，强调安全的多层而，以区别于以往单纯强调政治一军事安全的研究等概念。

7． 阿拉伯之春

【答案】阿拉伯之春是指自2010年年底，在北非和西亚的一些阿拉伯国家发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的反政府社会运动，先后波及突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国，多名领导人先后下台，其影响引了世界各国的高度关注，被西方媒体称为“阿拉伯之春”。

8． 美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP ）

【答案】美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP ）是指2013年6月美欧双万商定的建立新的贸易体制的想法，计划在2014年前完成初期的谈判。

2008年经济危机之后，美欧等传统大国经济受到巨大影响，发展停滞，而欧洲则更因为债务危机使欧盟内部经济活力下降。美欧为了发展经济，走出困境，遂采取“抱团取暖”的方式建立新贸易体制，恢复经济;其次，由于新兴国家经济体的群体性崛起，美欧在世界的影响力和地位下降，双方均希望制定新的贸易规则，重夺全球经济主导权。

协定内容为:在美欧之间建立一个统一的大市场，减免关税，促进贸易往来，改善投资环境和贸易壁垒，若双方之间能成功建立新的贸易体制，将包含全球GDP 的二分之一，大大拉动双方经济发展。

但由于具体的规则制定，评价标准的差异，加之“棱镜门”事件加深美欧互疑，这一协定的谈判曾一度停止。

TTIP 的建立将有力促进美欧之间经贸往来，从而推动其经济发展，同时也会产生一系列“外溢效应”，对当前中国的贸易和当今贸易规则等形成冲击。

9． 国际恐怖主义

【答案】国际恐怖主义是指在国际范围内采用战争以外的特殊暴力手段，如暗杀、投毒、绑架人质、劫机和爆炸等，达到特定政治经济目的的活动和行为。策划和实施跨国恐怖主义行为的

专注考研专业课13年，提供海量考研优质文档！

第 4 页，共 65 页 组织机构就是国际恐怖主义组织，它是一种特殊性质的国际组织。国际恐怖主义组织与其他国际组织的性质不同，国际恐怖主义组织是国际政治的“毒瘤”，在国际政治中充当反面的和消极的角色，起着破坏性的作用。

10．民族独立

【答案】民族独立就是一个民族不受其他民族的压迫，一般是指一个国家不受他国侵略。

二、简答题

11．外交谈判中的讨价还价是怎样进行的?有哪些重要因素应当注意?

【答案】（1）讨价还价的过程如下图所示:a 方的价值、方的最高要求入方的最低要求下H 方的价植日方的最高要求

①A 方与B 方都有自己的最高要求与最低要求。图中的纵轴表示A 方的价值追求，横轴表示B 方的价值追求。点C 和点E 分别表示A 方的最高要求和最低要求，点F 和点D 分别表示B 方的最高要求与最低要求。

②A 方与B 方的讨价还价过程，就是曲线CDEF 。我们可以看到，A 方的要求范围是曲线CDE ，即如果最终结果是点C ，则实现了最高要求，如果是点E ，则实现了最低要求（没有得也没有失）。B 方的要求范围是曲线FED ，即如果最终结果是点F ，则实现了最高要求，如果是点D ，则实现了最低要求（没有得也没有失）。

③对双方来说，任何一方参与谈判的底线都是不能有所失，因此它们可以共同接受的谈判范围就是曲线DEo 在这个谈判范围内，双方都将通过讨价还价力争使自己的所得更多一些凸

（2）在谈判的过程中，讨价还价应注意的重要因素有以下几点:

①讨价还价的一方为了实现自己尽可能高的要求，可能采用各种不同的策略。

a.采用威胁、惩罚的策略，这两者通常被称为大棒，威胁是一种假定的行为，惩i 才是真实的行为;

b.采用许诺、奖赏的策略，这两者则被称为胡萝卜。许诺是一种假定的行为，奖赏才是真实的行为。

c.在讨价还价的过程中，哪一种策略更好，是没有一定之规的。有些人可能更多地使用大棒，也有些人可能更多地运用胡萝卜。一般来说，使用何种手段，需根据现实情况来定，它取决于行为者的目标选择、利益考虑和自身的实力。

②在讨价还价的过程中，军事力量无疑是一个重要的工具。

a.军事力量要在谈判中发挥作用，必须有一定的条件。只有在两个国家之间发生战争具有可能性，即一方有可能真的对另一方动武，并且存在明显的军事不平衡，军事威胁才能成为一个进行讨价还价的现实因素，甚至是决定性因素。例如，在美国与伊拉克之间，在以色列与巴勒斯坦之间，在印度与巴基斯坦之间，就存在这样的条件。反之，如果两国之间动用武力根本不可想象，如美国与加拿大之间，英国与法国之间，那么不管双方有怎样的矛盾和谈判，军事力量都不是起

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/e3oq.html