“单独二胎”政策的影响研究数学建模

“单独二胎”政策的影响研究数学建模

“单独二胎”政策的影响研究数学建模

摘 要：本文根据2010年全国第六次人口普查数据建立了Leslie模型，在未实施“单独二胎”政策时假设2010年以后生育率不变，利用Leslie模型对我国人口数量、人口结构、性别比和老龄化等的预测。由于2014年实施“单独二胎”政策，所以将2014年的人口数据作为实施“单独二胎”政策后测算的初始数据，通过建立韦伯分布模型，对生育模式进行调整，实现对生育率的改变，可以实现对实施“单独二胎”政策后我国的人口总量、人口结构、性别比和老龄化等的预测。假设2020年实施“全面二胎”政策，根据Leslie模型预测的实施“单独二胎”政策后我国的人口数据，将2020年的人口数据作为实施“全面二胎”政策后测算的初始数据，通过建立的韦伯分布模型，改变生育率，可以实现对实施“全面二胎”政策后我国的人口总量、人口结构、性别比和老龄化等的预测。建模结果表明：未实施“单独二胎”政策，我国人口将在2022年达到人口最大值13.898亿人，实施“单独二胎”政策后我国人口将在2024年达到人口最大值14.17亿人，之后我国人口呈现急剧减少的趋势，但是根据人口预测，实施“单独二胎”政策后我国人口一直比未实施“单独二胎”政策的人口多，并且我国人口日益呈现老龄化，实施“单独二胎”政策前后，到2050年时老年人口比例已分别达到37.3688%和34.913%，我国老龄化人口数量急剧增多，老龄化现象不断加重，虽然实施“单独二胎”政策相对未实施“单独二胎”政策能够减少老龄化人口比例，但是也无法避免老龄人口增多的问题，从而使得劳动人口减少；同时，实施“单独二胎”政策会导致男女性别比下降的趋势减缓，实施“单独二胎”政策前后，到2050年时性别比分别为101.0744：100和101.6886：100。当我国2020年开始实施“全面二胎”政策后，预计在2029年我国人口达到最大值14.921亿人，同时，实施“全面二胎”政策后我国儿童阶段人口，即0-6岁人口在2033年以后逐渐增多，少年阶段人口，即7-17岁人口在2041年后开始逐渐增多，青年阶段人口，即18-40岁人口在2030年后开始平稳增多，虽然中年阶段人口，即41-65岁人口2030年后呈现减少趋势，但是老年阶段人口，即66岁以后人口在2040年以后呈现逐渐减少的趋势，并且在实施“全面二胎”政策后60岁以上老年人口比例相对有所减小，2050年以内均稳定在30%以下，人口老龄化问题有所缓和，同时，人口性别比也在102~105之间，属于正常水平。鉴于建模分析，对生育政策进行适当的调整和完善，将更有利于人口和计划生育工作，同时也是从长期人口与发展的战略目标考虑、放宽生育政策的关键一步。

关键词：Leslie模型；韦伯分布；“单独二胎”政策；“全面二胎”政策；人口预测

1

1 问题重述

人口问题是关乎国家生存与发展的重大战略问题．人口的增长取决于各种环境因素，合理的人口预测是一个非常重要的课题．上世纪90年代初，我国人口总量虽然保持持续增长，但惯性趋弱．如果维持现行计划生育政策不变，总人口在达到峰值后将快速减少．随着经济社会的发展和群众生活水平的提高，少生优生、优育优教的生育观念正在形成．2013年十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外发布，其中提到“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”，这标志着“单独二孩”政策将正式实施。

单独二胎政策实施对我国人口的数量、结构将产生很大的影响．因此，预测放开二胎对我国人口增长的影响是当前我国宏观人口政策研究的一个重要课题．

请自行收集数据，并指出数据来源，并回答如下问题： 1.如果不考虑“单独二胎”政策的影响，请对中国人口数量和结构进行预测，包括人口总量、人口总量变化趋势，性别比，老龄化等。

2.分析“单独二胎”政策对中国人口数量和结构的影响，包括人口总量、人口总量变化趋势，性别比，老龄化等。

3.比较分析该政策实施前后人口数量变化趋势，找出人口变化的拐点并分析其实际意义。以中国人口年鉴或者陕西省人口年鉴数据进行具体分析。

4.如今，国家对“全面二胎”政策也正在拟议中，试分析“全面二胎”政策对人口总量和结构的影响。

5.根据所建模型，对中国未来人口政策提出合理化建议。

2 问题分析

针对问题1，不考虑“单独二胎”政策的影响，只考虑生育率、死亡率对人口的影响。假定2010年后的生育率不变，基于2010年全国人口普查数据[1]建立Leslie矩阵，利用Leslie模型进行人口总量、人口结构、性别比和老龄化等的预测。

针对问题2，考虑“单独二胎”政策的影响，2014年开始实施“单独二胎”政策，“单独二胎”政策实施后我国人口的出生率将会发生较大变化，将会在今后二十多年，保持相对较高但有所衰减的人口增长率，因此，建立韦伯分布模型，通过改变生育模式实现对生育率的改变，从而根据模型一预测的2014年人口数据值可以实现对实施“单独二胎”政策后我国的人口总量、人口结构、性别比和老龄化等的预测。

针对问题3，根据模型一以及模型二的建立和求解，通过数据绘图可以清楚直观的对比“单独二胎”政策实施前后人口数量变化趋势，并找出其中的拐点，予以分析说明，同时可以对“单独二胎”政策实施前后的人口结构、性别比以及老龄化问题进行比较分析。

针对问题4，假设2020年实施“全面二胎”政策，根据模型一和模型二的建立，利用模型二改变生育模式，能够实现对“全面二胎”政策实施后的人口总量和结构进行预测。

针对问题5，根据建立的模型，分析我国在不同生育政策下的人口状况，如人口总量、人口结构、性别比和老龄化等，并对我国面临的人口问题以及未来的

2

人口政策提出合理化的建议。

3 问题假设

(1)预测年限期间没有大规模自然灾害导致的死亡率变化。 (2)没有国内外大范围人口流动。

(3)国家经济发展水平按当前态势稳步发展。 (4)原有一胎及二胎以上生育水平保持原有趋势。 (5)政策全面放开满足条件家庭按意愿生育。 (6)2014年起实施“单独二胎”政策。 (7)2020年起实施“全面二胎”政策。 (8)婚配完全随机。

(9)在预测人口模型中，假设不考虑与境外的迁入迁出问题。

4 模型一的建立与求解

4.1 Leslie人口模型

记时段k第i年龄组的人群数量xi(k),k?0,1,2,...,i?1,2,...n，第i年龄组的生育率为bi，第i年龄组的死亡率为di，生存率为si，si?1?di，我们假设bi和di不随时段k变化，在稳定的环境下这个假设是合理的。xi(k)的变化规律由以下的基本事实得到：时段k?1第一年龄组人口数量是时段k各年龄组生育数量之和，即[2]

xi(k?1)??bixi(k) （1）

i?1n时段k?1第i?1年龄组的人口数量是时段k第i年龄组生存下来的数量，即 xk?1(k?1)?sixi(k),i?1,2,...,n?1 （2） 计时段k种群按年龄组的分布变量为：

x(k)?[x1(k),x2(k),?,xn(k)]T （3） 由生育率bi和生存率si构成的矩阵

?b1b2b3b4??s000?1? L??（4） ?...s20...???0...s03??则（1）、（2）可表为

x(k?1)?Lx(k),k?0,1,2,... （5） 当矩阵L和按年龄组的初始分布向量x(0)已知时，可以预测任意时段k人群按年龄组的分布为

x(k)?Lkx(0),k?1,2,... （6）

3

4.2 年龄划分标准

基于前述假设及所建立的Leslie模型，讨论在不同时期内总人口的年龄分布状况。

经查询人口相关资料，1994年以前国际上对年龄段的划分标准是14岁以前为少儿，15岁至64岁为青壮年和逐渐进入的劳动年龄段(中国划分为到60岁)；65岁以上为老年人。后来，中国给出了最新的年龄分段标准，并将年龄分为下列五个阶段，其中所属年龄均为周岁[3]：

第一阶段，童年：0岁-6岁

(1)婴儿期0-3周；(2)小儿期4周-2.5岁；(3)幼儿期2.5岁-6岁。 第二阶段，少年：7岁-17岁

(1)启蒙期7岁-10岁；(2)逆反期11岁-14岁；(3)成长期15岁-17岁。 第三阶段，青年：18岁-40岁

(1)青春期18-28岁；(2)成熟期29-40岁。 第四阶段，中年：41-65岁

(1)壮实期41-48岁；(2)稳健期49-55岁；(3)调整期56-65岁。 第五阶段，老年：66岁以上

(1)初老期66-72岁；(2)中老期73-84岁；(3)年老期85岁以后。 以上人口分类数据可作为Leslie模型的生成数据。 4.3 模型求解

不考虑“单独二胎”政策的影响，只考虑生育率、死亡率对人口的影响。假定2010年后的生育率不变，根据2010年第六次人口普查数据，结合上述Leslie模型建模原理与分析，按童年、少年、青年、中年、老年五个阶段对2010-2050年的人口结构、人口总数、老龄化比例及性别比，依据Leslie模型进行预测，预测结果如图1-图4所示。

1.4x 109 总人口数1.351.3人口数/人1.251.21.15 20102015202020252030年份2035204020452050图1 2010-2050年的人口总量预测

4

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/e2dh.html