IBA浸种对云南松种子发芽实验报告

更新时间:2023-11-13 08:34:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

林业田间试验设计实验报告(发芽实验)

班级:

专业:林学

11级林学( 1)班

IBA浸种对云南松种子发芽的影响

1 试验的目的和意义

外源激素处理种子可以促进种子萌发和提高种子活力。在室内条件下,用不同浓度的IBA溶液处理云南松种子,了解IBA浸种对云南松种子发芽率及其发芽过程的影响。为云南松实生苗培育提供参考。 2 试验设计

因素IBA含有8个水平,分别为0.0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6和0.7g/L,采用单因素试验设计(表1)。

表1 单因素试验设计

处理号 IBA浓度(g/L)

1 0.0

2 0.1

3 0.2

4 0.3

5 0.4

6 0.5

7 0.6

8 0.7

试验共重复4次,没重复8个处理,每处理(1个发芽皿)置床100粒种子,每重复需种子800粒,4个重复共需种子3200粒。(每小组做一个处理,4次重复)。

3 实验材料

(1)种子 云南松种子采集于云南省昆明市宜良县禄丰林场尖山林区。 (2)器材 培养皿、发芽皿、纱布、镊子、滤纸和烧杯。 (3)药品 IBA和高锰酸钾。 4 实验过程

(1)种子预处理 首先将种子用0.5%的高锰酸钾溶液消毒30min,然后放入清水中浸泡,把消毒并洗净的种子对应的浸入不同浓度的IBA溶液中浸泡2个小时。

(2)器材消毒 发芽皿、培养皿、滤纸、镊子和纱布等洗净后放入烘箱(130℃,1h)中烘干。

(3)摆种。 (4)置床后管理和观测 根据需要适时加水。每三天观察一次发芽状况并做记录,最后一起观察胚根和胚轴长度。

5 结果与分析

5.1 云南松种子胚轴和胚根描述统计分析

通过用IBA的8个水平(0.0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6和0.7g/L)对云南松种子处理后的平均发芽率依次分别为71.5%、72.0%、59.5%、45.3%、62.3%、67.5%、36.0%和63.8%;处理1~8的胚轴和胚根均值范围分别是3.4~4.1cm和1.0~1.8cm(表2)。

表2 胚轴与胚根的描述统计

处理号 指标 处理1 平均

4.1

A

处理2 3.9

A

处理3 3.6

AB

处理4 4.0

A

处理5 3.4

B

处理6 3.6

AB

处理7 4.1

A

处理8 3.6

AB

轴胚 标准误差 中位数 众数 标准差 方差 峰度 偏度 区域 最小值 最大值 求和 观测数 最大(1) 最小(1) 置信度(95.0%) 变异系数(%)

平均 标准误差 中位数 众数 标准差 方差 峰度 偏度 区域 最小值 最大值 求和 观测数 最大(1) 最小(1) 置信度(95.0%) 变异系数(%) 平均发芽率(%)

0.081 4.0 3.2 1.311 1.719

0.093 0.074 0.074 3.9 3.9

3.5 3.2

4.1 4.1

0.071 3.4 3.5 1.142 1.304

0.108 0.092 0.103 3.6 5.0

4.1 4.0

3.7 3.1

1.371 1.138 0.992 1.881 1.295 0.984

1.342 1.114 1.372 1.802 1.242 1.883

-0.526 0.020 0.008 -0.586 -0.073 -0.707 0.099 0.233 -0.002 -0.346 0.295 0.032 6.5 0.6 7.1 261 7.1 0.6 0.2 32.3 1.8 0.063 1.8 2.1 1.013 1.026 0.365 4.4 0.2 4.6 476.4 261 4.6 0.2 0.12 55.5 71.5

A

0.026 -0.254 0.098 -0.272 5.6 0.6 6.2 867.7 256 6.2 0.6 0.1 33.7 1.1 0.055 0.8 0.3 0.888 0.788 0.925 4.0 0.1 4.1 284.9 256 4.1 0.1 0.11 79.8 62.3

Bc

6.6 0.4 7.0 216 7.0 0.4 0.2 35.6 1.7 1.5 0.4

A

5.8 1.0 6.8 238 6.8 1.0 0.1 32.0 1.1 1.0 0.5

Bc

5.0 1.5 6.5 181 6.5 1.5 0.1 24.5 1.5 1.3 1.3

AB

5.5 0.7 6.2 154 6.2 0.7 0.2 37.0 1.0 0.7 0.5

C

6.2 1.4 7.6 148 7.6 1.4 0.2 27.1 1.4 1.3 0.7

AB

7.5 0.3 7.8 176 7.8 0.3 0.2 38.2 1.2 0.9 0.6

B

1060.4 832.7 846.5 731.7 559.0 608.5 632.3

0.075 0.050 0.072 0.062 0.066 0.064

1.107 0.772 0.972 1.226 0.596 0.944 0.707 0.973 0.773 5.5 0.0 5.5 216 5.5 0.0 0.15 67.1 72.0

3.3 0.2 3.5 238 3.5 0.2 0.10 69.5 59.5

4.2 0.1 4.3 181 4.3 0.1 0.14 66.2 45.3

0.770 0.805 0.854 0.592 0.649 0.729 1.275 1.054 1.067 3.7 0.1 3.8 154 3.8 0.1 0.12 79.3 67.5

4.4 0.1 4.5 148 4.5 0.1 0.13 59.4 36.0

4.3 0.1 4.4 176 4.4 0.1 0.13 71.2 63.8

-0.533 0.030 0.220 0.042 -0.020 1.421 1.358 0.697

胚根 356.4 264.5 265.8 149.4 200.6 211.0

由表2结果:(1)胚轴均值最大的是处理1(IBA为0.0g/L)和处理7(IBA为0.6g/L),均为4.1cm,而较两者稍差一些(均值4.0cm)的是处理4(IBA为0.3g/L)。在处理1和7来看,变异系数(27.1%)最小的为处理7,所以0.6g/L的IBA处理的种子,其胚轴伸长更为显著,不过其发芽率(36.0%)是最低的,

对于处理4其标准差(0.992)和变异系数(24.5%),由此知,0.3g/L的IBA也对胚轴的伸长有显著作用,但是对种子的发芽率(45.3%)不是太高;(2)胚根均值(1.8cm)最大的是处理1(IBA的浓度为0.0g/L),而变异系数(55.5%)也是最小,同时发芽率(71.5%)也高,所以,不用IBA处理种子对胚根的伸长更为显著,可能测数据出现了问题或操作过程有差错;处理6的均值(1.0cm)和变

异系数(79.8%)都是最小的,所以,0.5g/L的IBA对于胚根的伸长不显著,但发芽率相对其他处理(3,4,5,7和8)较高些。 5.2 云南松种子胚轴和胚根的方差分析

表3 处理种子胚轴与胚根的单因素方差分析表

指标

变异源 组间

胚轴

组内 总数 组间

胚根

组内 总数

离差平方和 111.106 2455.331 2566.438 135.038 1356.014 1491.052

自由度 7 1622 1629 7 1622 1629

均方 15.872 1.514 19.291 0.836

F 10.485 23.075

P .000 .000

表4 胚轴多重比较表

胚轴

IBA(g/L)

0.4 0.2 0.7 0.5

Duncan

a,b

N 256 238 176 154 216 181 261 148

alpha = 0.05 的子集 1 3.4 3.6 3.6 3.6 .078

2 3.6 3.9 .071

3 3.9 4.0 4.1 4.1 .059

组别号

B AB AB AB A A A A

0.1 0.3 0 0.6 显著性

表5 胚根多重比较表

胚根

IBA(g/L)

0.5 0.2 0.4 0.7

Duncan

a,b

alpha = 0.05 的子集

N 154 238 256 176 148 181 216 261

1 1.0 1.1 1.1 .147

2 1.1 1.1 1.2 .377

3 1.2 1.4 .091

4 1.4 1.5 .222

5 1.7 1.8 .059

组别号 C BC BC B AB AB A A

0.6 0.3 0.1 0 显著性

由方差分析表,胚轴长(P<0.01)与胚根长(P<0.01)间差异极显著。 据两者方差分析结果,对胚轴和胚根进行多重比较。多重比较的结果(表2),处理1、2、4和7的平均胚轴长(A组别)极显著地大于处理5(B组别),处理

3、6和8的平均胚轴长与A和B组别的无极显著的差异,是过渡的AB组别;(2)与平均胚轴类似,处理1和2的平均胚根长(A组别)组高,其极显著地高于处理8(B组别)、3、5(BC组别)和6(C组别),处理4和7(过渡组AB)与处理8(B组别)无极显著差异,同样,处理3和5(过渡组BC)同处理6(C组别)和8(B组别)也无极显著差异。

为此,对于胚轴来说,处理1(IBA浓度0.0g/L)和7(IBA浓度0.6g/L)对其伸长有促进作用,而处理1和处理2(IBA浓度0.1g/L)对于种子的发芽率(71.5%与72.0%)影响最显著;而胚根则是,处理1和2对其的伸长有极显著地促进作用,即IBA的浓度分别为0.0g/L和0.1g/L。

综上所述:本实验的结果是浓度为0.0g/L和0.6g/L的IBA浸种对云南松种子的胚轴的伸长有极显著的促进作用,而0.0g/L和0.1g/L的IBA浸种对云南松种子的胚根的伸长有极显著的促进作用;IBA浓度为0.1g/L对云南松浸种的发芽率有显著的发芽效果。 5.3 平发芽率的结果

90.080.059.570.071.572.067.562.363.8平均发芽率(%)60.050.040.030.020.010.00.012345.336.045678处理号

图1

通过此图知,发芽率随处理水平的变化是,先下降再上升又下降最后又上升,并未看得出什么规律,显然,这与理论的上升到最高点又下降相矛盾。出现如此的状况可能是操作过程中出现了问题及数发芽株数的时候没仔细,马虎或数据记录录入时有差错。当然,在数据分析过程中也发现结果与理论出现了偏差,比如对IBA对胚轴和胚根的伸长显著性出现了多水平,这与理论相悖。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/dyev.html

Top