句子仿写解题指导与训练

更新时间:2023-04-23 16:43:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

"句子仿写"解题指导与训练

例1(04北京考题)选择某一事物,通过情境表述自己的思想感受。

 墙角的花!你孤芳自赏时,天地就小了。

 【解析】例句运用拟人手法,通过联想与想象,既写出自己对特定环境下花的思考与感悟,又写出了较深的哲理,引人深思,

 (参考答案:笼中的鸟!你安于供奉时,自由就没了。/破茧的蝶!你炫耀环舞时,死亡就近了。/花哨的旗袍!你沉默箱底时,青春就褪色了。/飘落的叶!你化作春泥时,生命就延续了。/老师手中的粉笔!你粉身碎骨时,思想就被点亮了。/山中的石!你背*群峰时,意志就坚了。/水中的萍!你随波逐流后,根基就没了。/空中的鸟!你展翅蓝天中,宇宙就大了。/空中的雁!你离开队伍时,危险就大了。/山顶的松!你挺直腰杆后,根基就牢了。/水中的鱼!你游进大海时,境界就宽了。/井底的蛙!你越身地面时,眼界宽了。 /地下的煤!你燃烧自己后,贡献就大了。)



 例2( 2003年北京高考题) 按照下面句子的句式(若只因为 就 ,无异于 )仿写,用另一比方评论另一事物。

 一本书,若只因为是由大出版社印行的就去买它,无异于买一套由好裁缝缝制的却并不一定合身的衣服。

 【解析】此题是考查学生运用句式和修辞的能力。这种题有三个突出特点:①没有规定话题,可以任意选择,但应注意“一本书”三字,暗示话题应选择某一人或事物。

 ②给出了句式要求,要按照 “若只因为 就 ,无异于 ”的句式仿写。从句式总体来看,这是一个假设关系的复句,第一个分句是一个因果关系的紧缩复句,第二分句还存在转折关系,仿写的句子应该符合这个要求。③从内容上看,是对人们某种思想认识或行为的批评否定,这种思想认识或行为具体表现在只看现象不看本质,仿写的句子也要与这个意思吻合。④针对这种思想认识或行为进行评价时,要运用一个比喻来类比,比喻也应该是只看现象不看本质的。这样,答题自然就比较准确了。

 【答案】1.一个人,若只因为是经常出入于某高等学府就对他崇拜,无异于见庙中泥胎就跪拜但并不一定是叩拜真神。2.对某人,若只因为有著名学府的文凭就认定他是才俊,无异于见鱼目是圆的就珍视却并不一定是珍珠。 

 例3(94全国)请在下面的横线上紧接上文再写一个句子。要求:1)另举一个事例。2)句式与画横线的一句相同。

 古往今来,彪炳史册的杰出人物,都曾做过非同寻常的努力,因而在事业上创造了辉煌的业绩。如果没有李时珍跋山涉水、尝遍百草,没有他数十年如一日的搜集整理、笔耕不息,哪会有药学著作《本草纲目》的问世!

 【解析】1.请学生判断并分析下列句子是否正确:

 (1) 如果没有他*的十月怀胎,没有爸爸的精心养育,哪会有我的今天!  (2)如果没有司马迁的忍辱负重,发愤写作,就不可能有《史记》的问世!  2.学生讨论,教师点拨本题仿写要点:

 句式上:A、假设关系,如果

 B、否定的形式且含有并列关系,没有 没有

 C、含有反问语气,哪里

 内容上:A、写彪炳史册的杰出人物。

 B、写他们的光辉业绩。

 【答案】A.如果没有爱迪生夜以继日、潜心研究,没有他含辛茹苦、反复试验,哪会有白炽灯的及早发明!

 B.如果没有陈景润呕心沥血、备受艰辛,没有他十几年如一日的运算推理、钻研不止,哪会有数学难题“哥德巴赫猜想”的突破!



 例4、仿照例句“假如生命是 ,不要 ,要 ”的句式,写两个类似的句子。

 假如生命是船,不要随波逐流,要高扬风帆在天雨海风中奋斗搏击。  【解析】:这道题目考查“仿用句式”,兼顾考查“正确运用常见的修辞方法———比喻、排比”。

 本题给定的语句形式是二重假设复句:第一层的分句是一个判断形式的喻句,本体已经给定为“生命”;第二层的两个分句是“要”“不要”引进的并列关系。对第一层的分句喻体的选定要慎重;第二层并列关系的两个分句系对第一层喻体的解释。

 示例:假如生命是鹰,不要畏惧困难,要张开翅膀在碧海蓝天中自由翱翔。  假如生命是草,不要自惭形秽,要抬起头颅在狂风暴雨中顽强拼搏。  假如生命是梅,不要惧怕寒冷,要奋勇怒放在冰天雪地中傲视风霜。  假如生命是水,不要故步自封,要摧山坼地在广阔大地上恣意流淌。 

 [总结]

 认真分析原句或例句,弄清原句在以下各方面的特点:(1)把握话题,即题目中规定的陈述对象,在仿写时必须以给定的陈述对象为主语,否则便会不合要求。还应把握文句所给定的中心主旨,理解原句的意义,特别是隐含意义,应在弄懂文意的基础上把握主旨,循旨联想,遵旨选材,按旨索句。保持仿写的句义与原句句义的一致。(2)注意原句的句式特点。仿写句子比较重要的一点是形式上的约束性,这就要求我们弄清例句的句式、句型甚至语气,仿写时要注意句子结构形式的高度一致。或常式或变式,或陈述或疑问,或祈使或感叹;还要弄清楚句子内部的语意关系,或转折或递进,或因果或假设,或总分或并列等。(3)注意原句的修辞方法。仿写句子着重在“运用”上考查修辞格,正符合《考试说明》中提出的“正确运用常见的修辞方法”的内容。仿写前应分析给定例句所运用的修辞格,或比喻或比拟,或借代或夸张,或对偶或排比等。(4)注意原句的用词特点和感情基调。仿写的句子同例句色彩要和谐,包括语境色彩和感情色彩。如原句词语的褒贬雅俗,感情的忧伤、喜悦、沉重、明快等。此外,仿写的句子立意境界要高,要有一定的神韵趣味,要求内容的哲理性和启发性。

 ●准确审题、有的放矢

 1、审主旨内容

 任何一句话或一段话都有一个中心,根据例句,审清仿句的内容主旨,做到内容一致。当然其中还涉及到感情一致、风格一致。如所给语句文采飞扬,充满褒扬之情,那么仿写的语句也应与之一致,否则就会显得不协调、不和谐,就会显得牛头不对马嘴。如1994年全国高考题的例句主要内容是“古往今来,彪炳史册的杰出人物,都曾做出过非常的努力,因而在事业上创造了辉煌的业绩。”

这句话从感情上讲,饱含褒扬之情。

 2、审句式结构

 这种题型大多要求句式一致,那就要看例句是何种句式:是复句还是单句。如是复句,仿句也应是复句,且假设、因果、递进、并列等复句关系也应一致;如是单句,仿句也应是单句,且主、谓、宾、定、状、补的位置相一致。

 如1994年全国高考题的例句是:古往今来,彪炳史册的杰出人物,都曾做出过非常的努力,因而在事业上创造了辉煌的业绩。试想,如果没有李时珍跋山涉水、遍尝百草,没有他数十年如一日的搜集整理、笔耕不息,哪里会有药学巨著《本草纲目》的问世?这是一个假设关系的复句。

 又如2000年全国高考题的例句是:①虚伪和欺诈产生罪恶。(美爱迪生)②蚜虫吃青草,锈吃铁,虚伪吃灵魂。(俄契诃夫)这两个例句中①是单句,②是并列关系的复句。

 3、审修辞格式

 这种题型往往要做到修辞一致,这就要求考生对《考试说明》中提到的常用的八种修辞能正确理解,并能熟练运用。这八种修辞是比喻、比拟、排比、反问、对偶、借代、设问、夸张。如修辞使用不当,就会“失之毫厘,谬以千里”。  ●明确思路一定二仿三连

 第一步:确定对象(如仿句的主语、喻体等)。以1998年的题为例,原题是:依照下面两个比喻句的句式,以“时间”开头,写两个句式相同的比喻句。(4分)

 书籍好比一架梯子,它能引导我们登上知识的殿堂。书籍如同一把钥匙,它将帮助我们开启心灵的智慧之窗。(不超过60个字)

 这道题所用的修辞手法为比喻,仿句要求以“时间”开头,主语已加以限定,则确定的对象为喻体。可确定的对象有:清风、细雨;清泉、流水;良药、利刃

 第二步:遣词仿写。根据审题信息,例句的内容是描写书籍的作用,则仿句的内容是要描述时间的作用,根据本体和喻体相通这一特点,仿写出的语句有:清风能吹散愁云,细雨能洗去杂质;清泉能洗涤污垢,流水能冲走痛苦的回忆;良药能减轻伤痛,利刃能切除毒瘤

 第三步:连贯语句。根据句式一致,把以上内容连贯成与原文主旨一致的几句话。

 时间好比一阵清风,它能帮助我们吹散心头的愁云;时间如同一场细雨,它能协助我们洗去心头的杂质。时间好比一池清泉,它能帮助我们洗涤心灵上的污垢;时间如同一股流水,它能协助我们冲淡心灵上痛苦的回忆。时间好比一剂良药,它能帮助我们减轻心灵上伤痛;时间如同一把利刃,它能协助我们切除思想上的毒瘤

 ●检查验证、融会贯通

 审视所仿写的句子,看它是否有语病,是否和原文内容一致、句式一致、修辞一致。能否与原文语意相连、文脉相通、融为一体。下面几个仿句是从学生答案中抽出来的,请看它们是否得当:

 1、时间好比黄金,它能引导我们懂得珍惜生命;

 2、时间好比一架穿梭机,它能带我们遨游历史长河。

 3、时间好比太阳,它能带给我们无比的温暖和光芒。

 上述句子在内容上,句式上,修辞上都符合题目要求,但是这些句子有语

病,比喻不当,本体与喻体之间没有相似点,即不符合比喻句的特点。由此可见,答完之后,最后的验证也至关重要,否则就会功亏一篑。在考试中,如果能做到审题、解题、验证三者相结合,那么“句式仿写”这种题的解答就能万无一失了。 

 [训练题]1、下面是词物诗,请模仿这种写法,另写一物品,字数可以不一样。

 橡皮---一点一点地牺牲自己, 一次一次地弥补错误。

 纸----一旦有了折

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/drtq.html

Top