黄参不同溶剂提取物抗氧化活性研究

５８

黄参不同溶剂提取物抗氧化活性研究

周瑞１，田呈瑞１－，高春燕１，郝果１。高亚妮１。康字新，，孟友武：

（１．陕西师范大学食品工程与营养科学学院，陕西西安７１００６２；２．山丹军马场食品公司，甘肃山丹７３４１０４）

摘要：采用ＤＰＰＨ抗氧化、对羟基自由基致ＤＮＡ氧化损伤保护的评价方法，研究了黄参正己烷提取物、二氯甲烷提取物、乙酸乙酯提取物以及甲醇提取物的抗氧化活性的差异。结果表明，黄参不同溶剂提取物均对ＤＰＰＨ自由基具有很好的清除作用，并且能够较好的保护ＤＮＡ防止羟基自由基对其的损伤，但是不同溶剂提取物的抗氧化能力存在显著差异；在不同溶剂的黄参提取物中，甲醇的提取率最高，但乙酸乙酯提取物的抗氧化活性最强并且其总酚含量最高。在对ＤＰＰＨ自由基清除试验中，溶剂提取物其总酚含量和抗氧化性的趋势不一致，说明在黄参提取物中除酚类物质外，还存在其它的抗氧化物质。结合Ｆｏｌｉｎ—ｃｉｏｃａｌｔｅｕ、ＤＰＰＨ自由基清除率法和ＤＮＡ损伤保护法分别测定黄参不同溶剂提取物中总酚的含量和抗氧化力，可初步评价黄参的抗氧化特性。

关键词：黄参；提取物；ＤＰＰＨ；ＤＮＡ损伤

Ｓｔｕｄｙ蛐ＡｎｔｉｏｘｉｄａｎｔＡｃｔｉＶｉｔｙｏｆＤ江ｆｅｒｅｎｔＳｏｌＶｅｎｔｓＥｘｔｒａｃｔｓｏｆ印加如ｒＤｃ棚，淞Ｇｍｃ泌ＺＨＯＵＲｕｉｌ，ＴＩＡＮＣｈｅｎｇ—ｍｉｌ’，ＧＡＯＣｈｕｎ—ｙａｎｌ，ＨＡＯＧｕ０１，ＧＡ０Ｙａ—ｎｉｌ，ＫＡＮＧＹｕ—ｘｉｎｌ，ＭＥＮＧＹｏｕ—ｗｕ２（１．ＣｏⅡｅｇｅｏｆＦｏｏｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＳｈａａｎｘｉＮｏ瑚ａｌＵｎｉＶｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ，ａｎ７１００６２，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；

２．ＳｈａｎｄａｎＪｕｎｍａｃｈａｎｇＦｏｏｄＣｏｍｐａｎｙ，Ｓｈａｎｄａｎ７３４１０４，Ｇａｎｓｕ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｏｅｘａｍｉｎｅｔｈｅａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉＶｉｔｙｏｆｔｌｌｅｄｉｆ艳ｒｅｎｔｓｏｌＶｅｎｔｅｘｔｒａｃｔｓｏｆｓｐ＾以如ｒｏｃｎ甲ｗ伊。ｎｃｉ凰．ＡｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｍｉｎｅｄｂｙｔｗｏｄｉⅡｂｒｅｎｔｔｅｓｔｓｙｓｔｅｍｓ，ＤＰＰＨａｎｄＤＮＡｏｘｉｄａｔｉｖｅｄａｍａｇｅｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｐｏｓｉｔｉｏｎｅｄａｎｄｎｏｎ—ｐｏｓｉｔｉｏｎｅｄｈｙｄｒｏｘｙｌｆＩｅｅｒａｄｉｃａｌｓａｓｓａｙｓ．Ｉｎａｌｌｓｙｓｔｅｍｓ，ｔｈｅｅｘｔＩ．ａｃｔｓｅｘｈｉｂｉｔｅｄｄｉｆｆｂｒｅｎｔａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｉｎＤＰＰＨａｎｄＤＮＡａｓｓａｙｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔＩｌｅｄｉⅡｂｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎｔｓ．Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｅｘｈｉｂｉｔｅｄｅｘｃｅｌｌｅｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｐｏｔｅｎｔｉａｌｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｏｔｈｅｒｅｘｔｒａｃｔｓ（１ｌｅｘａｎｅ，ｄｉｃｈｌｏｍｍｅｔｈａｎｅａｎｄｍｅｔｈａｎ０１）．Ａｓｅｘｐｅｃｔｅｄ，ａｍｏｕｎｔｏｆｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃｓｗａｓｖｅｒｙｈ培ｈｉｎｔｈｉｓｅｘｔｒａｃｔ，ｂｕｔｏｔｈｅｒｓｗｅｒｅｄｉｆｋｒｅｎｔ．ＮｏｐｏｓｉｔｉＶｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗａｓｏｂｓｅⅣｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｐｏｔｅｎｔｉａｌａｎｄｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃｌｅｖｅｌｏｆｔｈｅｅｘｔｒａｃｔ，ｓｏｍａｙｂｅｔｈｅｒｅｗｅｒｅｏｔｈｅｒａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｓｉｎｔｈｅｅｘｔｍｃｔｓｏｆｔｈｅＳｇｒ∞ｉ船ｗｉｔｈｄｉｆ艳ｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎｔｓ．ＵｓｌｅｓｏｆＦｏｌｉｎ—Ｃｉｏｃａｌｔｅｕ，ＤＰＰＨａｎｄＤＮＡｏｘｉｄａｔｉｖｅｄａｍａｇｅｓａｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏ

ｄｅｔｅｍｉｎｅｔｈｅａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＳ．舭以括．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：印＾以跆ｒｏｃ口甲獬ｇｒｎｃｉ玩；ｅｘｔｒａｃｔｓ；ＤＰＰＨ；ＤＮＡｏｘｉｄａｔｉｖｅｄａｍａｇｅ

黄参［Ｓｐ＾越ｆｅｒｏｃ删ｐＷｇ瑚ｉ挑（Ｂｅｓｓ．）Ｋ—Ｐ０１．］为伞

作者简介：周瑞（１９８７一），女（汉），硕士研究生，研究方向：食品科学。＋通信作者：田呈瑞（１９５５一），男（汉），教授，学士，研究方向：食品科学。形科（ｕｍｂｅｌｌ如ｒａｅ）迷果芹属的单种属植物，生长在海拔１７００ｍ一４０００ｍ的高寒阴湿环境，广泛分布于黑龙江、吉林、辽宁、河北、山西、内蒙古、甘肃、新疆以及青海等地，是多年生纯天然草本植物【”。黄参资源丰富，

ｏｆｄｒｙｆｅＨｎｅｎｔｅｄｓａｕｓａｇｅ

ｂｙａｄｄｉｔｉｏｎｏｆａＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｍｔｅｉｎ聃ｅ叨．Ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｊｕｏｕｎａｌ０ｆｆ抽ｄｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｌｙ，１９９５，２９：６５１—６５９

［１１］ＭａＩｌｕｅｌａＦｅｍａＩｌｄｅ罨ＪｕａｎＡ０ｒｄｏｎｅｚ，Ｊ０８ｅＭＢｍｎａ，ｅｔａｌＡｃｃｅｌｅｒａｔｅｄｒｉｐｅｎｉｎｇｏｆｄｌｙｆｂｎｎｅｎｔｅｄｓａｕｓａｇｅｓ【Ｊ】．１’ｒｅｎｄｓｉｎｆ；Ｄｏｄｓｃｉｅｎｃｅ＆ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０００，１ｌ：２０１—２０９

收稿日期：２０１ｌ—１２埘

基础研究周瑞，等：黄参不同溶剂提取物抗氧化活性研究

其通体金黄，根肉质，且富含人体必需的多种营养元素，具有重要的药用价值【２】。据《本草纲目》记载，黄参味甘、性温，有补气养血等功效，被誉为“小人参”【３卅。黄参富含人体必需的多种氨基酸、矿物质和微量元素，是一种纯天然保健食品。因此黄参是一种极具开发前景的药食兼用的植物资源。但目前对黄参的研究甚少，为有效开发黄参资源，本文对黄参不同溶剂提取物的抗氧化活性进行了初步研究。本实验采用Ｆｏｌｉｎ—ｃｉｏｃａｌｔｅｕ法测定黄参不同溶剂提取物中总酚的含量，并通过ＤＰＰＨ抗氧化、对ＤＮＡ氧化损伤的保护的评价方法，比较了不同溶剂提取物清除ＤＰＰＨ自由基以及对ＤＮＡ氧化损伤的保护的能力，为黄参作为天然抗氧化剂的研究开发提供了坚实的基础。

１材料与方法

１．１材料与试剂

黄参：采于甘肃省山丹县境内。秋季成熟时采收，除去杂质，将其根部阴干，磨碎，过４０目筛，装入保鲜袋密封贮于冰箱中备用。

Ｆｏｌｉｎ—Ｃｉｏｃａｌｔｅｕ试剂没食子酸标准品２，２一ｄｉｐｈｅｎｙｌ一１—ｐｉｃｒｙｌｈｙｄｒａｚｙｌ（ＤＰＰＨ。）：Ｓｉｇｍａ公司；ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ：购于大连宝生生物公司；正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、甲醇、无水碳酸钠、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠等均为分析纯。

１．２仪器与设备

ＤＹＹ一１０Ｃ型电脑三恒多用电泳仪：北京六一仪器厂；７２２一分光光度计：上海光谱仪器有限公司；ｓＮ—Ｄ一２０００超声波直插式处理仪器：广州市辛诺科超声设备有限公司；ＨＨ—ｓ４型电热恒温水浴锅、１０１型电热鼓风干燥箱：北京科伟永兴仪器有限公司；电子分析天平：北京塞多利斯天平有限公司；ＳＨｚ—Ｄ（Ⅲ）循环水式真空泵：巩义市子华仪器有限责任公司；ＲＥ一５２旋转式蒸发器：上海安亭实验仪器有限公司；０．５“Ｌ～ｌ０００斗Ｌ微量移液器：法国Ｇｉｌｓｏｎ公司。

１．３方法

１．３．１黄参不同溶剂提取物的制备

准确称取５．０ｇ黄参置于三角瓶中，按固液比１：１０（咖Ｌ）加入正己烷，在超声功率为１６０Ｗ、时间３０ｍｉｎ、室温条件下，超声提取３次，过滤，合并滤液并减压蒸馏回收溶剂，得浸膏，称重，用甲醇定容至１０ｍＬ，备用。采用同样的方法，依次用二氯甲烷、乙酸乙酯和甲醇对滤渣进行超声提取，分别得到了黄参的正己烷提取物、二氯甲烷提取物、乙酸乙酯提取物和甲醇提取物ｔ蜘。

５９＝＝．１．３．２黄参不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自由基清除试验在试管中依次加入３．４ｍＬ５０恤ｍｏ忱ＤＰＰＨ甲醇溶液和０．６ｍＬ不同浓度的样品提取液或甲醇，剧烈振荡，保存于室温黑暗中３０ｍｉｎ，在５１７ｎｍ处测定吸光值。试验数据均为３管平均值，按下式计算ＤＰＰＨ自由基清除率。以样品的加入量和ＤＰＰＨ清除率作图，得到清除５０％ＤＰＰＨ自由基所需要的黄参不同溶剂提取物的浓度，即ＩＣ５。值【删。

ＤＰＰＨ自由基清除率，％＝［?一耋誉蔫薹马盖燃］×，ｏｏ

１．３．３黄参不同溶剂提取物对羟基自由基致ＤＮＡ氧化损伤的保护试验

在Ｏ．２５ｍＬ的ＰｃＲ管中依次分别加入１斗Ｌ

ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ、１０此磷酸缓冲液（ｐＨ＝７．４）、５斗Ｌ

样品提取液、２¨Ｌ１ｍｍｏｌ／Ｌ的ＦｅＳＯ。一ＥＤＴＡ溶液和２汕３％的Ｈ２０：溶液，充分混匀并于３７℃水浴锅中温育３０ｍｉｎ。反应完后将该反应物置于１．０％的琼脂糖凝胶中电泳，并用凝胶成像仪成像睁１２１。用磷酸缓冲液代替样品提取液的管作为阳性对照，其余试剂和样品管相同。

１．３．４没食子酸标准曲线的制作

分别取０．０４、Ｏ．０６、Ｏ．０８、０．１、０．１２、０．１４ｍＬ浓度为２００斗∥Ｌ的没食子酸标准液于试管中，加入１００¨Ｌ浓度为１ｍｏ儿的酚试剂，混匀后加人２ｍＬ１０％的Ｎａ：Ｃ０，溶液，并用蒸馏水定容至５ｍＬ，摇匀室温避光反应４０ｍｉｎ，于７６０ｎｍ处测其吸光值。以没食子酸标准品的浓度Ｃ为横坐标，吸光度Ａ为纵坐标，绘制标准曲线【１３】。用最小二乘法进行线性回归，得到回归方程Ａ＝０．１１６７Ｃ＋０．０１２８，并求得相关系数仁０．９９９３。１．３．５黄参不同溶剂提取物中总酚含量的测定采用Ｆ０１ｉｎ—Ｃｉｏｃａｌｔｅｕ方法测定陆堋。按照上述没食子酸标准曲线制作的方法，用样品提取液来代替没食子酸标准液，其余不变。黄参不同溶剂提取物中总酚含量以１００ｇ提取物中含有相当没食子酸的毫克数表示。

２结果与分析

２．１黄参不同溶剂提取物中总酚的含量测定

黄参中的抗氧化成分主要是酚类化合物【１ｑ，在不同溶剂中具有不同的溶解度，以正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯和甲醇为溶剂，采用超声波处理依次对黄参进行提取获得相应的提取物，并测定了不同溶剂提取物的提取率以及提取物中的总酚的含量，总酚定量以没

食子酸（ＧＡ）为标准，结果表示为每１００克提取物中没

＇＝６Ｄ

周瑞，等：黄参不同溶剂提取物抗氧化活性研究基础研究食子酸的毫克数。每个测定均重复３次，结果见表１。

续表２黄参不同溶剂提取物对Ｄ唧自由基清除能力评价参数表

表１黄参不同溶剂的提取率及提取物中的总酚含量

Ｔａｂｌｅ１Ｅｘｔｍｃｔ均ｔ器ａｎｄｔｏｔａｌｐｈｅｎｏＩｉｃ∞ｎｔｅｎｔｓｏｆ￡ｇ，眦

ｅｘｔＩ．ａｃｔｓｗｉｔｈｍａ．ｅｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎｔｓ

传统的提取方法多为索氏提取等加热方法，容易使其中的活性物质发生变化，影响最后的效果，因此采用超声波提取的方法，实现了常温下充分提取并且尽可能保存了其中的活性物质，取得了较好的提取效果。由表１可以看出，虽然黄参的乙酸乙酯提取物中的总酚的含量高于正己烷、二氯甲烷以及甲醇的提取物，但是黄参甲醇提取物的得率明显高于其它几种溶剂的提取得率。

２．２黄参不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自由基清除作用清除质子自由基的能力是评价抗氧化物质的抗氧化性的一种重要体系。ＤＰＰＨ在有机溶剂中很稳定，是一种被广泛应用的自由基【垌。ＤＰＰＨ的有机溶剂呈紫红色，在５１７ｎｍ处有一个特征吸收峰，但是当其遇到抗氧化剂时会褪色，吸光度变小。颜色越淡，吸光度越小，说明抗氧化剂的抗氧化能力越强【期。本试验采用ＩＣ卯值表示，提取物的ＩＣ∞值越小，表示其抗氧化能力越强。黄参不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自由基的清除效果见表２和图１。

根据表２中不同溶剂黄参提取物清除ＤＰＰＨ自由表２黄参不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自由基清除能力评价参数表Ｔａｂｋ２Ｄ唧ｆｒｅｅ豫ｍｃａｌｓ∞Ｖ蚰ｇｉ赡觚６、ｒｉｔｉ船ｏｆ＆ｇ，眦ｉ№

ｅｘｔｒａｃｔｓｗｉｔｌＩｄｉａ讯ｎｔｓ０Ｉｖｅｎｔｓ

Ｃｏｎ廿ｎｕｅｔａｂＩｅ２ＤＰＰＨｆｒｅｅ阳ｄｉｃａＩ鼢ｖ蚰ｇｉｌＩｇ耻Ｈｖｉｔｉ皓０ｆ

Ｓ卵蚴胁ｅｘｔｍｔｓｗｉｍｄｉ瓶ｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎ招

７

雾

誊ｉ：－．．一．■．

正己烷二氯甲烷乙酸乙酯甲醇

图ｌ黄参不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自由基清除能力比较

Ｆｉｇ．１ＣＯｍｐａ一∞ⅡｏｆｔｌＩｅ

Ｄ唧ｆｈ地ｍｍ∞Ｉｓ偿Ｖｅｎｇ．ｍｇａｃｔｉｖｉ廿ｅｓｏｆ＆辨ｃ鼢ｅ】【ｔｒａｃｔｓｗｉ山ｄ硐．ｅｒｅｎｔｓｏｌｖ蚰缸

基的ＩＣ∞值可知：４种溶剂提取得到的黄参提取物对ＤＰＰＨ自由基均有一定的清除作用，如图１所示，清除作用的强弱顺序为：乙酸乙酯提取物＞甲醇提取物＞正己烷提取物＞二氯甲烷提取物，用乙酸乙酯提取得到的提取物清除ＤＰＰＨ自由基效果最好。根据表１可知，不同溶剂提取物中总酚的含量由多到少排序为：乙酸乙酯提取物＞二氯甲烷提取物＞甲醇提取物＞正己烷提取物，此顺序和对ＤＰＰＨ自由基的清除作用的强弱顺序不完全一致，说明在提取物中除酚类物质外，还有其它的具有抗氧化活性的物质存在，有待进一步研究。２．３黄参不同溶剂提取物对羟基自由基致ＤＮＡ氧化损伤的保护作用

ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ是一种环状负超螺旋ＤＮＡ（ＳＣ），当ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ受到损伤时，其分子中的ｌ条链或者２条链会断裂，于是形成带切口环状（ＯＣ）和线型ＤＮＡ分子（Ｌｉｎｅａｒ）。ＳＣ、０Ｃ和Ｌｉｎｅａｒ这３种形态的分子因其分子质量不同，所以其分子涌动的速度存在差异。在Ｆｅｎｔｏｎ体系中ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ受到了羟基自由基的损伤，因其损伤程度不同，３种形态的分子所占的比例不相同，ｓｃ所占比例越低说明羟基自由基对质粒ＤＮＡ的损伤程度越大【堋。因此，对ＤＮＡ损伤的保护程度可用来评价抗氧化剂的抗氧化性。图２为黄参不同溶剂提取物对ＤＮＡ氧化损伤的保护作用。可知，在电场中涌动速度由快到慢的顺序依次为：ｓｃ＞“ｎｅａｒ＞ＯＣ。当ＤＮＡ受到羟基自由基的攻击后，分子受到破坏，形成“ｎｅａｒ和ＯＣ两种分子形态，但是当在反应体系中加入黄参提取物后，ＤＮＡ受到不同程度的保

基础研究周瑞，等：黄参不同溶剂提取物抗氧化活性研究

Ｉ｝

图２黄参不同溶剂提取物对ＤＮＡ氧化损伤的保护作用

矾ｇ．２Ｐｍｔｅｃ６ｗ

ｅ觚缸ｏｆ＆胛ｃ甜括ｅｘｔ憎ｃ缸丽ｔｌＩｄｉｍｒｅｎｔ舳ｌｖ蛳协∞ｈｙｄｒ０珂ｌ哪：ｌｉｃａＩｍｅｍａｔｅｄＤＮＡｄ瞎ｍｄａｔｉ伽

注：带５为空白组（ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ）；带６为模型组（Ｆｅｎｔｏｎ反应体系中的ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ）；带ｌ一４依次为黄参不同溶剂提取物（正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯和甲醇）＋ｐＢＲ３２２质粒ＤＮＡ＋Ｆｅｎｔｏｎ试剂，提取物的浓度为３．０ｍ∥ｍＬｏ

护。在提取物浓度相同的情况下，二氯甲烷提取物和乙酸乙酯提取物对羟基自由基致ＤＮＡ氧化损伤的保护作用较强，正己烷和甲醇提取物之间的保护作用的强度较弱但差异都不显著。根据试验结果可以看出，黄参不同溶剂的提取物均对ＤＮＡ的损伤有保护作用，其保护程度的强弱与提取物中总酚含量的多少基本相对应，说明酚类物质对ＤＮＡ氧化损伤具有很好的保护作用。ＤＮＡ可受化学物质，辐射等多种伤害，可能引发疾病，对身体造成极大地损伤，因此对ＤＮＡ的保护十分重要。

３结论

黄参的不同溶剂提取物均具有较强的抗氧化活性，可以很好的清除ＤＰＰＨ自由基，并且对羟基自由基致ＤＮＡ氧化损伤具有较好的保护作用。不同溶剂提取物中总酚的含量由多到少的顺序为：乙酸乙酯提取物＞二氯甲烷提取物＞甲醇提取物＞正己烷提取物；但是对ＤＰＰＨ自由基的清除作用的强弱顺序为：乙酸乙酯提取物＞甲醇提取物＞正己烷提取物＞二氯甲烷提取物，和总酚含量的趋势不完全一致，说明在提取物中可能存在其它的抗氧化物质对ＤＰＰＨ自由基具有清除作用；在对ＤＮＡ损伤的保护试验中，乙酸乙酯提取物和二氯甲烷提取物的保护作用明显高于其余２种提取物的保护作用，基本和总酚含量的趋势保持一致，说明酚类物质对ＤＮＡ的损伤具有较好的保护作用，但是也不排除其它影响ＤＮＡ氧化损伤的物质的存在，需要进一步的研究。

总之，黄参各溶剂提取物均不失为良好的天然抗氧化剂，具有开发和利用的价值，如果对其粗提物进行进一步分离纯化，从中可筛选出具有生物活性的单体化合物，将更具有研究价值和开发前景。

参考文献：

［１】陈叶，刘玉环，王治江，等．野生黄参的特征特性及栽培技术【Ｊ］

６ｌ

中国种业，２０１０（７）：９４—９５

【２】邵志宇，张云海，蒋科技，等．藏药迷果芹根中的化学成分【Ｊ】．天然产物研究与开发，２００３，１５（３）：１９６一１９８

［３】陈叶，陈天仁，罗光宏．黄参营养价值及加工工艺技术研究［Ｊ】食品科技，２００３（１１）：９６一１００

［４】罗光宏，陈叶．河西走廊野生可食植物资源及利用研究【Ｊ】．食品

科学，２００２，２３（８）：２９８—３００

【５】杨再，陈佳铭，黄晓兰，等．天然植物有效成分的超声提取技术【Ｊ］．

工艺与设备，２００８（２）：４ｌ一４４

【６】ＳｕｎｅＳｐｏｒｄｎｇ’ＳｏｒｅｎＢｏｗａｄｔ，ＢｏＳＶｅｎｓｍ盯ｋ，ｅｔａ１．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒｉ∞ｎｏｆｃｌ鹕ｓｉｃＳｏ）【ｌｌｌｅｔｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｗｉｔｈＳｏｘｔｅｃｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ，ｕｌ—

ｔｒａｓｏｎｉｃａｔｉｏｎｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ，ｓｕｐｅｒｃｒｉｔｉｃａｌｎｕｉｄｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ，ｍｉｃｒｏｗａｖｅａｓｓｉｓｔｅｄｅｘｔ瑚ｌｃｔｉｏｎａｎｄａｃｃｅｌｅＩ砒ｅｄ８０ｌｖｅｎｔｅｘｔＩａｃｔｉｏｎｆｂｒｔｈｅｄｅｔｅｒ—Ｉｌｌｉｎ８ｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｃｌｌｌｏＩｉｎａｔｅｄｂｉＰｈｅｎｙｌｓｉｎｓｏｉｌ［Ｊ】．Ｊｏｕｍａｌｏｆｃｈｒｏｍａｔ—ｏｇ即ｐｈｙＡ，２００５（１０９０）：ｌ一９

【７】ＢｉｎＺｈａ０，Ｃ１ｉｆｆｂｒｄＡＨａｌｌ＿Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｏｆ

ｒａｉｓｉｎｅｘｔｒａｃｔｓｏｂｔａｉｎｅｄｆｒｏｍｖａＩｉｏｕｓｓｏｌｖｅｎｔ栅．Ｆ００ｄｃｈｅｍｉｓｔ珊２００８（１０８）：５１１—５１８

【８】ｎａｎｃｉｓＭＡｗａｈ，ＰｅｔｅｒＮＵ２０ｅ—ｕ，Ｊｕｌｉｕｓ００ｙｕｇｉ，ｅｔａ１．Ｆｒｅｅｒａｄｉ—ｃａｌｓｅａｎｖｅｎｇｉｎｇａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｉｍｍｕｎｏｍｄｕｌａｔｏｒｙｅｆｋｃｔ０ｆ＆ⅡｃＪ哆一￡口ｐｋ抛∞ｇｗｔ扣地ｌｅａｆｅｘｔｒａｃｔ【Ｊ］．Ｆ００ｄｃｈｅＩＩｌｉｓｔｒｙ，２０１０（１９）：１４０９—１４１６

【９］Ｂ蟛ｔａＬａｐｏｍｉｋ，ＭＩｒｋｏＰｍｓｅｋ，ＡｌｅｎｋａｃｏｌｃＷ０ｎｄｒａ．Ｃｏｍｐｄｓｏｎ０ｆｅｘｔｒａｃｔｓｐｒｅｐａｒ｝ｅｄｆ南ｍｐｌａｎｔｂｙ—ｐｍｄｕｃｔｓｕｓｉｎｇｄｉ｛ｋｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎｔｓ

柚ｄｅｘｔｒ曰ｌｃｔｉｏｎｔｉｍｅ叨．Ｊｏｕｍａｌｏｆｆｂｏｄｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００５（７１）：２１４—２２２

［１０］ｗａｎ—ＩｂｒａｌｌｉｍｗＩ，ｓｉｄｉｋＫ，ＫｕｐｐｕｓａｍｙｕＲ．Ａｈｉｇｌｌａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｌｅｖｅｌｉｎｅｄｉｂｌｅｐｌａｎｔｓｉ８ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ诵ｔｈ学ｅｎｏｌｏｘｉｃｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ阴．Ｆｏｏｄｅｈｅ一“ｓｔｒｙ，２０１０（１２２）：１１３９一１１４４

【１ｌ】Ｖｉｊ８ｙａｌ锄ｍ讧，ＴｉｃｅＲＲ，Ｓｔ舢ｓｓＧＨＳ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｍｄｉａｔｉｏｎ—ｉｎｄｕｃｅｄＤＮＡｄ锄ａｇｅｉｎｈｕｍａｎｂｌｏｏｄ；ｌｙｍｐｈｏｃ”ｅｓｕｓｉｎｇｔｈｅｓｉｎ出ｅｃｅｌｌｇｅｌｅｌｅｃｔｒｏｏｈｏｒｅ８ｉｓｔｅｃｈｎｉｑｕｅ［Ｊ】．ＭｕｔａｌＲｅｓ，１９９２（２７１）：２４３—２５２［１２】安文林，李林，朴景华，等．单细胞凝胶电泳技术分析过氧化氢对大鼠外周血淋巴细胞ＤＮＡ的损伤作用【Ｊ】．中国老年学杂志，２０００，５（２０）：２９６—２９９

【１３】潘英明，梁英，朱志仁，等．槐花米抗氧化成分的提取及其活性

研究叨．林产化学与工业，２００ｒ７，２７（２）：４１—４４

［１４】ＧｏｕｐｙＰ，ｈｕｇｕｅｓＭ，ＢｏｉＶｉｎＰ，ｅｔａ１．Ａｎｔｉｏ妇ｄ锄ｔｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄ

８ｃｔｉｖｉｔｙｏｆｂａｄｅｙ㈣ｒ如ｌ盯ｎ∥ＨＺⅡｒｅ）肌ｄｍａｌｔｅｘｔｒａｃｔｓｏｆｉｓｏｌａｔｅｐｈｅｎｏｌｉｃｘｏｍｐｏｕｎｄｓ们．Ｊｏｕｍａｌｏｆｓｃｉｅｎｃｅｆ抽ｄａ鲥ｃｕｌｔｕｒｅ，１９９９（７９）：１６２５—１６３４

【１５】Ｃ蚰ｇｉｚＳａｒｉｋｕｒｋｃｕ，ＫａｄｉｒＡ＾ｓｏｙ，Ｂｅｋｔａｓ，ｅｔａ１．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅ锄ｔｉｏｘｉｄａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｅｓｓｅｎｔｉａｌｏｉｌ肌ｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｌｖｅｎｔｅｘｔｍｃｔｏｆＶ“眈ａｇｎｕｓｃ幽ｔｕｓＬｆｎｉｔｓｆｍｍＴｕｒｋ吲Ｊ】．Ｆ００ｄ强ｄｃｈｅｍｉｃａｌｔｏｘｉｃ—ｏｌｏ甄２００９（４７）：２４７９—２４８３

【１６】王凯，朱志仁，潘英明，等．罗汉果茎不同溶剂提取物抗氧化活性研究叨．食品工业科技，２００８，２９（３）：５７—６２

［１７】陆建，樊伟，孔维宝，等．大麦总多酚不同溶剂提取物对ＤＰＰＨ自

由基清除能力的影响【Ｊ】．食品与生物技术学报，２００８，２７（１）：５７—６１

【１８】ＷｉｓｅｍｎＨ，ＨａｌｌｉｗｅＵＢ．Ｄ锄ａｇｅｔｏＤＮＡｂｙｒｅＥｌｃｔｉｖｅｏｘｙｇｅｎａｎｄ

ｎｉｔｒｏｇｅｎｓｐｅｃｉｅｓ：ｒｏｌｅｉｎｉｎｎ砌ｍａｔｏｒｙｄｉｓｅ鹊ｅａｎｄｐｒｏ铲ｅｓｓｉｏｎｔｏｃ∞ｃｅｒ叨．ＢｉｏｃｈｅｍＪ，１９９６（３１３）：１７—２９

收稿日期：２０１ｌ一１２—３０

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/dq5e.html