我国竞技体育软实力理论构建及其提升路径研究

我国竞技体育软实力理论构建及其提升路径研究

（4000字摘要）

中国竞技体育的巨大进步是客观条件的硬实力加上主管条件的软实力之和。在过去的奥运备战征程中，我们已经围绕如何提高中国金牌的硬实力，在科学训练、科学竞赛、科学保障方面做了大量细致的工作，取得了显著的成效。但是历史经验告诉我们，但凡重大的攻坚项目，光有硬实力的提升，忽视软实力的作用与价值，并不能取得一个好的成绩。中国体育界已经深刻认识到竞技体育软实力对于指导奥运备战，造就政治坚定、意志顽强，勇于胜利的威武之师，对提高中国竞技体育综合竞争力有着重要意义。

一、竞技体育软实力的本质

竞技体育的软实力是指竞技体育在发展过程中形成并具备的竞技体育的思想与文化的吸引力、价值标准与政治制度的感召力以及人性修炼与精神文明的影响力等内在的、人化的竞争能力。硬实力是构成综合实力的物质基础，软实力则决定硬实力利用发挥的效率，同时反作用于硬实力，对硬实力的加速聚积具有积极作用。竞技体育作为一项社会活动，软实力建设是灵魂。因此，竞技体育的发展一定要有软实力作引导，引领其科学发展。实践证明，竞技体育综合竞争力的提高，不仅需要科学训练等硬实力的发展，更需要软实力的建设与提升。我国竞技体育欲求持续、健康地发展，需要保持强大的竞争能力，而竞技体育软实力建设显得尤为重要。竞技体育的软实力包括了体育文化、体育精神、体育价值、管理制度等多种内在内容，而这些内容决定了我国体育发展的方向、速度、规模、效率等等方面。

二、研究对象与方法

本课题对我国竞技体育的软实力现状进行调查，主要从竞技体育文化建设、价值理念、发展特色、运动员人文素质、比赛作风、运动队管理等方面进行研究。课题选取部分的2008年北京奥运会的国家队以及部分省市运动队为调查对象，与国家乒羽中心、排球中心、篮球中心、重竞技中心等部门合作，选择部分运动员为调查对象，进行软实力建设研究。

三、竞技体育软实力的作用与特点

复合作用。软实力与硬实力共同构成竞技体育发展的“复合要件”，两者互为依存，相互促进。竞技体育软实力能对竞技体育发展产生强大的推动效应，但却不能脱离硬实力而独立发挥作用。

双赢效果。竞技体育发展创造了良好的社会环境，增强了竞技体育的软实力。软实力的增强有利于促进体育经济新的增长和长远发展，反过来，体育经济的发展又促进软实力的优

化，软实力是一种能够长期互利共赢的实力。

先导引领。竞技体育作为一项社会活动，软实力建设是灵魂，因此，竞技体育的发展一定要有软实力作引导，指挥其科学发展。

当竞技体育成为一种文化的时候，它在整个国民经济生产的环节中，会起到举足轻重的地位。同时，竞技体育软实力在其发展的过程中也表现出了自己应有的特性，如辐射的宽泛性、发展的时代性、生存的依附性、表现的多元性等等。

四、我国竞技体育软实力的建设现状

竞技体育运动产生的竞技软实力所表现出来的思想文化、精神力量会反作用于竞技体育本身，使得竞赛团队的整体素质加强，体现在优秀运动员的构成；教练员队伍的建设；管理队伍素质的提高等多个方面。

竞技体育软实力的建设，为中国竞技体育树立了中国竞技体育的文化发展特色与价值取向。中华体育精神是中国体育健儿为中国社会的发展贡献出的一种精神力量。以“为国争光、无私奉献、科学求实、遵纪守法、团结协作、顽强拼搏”为主要内涵的中华体育精神是一个相互联系的有机整体，共同在中国体育实践中发挥着强大的凝聚人心、激励斗志、整合体育文化价值的作用。

建国以来，中国竞技体育事业之所以能够在较短的时间内获得跨越式发展，其重要经验之一，就是坚持科学发展观，坚持科学求实的精神。几十年来中国体育发展的事实表明，在我国资源相对有限、竞技项目发展不均衡的情况下，科学的制定奥运战略是十分必要的。根据这一发展战略，中国体育充分发挥举国体制的优势，全国一盘棋，以奥运会的比赛项目为重点，制定《奥运争光计划纲要》，使全国运动项目布局和人、财、物的投入服从与奥运战略。北京奥运会通过对中国文化和传统思想等多种软实力要素的展现，让世界重新认识了中国。北京奥运把弘扬奥运精神与宣传民族传统文化结合起来，积极倡导奥运追求“和平”是比追求“金牌”更有价值的“公共体育精神”。

五、现阶段竞技体育的特点

我国竞技体育具有我国自己的特点，在不同的环境和社会文化背景下，竞技体育的社会价值表现形式以及侧重点是不同的，尤其是在传统的计划经济体制和市场经济体制下的区别是比较明显的。确定奥运争光的指导思想，彰显以人为本的体育精神，坚持举国体制的战略布署，三级人才培养为主要模式，社会组织力量进一步增强，奥林匹克文化成为竞技体育的主流。

六、竞技体育发展模式分析

新中国竞技体育经历半个世纪的发展，在发展模式选择上突出了明显的历史痕迹，赶超型发展成为过去的主要方案。

50年代的竞技体育以体委管理为主，构建了适合中国国情的训练和竞赛体系，主要包括由三级训练网构成的人才培养模式、优秀运动队管理模式、“三从一大”为核心的训练模式、“国内练兵，一致对外”的竞赛模式和“缩短战线，确保重点”的政策模式。

80年代中国选择的以发展竞技体育为先导，带动体育事业全面发展的战略思想。从认识基础看，中国选择“竞技体育为先导”，省市以上体委把工作重点放在提高运动技术水平方面。在竞技体育优先发展思想指导下，国家利用行政手段，将国内的体育资源重点投入到为国争光战略中，在竞技体育中取得了优异成绩，建立了竞技体育“举国体制”。

1993年《国家体委关于深化体育改革的意见》关于训练体制要“建立集中与分散相结合”，按照“稳住一头，放开一片”的原则，只对少数奥运优势项国家队实行集中管理长期集训，多数项目国家队放到有一定训练能力和训练条件的地方和部门，使国家重点项目布局点与承担国家队任务的单位结合起来；竞赛制度实行分级分类管理，贯彻“奥运战略”。

七、我国竞技体育软实力的提升路径

竞技体育价值认同。竞技体育价值观要求我们的运动队根据时代特征、项目特点和运动员个体差异，创造鲜活的行之有效的新方法来把运动队思想道德建设的成果转化为竞技体育的生产力和战斗力。

竞技体育文化建设。竞技体育文化建设作为竞技体育的根据地，是宣传思想工作实力的标志，是意识形态工作的 “战场”，是增强竞技体育凝聚力的阵地。在我们国内可以观察，凡是具备较好文化建设的运动项目，运动成绩也非常优异而稳定，例如我们的“乒乓文化”、“女排文化”等等。为了建设良好的竞技体育文化氛围，树立以人为本的理念与强化人文教育显得尤为迫切。

塑造竞技体育品牌。竞技体育软实力的提升需要实施品牌战略，增强竞技体育的吸引力与感召力。体育品牌，承载着弘扬体育主旋律的使命，是时代的投影、精华的浓缩、质量的结晶，是竞技体育软实力的标志性工程。

管理体制的创新。我国竞技体育的快速发展在很大程度上得益于举国体制的优势，尽管举国体制对中国体育的发展起到过重要的积极作用，然而在社会的发展过程中，尤其是在改革开放以来建立社会主义市场经济的过程中，它表现出与社会环境日益滞后性。因为竞技体育中的“举国体制”是指把体育理解为人民和国家的事业，因而竞技体育的举国体制在现阶段只存在于竞技体育中的公共部分，政府管理在竞技体育中也只能在此部分尽其责任与义

务。

塑造竞技体育明星。具有世界级影响力的中国女排、中国乒乓球、羽毛球、举重等项目的明星，当我们的运动员在奥运会、在国际赛场上屡屡夺冠，世人也从他们身上读到了中国人吃苦耐劳、顽强拼搏、坚忍不拔的优秀品质，他们其实正是今日中国的形象代言人。

推进体育文化繁荣。在传统社会里，体育文化有其特定的区域，并主要由区域成员继承延缓。然而，随着工业化程度的提高，承担体育文化连续性的责任，也由个人转到团体。

建立媒体协作机制。人们更关注金牌选手的成长经历、奋斗历程、成功感受等。在中国体育人的传统观念里，体育如果被过分娱乐化难免会流于低俗。这一系列的表现都可以体现中国竞技体育软实力的一些情况。竞技体育应与媒体很好合作，展示体育的真实性，引导竞技体育正确的发展方向。

优化发展模式。竞技体育应建立符合现代体育运动发展规律，国家调控，依托社会，自我发展，充满生机与活力的体育体制和良性循环的运行机制，实现中国竞技体育可持续发展，并取得更大的成绩，这是我国现阶段体育体制改革的目标，也是增强“中国模式”说服力的根本所在。如何实现体育体制内部的制度创新，是增强“中国模式”说服力的重中之重。更是提升我国竞技体育软实力的关键因素之一。

八、研究结论

竞技体育软实力包含了体育文化、价值观念、管理体制等综合的内在因素，与硬实力构成竞技体育综合竞争力，相对于硬实力而言，我国竞技体育的软实力重视程度有所不足。

竞技体育软实力与社会发展保持紧密的相关，软实力表现出一定的时代性、宽泛性、依附性、多元性等特征，对竞技体育发挥出先导引领作用，实现双赢效果。

我国竞技体育软实力建设已经取得了一定成效，在运动团队建设、竞技体育价值取向、坚持科学发展观、实践北京奥运、体育外交等方面取得了重大成绩。

我国竞技体育经历了建国后的新发展，表现出一定的时代特征，确定了奥运争光的指导思想、坚持举国体制战略、三级人才培养模式成为我国竞技体育的发展特色。

我国竞技体育在新的历史时期依然受到计划经济时期发展惯性的影响，三级训练模式、举国发展模式、奥运争光模式为我国竞技体育打下坚实基础，但有些地方表现出许多与社会发展的不适应。

我国竞技体育软实力从中国实际出发，确立了软实力的提升路径，包括价值认同、文化建设、塑造品牌、体制创新、合理配置资源、繁荣体育文化、建立媒体协作机制、优化发展模式等方面。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/dnox.html