大浪淘沙验真金 电小二等18款移动电源质量报告 - 图文

大浪淘沙验真金 国威等18款移动电源质量报告

众所周知，随着智能手机的发展，移动电源迎来爆发式的增长，但就在这爆发式的背后其实是鱼龙混杂，掩藏着各种乱象和质量问题，至今没有一个行业标准。时至315，著名媒体——《电脑报》耗时2个多月，调动20多名记者和评测工程师，对珠三角移动电源行业进行深入暗访和市场调查，不但从正规渠道上挑选到较为常见的十八款品牌移动电源，同时还联系到大型的电芯制造工厂，借助工厂的设备，来对这些移动电源进行全面的质量检测。让消费者真真切切看到目前市场上主流移动电源的优劣，同时也为移动电源的质检和测试方式定下一个基本的模式。

《电脑报》封面导读

此次《电脑报》移动电源行业深度调查花了22个版面进行报道，可谓“潜行雷阵”。对市场主流品牌的质量和消费者热点投诉问题等都做了详细报告。

移动电源市场充满乱象

图为主要移动电源投诉类型

在《电脑报》的调查中，移动电源投诉类型主要有虚标容量、电芯烧毁、电池鼓包、续航能力短等。

羽博移动电池变压器爆炸问题

香港某论坛曾爆出羽博YB642 11200mAh移动电池变压器爆炸，本次《电脑报》记者也特意购买了羽博产品，发现电芯内部粗糙，固体胶应用也极不规范等问题。质量检测数据还表明，没有短路保护可能引起电池烧毁。

从移动电源的内部结构来看，主要还是由锂电池、保护电路以及PCB电路板所组成，而一款移动电源的优劣也由这两部分体现。从两者的用途上来看，电池主要用处在于存储容量以及提供电量，电池的优劣很难从表面上去辨别，也没人能肯定不同品牌之间的电芯就一定存在巨大的质量差异，除非采取耗时漫长的电芯老化测试。而PCB电路板担负的责任则更大，电路板要负责移动电源的实际转换效率、各种保护机制以及输出效果，可以说电路板的做工设计直接决定着移动电源的输出品质。所以如果一款移动电源的PCB电路板采用了较好的做工和设计，同时使用的电芯也比较出色，并且具有扎实的保护电路，那么这款移动电源的质量就得到了保证。

PCB上的设计和做工往往决定这移动电源的表现

电芯上的保护电路，保护电池不过充、不过放，以及输出短路保护

当然，消费者是无法得知移动电源内部的情况。不考虑移动电源的容量，如果从消费者的角度出发，那我们可以简单的认为：一款电池实际容量能和标称容量相符、同时转换效率较高、拥有各种合理保护机制，而且老化衰减速度较慢的移动电源，就是一款好的移动电源。

《电脑报》将这些抽象的东西数据化，让大家能通过测试和数据，真切地看到每一款移动电源的实际表现。

《电脑报》本次质量检测主要分为以下几步：实际容量检测、电芯内阻检测、实际转换效率检测、过载短路保护检测、待机电流和老化测试。同时还会根据评测工程师以及厂商工程师顾问的苛刻眼光，来点评18款移动电源的PCB以及附送线材的做工设计。

质量检测报告1

图中为微络斯Pow-Core、迈能PowerBank LP-PB060A、乐充LC-5000质量检测报告，其中只有微络斯Pow-Core各方面表现都比较好，值得推荐。迈能PowerBank LP-PB060A做工和材质有待进一步改进；乐充LC-5000存在着虚标、做工粗糙等明显问题。

质量检测报告2

图中为标王SSKSRBC505、劲量XP4001和羽博PowerBankYB-642的质量检测报告，其中羽博PowerBank YB-642和标王SSK SRBC505存在明显的虚标问题，不值得购买；劲量XP4001输出电压已经显得不稳定，有待改进。

质量检测报告3

图中为羽博PowerBank YB-631、爱乐普KBC-LB和翼通MP-4000的质量检测报告，其中羽博PowerBank YB-631存在着虚标、做工粗糙等问题；爱乐普KBC-LB工艺和材质比较差，不值得购买，而翼通MP-4000过载保护偏高，有待改进。

质量检测报告4

图中为品胜TS-D007、MiLi PowerCrystal HB-A10和翼通MP-6000的质量检测报告，其中品胜TS-D007存在着虚标、输出不正常、短路状态下依然工作等严重问题，不值得购买； MiLi PowerCrystal HB-A10和翼通MP-6000乐普在各方面表现都不错，值得推荐。

质量检测报告5

图中为清华同方TP2300、电小二WT-M5000A和纽曼PH800的质量检测报告。其中电小二 WT-M5000A各方面表现都非常好，不愧是央视广告品牌，值得推荐；而清华同方TP2300可以说是比较差的，PCB做工简陋，用料也非常一般，线材方面除了接口少之外，质量也不够好。这款产品的转换效率非常低，只有60%，这对于移动电源而言言显然是不合格的。纽曼PH800在做工和用料方面显得一般，有待改进，其他方面还可以。

质量检测报告6

图中为MiLi PowerPrince HB-C50、KINGNEED X2200和e-LONG Power

M-UPS-D660的质量检测报告，其中MiLi PowerPrince HB-C50多方面表现都不错，但没有短路保护，这点颇让我们意外。而KINGNEED X2200元器件用料比较差，不值得购买；e-LONG Power M-UPS-D660存在着虚标问题。

18款移动电源质量检测数据

【质量检测结果分析报告】

通过对18款主流品牌移动电源质量检测数据分析，记者发现各方面表现比较好的品牌只有微洛斯、国威、电小二、翼通和MiLi。其他的都存在着各种问题，而最严重的问题莫过于虚标容量，这次虚标容量的产品并不在少数，18款产品中，至少有8款产品的实际容量与标称容量相差较远，比如说羽博PowerBank YB-642标称为11200mAh，但实际只有9560mAh，相差甚至有1500mAh之多。这次我们检测的产品大多数还算市面上的知名产品，而一些不知名的山寨品牌在虚标上估计会更加严重。

其次则是我们比较关注的转换效率问题，从测试表现来看，大多数参与检测的产品在转换效率方面还是做得不错的，仅有4款产品的转换效率低于80%。但是很多产品看似转换效率较高，但在正常的电流加载时，输出情况却很不稳定，有的产品甚至要降到0.5A电流时，产品才能做到到稳定的输出以及较高的转换效率，实际上如果连正常状态的稳定输出都不能保证，转换效率再高意义也不是很大，像爱普乐和e-LONG的产品皆是如此。这里要说到本次检测转换效率垫底的清华同方，这类只有60%转换率的产品，通常只会出现在山寨产品中，据我们了解，这个品牌的移动电源仅仅是清华同方授权贴牌而已，实际并非清华同方自己生产监测的产品，此类产品在市场上实际还有不少，由此可见目前市面上移动电源的乱象。

除了实际容量和转换效率，移动电源的保护机制也是非常重要的，过载保护和短路保护我们认为都是必须应该具备的。可实际上，这次检测就有不少产品没有短路保护，这种情况又多集中在18650电芯上，实际上厂商加一个短路保护的功能非常简单，到底是什么原因导致一些厂商不愿在移动电源上加入短路保护，纯粹是为了节约成倍……因为据工程师解惑，对于小容量的聚合物锂电池，即便烧毁，对于人体伤害的可能性较低，所以有些厂商也有铤而走险的侥幸心理。

而说到过载保护，从这次检测来看，所有的产品都加入了过载保护，不过一些过载保护设置得太低，仅仅1.5A的电流就进行了保护，而一些过载保护又设置得太高，超过4.5A在保护，实际上意义已经不是很大，毕竟很多移动电源在超过3A电流后，输出已经极不稳定，甚至有可能伤害到移动设备。

最后要说的就是PCB电路板和线材。PCB电路板的优劣实际上和移动电源性能息息相关，可以看到这次检测的产品中，往往PCB做工设计较好的，整体性能的表现也都不错，而输出不稳定的，转换率不高的，通常在PCB方面也不会做得非常好，不过这个也只能依靠仪器来检测了。而我们肉眼可以看到的线材则是很容易被消费者忽视的一个环节，实际上从线材的做工、材质、粘合方式，我们可以较为容易地分辨出线材的优劣，而线材的优劣也会影响到移动电源的输出质量以及转换效率，所以从这个角度而言，消费者千万不能小看了线材的质量。

《电脑报》编辑观点：没有标准，没有规范，而且在移动电源品牌尚未洗牌完善之际，这也意味着消费者在市场上买移动电源往往是撞大运，产品质量根本无法得知，而劣质的移动电源也不会马上露出端倪，除非是过分虚标。那么如何才能购买到一块好的移动电源呢？首先品牌还是很重要，目前市面上一些较为专业的移动电源厂商推出的产品还是不错，而且在这领域中逐渐树立了自己的形象，比如电小二、微络斯、国威、翼通、MiLi等厂商，他们的产品大多数质量还是可以保证的。其次是看线材，不同质量的线材在价格上都有很大的差异，往往线材质量较好，接口兼容性更丰富的产品，在质量上都要强于质量较差，接口单一的产品。当然，我们在这里还是希望国家或者相关部门能早点树立起移动电源这一领域的标准，只有树立了标准，移动电源的乱象才有可能减少，也只有树立了标准，普通消费者才有更多可能买到优质的产品。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/d893.html