令计化失势内幕

更新时间:2024-02-15 05:43:01 阅读量: 经典范文大全 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

篇一:中国古典小说巅峰:四大名著鉴赏 期末考试

1评价《三国演义》的语言特点为“文不甚深,言不甚俗”的是()。1.0 分?A、毛宗岗?B、蒋大器?C、张尚德?D、金圣叹正确答案: B 我的答案:B2武松打虎主要用的是什么手法?()0.0 分?A、白描?B、比喻?C、

细节描写?D、环境描写正确答案: A 我的答案:C3人物对话的功能不包括()。1.0 分?A、塑造人物形象?B、推进情节发展?C、展示作者个性?D、烘托场面气氛正确答案: C 我的答案:C4晁盖为了感谢宋江的救命之恩让谁给宋江送去感谢信和黄金的?()1.0 分?A、吴用

?B、杨志?C、刘唐?D、林冲正确答案: C 我的答案:C5作为鲁提辖拳打镇关西的原始素材的是()。1.0 分?A、李存孝?B、韩世忠?C、郭威?D、李继韬正确答案: C 我的答案:C6曹雪芹的逝世时间是()。

1.0 分?A、1780 年?B、1774 年?C、1864 年?D、1764 年正确答案: D 我的答案:D7《祭魏太祖文》的作者是()。1.0 分?A、陈寿?B、司马光?C、李世民?D、郭沫若

8《大慈恩寺三藏法师传》的作者是()。1.0 分?A、玄奘?B、慧立?C、卞机?D、慧聪正确答案: B 我的答案:B9最初把《水浒传》定义为英雄传奇小说的是()。1.0 分?A、鲁迅?B、

篇二:党媒中央打周永康徐才厚令计划等各有深意

党媒:中央打周永康徐才厚令计划等各有深意

党媒:中央打周永康徐才厚令计划等各有深意

2014-12-26 07:23:00来源:人民网-人民日报海外版 作者:海外网

北宋政治家王安石曾有诗云:“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”距离一个政治事件太近,只是容易模糊掉大背景,陷入某些边角料。

北宋政治家王安石曾有诗云:“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”距离一个政治事件太近,只是容易模糊掉大背景,陷入某些边角料。

谈资是重要的,但更加重要的,是对整个政治脉络的观察。

冬至夜那个热腾腾的话题无需赘述。如果把2014年落马的四个前党和国家领导人放在一起,可以发现,每个案子,意义均不一样。

周永康一案,敲打官场,最大的一点,是山头主义和帮派主义。

无论是石油帮,还是周手下的秘书党,最大的特点,就是攻守联盟,一损俱损、一荣俱荣。而在政治上,则完全以派系来定义“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”,而无视大局。这在历史上,并非没有先例,唐朝的牛李之争,北宋的洛党、蜀党之争,明朝的东林党与阉党之争,多少政治衰败,源于党争之祸。山头主义,在很大程度上,是党争在政党政治下的变种。最大的危害,是损害党内统一,这对于要求统一的政党来说,等于是个“定时炸弹”,必须拆除。徐才厚一案,敲打的是军队系统。

党、政、军,是国家机器的三大系统。虽说,无论是周永康还是徐才厚,都是党内“大老虎”。但相对而言,徐才厚主要属于军队系统。军队系统,长期以来,有效的监管力量缺乏。军队的纪委,仅为正大军级,而七大军区级别均高于军队纪委。更别说四总部总长,兼任中委委员。而徐才厚身居军委副主席,更是缺少相应的监管。据媒体报道,已经落马的谷俊山,正是与徐才厚有着千丝万缕的联系,才敢如此肆意敛财。

如此格局,军队反腐怎么进行?一些高级领导干部肆无忌惮,与监管缺失不无关系。不久前,军队审计署升格,直接向中央军委报告,无疑是要破除这种现象,以中央军委直管的制度设计,强化监督。

苏荣一案,利剑所指向的是“一把手”和买官卖官。

如果和白恩培案合观,意义更明显。白恩培所牵涉的,无论是张田欣,还是孔垂柱,或是沈培平,很大的一点,就是买官卖官。说白了,高级官员向封疆大吏贿赂、送礼,谋求晋升;而一把手手握重权,能够掌控人事变动。这两者的耦合,就引出了买官卖官这个历史性难题。中央巡视组在多个省份的巡视意见,均把一把手监督和买官卖官摆放在一起,意义再明显不过了。苏荣亦是如

此。据报道,其妻多次染指稀土矿产,不少江西省内高级领导以贿赂其妻的方式,变相贿赂苏,以此获得苏信任和提拔机会。比如江西省原副省长姚木根,江西萍乡两届原市委书记陈安众和陈卫民,均与苏荣关系密切。

令计划一案,所指向的不仅仅是山头主义,更是指向家族腐败。

多数人注意到了令所牵涉的山头主义和圈子主义,这个在早前更大的周案中就已显现。此次,无非是再次警示。而更大的信号,则是指向家族腐败。

一个政党,要解决好的是精英的素质。精英的素质,决定了一个执政党执政的水平,乃至执政的时间。

素质需要有德,也要有才。能够官至省部级,很少不是靠着自己的才干,走上这个位置的。但是,大部分落马的高官,都是德出了问题。而所为德,既有政治伦理,也有私人伦理之分。政治伦理,用党内语言来说,就是党性:是不是和中央保持一致,是不是对党忠诚,是不是为官有位且有为等。私人伦理,这是整个官场最大的问题。

而私人伦理的涵养,离不开一个好的家庭。所谓修身,才能齐家,才能治国,才能平天下,这本就是传统治道。这也是习大力提倡传统文化的原因,即其中一个重要的方面,就在于儒家很好地解决了私人伦理与政治伦理的对接,化家为国。中纪委在发布令的通报之前,有两个铺垫,一个是申维辰,一个是金道铭,均被“双开”的理由中有一条,便是“通奸”。换言之,没有处理好家庭问题,私人道德就已经有亏了,还怎么谈做官之道?这是中纪委以这两个作为令“落马”铺垫的原因。而反观令,令氏一族,身陷家族腐败,令政策、令完成、令计划等相继落马,是没有处理好家庭问题的一个反面。

所以说,破而后立,反腐,不仅是为了震慑,更是为了重塑政治生态。

一个名叫计划的有变,但中央的计划并没有改变,这是这一届执政集体的历史使命。其意义就在于借此重塑政治精英的家庭伦理,让精英管好自己的家族,防止家族成员,借国之重权敛财、弄权,这是廓清政治污垢、涵养政治生态的重要一环。这才是令案,对于整个官场,乃至执政党,最大的信号。

周案出来之后,有人曾猜想,反腐何处是尽头?无论是之前的徐案,还是之后的令案,都揭示出反腐和作风建设一样,没有休止符。

无论是身居庙堂的“大老虎”,还是人处江湖的各种“掮客”,该打的,绝不会松手,该查的,也绝不会轻易放过。

中共,有这个决心。(文/林亦辰)

(责任编辑:UN639) 原标题:2014“打虎年”,读懂中央反腐深意

篇三:令计划对社会人心的最大伤害是什么

令计划对社会人心的最大伤害是什么?

2015-07-21文/奇之傅

据凤凰网援引“新华社北京7月20日电 7月20日,中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于令计划严重违纪案的审查报告》,决定给予令计划开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。根据中央纪委、最高人民检察院、公安部在查办案件中发现的线索,2014年12月22日,中央政治局常委会召开会议,决定对令计划立案审查”。

报道称,“经查,令计划严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律;利用职务便利为多人谋取利益,本人或通过家人收受巨额贿赂;违纪违法获取党和国家大量核心机密;严重违反廉洁自律规定,本人及其妻收受他人钱物,为其妻经营活动谋取利益;与多名女性通奸,进行权色交易;对亲属利用其职务影响力敛财牟利负有重要责任。调查中还发现令计划其他涉嫌犯罪线索。令计划的行为完全背离了党的性质和宗旨,严重违反党的纪律,极大损害党的形象,

社会影响极其恶劣”。

至此,十八大后落马的国家级“大老虎”周永康、徐才厚、令计划、苏荣,除撒手人寰的徐才厚外,均和司法机关结下了不解之缘。对比周、徐、令、苏四“大老虎”违法违纪相关内容,可以发现,无论尔等在违纪违法事实上有何区别,但在“完全背离了党的性质和宗旨,严重违反党的纪律,极大损害党的形象,社会影响极其恶劣”方面,却是高度的相似或一致。尔等对社会人心的最大危害是什么?既不是尔等饕餮了多少国家和百姓的真金白银,也不是尔等道德败坏和多少异性有什么不正当男女关系,也不是尔等巧取豪夺拥有多少豪宅或有无谷俊山似的将军府;而是他们在摧残崇高信仰、败坏社会风气、蹂躏做人良知的同时,在社会上竖起了一个个极其负面的鲜活榜样,并曾利用手中的权力对其辖管官场进行过若干“劣胜优汰”的逆淘汰。

其诚如解放军总后勤部政委刘源上将前不久在《求是》杂志撰文指出,“周永康、徐才厚、令计划、苏荣等严重违纪违法案件触目惊心,腐败病毒已渗透党的肌体甚至中央高层,‘吏治腐败’尤烈。这是最要命的。就军队来讲,徐才厚掌管政治工作十年期间,对选人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的,明明不称职的人还占着位置‘拼命干’,群众公认的正派干部、有能力的好干部用不起来,对党和军队事业损害破坏极大。”对于刘源上将的这段讲话,恐怕无论用振聋发聩掷地有声来比喻,还是以一针见血切中时弊来形容,大概都可以用实事求是无懈可击难以否认做概括。

多少年来,华夏百姓在谈论腐败问题时,往往总喜欢先把贪官同

金钱、房子和不正当男女关系联系在一起,以为落马官员同这三者的关系究竟如何,是判定落马官员罪行大小最主要指标。这种认识虽不能说没有一点道理,但其危害同在社会上树立反面榜样,及在用人上的“吏治腐败”相比,却犹如涓涓小溪和和澎湃江河之比,可谓相差千里绝不能同日而语。为什么天津临港经济区管委会石力大吃大喝被中纪委通报后仅隔一个月再次违纪?为什么总理李克强会一次次地针对“为官不为”现象发火拍桌子?为什么总书记习近平会先后四次在公开场合谈及徐才厚案?就是因为这些“大老虎”违纪违法活动对社会人心及“部队建设的损害是全面的、深层次的。没有旷日持久的不懈努力是很难将其流毒和影响荡涤干净的。

尤其在吏治方面,“明明不称职的人还占着位置‘拼命干’”,而“群众公认的正派干部、有能力的好干部(却)用不起来”。毋庸讳言,这种现象并非军队所独有,而是涵盖了当今社会工农商学兵各行各业。对于这一点,倘若翻阅一下共和国这几年的反腐败成绩单,或许便会对此深信不疑。为什么反腐败斗争会出现“上面九级风浪,下边纹丝不动”现象?说白了,就是因为许多不称职的人在利用手中的权力和中纪委对着“拼命干”!就是因为官场缺乏“群众公认的正派干部、有能力的好干部”!试想,倘若在官场晃动的多是今年七.一表彰的陈行甲似的“百优县委书记”身影,这些现象还能出现吗?

“反腐败的背后,是一本民心大账。反腐败的实质,是一场人心的争夺。每一个腐败分子的落马,就是一次人心的凝聚。全党同志在反腐败问题上必须明白,不得罪腐败分子,就会得罪人民群众。在这

笔民心大账面前,我们党没有别的选择。坚定地同人民站在一起,同腐败分子做最坚决的斗争,我们党就能最大限度地凝聚民心,就没有什么不可战胜”。对于光明网署名“国平”的这番论述,笔者以为颇值拍手以以赞。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/d3db.html

Top