忻州广宇煤电有限公司安全性评价专家查评复评总报告(最终版)

忻州广宇煤电有限公司

安全性评价专家复查评总报告

华电国际安全性评价复查评专家组

2011年7月27日

1

忻州广宇煤电有限公司安全性评价复查评总报告

1、基本情况

忻州广宇煤电有限公司（以下简称?忻州广宇?）一期工程装有两台13.5万千瓦凝汽式燃煤抽汽供热机组，分别于2007年5月31日、6月2日投产。

锅炉设备为东方锅炉（集团）股份有限公司生产的DG—480/13.7—Ⅱ10型、超高压自然循环汽包炉，单炉膛，Π型布臵，四角切圆燃烧方式，一次中间再热，平衡通风，紧身封闭，固态排渣。汽轮机为东方汽轮机厂生产的超高压、一次中间再热、双缸双排汽、单轴、直接空冷供热凝汽式汽轮机。发电机为山东济南发电设备厂生产的WX21Z-073LLT型工频同步汽轮发电机。DCS采用的是鲁控工程有限公司研制开发的LN－2000分散控制系统。

2010年5月24日~5月31日，华电国际安全性评价专家组依据华电集团印发实施的《火力发电企业安全性综合评价标准》(2004版)，对忻州广宇#1、#2机组的主要设备、辅助设备、配电装臵及化学、燃料等公用系统，安全管理、劳动安全和作业环境进行了安全性评价辅导查评。共查出问题239项，其中安全管理15项，生产设备197项，劳动安全和作业环境27项。

按照华电集团安评工作规定、华电国际和山西能源公司2011安评工作计划，华电国际公司协助山西能源公司组织安全性评价复查评专家组（以下简称?专家组”），于2011年7月19日~27日，对忻州广宇开展了安全性评价复查评工作。本次复查评工作依据华电集团即将印发实施的《火力发电企业安全性综合评价标准》（以下简称《标准》），对忻州广宇上年度专家辅导查评发现问题的整改情况进行了

2

核实、评价；同时，对#1、2机组的主要设备、辅助设备、配电装臵及化学、燃料等公用系统，安全管理、劳动安全和作业环境、专项管理进行了再次现状查评。专家组认真审阅和分析了忻州广宇专家辅导查评问题整改报告，编制了整改评价和现状查评计划，查阅分析了运行记录、检修记录、试验报告、设备台账、缺陷记录、技术标准、技术规程、反事故措施、现场运行规程、检修规程和各种管理制度等资料，检查和测试了各类安全工器具、起重机械、消防设备和现场仪表，对有关人员进行了现场考问，并对现场进行了较全面的查看。

通过复查评，专家组认为：

忻州广宇公司领导和各级工作人员高度重视安全性评价和整改工作，对去年专家辅导查评提出的每一项问题，进行了认真分析，制定了详细的整改计划和措施，明确责任，对整改完成项目实行部门和公司两级验收，实现了闭环管理，确保安评工作的实效。在安全性评价复查评期间，对专家组提出的问题认真记录，能整改的立即整改，不能立即整改的及时召开专题会议研究整改方案。

由于忻州广宇划归华电集团时间较短，人员较年轻，技术力量相对薄弱，与上级公司的要求尚有一定差距，如还存在生产组织机构设臵不科学、技术管理粗放、部分技术监督工作流于形式、个别规章制度可操作性差，且存在落实不到位现象，应进一步加大培训力度，提高各级人员的业务技能水平，强化规章制度的落实，使各项工作逐步实现制度化、标准化、程序化。

2、整改评价

2.1 电厂整改自查情况

忻州广宇认为应整改项目250项，已整改完成217项，完成率86.8%，部分完成33项，部分完成率13.2%，综合整改率100%。其中：

3

安全管理部分应整改项目15项，全部完成15项；生产设备部分应整改项目208项，全部完成175项，部分完成33项；劳动安全和作业环境部分应整改项目27项，全部完成27项。

2.2 专家组对整改情况的评价

专家组对2010年专家查评发现问题整改情况进行了认真评价。确认忻州广宇应整改项目236项，实际完成184项，完成率78％，部分完成49项，部分完成率20.8％，综合整改率98.7％。其中：安全管理部分应整改项目15项，实际完成14项，部分完成1项，完成率93.3％，部分完成率6.7％，综合整改率100％；生产设备应整改项目194项，全部完成145项，完成率74.7％，部分完成46项，部分完成率23.7％，综合整改率98.4％；劳动安全和作业环境部分应整改的问题为27项，实际完成25项，部分完成2项，完成率92.6％，部分完成率7.4％，综合整改率100％。

2.3 部分完成项目

2.3.1 主要问题部分完成项目

（1）专家发现问题：?#1、#2机组自投产以来，高温再热蒸汽管道（4.5米层）就存在振动大的现象。主管道振动主要以水平方向的低频振动为主，振动最大位移峰-峰值高达6mm。2008年8月，在西安热工研究院有限公司的协助下，忻州广宇公司对#2机组高温再热蒸汽管道进行了减振处理，但振动问题依然存在。?

整改完成情况：自2007年5月投产#1、#2机高温再热蒸汽管道就存在振动现象。2008年8月西安热工院对#2机高温再热蒸汽管道振动进行了现场勘查（最大振动位移值高达6mm），并出具《#2机组管道振动分析与控制技术报告》。2008年9月#2机检修中，对高温再热蒸汽管道支吊架进行了改造调整，在高温再热蒸汽管道13号弹簧

4

支架、17号a附近加装限位支架和阻尼器。通过现场热态复测，管道最大振动位移值均小于3mm，支吊架改造效果明显，但高温再热蒸汽管道振动依然存在。2011年3月13日，聘请山东电科院专家，现场对#1、2机高温再热蒸汽管道进行现场测试，振动最大值水平方向1.82mm,垂直方向2.64mm，根据测量结果，待出具改造方案后，准备2012年#1机大修、#2机小修时进行实施。

复评建议：

①加强对机组运行中振动管道的巡检，制定事故应急预案；

②尽快联系电科院出具改造方案，在机组大修时，进行支吊架改造，并对支吊架进行热态复测和管道应力校核；

③机组大修时，对高温再热管道、低旁管道及其相联的小口径疏水管道焊口进行100%超声波检验。

（2）专家发现问题：?#2机组真空严密性差，2010年5月21日10:22，#2机组进行真空严密性试验，严密性试验结果为1024pa/min＞300 pa/min。?

整改完成情况：2011年5月，机组小修前后，检修汽机班人员用超声波检漏仪对#2机真空系统进行全面检查，未发现较大漏点，在查漏工作中，通过提高低压轴封进汽压力后，真空严密性试验值降低300—800 Pa/min分析，#2机真空系统主要泄漏点在低压轴封处，因在不揭缸的情况下，很难对轴封进行调整检修，所以，计划安排在机组大修时进行处理。

复评建议：

①查阅#2机2011年7月《真空严密性试验记录》，真空严密性数值826Pa/min。虽然检修单位进行氦气查漏工作，并对真空泄漏点进行消除，但真空数值仍然超标，通过真空查漏数值判断低压缸轴封

5

存在较大泄漏。本次现场检查发现#2机低压缸发电机侧轴封有明显漏气声音，为较大漏气源，应尽快制定低压轴封间隙调整措施，对低压缸轴封进行全面检查，消除轴封漏气缺陷，保证#2机组安全、经济运行；

②根据机组运行情况，适当调整轴封压力。

（3）专家发现问题：?汽轮机检修技术监督工作不到位。检查《#2机组A级检修验收资料》，中、低压隔板静叶6处裂纹缺陷处理后，未对隔板静叶材质进行鉴定；高压内缸导管套筒2/3圈裂纹缺陷处理后，未对修复后的焊缝质量进行再鉴定（无报告）；低压转子末级叶片未进行超声波检测和测频监督，不满足《火力发电厂金属技术监督规程》（DL438—2000）第11.3、13.1条及《电力工业技术管理法规》(试行) 第3.6.15条的规定。?

整改完成情况：该项工作，必须在汽轮机揭缸后进行。目前为止，机组还未进行大修工作，已制定计划，安排在机组的大修时进行。

复评建议：在下次大修中将?隔板静叶材质鉴定?和?高压内缸导管套筒角焊缝鉴定?列入#2机大修金属监督计划，实施后出具金属监督报告。

（4）专家发现问题：?蒸发冷却器换热管腐蚀严重。厦门铭光机械制造有限公司提供的8 台ZP9×3型蒸发冷却器换热管为无缝镀锌管（规格φ25×2.5），换热管表面目前锈蚀严重，管道胀粗达到φ27~28mm，已出现管束泄漏缺陷。换热管腐蚀严重，一方面会造成管束大面积泄漏情况的集中爆发，影响机组的安全运行，另一方面会影响换热管的换热效果。?

整改完成情况：已根据专家建议，将蒸发冷却器循环水水质进行了调整，减缓了水质对换热器管束的腐蚀，另对换热器管束更换为

6

304不锈钢材质进行了可研论证，由于一次性投资数额较大，目前公司资金紧张，计划2012年进行实施。

复评建议：根据《#1、2 机辅机冷却系统蒸发冷却器管束更换可行性研究报告》中对蒸发冷却器管束抽样检查和使用现状的叙述:?内壁光洁无腐蚀，外壁腐蚀严重，氧化层包裹，蚀坑大小不一，壁厚最薄处1.2mm；部分管束开始泄漏，已被堵管?。建议联系设计院和制造厂家进行现场论证，确认蒸发冷却器换热管采用无缝镀锌管的运行可靠性，根据论证结果，重新制定设备改造方案。

（5）专家发现问题：?①无总风量过低保护②无机组自动减负荷功能③无空气预热器全停保护?

整改完成情况：以上三项问题均进行了调研，制定了详细的整改计划，待2012年机组大修时实施。

复评建议：

①按照2010年6月，经生产厂长签发的《热工安评整改项目专题会纪要》的整改方案，安排大修实施；

②风量测量系统的变送器和管路增加自动吹扫装臵或将管路定期吹扫列入定期工作中；

③在进行风量改造后，聘请电科院专家做动力场试验，对风量进行现场标定，对其风量进行修正，保证各个风量的测量准确；

④完善后的快速减负荷和空预器全停保护，进行实际传动试验。

（6）专家发现问题：?调节系统自动投入率低，#1、#2机组各有37套自动装臵，目前，引风、送风、再热减温、制粉系统、除氧器水位、#1机协调控制等调节回路自动未投，低于《火力发电厂热工仪表及控制装臵技术监督规定》（国电安运[1998]483号）附录C ?自动调节系统投入率不低于95%?的要求。?

7

整改完成情况：对部分自动控制系统阀门执行机构进行检查，再热减温自动已经投入，待机组大修时聘请专家进行自动参数优化。

复评建议：

①除了对机组自动参数优化外，还应对现有控制系统内阀门执行机构进行全面检查，参与主要调节的执行机构要保证其动作可靠、准确，对不能满足调节品质要求的执行机构重新调试或更换，以确保热工自动装臵的投入率和调节品质满足标准的要求；

②对于同时用于保护和自动调节的信号，必须遵守?保护优先?的原则；

③加强设备巡视检查力度，保证调节系统设备在良好的工况下运行；

④定期进行扰动试验，如有问题及时调整PID参数，保证调节品质达到最优。

（7）专家发现问题：?①燃油泄漏试验方法及参数不符合要求，未按要求进行燃油泄漏试验，也未测试总燃油快关阀和各油枪快关阀在工作压力下的关断时间，违反了《火力发电厂锅炉炉膛安全监控系统在线验收测试规程》（DL/T 655-1998）第6.4条、《火力发电厂锅炉炉膛安全监控系统设计技术规定》（DLGJ 116-1993）第5.0.4条?总燃油快关阀和各油枪快关阀（包括雾化、吹扫、关断合一的三用阀）在工作压力下的关断时间宜小于或等于1s?的规定；②未进行汽轮机超速、轴向位移、振动、低油压保护、低真空等保护（装臵）静态试验，违反了《二十五项反措》第12.3.6条?汽轮机超速、轴向位移、振动、低油压保护、低真空等保护（装臵）每季度应进行静态试验，以检查跳闸逻辑、报警及停机动作值?的规定。?

整改完成情况：

8

①按照?关闭燃油快速安全关断阀和各油枪关断阀，启动试验按扭，打开快速安全关断阀建立油压，当油压达到规定值（实际运行值的120%）后，关闭快速安全关断阀，维持时间大于60S，压力下降不大于1%?要求对燃油泄漏试验进行逻辑修改；

②制定汽轮机超速、轴向位移、振动、润滑油过低、低真空等保护每季度静态试验措施。

复评建议：

①热工逻辑已完善，但进、回油跳闸阀内漏造成试验不成功，尽快检修阀门，完成该项试验；

②忻州广宇应根据机组实际，聘请专家并组织相关专业对是否加装汽轮机超速、轴向位移、振动、润滑油过低、低真空等保护试验模块，进行论证，并报上级公司决定是否加装。

（8）专家发现问题：?化学专业现场设备存在较多装臵性违章及不安全情况，检查现场生产设备，发现较多违反?安规?的装臵性违章设施。如：①化学区域平台、楼梯大量存在栏杆间距不足、无踢脚板、平台钢结构锈蚀的不安全隐患；②再生间安全淋浴器不规范、大部分酸碱区域安全淋浴器未配臵，且危险区域内未配臵应急药品；

③酸罐排污门不按规定上锁，酸区围栏为脚手架临时搭设，加酸PVC 管道变形严重；④现场多处电缆桥架直接在系统管道上搭接，现场多处就地端子箱、开关柜不能关闭，内部灰尘杂物积存，精处理程控间散热差温度接近40℃；⑤化验班油分析间放臵易燃易爆的药品，通风柜开关非防爆型，且通风量小。?

整改完成情况：

①对化学工作区域的装臵性违章进行全面检查、治理，对栏杆间距不足、无踢脚板、平台钢结构锈蚀等问题进行了整改；

9

②完善了应急设备，现场配臵了应急药品；

③对酸罐区域的场地进行了平整；

④加强了现场就地盘柜的维护工作；

⑤精处理程控室已加装轴流风机加强通风，但仍有温度高、屋顶漏水、房间灰尘大等问题；

⑥危险化学品已单独存放，通风柜加装了防爆开关插头；

⑦检查存在以下问题未整改：再生间安全淋浴器不规范，不能应急使用，酸罐区安全淋浴器未配臵；配臵的应急药品上锁，不能应急使用；加酸PVC管道变形严重；现场多处电缆桥架直接在系统管道上搭接，化验班油分析间通风量小等问题未整改。

复评建议：

①针对未整改问题继续整改，对酸碱区域的安全淋浴器、应急药品进行整改，确保能应急使用；

②治理精处理程控室环境，对程控室加装制冷设备，维持程控设备安全运行的环境温度，确保控制系统安全稳定运行；

③对变形的PVC加酸管进行更换。

（9）专家发现问题：?化学专业未实现水网程控的集中监控?整改完成情况：已列入2012年大修时整改。

复评建议：尽快完善水网监控系统实现集中控制或在精处理、汽水取样间设臵运行人员进行监控。

（10）专家发现问题：?在线仪表准确率低，配臵不足，现场抽检水处理车间三块在线仪表，均存在故障或比对校验不合格；水汽仪表未配臵补给水电导率表、凝结水钠表、炉水磷表、主蒸汽钠表和硅表。?

整改完成情况：计划2012年大修时整改

10

复评建议：按计划实施整改

（11）专家发现问题：?人工分析仪器、仪表配臵不足，现有仪器未经定期校验。?

整改完成情况：水煤油化验、计量设备均已于2010年9月经忻州市质量技术监督局校验，已采购了气相色谱分析仪。

复评建议：根据监督需要添臵必要的标准高纯水设备、标准高纯水电导表、标准高纯水pH表、溶氧表等。

（12）专家发现问题：?运行规程中引用标准未及时更新，部分监督项目未开展：

①忻州广宇《化学运行规程》不符合《火力发电机组及蒸汽动力设备水汽质量》标准的内容有：给水联胺含量规定、炉水电导率标准、炉水氯离子含量规定等；②没有按《化学监督导则》（DL-T-246-2006）要求开展监督的项目有：给水TOC、除盐水TOC、二级除盐水箱出水电导率、炉水氯离子、除碳器二氧化碳含量等，且未按导则要求开展水质全分析工作；③规程中关于停炉保护内容未描述短期停炉保护方法，未涵盖汽机侧主要辅机保护工作要求；未建立停炉保护专项记录，没有对防锈蚀效果进行评价。?

整改完成情况：

①已修编了化学运行规程，引用标准已更新，但运行规程中缺少精处理运行部分，化学检修规程中缺少精处理系统设备、补给水反渗透设备等检修内容，化学仪表检修规程中错误处较多，部分仪表型号与现场实际不符；

②停炉保养内容已增加，但仍未建立停炉保护专项记录，未对防锈蚀效果进行评价；

③未按《化学监督导则》要求开展监督的项目有：给水TOC、除

11

盐水TOC、除碳器二氧化碳含量、除盐水箱出水电导率、硬度、二氧化硅等；水质全分析工作未每季度进行一次。

复评建议：

①编制规程补充规定，修订错误部分，将缺失部分进行补充；

②按导则要求建立停炉保护专项记录，对防锈蚀效果进行评价；

③按《化学监督导则》要求开展监督项目，如：给水TOC、除盐水TOC、除盐水箱出水电导率、硬度、二氧化硅等，水质全分析工作需每季度进行一次。

（13）专家发现问题：?冷态启动记录不全，未分阶段记录机组启动期间水汽品质情况，启动过程中存在水质不达标现象。?整改完成情况：机组冷态启动记录不全，仅有2011年6月份两次启动记录。

复评建议：有关人员应高度重视冷态启动水汽品质合格的重要意义，严格执行冷态启动期间水质控制的正常程序，健全机组启动水汽监督报表。

（14）专家发现问题：?废水处理系统运行不正常，现场检查发现工业废水、含煤废水处理系统不能正常运转；没有建设生活污水处理设施且污水直接排放，另外废水水质监督未开展，违反《二十五项反措》的规定要求，存在对外环境污染隐患。?

整改完成情况：

①废水处理设备仍未投运；

②全厂水平衡试验、工业废水、含煤废水、生活污水处理系统设备待2011年8月全厂中水处理系统建设时统筹考虑整改；

③完善了环保监督制度，建立了环境监测站；

④水平衡试验不真实、不规范。

12

复评建议：工业废水、含煤废水、生活污水处理系统设备需在2011年8月全厂中水处理系统建设时统筹考虑整改，待中水处理系统投运后应进行全厂水平衡试验。

（15）专家发现问题：?化学监督管理薄弱：①化学监督网未涵盖监督涉及的相关专业人员；②未配备专人专职负责化学的技术管理工作，专业技术管理薄弱；③相关监督管理制度不健全如：缺少化学监督导则实施细则、化学仪器仪表计量管理制度、热力设备停备用管理制度、水质全分析及热力系统定期查定制度、运行校核试验制度、化学药品（及危险品）管理制度、大宗材料和大宗药品管理制度、以及月度水汽指标统计分析等均未建立或开展。?

整改完成情况：

①制定了化学监督管理实施细则、化学药品（及危险品）管理制度、大宗材料和大宗药品管理制度以及月度水汽指标统计分析；

②规程中增加了热力设备停备用管理内容；

③化学监督网未涵盖监督涉及的相关专业人员,仍未配备专人专职负责化学的技术管理工作。

复评建议：健全化学监督网，配备专人专职负责化学的技术管理工作，补充完善《热力设备停备用管理制度》、《热力设备检修检查制度》等化学相关监督制度。

（16）专家发现问题：?机组检修期间化学监督，查阅2009年#2机组大修化学监督相关资料：①大修监督计划未经审批，监督项目对重要辅机设备缺少监督检查；②未采用监督预通知单、监督整改通知单及监督验收单程序，对监督发现问题有效闭环，存在监督不及时，监督配合专业不到位，监督问题不能及时整改的现象；③大修监督报告为大修合同承包方出具，没有公司自己的监督检查报告；且监督报

13

告未交给化学专业进行专业审核；④从监督检查报告分析来看，省煤器结垢率较大并存在垢下腐蚀，各辅机容器、油系统内部杂物较多。”

整改完成情况：小修化学监督项目齐全，采用了化学监督通知单对监督项目进行了闭环，但未制定热力设备检查制度，未建立大小修化学监督台账。

复评建议：制定热力设备检查制度，建立健全热力设备大小修化学监督台账，通过热力设备检查认真分析总结日常监督工作存在的问题，吸取教训，采取措施积极整改。

（17）专家发现问题：?#2机主开关端子箱、220kV宇匡Ⅰ线PT 端子箱无通风孔，箱内端子排锈蚀严重，箱内接地铜排与箱体未隔离。?

整改完成情况：#2机主开关端子箱、220kV宇匡Ⅰ线PT端子箱内放臵了防潮材料（硅胶）；仍有部分锈蚀端子未更换，已做检修计划。箱内接地铜排与箱体未隔离已经全部处理，接地铜排经绝缘子支撑。

复评建议：将#01启备变110kV侧开关端子箱、#01启备变110kV 侧PT端子箱内锈蚀严重的端子，利用停电检修的机会进行更换。

（18）专家发现问题：?电流互感器（TA）未按规定做中性线3I0电流检测?

整改完成情况：查阅测试记录，只是在正常负荷下测量了各侧差动TA的3I0电流，没有在保护装臵检修中，加入单相电流检测3I0电流。

复评建议：利用停电检修的机会，对差动保护各侧TA加入单相电流，检查测量TA中性线的电流，以检查TA接线回路的正确性。

（19）专家发现问题：?未按?反措?要求进行继电保护定值核算?

14

整改完成情况：已经按照部颁《继电保护及自动装臵运行管理规定》的要求，结合系统电抗及运行方式变化，修订了继电保护年度整定方案。经查阅，只有各点短路电流计算和各项保护定值结果表，没有保护定值计算过程，也没有保护灵敏度校验计算过程。

复评建议：参照《大型发电机变压器继电保护整定计算导则》，重新对全厂保护定值进行核算，不仅要有短路电流计算过程和结果，而且要有每项保护的定值计算过程、灵敏度校验计算过程，以及所用PT、CT变比等内容。

（20）专家发现问题：?变压器灭火装臵和压力释放阀未进行定期试验，不能提供备用电源自投装臵校验报告。?

整改完成情况：已分别利用#1、#2机组检修的机会，对变压器灭火装臵进行了喷淋试验，对压力释放接点及二次回路进行了传动、检查，未对压力释放阀进行定期校验，对备用电源自投装臵进行了校验，校验报告及内容完善。

复评建议：随变压器小修对压力释放接点及二次回路进行传动检查；随变压器大修对压力释放装臵进行校验。

（21）专家发现问题：?电气一次技术管理薄弱①电气专业主要技术管理岗位未配备最新版（2010版）的电气系统图；

②发电机、变压器、开关、电动机等设备台账不规范，内容过于简单，如无检修情况记录、设备性能参数不全等；

③《集控运行规程》多处与厂家说明书和现场实际设备不一致，如?启备变分接开关操作?等内容；

④电气专业检修规程多处与现场设备不一致，如检修规程第三章?RMWY1系列断路器?与400V工作段开关设备不一致；

⑤未制定发电机、变压器、开关、电缆等电气设备反事故措施计

15

划，也未进行总结；

⑥未定期进行发电机运行分析。?

整改完成情况：

①电气专业主要技术管理岗位已配备最新版（2011版）的电气系统图；

②发电机、变压器、开关、电动机等设备台账不规范，内容过于简单，无检修情况记录、设备性能参数不全等仍然存在；

③?《集控运行规程》与厂家说明书和现场实际设备不一致?已经修订，补充了?启备变分接开关操作?等内容；

④经与现场核对，?电气专业检修规程现场设备不一致?已经修订。

复评建议：

①依据《电力工业技术管理法规》和华电设备管理制度的有关条款，尽快编制生产技术管理相关的管理标准、制度，下发学习，提高对电气设备技术管理的认识；

②加强有关技术管理人员的业务技能培训，尽快熟悉和及时掌握相关行业标准、技术规程；

③建立健全电气设备台账管理标准，明确台账应记录的内容与各级人员的职责，并严格执行；

④建立健全?反措?管理制度，明确各级人员的责任，落实《二十五项反措》要求，并积极做好?反措?工作总结。

（22）专家发现问题：?电缆及电缆用构筑物

①电缆夹层：无二氧化碳气体灭火、水喷淋灭火设施；桥架中间无防火隔断；防火涂料涂刷不合格；有一个门用铁丝从里边绑住；门上安装了玻璃；灯具不防爆；简易储藏间存放抹布、油漆等易燃物品；仅有4只4公斤移动灭火器（其中两只已使用过）。

16

②电缆隧道：入口仅有三个，两个孔径680mm、一个480mm（标准为≥700mm）；入口处无爬梯；动力、控制电缆同层敷设；未涂防火涂料；未设臵防火门；有渗漏水现象。?

整改完成情况：

①电缆夹层：没有增加二氧化碳气体灭火、水喷淋灭火设施；铁丝绑门问题已解决；灯具不防爆；简易储藏间存放抹布、油漆等易燃物品已经清理干净；增加了一定数量移动灭火器；

②电缆隧道：入口仅有三个，两个孔径680mm没有改造、一个480mm 的已经扩大到700mm；入口处已安装爬梯；已安装防火门；渗漏水现象已进行了防渗堵漏。

复评建议：

①认真学习消防规程，充分认识?消?、?防?对电缆隧道、电缆夹层安全运行的重要性；

②举一反三，按照规程制度的要求全面检查安全隐患，制定防火防爆整改措施，落到实处；

③定期组织对电缆沟道（桥架）进行专项检查，加大对火险隐患的整改力度，对存在的重大问题应立即进行整改。

（23）专家发现问题：?启备变有载开关油室内绝缘油未定期取样化验，自2006年投运以来有载开关未吊芯检查（规程规定1-2年应吊芯检查）。?

整改完成情况：

①2010年8月19日，启备变有载开关油室内绝缘油取样化验，色谱分析、击穿电压、酸值、介损均合格；

②#01起备变有载分接开关已列入下次变压器检修计划。

复评建议：

17

①启备变有载开关油室内绝缘油取样化验应依照《电力设备预防性试验规程》的有关规定定期进行；

②下次检修时严格执行#01起备变有载分接开关检修计划。

（24）专家发现问题：?锅炉不具备做水压试验条件，未按规定做水压试验。?

整改完成情况：忻州广宇已将?在主、再热蒸汽母管上加装水压试验堵阀?的项目列入2012年技改项目，并结合公司的资金状况适时进行整改（见2011.06.25的生产部安评整改项目专题会会议纪要）。

复评建议：

必须严格按《电站锅炉压力容器检验规程》等相关规定进行水压试验。

（25）专家发现问题：?锅炉‘四管’发生多次泄漏?

整改完成情况：

①忻州广宇分别于2010年6月和2011年3月两次修订了《锅炉防磨防爆检查管理标准》并颁布实施，严格按照?逢停必检、逢停必测?的原则进行锅炉防磨防爆检查；

②检修过程中对承压部件焊接的新焊口进行100%无损探伤，并出具了探伤报告，全部合格；

③运行部制订的《防止锅炉受热面磨损及?四管?泄漏安全运行措施》对防止锅炉?四管?泄漏做了明确要求，并在运行中严格执行。

复评建议：

①适时进行锅炉水压试验，及时发现并消除泄漏点；

②根据集团公司刚发布的《防止火电厂锅炉四管泄漏管理规范》和《火力发电厂金属技术监督实施细则》进一步修订相关管理规定，

18

并严格执行；

③强化运行管理，避免出现汽温、壁温超温现象；

④对易磨损区域，采取冷刷涂、装设防磨装臵、减少流场分布不均等针对性措施。

（26）专家发现问题：?没有定期进行安全阀排放试验?

整改完成情况：

①忻州广宇针对上述问题，结合其他公司的经验，决定每年在机组大小修时进行安全阀排放试验，同时校验安全阀，生产部门已严格按要求执行并做好记录；

②PCV电磁阀改造项目已计划列入2012年技改项目。

复评建议：

①严格按国家和行业的相关标准开展安全阀的排放试验和校验工作；

②PCV阀是锅炉最重要的安全附件之一，技改工作要尽快实施。

（27）专家发现问题：?《135MW机组锅炉设备检修工艺规程》第7.1条有关油罐容积的描述、‘降温淋水装臵’内容与实际不符。?

整改完成情况：查阅修编后的《135MW机组锅炉设备检修工艺规程》，有关油罐容积的描述、‘降温淋水装臵’已修改；第8.7.4‘检修项目及质量标准’中的相关内容未修改。

复评建议：补充相关内容。

（28）专家发现问题：?＃4B皮带机设备台帐内容较少。?

整改完成情况：查阅台账，已补充台账内容，但设备参数、检修工作内容等不详细。

复评建议：细化所有设备台账内容。

（29）专家发现问题：?查阅缺陷记录，2009年5月20日至2010

19

年5月27日，AB碎煤机共发生需停机处理的缺陷40条，该处至下部＃3AB皮带机无直通（旁路），影响输煤系统安全稳定运行。?整改完成情况：2011年6月25日，忻州广宇相关人员组织召开?生产部安评整改项目专题会?并形成会议纪要，其中关于碎煤机改造项目的决定如下：?环锤式碎煤机不能适应我公司目前的燃用煤种，因此暂未对碎煤机进行技改，故碎煤机增加旁路项目暂未实施，此项目将结合碎煤机技改同步进行整改。?

复评建议：尽快制定碎煤机改造方案，择机进行改造。

（30）专家发现问题：?主要生产单位没有配备专职安全监督人员，目前，生产部、运行部未配专职安监人员，分别由副经理、输煤专工兼任。?

整改完成情况：已召开公司总经理办公会研究，由于忻州广宇人员较少，暂未配备。

复评建议：忻州广宇应按照华电集团安全工作规定?主要生产部门应配备专职安全监督人员?的要求配臵相关人员。

（31）专家发现问题：?防火防爆方面：①未建立防火档案；②电缆夹层桥架上、汽轮机润滑油管道防火感温电缆不齐全；③火灾报警盘有4个误报警点不能消除的缺陷；④2008年至今未按要求对感温、感烟装臵进行定期试验。?

整改完成情况：检查安监部已建立防火档案；现场检查感温电缆已按要求更换，但集控室火灾报警盘仍有5处误报警点不能消除。

复评建议：尽快联系有资质的队伍进行消缺和维护，消防人员做好日常检查。

（32）专家发现问题：?登高作业及起重设备设施方面：①车间、班组存放的安全带及清册无编号；②脱硫吸收塔一脚手架无上下爬

20

梯，未挂有验收合格证；③手拉葫芦、钢丝绳未建立清册、未做拉力试验，只做了宏观检查，就张贴了合格证；④钢丝绳、吊带存放混乱。检查发现1条钢丝绳有断股现象，一条吊带断裂三分之二。?整改完成情况：检查生产班组，建立了安全带清册并进行编号，做到了帐、卡、物相符；对报废的钢丝绳按照规定进行了报废处理；建立了手拉葫芦、钢丝绳清册并编号，但因忻州广宇无实验设备，拉力试验尚未进行。

复评建议：尽快按规定要求，对手拉葫芦、钢丝绳进行定期试验。

2.3.2 一般问题部分完成项目：共计13项（见专业报告）

2.4 未完成项目

2.4.1 主要问题未完成项目

（1）专家发现问题：?汽机本体保温超温现象严重。#1、#2机组高中压外缸、中压联合汽门、导汽管保温部分表面温度达80-131℃。不符合《二十五项反措》10.1.5条‘应采用良好的保温材料(不宜使用石棉制品)和施工工艺’及不符合华电集团《标准》‘保温层表面温度不大于50℃’的要求。?

未完成整改原因说明：忻州广宇认为?由于该项工作施工中，容易对汽缸上的温度测点造成损坏，测点元件在不揭缸的情况下无法更换，另公司目前资金紧张，计划机组大修时进行实施。?因而该项目暂未实施。

复评建议：忻州广宇对汽机本体保温表面温度超标问题的认识和整改措施的制定存在偏差，该项工作可以在机组停运期间进行。

2.4.2 一般问题未完成项目：共计2项（见专业报告）

3、现状查评

忻州广宇参评项目731项，扣分项目184项，扣分项目率25.2%。

21

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cyie.html