谈谈你对注册会计师职业道德的认识

目前，在注册会计师审计工作中，存在不少有违职业道德的现象，比如会计师事务所竞相压价 、不顾质量恶性竞争，为争揽业务不计后果接下家，面对干预和压力不能保持应有的独立性和谨慎原则而违心出具不实审计报告等等。这些问题都需要通过强化职业道德约束加以解决和规范。

独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂。注册会计师要以自身信誉向社会公众声明，被审计单位的会计报表是真实与公允的。在市场经济条件下，投资者主要依赖会计报表判断投资风险，在投资机会中做出选择。如果注册会计师与客户之间不能保持独立，存在经济利益、关联关系，或屈从外界压力，就很难取信与社会公众。因此针对注册会计师独立性存在的问题，《指导意见》要求，注册会计师执行鉴证业务时应当保持实质上和形式上的独立，不得应任何厉害关系影响其客观、公正的立场。

，作为注册会计师，应当具有专业知识、技能或经验，能够胜任承接的工作。“专业胜任能力”既要求注册会计师具有专业知识、技能和经验，又要求其经济、有效地完成客户委托的业务。资本市场功能的发挥和其中的经济决策，为注册会计师提供了广阔的发展机会。但是注册会计师如果不能保持和提高专业胜任能力，就难以完成客户委托的业务。如果注册会计师缺乏足够的知识、技能和经验提供专业服务，就构成了一种欺诈。目前，我国注册会计师队伍的素质得到明显提高，但许多方面离市场经济的要求还有一定的差距，特别是在年龄结构、专业知识、技能和经验等方面有不尽人意之处。针对这种情况，《指导意见》要求，注册会计师应当通过教育、培训和执业实践保持和提高专业胜任能力；不得宣称自己具有的专业知识、技能和经验；不得提供不能胜任的专业服务。

注册会计师能否与客户维持正常的关系，有赖于双方能否与自愿而又充分进行沟通和交流，不掩盖任何重要的事实和情况。只有这样，注册会计师才能有效地完成工作。如果注册会计师受到客户的严重限制，不能充分了解情况，就无法发表审计意见。另一方面，注册会计师与客户的沟通，必须建立在为客户的信息保密的基础上。

在注册会计师行业过度竞争的问题上，低价格的竞争，往往削弱注册会计师的独立性，降低其服务的质量。因为，时间和预算的压力往往导致注册会计师的服务质量达不到标准。此外，佣金也是影响注册会计师服务质量的一个重要因素。如果会计师事务和注册会计师所为了招揽业务而向推荐方支付佣金，势必变相降低收费。

另外，我国不允许会计师事务所为同一家上市公司提供资产评估和审计服务，提供其他服务尚未受到限制。但会计师事务所为上市公司代编会计报表、会计师事务所的高级管理人员或员工担任上市公司的独立董事时有发生，严重影响了会计师事务所和注册会计师的独立性，急需规范。

，近年来，一些上市公司存在着频繁变更会计师事务所的现象，甚至在一次年度会计报表审计过程中，接连变更会计师事务所。上市公司频繁变更会计师事务所的行为，对注册会计师行业产生了一定的影响。例如，有些后任注册会计师为了承揽业务，迎合上市公司对审计意见的要求，蓄意侵害前任注册会计师的合法权益；有些前任注册会计师不配合后任注册会计师的工作，拒绝答复后任注册会计师的询问；有些后任注册会计师对涉及前任注册会计师的审计问题，不与前任会计师沟通，在不完全了解事实的情况下，轻率发表审计意见，导致同行关系的紧张。 目前，有些会计师事务所在媒体上刊登不恰当的广告，有些会计师事务所和注册会计师采用不恰当的手段争揽业务，或进行抬高自己的宣传，引起同行的不满。《指导意见》要求，注

册会计师应当维护职业形象，在向社会公众传递信息时，应当客观、真实、得体；会计师事务所不得利用新闻媒体对其能力进行广告宣传。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cumw.html