票据 练习题

一、单项选择题

1、依票据法原理，票据被称为无因证券，其含义是指什么?( )

A．取得票据无须合法原因，即使是盗窃而得的票据，持票人也享有票据权利

B．票据权利以票面记载为准，即使票据上记载的文义与记载人的真实意思有出入，也要以该记载为准

C．占有票据即能行使票据权利，不问占有该票据的原因和资金关系 D．当事人签发、转让、承兑等票据行为须依法定形式进行 2、下列哪种情况，持票人不得取得票据权利（）。

A．持票人善意取得无给付对价的票据

B．持票人善意取得转让者存在权利上瑕疵的票据

C.持票人善意取得并已给付对价的，但其前手之间存在抗辩和权利瑕疵的票据

D.持票人因重大过失取得票据转让人对票据没有处分权的有效票据

3、出票人在票据上的签章不符合法律规定的，将产生下列法律后果（ ）。 A.其签章无效，便不影响其后手符合规定签章的效力

B.其签章无效，便不影响其他符合规定签章的效力票据无效 D.票据有效，但出票人要付赔偿责任

4、如果收款人或持票人将出票人禁止背书的汇票转让，在汇票不获承兑时，下列有关出票人票据责任的表述中，正确的是 ( )。

A.出票人不负任何票据责任

B.出票人仍须对善意持票人负偿还票款的责任

C.出票人与背书人对善意持票人负偿还票款连带责

D.出票人与背书人、持票人共同负责

5、代理人超越代理权在票据上签章的，（）。

A．代理人承担票据责任

B．签章人与被代理人连带承担票据责任

C.被代理人承担票据责任

D.代理人应当就其超越权限的部分承担票据责任

6、（）情况下，保证人承担的票据保证责任也将归于无效。

Ａ.被保证人的债务因形式要件欠缺而无效

Ｂ.被保证人的债务因实质上的原因而无效

C.被保证人因无行为能力发出汇票而使汇票无效

Ｄ.被保证人因为伪造票据而使汇票无效

7、没有更改的权利而变更票据上除签章以外的其他记载事项的，是( ) A.票据的伪造 B．票据的变造

C.票据的涂销 D.票据的更改

8、甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司。下列哪一说法是正确的？（）（2011年卷三单选第32题）

A.乙公司将票据背书转让给丁公司后即退出票据关系

B.丁公司的票据债务人包括乙公司和丙银行，但不包括甲公司

C.乙公司背书转让时不得附加任何条件

D.如甲公司在出票时于汇票上记载有“不得转让”字样，则乙公司的背书转让行为依然有效，但持票人不得向甲行使追索权

9、下列各项不属于所有票据的绝对必要记载事项的是（）。 A. 票据金额 B. 出票年月日 C. 无条件支付或无条件委托支付的文字 D. 票据付款人

10、朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清唱为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）的行为的定性，下列哪一项是正确的（）？

A.违反票据无因性原则的行为

B.违反票据独立性原则的行为 C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为

D.行使票据抗辩之对物抗辩的行为

二、多项选择题（每小题2分，共10分）

1、我国票据法将可以发生利益返还请求权的原因限定为( ) A．因票据丧失而丧失票据权利 B.因恶意取得而不得享有票据权利 C.因票据时效而丧失票据权利

D.因保全手续欠缺而丧失票据权利

E.因票据无权代理而不得享有票据权利

2、当持票人为出票人时( ) A．可以对所有前手行使追索权 B．对其前手无追索权

C.仅对其直接前手可以追索，对其间接前手不可以追索 D.对其后手可以进行追索

3、根据《票据法》，票据抗辩的限制表现在（）。

A．票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人

B．票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人

C.凡是善意的、已付对价的正当持票人可以向票据上的一切债务人请求付款，不受前手权利瑕疵和前手相互间抗辩的影响

D.持票人取得的票据是无对价或不相当对价的，由于其享有的权利不能优于其前手的权利，故票据债务人可以对抗持票人前手的抗辩事由对抗该持票人 4、2015年7月13日，A公司将C公司交其保管的一台机械设备谎称自己所有，并欲出售，B公司得知消息后派人查看设备，认为质量良好欲购买，于是双方于7月16日签订了买卖合同，约定介素昂方式为商业承兑汇票方式。7月17日，B公司将汇票交于A公司，A公司随后将该汇票背书给D公司，以下哪些选项符合法律的规定？（）

A．B公司有权对D公司拒绝付款，因为该汇票的签发没有真实的原因关系

B．B公司有权对D公司拒绝付款，因为B公司也遭受损失

C．B公司有权对D公司付款，因为汇票具有无因性

D．B公司有权对D公司付款，因为汇票合法转让后不再受原因关系的影响

E．D公司应当直接要求A公司付款，因为该汇票无真实原因关系而无效

5、熊某因出差借款。财务部门按规定给熊某开具了一张载明金额1万元的现金支票。熊某持支票到银行取款，银行实习生马某向熊某提出了下列问题：你真的是熊某吗？为什么要借1万元？熊某拒绝回答，马某遂拒绝付款。根据票据法原理，关于马某行为，下列哪些选项是正确的？（）

A．侵犯熊某人格尊严 B．违反票据无因性原理

C．侵犯持票人权利 D．违反现金支票见票即付规则

E．符合《票据法》关于付款审查的规定

三、不定项选择题(每小题2分，共10分。)

1、甲向乙购买原材料，为支付货款，甲向乙出具金额为50万元的商业汇票一张，丙银行对该汇票进行了承兑。后乙不慎将该汇票丢失，被丁拾到。乙立即向付款人丙银行办理了挂失止付手续。下列正确的选项是（）？

A．乙因丢失票据而确定性地丧失了票据权利

B．乙在遗失汇票后，可直接提起诉讼要求丙银行付款

C．如果丙银行向丁支付了票据上的款项，则丙应向乙承担赔偿责任

D．乙在通知挂失止付后十五日内，应向法院申请公示催告

2、甲发出汇票交给收款人乙，经付款人丙承兑后，乙将汇票转让给丁，丁又转让给戊。下列说法正确的是（）。

A．当戊持票向丙请求付款时，丙可以其与甲之间的资金关系已经消灭为由进行抗辩，拒绝付款

Ｂ戊向丙请求付款遭拒绝后，向乙追索，乙可主张其在转让票据给丁时在票据上载明“禁止背书”字样而免受追索

Ｃ戊向丙请求付款时，丙可主张票据记载的金额中文大写与数码不一致而无效，拒绝付款

Ｄ戊将汇票到期日更改之后，向丙提示付款，丙可以票据因更改无效而抗辩，拒绝付款

3、下列什么情况下，付款人对票据付款被冒领造成的损失承担责任？（）

A．付款人收到挂挂失止付通知的次日起3日内，没有收到是票人向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的证明，而于3日期满后向持票人付款

B．付款人收到挂挂失止付通知后，误以挂失人为真正权利人，而向挂失人付款

C．在挂失止付前，即期汇票被提示付款，该汇票背书无背书人的签名盖章，付款人立即向持票人付款

D．在挂失止付前，未到期的远期汇票被提示付款，付款人立即向持票人付款

4、关于汇票的表述，下列错误的选项是（）。

A．汇票可以质押，当持票人将汇票交付给债权人时质押生效

B．如汇票上记载的付款人在承兑之前即已破产，出票人仍须承担付款责任

C．汇票的出票人既可以是银行、公司，也可以是自然人

D．如汇票上未记载出票日期，该汇票无效

5、甲签发汇票一张，汇票上记载收款人为丙，保证人为乙，金额为20万元，汇票到期日为2005年10月1日。丙持票后将其背书转让给丁，丁再背书转让给戊，戊要求付款银行付款时，被以背书不具有连续性为由拒绝付款。该事件中的票据债务人包括（）

A．甲 B．丙Ｃ乙Ｄ丁 E 戊

四、简答题（每小题6分，共24分）

1、简述票据关系和票据原因关系的分离

2、筒述依是否享有票据权利和享有的票据权利是否有瑕疵为标准对持票人所作的划分

3、简述我国票据上的票据金额记载规则的内

4、简述票据代理中的无权代理的构件

五、论述题（共16分）

试述我国票据保证的构成要件（实质要件和形式要件）及其法律效力。

六、案例分析题（每题15分，共30分）

（一）某商店与一酒厂签订一合同。合同规定由该酒厂供给商店假酒２４万瓶，货款２０万元。商店开具一张２０万元的汇票给酒厂。酒厂随后将该汇票背书转让于Ａ用于购买原材料。Ａ将该汇票变造为２００万元后，背书转让给Ｂ，用以支付欠Ｂ的工程款。Ｂ再次将汇票背书转让于Ｃ。Ｃ向付款人提示承兑，被付款人拒绝，并作成拒绝书。之后Ｃ又将该汇票背书于Ｄ，Ｄ在请求承兑时，承兑人以该票据被变造为由拒绝承兑。Ｄ便向承兑人请求作出拒绝证明，准备向前手追索。此时，酒厂与商店因合同未履行而发生了纠纷

请问：（１）酒厂与商店所签合同是否有效?应如何处理?

（２）酒厂与商店的合同效力是否影响由此产生的票据关系?

（３）Ｃ再次背书转让票据的行为是否合法?

（４）如何界定当事人的法律责任?

（二）甲是某研究所的研究员，因专利发明获得了大量收入，银行为其开了支票帐户。2012年初因家庭生活，受到剌激，导致精神失常。2012年4月1日甲签了一张60万元的转帐支票给某房地产公司购买有关房屋，某房地产公司希望有保证人进行保证。甲请乙做保证。

房地产公司收受支票后，4月15日以背书的方式将该支票转让给了某租赁公司以支付所欠的租金。4月19日某租赁公司持该支票向某现代商城购置计算机设备。

4月26日某现代商城通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。某现代商城只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，租赁公司和房地产公司均以有保证人为由推卸自己的责任，保证人乙以甲系精神病人，其签发支票无效为由，拒不承担责任。经鉴定，甲确属精神不正常，属无行为能力人。 问：

1、甲所签发的票据是否有效？

2、在有保证人存在的情况下，甲应否负票据责任？

3、本案中的保证人应否承担保证责任？

请问：（１）酒厂与商店所签合同是否有效?应如何处理?

（２）酒厂与商店的合同效力是否影响由此产生的票据关系?

（３）Ｃ再次背书转让票据的行为是否合法?

（４）如何界定当事人的法律责任?

（二）甲是某研究所的研究员，因专利发明获得了大量收入，银行为其开了支票帐户。2012年初因家庭生活，受到剌激，导致精神失常。2012年4月1日甲签了一张60万元的转帐支票给某房地产公司购买有关房屋，某房地产公司希望有保证人进行保证。甲请乙做保证。

房地产公司收受支票后，4月15日以背书的方式将该支票转让给了某租赁公司以支付所欠的租金。4月19日某租赁公司持该支票向某现代商城购置计算机设备。

4月26日某现代商城通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。某现代商城只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，租赁公司和房地产公司均以有保证人为由推卸自己的责任，保证人乙以甲系精神病人，其签发支票无效为由，拒不承担责任。经鉴定，甲确属精神不正常，属无行为能力人。 问：

1、甲所签发的票据是否有效？

2、在有保证人存在的情况下，甲应否负票据责任？

3、本案中的保证人应否承担保证责任？

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cuha.html