北大经院2005第一学期期中考试(2)

经济学原理（Ⅰ）期中考试二

注意：请全部用中文回答（留学生可用英文）。试卷的答案必须写在答题册上才有效，请记住在答题册上写下姓名和学号。

一、判断题（判断并必须说明理由，可以用文字或图形。每题5分，共40分）

1.存在负的外部性时，市场结果实际上会有无谓损失；但是当外部性是正外部性时，市场结果没有无谓损失。

错，两种都有无谓损失！

2.小王和小张在一家工厂工作，该工厂的发薪只有两种方式(允许代领薪水)：第一种，老板在两个信封里分别放入2000元和1000元，然后让员工随机选择其中一个信封；第二种，直接发薪1500元。小王和小张都偏爱第二种发薪方式，可是本月老板决定采用第一种发薪方式，于是小王心中想：如果给我1400元钱，那我觉得这和第一种方式发薪可相互替代。小张心中也想：如果给我1200元钱，那我觉得这和第一种方式发薪可相互替代。那么当两人相遇并充分交流各自的想法后，他们一定会一起走进老板的办公室无奈的接受第一种发薪方式。

错，只有小王会进去，并领两份薪水。因为小王可以和小张交易：小王给小张大于1200而小于1400的钱换取小张的领薪权利。

3、以前足球比赛中的规定是严重犯规就得黄牌一次，在同一场比赛中累计两张黄牌，该球员罚下场。现在的规定是在前述规定上再加一条：如果某个球员在三场不同的场次中都得到一张黄牌，那么对于这种在不同场次累计达三张黄牌者就处以停赛一场的处罚。（假设所有球员都渴望上场比赛）。有人认为之所以再追加规定，是因为以前的足球规定没有考虑到犯规对于对手球队的不利影响，这样导致犯规次数多余社会最优次数，那么追加的停赛规定类似于足球场上的“庇古税”，它起到对犯规负外部性的矫正作用，使得犯规次数减少并接近最优次数。

对，题中的分析就是对的。

4.下图代表某个市场，如果政府决定对这个市场进行数量管制，规定市场交易的数量不得超过图中的Q1，如果考虑到在管制后实际中发生了这样的现象：产品并不一定由成本最低的厂商提供，同时也不一定由评价最高的消费者获得。那么总的效率损失一定大于图中的三角形A。

A控制数量Q1

对，题中的分析就是对的。

5、北京市现在的交通非常拥挤，特别在上下班高峰期，塞车得很厉害。有人建议，从长远计议来看，应该通过大力发展轨道交通来缓解堵车现象。

错，也许短期轨道交通可以缓解拥挤现象。但是轨道交通不会解决驾车者对其他人的负的外部性问题，因此长远看，较为可行的办法是道路收费或征收燃油税。

6、北京的出租车数量由政府发放牌照来控制。目前的做法是将牌照发放给出租车公司，出租车公司获得牌照后到市场上招聘司机。近年来司机经常抱怨出租车公司给他们的报酬待遇太低。“如果把向出租车公司发放牌照改为直接由政府向出租车司机拍卖牌照，那末可以改善司机的报酬待遇”。（北京某著名经济学家的话） 错误。由政府向出租车司机拍卖牌照不会改善司机的报酬待遇。在目前的做法中，是政府，或者是出租车公司，或者是两者拿走了全部由牌照产生的租金。由政府向出租车司机拍卖牌照时是政府拿走了全部的租金。在出租车司机市场完全竞争的情况下，拍卖使出租车司机不会拿到任何牌照租金。

7.一个开放贸易的小国政府决定对本国农产品的出口进行补贴（对于农户出口的产品每单位补贴一定的现金），那么这个贸易支持政策实施后，该小国的农民（生产者）是受益者，政府和消费者都有一定损失，并且总的损失大于农民的收益。

错，分析直接参考课本第九章第12题答案。即生产者受益，但是消费者没有损失。

8.假设一个国家只有公司所得税和个人所得税，并且个人的收入来源只有工资。公司根据其利润缴纳公司所得税，然后再给工人发工资 ，然后工人以其工资所得缴纳个人所得税。在上述情况下，我们仍然认为公司的利润是双重纳税负担。 对，公司虽然只掏了一次税单，但是在工人掏个人所得税单时，公司也会承担一部分该税负。即无论对谁征税，其税收负担会由供给者和需求者一起承担！

二、选择题。（每题只有1个正确答案。每题3分，共15分） 1、某国正在讨论修改婚姻法。现有的离婚规定依照“合同制原则”，即夫妻双方都同意才可准许离婚。有人建议将离婚规定改为“合伙制原则”，即夫妻双方中的任何一方同意便可准

许离婚。根据科斯定理，若采纳这一建议，与现有规定相比，其结果将使： A 离婚率上升，离婚双方的利益分配不变 B 离婚率上升，离婚双方的利益分配改变 C 离婚率不变，离婚双方的利益分配不变 D 离婚率不变，离婚双方的利益分配改变

2. Denmark is an importer of computer chips and is also a price-taker in the chip market.

The world price of these computer chips is $12. If Denmark imposes a $5 tariff on chips, the result in Denmark would be that the price of computer chips will be A. $17 and the quantity purchased will fall. B $12 and the quantity purchased will fall. C $7 and the quantity purchased will increase. D $17 and the quantity purchased will increase.

3. Suppose that the equilibrium price in the market for widgets is $5. If a law reduced the maximum legal price for widgets to $4,

A consumer surplus would necessarily increase even if the lower price resulted in a shortage of widgets.

B. consumer surplus would necessarily decrease because the lower price would create a shortage of widgets

C consumer surplus might increase or decrease. D. consumer surplus would be unaffected.

4、走路口渴的武松在路边总共买了15碗酒喝。对此，说法正确的是： A 他支付的酒的价格表示了它喝第1碗酒的支付意愿

B 武松喝完第15碗酒才停止，表明前面14碗酒都没有带给他享受

C 武松喝每一碗酒的价格都相同，表明他对每碗酒的支付意愿是相同的 D 武松喝第15碗酒的支付意愿等于酒的价格

5. Proposals to use road tolls in an effort to reduce traffic congestion are often rejected by the public because

A. there is no longer sufficient government intervention. B. they allow the rich to drive more than the poor.

C. they tax only those who chose to drive on the toll roads. D. All of the above are correct.

6.通过各方之间的科斯谈判达到有效率的解往往比较困难是因为

A．无法认定是否发生了外部性

B．交易涉及到的利益各方的人数众多 C．负的外部性 D．政府的介入

7.税收会带来无谓损失是因为

A．政府利用税收收入的效率低下

B．税收使得买卖双方某些互惠的交易无法实现

C．税收使得边际的买者和卖者离开市场，并且市场交易量相对于税收前变小 D．B和C都对

8. 中国在1990年代经历了大批工人下岗，其中相当一部分工人进入了退休者行列。假定每个在岗工人支付的用于支付整个社会目前需要的退休金的税额不变，而所有退休金也必须完全从该项税收中支付。则这一下岗和退休事件会导致：

A 退休金的社会总支出不变，退休者的收入不变

B 退休金的社会总支出下降，退休者的收入与之同比例下降

C 退休金的社会总支出下降，退休者的收入以更大的比例下降 D 退休金的社会总支出下降，退休者收入增加

9. 现在一些地方发生禽流感，请问对于鸡蛋市场来说以下哪个说法正确

A 消费者剩余减少，生产者剩余增加

B 消费者剩余增加，生产者剩余减少 C 消费者剩余变化不确定，生产者剩余减少 D 消费者剩余减少，生产者剩余减少

10. 两个钢铁厂在减少污染上所花费的成本（假设减污成本是递增）的情况完全相同，假设希望将两家所排放的污染总和控制在200吨，有三种办法可以达到该目的。第一种，适当规模的庇古税；第二种，发放200张可交易的污染许可证；第三种，政府直接规定每家只能排污100吨。那么以下说法哪个正确

A 第一种和第二种效率一样，但是第三种办法效率最低 B 第一种最有效，第二种次之，第三种办法效率最低 C 第二种最有效，第一种次之，第三种办法效率最低 D 三种效率一样

三、问答题（共30分）

1. （共22分）政府规定对餐馆的营业额征收20%的营业税。政府为了鼓励在餐馆吃饭的顾客开具发票，推出了发票抽奖的活动。假定开出100元的发票，中奖的预期收益为10元。请回答以下问题。

（1）．假设发票对于顾客的价值等于零（并假设餐馆了解该信息）而且顾客是否要发票只与发票对自己的价值有关。请问在推出抽奖活动之前，顾客是否要发票，政府能收到餐馆的税吗？（1分）推出抽奖活动之后，相比较抽奖活动之前，政府税收有何变化？餐馆的收入有什么变化？（请画图说明）（5分）

在推出抽奖活动之前：顾客不开发票，餐馆不交税。

在推出抽奖活动之后：餐馆给顾客10%的折扣，顾客仍然不开发票。供给曲线左移，需求曲线右移。均衡的实际价格不变，数量不变。政府税收不变，餐馆收入不变。

（2）假设发票对于顾客的价值为x%且有0

类似于第一种情况。

在推出抽奖活动之前：顾客不开发票，餐馆给顾客x%的折扣，餐馆不交税。 在推出抽奖活动之后：餐馆给顾客(x+10)%的折扣，顾客仍然不开发票。供给曲线上移10%，需求曲线上移10%。均衡的实际价格不变，数量不变。政府税收不变，餐馆收入不变。

(3) 假设发票对于顾客的价值为x%且有10%

在推出抽奖活动之前：顾客不开发票，餐馆给顾客x%的折扣，餐馆不交税。 在推出抽奖活动之后：顾客开发票。餐馆不给顾客折扣。顾客从政府领10%的奖励。供给曲线上移(20-x)%，需求曲线上移10%，大于(20-x)%。数量上升。政府税收上升，餐馆收入上升。

（4）假设发票对于顾客的价值为x%且有x%>20%，请问在推出抽奖活动之前，顾客是否要发票，餐馆是否会给顾客一定的折扣？政府能收到餐馆的税吗？（1分）推出抽奖活动之后，相比较抽奖活动之前，政府税收有何变化？餐馆的收入有什么变化？（请画图说明）（3分）

在推出抽奖活动之前：顾客开发票，餐馆交税20%，且不给顾客折扣。

在推出抽奖活动之后：顾客仍然开发票。相当于给顾客补贴10%。数量增加。政府税收减少（假定税率减少的效应大于数量增加的效应），餐馆收入增加。当然如果假设假定税率减少的效应小于或等于数量增加的效应，那么政府的税收就增加或不变。

2．（8分）假设消费者的需求曲线是all –or-nothing ，其经济学含义是只要消费者从消费的所有商品中还能获得正的消费者剩余，他就一直消费下去，直到剩余为零。请在下图中标明哪条是all –or-nothing，哪条是我们熟知的单个消费者的普通需求曲线？并精确地说明理由（提示：你可以在图中认为需要的地方标明字母或加上辅助线，并以图中某些三角形或是多边形之间的大于、小于或是相等的精确关系来说明理由）。

A C E all –or-nothing P1 B 普通需求曲线 D O Q1 Q2

只要满足三角形ABC=三角形CED即可，其含义是当价格是P1时，消费者购买Q2。此时，消费者的花销是四边形BO Q2E，其面积正好等于多边形ADQ2O，即消费者正好没有任何剩余。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cpda.html