应用商店(appstore)竞品分析

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 - 百度文库

11 目录

1 概述

2 用户群体

3 产品定位

4 产品功能

5 交互&视觉

5.1 首页 5.2 类别/分类

5.3 排行

5.4 管理

5.5 专辑推荐（达人）

5.6 搜索

5.7 设置

5.8 其他

6 总结分析

1 概述

因想深入了解应用商店产品，借此做了一份竞品分析，从几十家应用商店里选择了安卓市场、应用汇两家具有代表性的产品来跟机锋市场进行对比分析。

本文总共分了，概述、用户群体、产品功能、交互&视觉、总结分析等5个角度去分析对比三个应用市场的相同点及差异。

2 用户群体

我特别喜欢对用户群体进行划分，因为只有划分了用户群体后，才能知道用户需求拆分为功能时，应该围绕着谁去设计。

根据用户对应用、游戏认知的程度，我把用户粗略的划分为三种类型。 用户 用户分析 用户行为

初级用户 不知道自己想玩什么 会根据首页及各种推荐、排行、必装软件随机

下载应用，无目的性

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 - 百度文库

22

普通用户

已经初步知道自己要

玩哪些应用，阶段性习惯寻找某一种或几种类型或专题的应用

会根据排行、推荐、分类、甚至标签去寻找应用，初步有目的性，有时也会被首页推荐的应用吸引

高级用户

知道怎么寻找自己想要的软件

具有很强的目的性，精通各种条件去筛选自己想要的应用，基本不会被首页推荐吸引

应用（游戏），而高级玩家，已经有明确目的性，可能会通过专辑（确实有用）、搜索、有效的排行去搜索自己喜欢的应用（游戏）。 3 产品定位

前两者产品的产品介绍上没有明确的产品定位说明，安卓市场简单的提到了这么一句话，为用户提供Android 手机软件获取和管理服务；为合作伙伴提供Android 应用分发渠道和广告收入。

三个产品目标用户基本一致，因此定位也是一致的，满足用户需求的同时，为开发者提供分发渠道及收入渠道。 4 产品功能

功能/产品 机锋市场 应用汇 安卓市场

管理

已经安装应用卸载

有 有 有

在辅助功能上，机锋市场的

功能稍微少点，安卓市场功 能最全。

提示更新/全部更新

有 有 有

安装包管理

有 有

本地应用备份

有 有 云推送 有 有 应用转移 有 有

本地应用收藏

有，免登录

有，需要登录 下载

下载速度

测试对象：百度视频 网络：wifi/3G 时间：28.5s/30.4

测试对象：百度视频 网络：wifi 、3G

时间：29.2s/29.1S 测试对象：百度视

频

网络：wifi/3G

时间：

40.4s/158.6s

机锋市场、应用汇速度较快

，wifi 下；3G 网络下，安卓 市场下载严重滞后

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索- 百度文库

33

下载相关功能

下载

取消

删除

下载

暂停

删除

下载

暂停

取消

删除

安卓市场的下载功能比较完

善

下载方式无无

云推送

二维码

多个下载方式估计对整个下

载量影响不大

提示

手机网络下载提

示

无有有

多次反复提示，反而导致不

友好。

应用质量无无安全、无广告提示

普通、资深玩家因为已经有

比较多的玩机经验，因此可

能会关注应用是否绿色

设置

无图省流量有有有

自动删除apk有有

清除缓存有

清除搜索历史有

应用更新通知开

关

有有有

精品推荐消息开

关

有有

主题切换有

最大下载个数有

自动弹出安装有

自动安装有有

评论回复通知有

专栏更新提醒有

只显示中文软件有

其他推荐方式猜你喜欢有有

需要数据对比才能判断用户

喜欢哪种推荐更多点，是否

需要继续强化运营。

专题推荐有有有

标签有

网友推荐有

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索- 百度文库

44 个人

充值有

户个人信息的保存，估计是

想通过用户互动提高用户留

存及下载量等关键数据，但

需要登录是个硬伤。

购买记录有

评论有有，显示历史信息

收藏有有，显示历史信息

关注有有，显示历史信息

安装历史有，显示历史信息

收到评论有，显示历史信息

1、在功能上安卓市场相对比较全面，而应用汇偏重用户信息，估计是想做强用户互动，个人觉得安卓的功能相

对人性化，但是藏得比较深，如果可以将用户常用的功能pin到手机桌面会更好点

2、下载速度上安卓市场明显偏慢，机锋市场最快，估计是服务器在北方，使用公司网络等问题

3、机锋市场的标签功能很强大，但是对运营人员及投入要求比较高，否则会导致用户搜索时，信息跟应用不一

致

5交互&视觉

5.1首页

机锋市场-应用汇-安卓市场从左到右不再提示

页面机锋市场应用汇安卓市场总结分析

首页默认页

5张大图推

荐，手动滑

动

4个列表

4张大图，

自动滑动

7个列表

9张大图，自动滑动

14个列表

安卓市场的一次性展示内

容最多，机锋市场最少，

需要数据对比判断是否展

示越多最终被下载几率越

大

二级板块

热门推荐

新品精选

编辑推荐

专栏推荐

精品游戏

最新上架

精品推荐

淘你喜欢（排行、教程、推荐、评

测）

内容上，应用汇更丰富，

增加了专门的游戏板块；

分类上机锋市场相对少一点，建议增加

总结分析：

1、页面内容展示量来分析，安卓市场的一次性展示内容最多，机锋市场最少，需要数据对比判断是否展示越

多最终被下载几率越大，调整页面显示格式，增加一次性展示的应用数量

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 - 百度文库

55

2、 版块内容，应用汇更丰富，增加了专门的游戏板块；分类上机锋市场相对少一点，建议增加一个版块

3、 从应用内容分类，热门、推荐、最新、淘你喜欢（包含各种推荐）、游戏类，个人觉得首页的目的就是为

吸引初级、普通用户尽量下载我们推荐的应用、游戏，因此在版块上应该包含首页推荐、专辑、游戏 5.2 类别/分类

页面

机锋市场 应用汇

安卓市场 分类

游戏

应用 电子书 热门标签

游戏 专题 应用

游戏 专题 应用

1、 应用汇、安卓市场全部采用二级tab+列表呈现类别，而机锋全部放在一个页面里，这样会显得内容冗余，

用户需要多次操作才能获取全部信息，建议采用通用设计

2、 热门标签是机锋特有的功能，这个功能的好处通过标签让用户最快的获取自己想要的内容，而这个属于搜

索行为，建议将内容放到搜索页及详情页里。 5.3 排行

页面

机锋市场 应用汇 安卓市场 排行榜

应用

游戏 电子书

升温榜 热门榜 新鲜榜

无独立tab ，有上升、应用、游戏排行

1、安卓市场将排行榜放到二级tab 的列表里，估计是觉得排行榜也只是一种推荐行为，而这个入口过来的用户并不多，而我之前做小说、视频的经验得知，分类及排行是用户查找内容的主要手段，而我们需要分析的是用户希望通过哪些排行来搜索内容，而内容是否真实（刷榜），如果需要兼顾收入的情况下，排行榜应该怎么设计排行规则？ 5.4 管理

页面

机锋市场

应用汇

安卓市场

管理

下载

全部更新 卸载

更新 卸载

下载 应用转移 收藏 备份 本地应用管理

下载 已安装 软件升级

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索- 百度文库

1、应用将所有功能以列表形式放到一起，会显得混乱，而机锋市场的更新与卸载在同一个页面操作，用户也

会疑惑；总体上不如安卓市场设计得清晰明了，知道哪个二级tab承载了哪些功能。

5.5专辑推荐（达人）

总结分析：

1、机锋市场有独立的tab，其他两个是二级tab；页面展示内容上机锋市场、应用汇相对多点，同时机锋市场还提供了特有的关注功能，

5.6搜索

总结分析：

1、关键词功能都差不多，安卓市场多了历史搜索的功能；相对来说应用汇呈现的内容相对比较清晰有用，而

安卓市场没有排序数字，过于单调

5.7设置

总结分析：

1、机锋市场的设置页风格小清新，相对多了各种图标；应用汇采用的是原生构件；

5.8其他

机锋市场-个人中心安卓市场

应用汇-个人中心

总结分析：

1、相对而言，安卓市场的功能及信息架构最清晰

6总结分析

1、应用商店的功能主要满足的是用户的查找、下载功能，需要通过数据能判断用户哪些入口下载的比较多，

对应的比例及量是多少，然后确定改进的方向；

2、辅助功能很人性化，建议人员充足时，后期分版本完善

3、能带来cpa下载的量大多数集中在初级、普通用户上，首页展示内容不够，建议增加展示内容对比不同版

本的数据；同时，强化专题运营，尽量在专题上减少质量相对比较差的收费应用，个人判断用户不买账，反而导致用户觉得体验差，而专题上还需要区分应用、游戏两大类，否则用户能看到的只有前面十几个专题，不方便查找自己喜欢的专题，解决用户想通过专题下载应用流程过长的问题

4、产品功能/内容结构上安卓市场相对比较清晰，可以参考

5、用户实际使用应用时，存在寻找应用流程过长等问题，可以加到辅助功能里，比如自动分类等功能

66

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cmt4.html