某旅馆冷冻站电机选型方案

某旅馆冷冻站电机选型方案

某旅馆冷冻站电机选型方案

在空调技术快速发展的今天，工程设计中究竟选用哪一种冷（热）水机组？其经济性能、技术性能如何？本文以某工程为例，详细比较了水冷螺杆式冷水机组、风冷热泵螺杆式冷热水机组、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的经济技术性能，希望对工程合理选择冷（热）水机组有所帮助。

工程概况及方案考虑

旅馆是一座三层建筑，局部四层，建筑面积共5620m2。1层为冷冻站、厨房、中西餐厅、浴室（内设冷、温、热水冲浪浴池，淋浴等）及客房（内设桑拿浴或按摩浴缸）。二层为客房。三、四层全部为客房。二、三、四层客房均

有浴缸等卫生设施。

对旅馆给定工程冷冻站，拟定三种设计方案，分别采用：

A水冷式水机组、

B风冷热泵式冷热水机组、

C溴化锂吸收式冷热水机组。

选型方向：从初投资、运行费、折旧费、控制、操作、噪声、振动、运行、管理等方面进行了技术经济比较。

旅馆设有风机盘管空调系统和集中供卫生热水系统。本冷冻站即负担空调系统冷、热量供应和卫生热水系统热量供应。系统冷热负荷见表1。

冷热负荷 表1

本工程考虑三个方案。

方案1：选用2台水冷螺杆式冷水机组，设计工况产冷量分别为500KW和325KW，合计825KW，夏季供空调系统冷量；选用一台燃油热水器，设计工况产热量1505KW，夏季供卫生热水系统热量，冬季供空调系统热量和卫生热水系统热量。 方案2 ：选用一台直燃型溴化锂吸收式冷热水机组，设计工况产冷量800KW，产热量680KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用一台燃油热

某旅馆冷冻站电机选型方案

水器，设计工况产热量850KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。

方案3： 选用2台风冷螺杆式冷热水机组，设计工况产冷量401KW，合计764KW；产热量306KW，合计653KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用1台燃油热水器，设计工况产热量为874KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。

各方案的技术经济性 各方案的技术经济性比较（见表2）

因各方案燃油供应系统、卫生热水供应系统（除燃油热水器）均相同，故不进行比较。方案1、2、3供冷供热量均按表1（方案3冬季空调系统供热量为653KW）。

表2 各方案技术经济性

某旅馆冷冻站电机选型方案

各方案的技术经济性分析（初投资、折旧费、耗电量、噪声和振动、运行可靠性、机房面积

） 由表2可以看出：

初投资

方案1最低，方案2次之，方案3最高。

方案2中直燃型溴化锂吸收式冷热水机组燃料供应系统与燃油热水器共用，故不需再增加此项投资。

运行费

某旅馆冷冻站电机选型方案

夏季：方案1最低，方案2次之，方案3最高；

冬季：方案2最低，方案1次之，方案3最高。

折旧费

方案1最低，方案2次之，方案2最高。

耗电量

方案2最低，方案1次之，方案3最高。

耗电量增大，不仅电力增容费增加，自备电源的容量和费用也随之增加，因此该项投资亦很可观。对于中、西部等电力供应比较紧张的地区，高档娱乐、休闲中心必须考虑自备电源。方案2自备120KW柴油发电机组，夏季停电时，即可保证空调系统和小功率电器运行。而方案1和方案3则分别需270KW和330KW，甚至方案1、3因需太大的自备电源而无法办到。

噪声和振动

方案1噪声和振动都较大，因冷水机组设在大楼内，噪声和振动若处理不好将影响大楼的室内环境。

方案2噪声和振动都很小，不会影响大楼室内环境。

方案3噪声和振动较小，但冷热水机组设在屋顶上，需采取减振措施。

运行可靠性

方案1设备故障率较低，且2台设备可互相备用，运行可靠性高。

方案2为单台设备，备用性差。但溴化锂吸收式冷（热）水机组本身转动部件少，设备故障率低，运行可靠性高。国产溴化锂吸收式制冷机一般7～15d抽一次真空，抽真空不影响机组运行。对机组的清洗和维护可在春秋季节停机时进行。

方案3设备故障率低，且2台设备可互相备用，运行可靠性高。

机房面积

方案1设备外形最小，但选2台设备，机房面积最大。

方案2为单台设备，虽然设备庞大，但机房面积并不太大。

方案3虽然所选设备庞大，并为2台，但因冷热水机组置于屋顶上，不占机房面积，因而方案3机房面积最小。

结论

方案1选择国产水冷螺杆式冷水机组，价格便宜，体积小，技术成熟，运行可

某旅馆冷冻站电机选型方案

靠，使用寿命长。但噪声大、振动大、耗电量大。虽然制冷量调节方便，但耗电量减少不大，大、中型机房需不同冷量机组搭配使用。若采用半封闭压缩机或进口压缩机，噪声、振动可减小，但价格却高得多。

方案2溴化锂吸收式冷（热）水机组，耗电量很少，转动部件少，故障率低，运行可靠，噪声小，振动小，制冷量调节方便，中小型机房可单台使用。机组以水溶液为工质，对大气环境污染较少。寿命比螺杆式机组短。冷却水耗量比螺杆式机组大。

目前，国内风冷热泵螺杆式冷（热）水机组压缩机多为进口，且为多台压缩机组合。运行可靠，操作管理方便，制冷量调节方便，噪声振动较小，无需冷却水系统。可放置在屋顶或室外地坪上，减少机房面积，甚至可以不要机房，这一点对于商业性建筑非常有利。但机组价格高，耗电量大。冬季供热受室外气温影响较大。室外气温降低，机组制热量减少，效率降低。当空气换热器表面温度低于0℃时，表面将结霜，机组需定期进行除霜，既耗能，又影响供热。供热水温度较低，不超过55℃，影响末端空调设备换热效率。

任何一种冷冻站方案都不能尽善尽美。工程中要因地制宜，既要考虑冷冻站的初投资、运行费等经济性能，也要考虑冷冻站的噪声、振动、运行、操作、维护管理等技术性能，与工程整体及周围环境相协调；既要考虑当前投资效益，也要考虑长远利益，合理选择冷冻站方案。

经综合考虑本工程拟选用方案2。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cl1m.html