BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

更新时间:2023-08-14 15:24:01 阅读量: 人文社科 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

第35卷 第1期2011年1月

南京林业大学学报(自然科学版)

JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition)

Vol.35,No.1

,2011Jan.

://www.nldxb.com[doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2011.01.019]http

BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

童谷生,刘永胜

(华东交通大学土木建筑学院,江西 南昌 330013)

摘要:利用5000kN液压试验机,对3组几何形状相似的玄武岩纤维布(BFRP)约束钢筋混凝土采用BFRP约束钢筋混凝土可以有效地提高试件的极限圆柱进行了静力压缩试验。结果表明:

应力并改善其破坏形态,与未约束试件相比,上述3组试件的极限应力分别提高847%、859%和8828%。不同尺寸的约束试件极限应力提高程度不等,体现了材料承载能力的尺寸效应。另外,在已有纤维布(FRP)约束素混凝土柱强度模型的基础上,建立了适合于BFRP约束钢筋混凝土柱的强度模型。

关键词:玄武岩纤维布;钢筋混凝土圆柱;尺寸效应;极限应力;强度模型

中图分类号:TU528.571   文献标志码:A   文章编号:1000-2006(2011)01-0083-04

Researchontheperformanceofgeometricallysimilarreinforced

concretecolumnrestrictedbyBFRP

TONGGusheng,LIUYongsheng

(SchoolofCivilEngineeringandArchitecture,EastChinaJiaotongUniversity,Nanchang330013,China)Abstract:Thestaticcompressiveexperimentsof150mm×450mm、200mm×600mm,250mm×750mmreinforcedconcretecolumnsreinforcedbybasaltfiberreinforceplastic(BFRP)sheetwereconductedby5000kNhydraulictestingmachine.TheresultsshowedthatrestrictionusingBFRPsheetscouldincreasethebearinganddeformationabilityofthereinforcedconcretecolumnandthelimitedstressincreasedof847%,859%and8828%respectively.Thesizeeffectofbearingexistsfordifferentdimensionspecimens.BasedontheFRPstrengthmodel,thestrengthmodelofreinforcedconcretecolumnrestrictedbyBFRPwasestablishedbymodifyingtheparameter.Keywords:BFRP;reinforcedconcretecolumn;sizeeffect;limitedstress;strengthmodel

混凝土等脆性材料的尺寸效应一直是国内外

1]

的研究热点。Bazant等[将实验结果应用于劈裂

3]

应问题。Yazic等[开展了碳纤维布(CFRP)约束

素混凝土柱的抗压试验,结果表明不同尺寸的试件

4]强度存在尺寸效应;Issa等[对CFRP加固钢筋混

裂纹带模型,分析了几何相似素混凝土柱的轴压承

2]

载能力尺寸效应;Sener等[开展了几何相似钢筋

凝土圆柱试件的强度尺寸效应进行了非线性有限元分析。文献[5-6]中对FRP约束素混凝土方柱的强度及尺寸效应进行了试验研究。纤维加固技术在土木工程中应用时间还较短,在加固设计理论和实验研究方面仍待完善。笔者通过试验研究了玄武岩纤维布(BFRP)约束几何相似的钢筋混凝土圆柱试件强度和变形,并分析了BFRP对钢筋混凝土圆柱强度的影响及其尺寸效应。

混凝土方柱轴压实验,结果与Bazant等提出的尺寸效应一致。纤维布(FRP)材料具有强度高、耐腐蚀性能好、价格实惠等优点,因而在结构加固技术中具有良好的应用前景。但在实验室研究材料的加固技术时,试件大都是按照比例做成的缩尺模型。这些缩小后的试件与工程中实际构件的力学性能(如强度)在横向约束不足时也会出现尺寸效

 收稿日期:2010-03-23    修回日期:2010-06-17

 基金项目:江西省自然科学基金项目(2009GZC0019);铁路环境振动与噪声教育部工程研究中心开放研究项目 作者简介:童谷生(1962—),教授,博士。Email:tonggusheng@126.com。

 引文格式:童谷生,刘永胜.BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究[J].南京林业大学学报:自然科学版,2011,35(1):

83-86.

BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

1 材料与方法

1.1 原材料

水泥为普通325级硅酸盐水泥;粗骨料为最

3大粒径达25mm卵石,堆积密度为1620kg/m,表3

355kg/m,空隙率为38%,含水率观密度为26

3]

供[。试验所用的结构胶是由湖南固特邦土木技术

有限公司生产的JNC纤维片材加固配套专用胶。1.2 试件设计和制作

试件设计为圆柱形,其尺寸、分组及加固方式见表1。表1中27个构件共分为A、B、C3组,每A、B、C为BFRP加固试件,A、B、C为组9个,111222未加固的对比构件。试件采用全长包裹的方式加固。A、B、C3组构件的直径、高度、纵筋直径、箍筋直径、箍筋间距、保护层厚度、FRP粘贴层数的比值均为3∶4∶5,从而保证了A、B、C3组构件所有因素7d实测强度的几何相似性。同批混凝土立方体2平均值为376MPa。

为0244%;细骨料为细度模数222的中砂,其堆

33

积密度为1403kg/m,表观密度为2644kg/m,空

隙率为46%,含水率为04%;箍筋选用Q235钢,纵筋采用HRB335钢,纵筋的抗拉极限为390MPa,84%;玄武岩纤维布由浙江得邦高技术配筋率为3

纤维有限公司生产,其规格和性能参数由厂家提

表1 试件尺寸、分组及加固方式

Table1 Specimensize,groupingandreinforcingpatternofthespecimens

编号

No.A1A2B1B2C1C2

尺寸/mm

size150×450150×450200×600200×600250×750250×750

数量

number454545

纵筋longitudinalreinforcement直径/mm121216162020

数量666666

保护层厚/mm

rotectorthickness直径/mm间距/mmp

66881010

60608080100100

151520202525

箍筋stirrup

BFRP层数

BFRPlayer

304050

2 结果与分析

2.1 极限荷载与极限应力

所有试验均在5000kN液压试验机上进行。

                   试验测得试件的应力应变曲线如图1所示。由图1可以看出,当试件尺寸相同时,加固试件的变形

能力比未加固对比试件强得多。

图1 试件的应力-应变()曲线ρεFig.1 Stressstraincurvesofspecimens

试件的极限荷载及极限应力如表2所示。由表2可知,尽管此次试验所用试件不多,但实验数据分布还是比较理想。加固试件的极限荷载和极限应力较未加固试件均有不同程度的提高,且随着试件尺寸不断增大,极限应力的提高值不断减小,

但提高幅度不断增大。2.2 试件的变形和破坏形态分析

未加固试件在轴心荷载作用的初期,外观没有

明显变化。当荷载达到试件强度的50%左右时,由于混凝土试件表面没有横向约束作用,试件开始出现竖向微裂纹。当轴心压力达到峰值应力的

80%左右时,试件竖向裂纹逐渐增多,并随着荷载的进一步增加逐渐扩展,此时试件的横向变形明显。随着荷载的逐渐增加,试件相继出现多条纵向可见短裂缝并不断延伸、扩展,形成贯通的斜裂缝,直至混凝土保护层脱落。当荷载达到其极限承载

BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

表2 试件的强度值

Table2 Strengthofthespecimens

相似。但当荷载达到未加固试件的峰值应力时,由于试件的横向变形增加,加固试件纤维布的环向拉应变开始逐渐增大,纤维的约束效应逐渐体现出来;随着荷载的继续增加,纤维布因混凝土的纵向压缩而拉紧出现皱褶,并向外出现膨胀,可以听到纤维断裂的响声。纤维布和混凝土之间空隙会逐渐因纤维的张紧和混凝土柱的横向膨胀而填满。当荷载进一步增加时,纤维布变形迅速增长,柱有明显的横向膨胀,小部分纤维出现断裂,发出较大的声响;当达到各加固柱的峰值应力时,在一声巨大的爆裂声中,柱中部纤维布突然断裂,并在纤维布断裂处可以看见纵筋向外凸出,试验柱迅速丧失承载力,柱体破坏。加固圆柱试件的破坏形态如图2b

所示。

编号

No.A1A2B1B2C1C2

极限荷

载/kNlimitload14000758024050127803445018020

极限应

力/MPalimitstress792642917665406970213729

强度提

强度增

%高率/

幅/MPa

strength

intensityincreased

increment

3635—3596—3292—

8470—8590—8828—

力时,轴向变形迅速增大,构件中间位置保护层几乎全部脱落,钢筋被压曲,混凝土构件的承载力迅速下降,试件破坏,其形态如图2a所示。

在加载初期,加固试件与未加固试件响应情况

图2 试件的破坏形态

Fig.2 Destroyedpatternsofspecimens

注:a.未加固试件;b.加固试件。

加固柱破坏后其内部混凝土成粉末状,而对比试件破坏后其内部混凝土成块状。加固试件在破坏后除部分粗骨料外多被压酥、破碎成粉状,剥落的混凝土堆洒在试验机底座上,说明纤维布对核心混凝土起到了较强的约束作用,混凝土的强度得到充分的利用。试验中还发现,在结构胶对纤维布良好浸渍并搭接充分的情况下(试验中搭接长度为100mm),并没有出现纤维布搭接失效的情况。而且在对破坏的试件观察发现,断裂的纤维布撕裂后其内面上粘有大量混凝土碎块,说明纤维布与混凝土之间的界面黏接性能很好,能共同承受荷载。23 BFRP加固钢筋混凝土柱强度分析23.1 FRP加固混凝土柱的强度模型

为了对FRP加固后混凝土柱类构件在轴压下的承载能力进行分析和预测,近年来很多学者根据试验结果提出了不同形式的强度和变形经验模型。其中大多是参考钢材约束混凝土的强度模型建立

7]

起来的,模型的形式如下[:

f′fcc1

=1+K·。1

f′f′coco

(1)

式中:f′和f′分别表示约束混凝土的强度和无ccco约束混凝土强度;Kf1为等效约束系数;1表示横向2ftFRP

约束压力f,fRP布的周向拉伸强1RP为FdFt为FRP布的总厚度,d为试件的直径。度,

由于FRP是脆性材料,破坏时不存在屈服阶段。因而在使用上述模型时,需要对K1值进行修

8-9]正。表3给出了修正后模型的等效约束系数[

计算式。

由于混凝土材料试验结果的离散性,再加上试验时所采用的纤维种类、纤维布厚度、黏结剂种类、构件截面形状以及混凝土的性能、试件的尺寸等参数不同,各种模型的精度也不一。

BFRP约束几何相似钢筋混凝土圆柱的性能研究

86

南京林业大学学报(自然科学版)表3 FRP约束钢筋混凝土柱的强度模型值

Table3 StrengthvalueofthereinforcedconcretemodelrestrictedbyFRP

第35卷

MPa

K1及试件类型Kndsampletype1a

K1ABC

f′csf′cc

SamaanMiyauchiSaafiToutanjiTengKarbhari强度强度强度强度强度强度

KarbharistrengthSamaanstrengthMiyauchistrengthSaafistrengthToutanjistrengthTengstrengthf1.132.1)-0

f′co

-0.3

6.0f1

2.98854683247984

ff11.6.35

)-03.5)-02.2f′f′coco

803777837392

1018599179171

2714769256585

429140693729

792676657021

773475127172

814879267585

注:f′cs为柱强度;f′cc

为约束混凝土强度。23.2 BFRP加固钢筋混凝土柱的强度验算

BFRP加固混凝土柱的强度模型参数均通过FRP约束素混凝土柱得到,但是实际工程中常用的是FRP约束钢筋混凝土柱。有关BFRP约束钢筋混凝土柱强度计算模型,目前还很少见。试验中,将混凝土的单轴抗压强度换成对比钢筋混凝土柱的轴压强度f′cs,其他参数不变,得到BFRP约束钢筋混凝土的强度模型。经过计算得到各BFRP约束钢筋混凝土模型强度值与实验值如表3所示,其中,BFRP的强度值采用厂家提供的2100MPa。  由表3可见,Toutanji模型值明显大于实验值,不适用。Samaan和Miyauchi以及Saafi模型值与实验值相近,但均大于实验值。而Karbhari模型值与试验结果最接近,直径为200mm的构件中强度理论值和实验值仅相差1

9%。Teng模型的计算值比实验值偏低,但应用上偏于安全[7]

3 结 论

(1)加固试件的极限荷载和极限应力较未加固试件均有不同程度的提高,且随着试件尺寸的增大,极限应力的提高值减小,但提高幅度增大,表现出明显的尺寸效应。

(2)BFRP约束钢筋混凝土试件的形变能力强于未加固试件,加固试件破坏后的强度大于未加固试件。

3)采用FRP约束混凝土柱的强度模型对试验结果进行验算,结果发现当将原模型中的f′co换成实验中的对比柱强度f′cs

时,Karbhari模型的计算值与试验值吻合较好,其他模型计算值与试验值的误差相对较大。

参考文献:

[1]BazantZP,XiangY.Sizeeffectincompressionfracture:split

tingcrackbandpropagation[J].JournalofEngineeringMechanics

,1997,123(2):162-172.[2]SenerS,BarrBIG,AbusiafH.Sizeeffectinaxiallyloadedre

inforcedconcretecolumns[J].JournalofStructuralEngineering.2004

,130(4):662-670.[3]YazicS,SezerGI.Theeffectofcylindricalspecimensizeon

compressivestrengthofconcrete[J].BuildingandEnvironment,2007,42(6):2417-2420.

[4]IssaMA,PE,SE,etal.Experimentalandparametricstudyof

circularshortcolumnsconfinedwithCFRPcomposites[J].JournalofCompositesforConstruction,2009,13(2):135-147.[5]MasiaMJ,GaleTN,ShiveNG.Sizeeffectinaxiallyloaded

square-sectionprismsstrengthenedusingcarbonfibrereinforcedpolymerwrapping[J].CanadianJournalofCivilEngineering,2004,31(1):1-13.

[6]童谷生,刘永胜,吴秋兰.玄武岩纤维布约束混凝土方柱的尺

寸效应研究[J].混凝土,2009(3):6-8.

[7]腾锦光,陈建飞,史密斯ST,等.FRP加固混凝土结构[M].

林力,译.北京:中国建筑出版社,2005.

[8]MiyauchiK,InoueS,KurodaT,etal,A.Strengtheningeffects

ofconcretecolumnswithcarbonfibersheet[J].TransactionsoftheJapanConcreteInstitute,1999(21):143-150.

[9]SaafiM,ToutanjiHA,LiZ.Behaviorofconcretecolumnscon

finedwithfiberreinforcedpolymertubes[J].ACIMaterialsJournalJ,1999,96(4):500-509.

(责任编辑 李燕文)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/chtj.html

Top