第九章 寡头垄断市场的价格与产量决定(微观经济学-叶德磊编著)

更新时间:2023-08-26 17:16:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

第九章 寡头垄断市场的价格 与产量决定寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间 的一种市场类型。在这样一种市场条件下,厂商如 何决定自己的行为,决定自己的均衡价格与均衡产 量呢?

第一节一.寡头垄断市场的特点

概述

所谓寡头垄断市场是指这样一种市场,在这种市场上, 少数几家厂商生产和销售一个行业的全部或大部分产品,每 家厂商的产量在总产量中都占有相当大的份额。 这种市场的基本特征或前提条件是: 1.厂商极少。 2.相互顾忌 。 3.产品同质或异质。 4.行业进出不易。

二.关于理论模型由于寡头垄断市场的情况非常复杂,厂商的各种决策和 行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄 断厂商的均衡产量和均衡价格的决定,多种理论模型从不同 角度给予了分析和解释。

*第二节

独立行动

所谓独立行动,是指寡头厂商在考虑到竞争对手的决策 和反应的情况下,对自己的经济活动自行作出决策。 一.古诺模型 古诺(1801-1877年)是一位法国数学家、经济学家。 1838年,他出版了著作《财富理论的数学原理研究》,此书 后来被人称为“成功地运用数学方法的划时代的数理经济学 著作”,但在当时却无人问津。古诺模型便是在这本书中提 出来的。古诺研究的重大价值直到几十年后才被人们认识和 发现。

古诺模型的前提假定: (1) A、B两家寡头厂商生产同一种产品。 (2) 两家厂商的生产成本为零,边际成本当然也 为零。这是为了简化论证说明。 (3) 两家厂商面对相同的需求曲线,且需求曲线 为线性。 (4) 推测对手的产量不变,然后按利润最大化的 原则进行生产。

(一)模型的理论说明1 本为0,OQ也是边际成本曲线MC。最终,A和B均衡产量均为 OQ 3P

1.实例分析 如图,D是需求曲线,MR为边际收入曲线,因边际成

MRP3 P1 P4 P2 E

DG F

O

Q3

Q1 古诺模型

Q4 Q2

Q

2.一般推导 存在n个寡头厂商的条件下,全行业的均衡产量为: n Q OQ n 1

根据古诺模型,各寡头厂商的均衡产量会趋于相等, 所以每个厂商的均衡产量为: 1 q OQ n 1

(二)模型的变量求解为使利润极大,必要条件为MR=MC=0。 反应函数表示厂商的产量都是其竞争对手的产量的函 数。

二.张伯伦模型该模型假定竞争双方都是老练的厂商,认识到他们在市 场上的相互依赖性并以此为出发点来确定自己的价格和产 量,以求双方的利润极大。 1 1 最终,A和B均衡产量均为 OQ1,得到的利润均为 OP1EQ1 2 2 的面积。P

MRG

P1 P2 O

E F

D

Q3

Q1 张伯伦模型

Q2

Q

三.伯特兰德模型该模型认为寡头厂商之间的竞争主要体现在价格上,在 伯特兰德模

型中,价格是自变量,产量是因变量。因而他的 模型属于价格竞争模型。最终,两厂商都会将价格定在等于 边际成本的水平上,即PA=PB=MC。

四.斯威齐模型该模型运用拐折的需求曲线来分析寡头垄断市场。形成 这种需求曲线的原因: 1.如果厂商提高价格,而该行业的其它寡头厂商不提价, 该厂商的提价将使自己的销量大减。 2.如果他降低价格,其它厂商也会随之降价,以避免失 去自己的市场,该厂商的降价所能增加的销量很少。

只要MC曲线与MR曲线相交于MR曲线的不连续部分,利润 极大化的产销量和价格都是不变的。因为价格在这段时期内 是比较稳定的,表现为粘性。价格 EP F MR1 G SMC2 SMC1 O H MR2 D2 D1

Q K 斯威齐模型

产量

第三节

互相勾结

一.公开勾结—卡特尔卡特尔是一个行业的各个独立的厂商, 就价格、产量和其它诸如瓜分销售地区等事 项达成协议并据此结成的经济同盟关系。

(一)卡特尔的统一价格 (二)卡特尔的市场分配

案例 彩电价格联盟2000年6月9日,康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金 星、熊猫、西湖等 9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳, 举行“中国彩电企业峰会”,签署“彩电价格同盟”协议,制 定彩电产品的最低售价,企图联手制止彩电价格的下滑。6月 12日,当时的国家计委价格处负责人指出,彩电价格联盟有违 《价格法》,有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家,每年生产彩电近 4000万台,而市场销售量仅为2000万台,价格下滑是一种客观 趋势。有的彩电同盟成员出于自身利益,悄悄地突破最低价格, 自作聪明地以为自己的行为不会被其它同盟成员发现而独立行 事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价“放水”。

6月16日,广州、北京、南京等地彩电价格不涨反跌。 6月21日,第二次峰会在南京召开。第二天,熊猫就在天 津公然违反限价协议,其29寸纯平彩电售价低于限价600元。7 月8日,北京国美电器商城各门店以低于限价610元的价格推出 厦华298K超平彩电。 另外,早在1999年5月,足以垄断国内彩管市场的八大彩 管厂联合发布过一个惊人的声明:彩管停产一个月。八大彩管 厂欲通过结盟,以停产限产达到提价目的。资料来源:罗新忠等:撩开“价格联盟” 的面纱,《新闻晨报》,

2000.7.31.

二.暗中默契—价格领导 由行业中某个实力强大的领导型厂商制定 和变动价格,其他厂商相应地定价和变价。

案例

价格领导

以下几个表给出了1984年后期到1985年5月份美国金融信 贷市场上最优惠利率的变动过程。表中显示,如1984年12月 18日汉诺威制造商将它的利率从11

.25%降到10.75%,所有其 他的主要银行在两天之内都随之变动,即接受了最优惠利率 这一特殊商品(货币)的特殊价格(利率)领导。 表1日 期 银 行 利率变动(%) 11.25 11.25 11.25 10.75 10.75 10.75

1984.12.18 1984.12.19 1984.12.20

汉诺威制造商 银行家信托 其 他

表2日 期 银 行 利率变动(%)

1985.1.151985.1.16

汉诺威制造商其 他

10.7510.75

10. 510. 5

表3日 期 1985.5.16 1985.5.17 1985.5.18 银 行 利率变动(%) 10. 5 10. 5 10. 5 10 10 10

银行家信托 花旗、大通 其 他

(资料来源:(美)平狄克、鲁宾费尔德《微观经济学》,中国人民大学 出版社1997年P359.)

第四节 各种市场类型的比较一.垄断力的测定 勒纳指数是量化厂商垄断力的一个指 标,它是指以厂商所定的价格超过边际成本 部分所占价格的比率。 以LI代表勒纳指数:L P PMC 根据厂商均衡条件下的MR=MC, 可得:LI= 1I

| Ed |

二.市场的比较性总结

各种类型市场的基本特征以及经济效率的比较市场类型现实存在 行业举例 厂商数量 产品特性

完全竞争极 少 农 业(接近)

垄断竞争常 见 家电、餐饮等

寡头垄断较常见 钢铁等

完全垄断较少 供电、

供水等很 多 同 质 较 多 异 质 较 少 同质或异质 一 个 同 质

进出产业市场价格 需求曲线

容 易接受者 水 平

较 易影响者 略 斜

不 易寻求者 较斜或很斜

不 能制定者 最 斜

均衡价格超额利润 规模经济

最 低无 缺 乏

较 低无 缺乏或弱存在

更高通常有 存 在

最 高通常有 存 在

技术进步经济效率

较 快最 高

最 快较 高

较快或较慢较低或很低

较 慢最 低

单项选择题1.寡头垄断市场上的产品是 A.同质的 C.同质的或异质的 B.异质的 D.以上都不对

2.下列哪一种市场中的厂商的需求曲线最陡峭? A.完全竞争 B.完全垄断

C.垄断竞争

D.寡头垄断

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/cd1i.html

Top