城市的魅力在于安逸舒适

城市

是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点（包括按国家行政建制设立的市、镇）。一般而言，人口较稠密的地区称为城市（city），一般包括了住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能。城市的行政管辖功能可能涉及较其本身更广泛的区域，其中有居民区、街道、医院、学校、写字楼、商业卖场、广场、公园等公共设施。 魅力

含义：特别的吸引力、迷惑力。 安逸

1.安闲舒适。 贪图安逸 2.安稳，太平无事。

4.恰到好处，合适，心里感到很舒服，满足 舒服安适

魅力（glamour）： 注音：(mèi lì)

含义：特别的吸引力、迷惑力。以人为主要对象的用语。笑的魅力、声音的魅力、眼神的魅力、身体的魄力、性格的魅力、人格的魅力??人的魅力可以无所不在，包括发怒、忧伤、哭泣等负面情绪也会成为魅力的源泉。对一个人是否具有魅力的判断，依赖直觉、不假思索、不加选择的结果常常会与深入考察之后的结论同样准确而持久。所以\一见钟情\、\一见如故\这样的成语总也不过时。

出处： 魅力有一种能使人开颜、消怒，并且悦人和迷人的神秘品质。它不像水龙头那样随开随关，突然迸发。它像根丝巧妙地编织在性格里，它闪闪发光，光明灿烂，经久不灭。----普拉斯

就是你的自然流露出来的某人喜欢的感觉。

我说：城市的魅力在于它的包容和乃大，随之而来的又是那残酷的对外拒绝和每天所上演的精彩。都市是一个物化的空间，是一种生活方式的屏障，是一个国家的承载体，是文明的领航者，我们每天感受着它的呼吸，触摸着它的心跳，看似近在咫尺，实在天涯一方。

每天都有不计其数的人在这座都市里奔波劳作，我们信誓旦旦地从四方赶来汇集在这个令人神往的地方，来品读它的宽容，它的豁达，它的伟岸，它的华丽、繁荣和与时俱来的忧伤。于此，我常常无语，静自于天地间，凝望着深远的天空，品着云淡风轻的画卷，净化着自己的灵魂。

城市是艺术的立体展现，它凝结了多少世人的心血和智慧，它从地平线上升起，凝聚了一个焦点，壮观是它的体魄，唯美是它的年华，精细的结构和华丽的材质是它永生的载体；在它面前，我们只有沉默和敬仰。 正所谓：“智慧雕塑了城市的年轻，岁月摧促了老去的人生。”是城市的诱惑增生了城市的魅力还是人性的本元对身外物的一种欲望从来就没有间断过，这一切，我们只能跟随其发展的态势而静自独行或自省。 城市是一道屏风，它没有大自然的鬼斧神工之奇妙却有着让自然也折服的造化。这是一道精神屏障，是超越自然的一种人定胜天的千年情结的延续；是的，一个国家需要一座城来承载梦想，一座城需要用人来传承辉煌。高楼把城市演绎的美轮美奂，林林总总，直入云宵，那一种欲望让人不自能自罢，屏住呼吸，静静地听，感受着每一寸肌肤与此之间的那种不能

铭状想逃却又离不开的夙愿。

我前两天才打过这场比赛，不知道你是正方还是反方。

我是正方，把我们准备的资料给你吧。如果是反方，我们还可以继续讨论。 城市魅力在于安逸舒适（立论）

今年，举世瞩目的世界博览会在中国上海举行。 “城市，让生活更美好”，这是世博会历史上首次以“城市”作为主题。今天我们在这样的国际背景下进行严肃的探讨是具有时代意义的。城市的魅力究竟在于什么，究竟什么样的城市让生活更美好？

城市魅力:是对城市的一般功能的超越，是指城市除了具有一般城市的功能及特征之外，更具有的一种个性化的精神风采，是一个审美概念。

舒适安逸:是一种感受，是生活方式的舒适和精神状态的写意，是需要通过具体化的有机体表现出一种逸的美学特征，是审美活动的感受。

发展机会:是城市的功能，其有两层含义，一是指城市根据自己的优势对发展途径的选择；二是指城市为人们提供和创造发展机会。但无论从哪个侧面理解，它都不是城市的魅力之所在。城市魅力和发展机会是两个不同的范畴，魅力是一种审美评价，发展机会则是实用评价。 我方认为城市魅力在于舒适安逸，基于以下几点：

一：舒适安逸是城市魅力的基础和前提。每个城市都有发展机会，但并不是每个城市都是魅力。魅力城市都有不同的特征，但有一点是相同的，那就是它们都能给人们带来舒适安逸的感受，这也就是城市魅力之所在。城市不仅仅是一个政治，经济，文化的交流中心，更是人们的安居之所，精神家园。

二：舒适安逸是城市魅力的内容及表现。城市魅力是需要感知的，感知是需要具体内容的。城市魅力应该是城市的精神和物质综合体现出来的风采。一方面是城市意象，和谐的，审美的结合起来从而表现出来城市的面貌。另一方面是城市文明友好的人文风貌。而这正是舒适安逸的物化和具体化。城市的魅力、风采形象、个性化色彩，必然体现为人们的一种感受。这种感受正是舒适安逸。

三：如何建设打造魅力城市，关键在于舒适安逸。城市是有生命的，它有自己的喜怒哀乐，有自己的性格和风度。中国美学的类型三份：神、逸、妙。逸是美学的一种表现形式，魅力是一种审美评价，用逸来概括城市的魅力我方认为是合理的、科学的、恰当的。孟子说“充实之为美”，逸体现在内在的充实和外在的飘逸。即在城市规划合理，城市结构良好，经济增长稳定等之上有风采，有神气。让人得到舒适安逸这种美的感受。这就是城市的个性化精神风采之所在，这就是城市的魅力之所在。

城市不是钢筋、混凝土的堆弃物，而是不断生长着的生命体。财富会消失、权利会更迭、连生命也有终结，而城市却在与时间的翰旋中焕发着他的风采气度与蓬勃生机。 此立论的关键点在于把魅力等同于审美体会，舒适安逸同样是审美评价，而发展机会是实用评价，不能概括一种审美活动。 下面是我方准备的自由辩题目。 自由辩问题 拉萨：

1、 请问对方辩手魅力需不需要感知？

2、 那么请问我们产生了什么样的感受才能说明具有魅力？（要追）

3、 对方辩友今天告诉我城市魅力在于发展机会，拉萨对于我们很多人来说它是充满魅力，是不是所有去拉萨的人都是为了求一个发展机会啊？对方辩友您告诉我好吗?

4、 对方辩友这和那里的发展机会没有关系，我们向往的是那里的高山白云，藏族人民的淳朴友善啊。 5、 显然嘛，对方辩友拉萨的高山白云难道是发展机会带来的吗？藏族人民的淳朴友善难道

是发展机会带来的吗？

6、 魅力在于给我安逸舒适的感受嘛。 墨西哥：

1、 对方辩友请问上个世纪80年代的墨西哥城被评为十大匪城之首，那是一个充满暴力，血腥的城市，请问您认为它是一个魅力城市吗？

2、 当然不能说是有魅力啦，都不舒适安逸了怎么有魅力嘛？

3、 所以嘛，舒适安逸是魅力的基础嘛。但是他每年都能吸引50多万外来人口在这打工，您认为这是为什么呢？

4、 他有发展机会，但是却没有魅力，为什么呢？城市魅力在于舒适安逸啊。 丽江： 1、 城市魅力应该是城市的一种个性化的精神风采，请问对方辩友您的发展机会如何体现精神风采呢？

2、 人们来到丽江感受到纳西族人民的那种慢节奏的生活方式，由衷的感受到丽江的魅力，这和发展机会有什么关系呢？

3、 丽江的魅力在于舒适安逸，在于她让我们产生了精神上的愉悦享受。他的魅力绝不在于可以在那摆个摊卖小吃吧。

4、 所以对方辩友，只有舒适安逸才是一个城市魅力的内容体现啊。 贵阳：

1、 对方辩友我们贵阳市要打造魅力贵阳，为什么要搞三创一办呢？

2、 对方辩友您错了，怎么是为了发展机会呢？根本是为了让人民生活得更加美好，是舒适安逸啊。

3、 打造魅力城市，关键还是在于舒适安逸嘛，人民的生活好了，城市才会有魅力啊。 4、 对方辩友，您方的发展机会到底要不要把和谐、可持续放在第一位了啊？不然，您到底如何打造魅力贵阳呢？ 三亚：

1、 在“三亚”我们能享受最美好的时刻，体验最放松的心情，这正是其魅力之所在。请问这和发展机会有什么关系呢？ 2、 看来对方辩友只能感受到三亚给您带来的利益，不能感受三亚的魅力啊。但是对方辩友，这不代表其他的人感受不到啊。

3、 三亚发展旅游业不能就说她有魅力，那是她的发展方向的不同啊，就像今天对方辩友学的是理学，比我们更有前途，但是不是说今天你就比我有魅力呢？

4、 所以嘛，魅力根本不在于发展机会嘛。三亚的魅力就是让我们有舒适安逸的感受，请问对方辩友发展机会如何给我们这种感受的呢？ 景德镇：

1、 您告诉我，景德镇有1700年历史，瓷器名扬天下，您认为其魅力仅仅在于学烧瓷的人在那有发展机会吗？ 2、 可是许多不学烧瓷的人还是认为那里充满着魅力，这还不是感觉到了那种沉浸在历史中的安逸啊。

3、 对方辩友您一直都是说给你机会了，那她就有魅力了这种实用观念。一个工厂给了你一个岗位，是不是说她就魅力无限了呢？

4、 对方辩友，今天您告诉我们，爆米花它能填饱我们的肚子，而玫瑰花却不能，那是不是说爆米花对我们就有魅力而玫瑰花就没有魅力呢？

5、 对方辩友如果按你方逻辑，那么一个婴儿是最有发展机会的因为他有无限的可能，是不是说婴儿是最有魅力的呢？

发展带来的：

6、 首先我方澄清是发展带来的城市，可不是发展机会带来的。请问哪一个城市不是发展带来的呢？

7、 既然城市都是发展带来的，您就认为是发展决定了城市魅力了，请问哪一个孩子不是父母生的，我们能说您的魅力在于您的父母吗？

准备好的归谬点，把对方推向极端，达到己方的精彩效果。 抓住中心，进行攻击即可。如有需求，我们可以继续联系。 正方:城市魅力在于安逸舒适 我方:城市魅力在于发展机会 我是这么考虑的:

“2009中国魅力城市排行榜”采取八大经济区域分类评比方式开展，重点关注城市经济增长指数、社会和谐程度、政府工作效率、基础发展环境、特色资源优势、魅力发展空间六大魅力指数，通过城市申报、考核验收、专家论证、反馈信息、媒体公示等程序确定。 从上面的评价标准可以看出,其根本在于评价城市实现个人成功的机会空间.

发展机会是多样化的,并不局限于某个特定方向.

发展机会: 实现个人成功的机会空间，可供选择的路径.

中国现代社会是一个积极向上的,争取更好的实现自我价值的.

我们谈的是现状下,大众认可的魅力,而我们知道,大众中总是存在多种意见,因此,我们讨论的肯定是为现代社会中多数人认可的城市魅力到底是哪一种.

中国现代社会中人民群众整体是积极向上的,积极争取实现自我价值的.(中国现在青年人口还是多于老年人口,佐证:老年人口占总人口比例的11%。)

因此对于大多数人来说,具有更好实现个人自我价值的环境的城市更具魅力.

感觉说的有点绕,但是我总体的来说,就是三点: 1.城市魅力是指大多数人认可的魅力.

2.发展机会是指拥有更多的实现自我价值的机会. 3.大多数人都希望拥有更多实现自我价值的机会.

通过对方的观点小盘觉得此辩题类似于我曾经见过的一道辩题，世界级城市需不要需要地标建筑

站在需要方的人他们会多讲到地标建筑是一个城市的名片，为城市带来发展机遇等等，而不需要方则只能利用寥寥无几的几个失败的例子来证明地标建筑的不好，而更多是把握了文化方面，说地标建筑不过是一个民族文化和精神的物质载体，而城市的魅力在于舒适安逸这个立场上来讲的应该也是多数的站在了魅力城市精神，文化的层面，比较突出的便是本城市的旅游行业，而站在发展角度上来讲的我们则是站在一个城市自身的发展条件和优势来讲，大谈扩谈城市由于高速发展，所展现的魅力所在（小盘拙见~~

小盘愚见~通过此文我发现魅力城市是一把双刃剑，需要正确德把握其发展方向与进程，否则将会出项泡沫经济，妨碍城市的正常进程，把握好这一点的话可能可以利用这一点攻击对方，但是我想对方也会借此来攻击我们

城市魅力”导致房地产垄断产生、房价上涨

随着经济发展，享受政府优惠政策并从中获取巨大发展的城市逐步形成了更有竞争力的“城市魅力”。所谓“城市魅力”是指国家推行的区域性政策倾斜导致的城市发展不平衡，使个别城市因受到优惠政策支持形成在城市基础设施、公共服务体系(包含政府的公共服务职能)、投资成功率、人文关怀水平等四个方面明显优于其它城市的现象。“城市魅力”的出现，必然导致大量资本、人力资源流入某一区域，我们将这种资本和人力资源的流入以及由此产生的各种问题称之为“城市魅力”效应。

“城市魅力”的出现，一方面改变了原有依靠劳动力成本优势吸引外资的单一方式，使庞大的市场优势得以显现，对投资商而言进入和获利的成本更低，从而在一段时间内创造出更多的就业机会，需要更多数量、更多类型的劳动力资源；另一方面，加剧了国内地区间发展的不平衡，尤其是人文关怀水平、城市基础设施建设、公共服务体系这些非政策因素的优势的日益明显，使得欠发达地区很难用简单的政策优惠吸引人力资源流动，从而造成投资成功率很难有效解决，就业岗位和收入水平很难实质提高，导致非政策因素更加难以改善，进入恶性循环。在这种现实条件制约下，人口流动的目的地在一定程度上很难再次发生转移，日益向拥有“魅力”的城市集中，而房地产产品的垄断条件也逐步成熟。下面我们就垄断产生的过程进行简要的演绎。 根据佳信测评的理论，我们认为只要处于某种使用价值的供给地位就拥有垄断优势，其主要体现在成本支出的选择权和交易收益的索取权。

所谓成本支出的选择权是指供给方在提供某种使用价值时有权根据自身的条件，按照自身利益最大化的原则，通过安排成本构成、支出方式、支出数量等组织使用价值的形成。而成本构成、支出方式、支出数量从根本上决定了产出的单一使用价值的品质性能和同一品质性能使用价值的数量。

所谓交易收益索取权是指供给方提供的使用价值在满足市场需要（只要达到最低标准）后，有权在交易中向需求方主张成交价格。

两种权力在正常条件下都要受到处于相同使用价值的供给地位的竞争者和需求方限制。 对于开发商的成本支出选择权而言，开发商（指同一城市）拥有的土地存在地理位置、周边环境、基础设施等既定差异，会导致一定的竞争存在——具有劣势的开发商为了使自己开发的房产品更有竞争力，愿意通过选择成本较高的方案来弥补既定差异（比如对户型的合理化设计，增加绿地，开办学校，赠送装修等）。而无法弥补的差异则会影响最终在交易收益索取权上形成与差异同向的房产品价格上的梯度排列，即综合品质好的价格高，反之价格低。这样，使需求者有了一定的在房产品价格方面的选择权，即在满足需要的前提下，通过对房产品性价比的比较进行选择，有条件的参与到房产品价格的制定中来。

但是这种限制的力度是很有限的。因为，一方面房地产产品开发对技术、资金等实力要求较高导致能够进入某一区域房地产开发领域的准入门槛较高，所以少数供给商对于收益率的共识很容易达成。另一方面，房地产产品作为一种特殊的商品具有必需品的属性和不可迁移的特点，需求方不能抗拒房地产的必需品属性，且房产品的可调配余地小。因而其只能在已经给定的性价比水平范围内剔除那些过于离谱的选项，而不可能要求房产品的平均性价比水平向有利于自己的方向发生变化。

由于“城市魅力”作用，出现了如下过程：

首先，人口数量不断激增，对土地和房地产产品的需求不断被放大，同时由于就业充分，收入水平提高使购买力水平有所变化，相对日益紧俏的房地产产品，需求方愿意主动提高支付价格（源于需求方内部的竞争）。

在新开发的房地产产品出现普遍容易成交且获利可观的现实以及各方对于“城市魅力”作用

的充分肯定的基础上形成了房地产产品供求关系必然保持持续的失衡状态，从而形成了价格必然持续上涨的预期。于是，处于供给领域的供给商由比较被动的上抬价格逐步转向主动的价格制定，因为在这种情况下同样的成本意味着更多的利润，而市场的购买能力暂时还可以保持对其的消费。

同时，那些不能直接挤入开发领域的投资商，同样存在上涨的预期，于是受利益的趋使，通过收购新楼盘获得二级市场的供给地位，从而使获取垄断利润成为可能。 原本垄断导致价格上涨也要受消费能力的制约，当价格超过购买力的时候，需求方会以罢买的方式提出对价格的主张，但是“聚富效应”和住房贷款政策的出现使这个市场自我调节的功能暂时失灵。

“聚富效应”是佳信测评在研究人口流入和不同人群存在的实质性影响时提出的一个概念，所谓聚富是指高支付能力的人受某种因素影响，在一定时间段内向某一区域聚集，而这种聚集对于该区域产生各种影响被称之为“聚富效应”。我们发现，现阶段富人聚集的主要的原因在于：

（1） 投资型富人聚集：受某一区域的投资成功率吸引，而迁往该区域，投资并居住。 （2） 消费型富人聚集：投资地与居住的不在同一城市，出于对生活品质的追求，基于城市生活品质的比较优势选择向某一区域聚集。

（3） 新增型富人聚集：主要是一些具有特殊才能的人在投资成功率高的区域，更容易获得技能认同，从而获得较高回报，成为新兴的富人。

上述三类富人，具有的共同特征是具备高支付能力，前两者主要是迁移式的聚集，对于第三类外来人口和城市原住人口都存在，但是就目前而言，还主要是外来人口占据较高比例。 而富人的聚集，给城市造成了十分明显的影响： （1） 平均收入等指标失灵。

在人口流入某个城市的初期存在收入水平的整体提高，这是因为投资型富人的出现，同时还伴随着就业岗位的增加，提供了大量就业机会，使区域内原住人口在一定程度上通过就业或职业转换等方式进入收益水平较高的行业，从而使区域内整体人群收入水平有机会得以提高。但是随着大量外来人口的流入，这种局面很快被打破，当新增就业机会小于就业需求时，就会出现劳动力过剩和就业竞争激化，尤其是对于高水平人才的需求不断加大的趋势下，外来高级人力资源的就业竞争能力和收入水平明显高于了原住人口整体水平和外来普通劳动力人口，有限的高收入行业、岗位和不断增大的就业需求，必然导致上升的总收入的分布不断向少数人群集中，而事实上，此时平均收入水平的上升只能表示人口数量上升速度暂时低于总收入上升速度。随着诸如平均收入水平以及建立在此基础上的一系列平均指标的失灵，建立在指标基础上的宏观调控、市场预测等方面的行为合理性很难得到有效的保障。 （2） 推高购买力水平上限，使供需平衡遭到破坏。 富人的聚集还在交易环节产生了巨大冲击，在平均指标失去价值的时候，我们开始用结构考察的方式评估其中的变化，最突出的问题就是富人的高收入直接导致购买力水平上限的提高。一方面，由于人口大量聚集，造成城市的整体供给水平和需求水平不平衡变动，面对相对有限的供给，富人愿意付出更高的成交价格，获得供给，导致需求方整体在获得使用价值的交易过程中，要求价格的地位更加劣势；另一方面在生活必须资料受到政府的严格管制和调节的背景下，这种高购买力的聚集直接引导供给方不计成本的向供给的高端领域进军，在开始获取高回报后，容易产生对市场的错判。这种错判逐步导致实际供给产品与市场实际支付能力所可以支持的需求之间出现巨大差异，从而造成依据购买力区分的不同细分市场上供过于求和供不应求同时出现。 （3） 导致价值判断疲劳。

“聚富效应”最严重的后果是造成需求方的价值判断疲劳。所谓价值判断疲劳是指，由于某

一使用价值的成交价格长期处于稳定或呈现单一方向的变化（上涨或下跌）或受到其他相关使用价值的价格趋势影响，使得市场各界对于该种使用价值的成交价格形成既定的判断惯性，判断依据严重脱离对其实际价值的考察。 聚富后形成的高购买力水平，会将一个区域的商品价格整体推高，造成供给方在交易中更容易处于主动定价的地位，而需求方在交易中普遍处在被动的价格接受地位。很快，上涨的趋势就会成为市场各界的惯性判断，导致市场各类主体在作为需求方时的被动损失需要在作为供给方时进行弥补和加利，原本市场协商定价的自然机制彻底遭到破坏，整体价格水平的恶性循环上涨趋势难以遏制。

除了“聚富效应”以外，对于中低收入群体，住房贷款政策也起到了掩盖市场信息、屏蔽市场调节的作用。住房贷款的初衷是良好的，但是在明显不公平的交易环境下，毫无定价权的需求方无力抗拒房地产产品作为必须品的属性和供应商的垄断优势，在价值判断疲劳的影响下，无心要求交易的公平地位，相反更愿意通过房贷暂时缓解支付压力的方式，获得房地产产品，一方面是害怕继续的上涨，会带来更大的支付压力，一方面在获得房地产产品后，房产品价格继续的上扬，则可以起到保值和增值的效果，弥补损失。

因此，我们认为在第二阶段的房地产产品价格上涨，起因还是人口流动造成的供不应求，但是与第一阶段相比不同的是，由于城市魅力的形成，使人口向魅力城市流动速度加快，流动的持续性增强，从而使房地产产品提供商（包括投机商）具备了垄断的基本条件。而聚富效应、房贷政策等新条件的出现，加剧了错误的上涨预期，增大了这种垄断的控制空间。这一阶段典型代表城市是上海和北京，其中上海受政策优惠复合地源优势形成经济规模优势使中高收入人群的聚集的特征较为明显，而北京则巨富聚集特征比较明显。

城市的魅力在于舒适安逸 PK

城市的魅力在于发展机会

辩题解析：城市是使生活更美好的地方。有魅力的城市，首先是适宜人居住的城市，城市一般是起源于或发展于那些能给人提供水源、交通便利的河流地带、港口地带、交通发达地带。有魅力的城市同时也是一个博物馆，显示多样意境，城市魅力尽在其中。城市的魅力同时也是人们追求理想和实现理想的保障。由于受环境的影像，每个城市的魅力各不相同。城市的魅力到底是舒适安逸还是发展机会呢？ 正方：城市魅力在于舒适安逸

城市舒适安逸的生活环境是很多人向往的，近年来，在注重历史文化和自然风貌的保护和挖掘中，大力提倡和实践环保，取得了显著的成效。城市面貌大为改观，住宅小区品质明显提升，新建小区普遍配置大面积的园林景观，配备丰富的休闲娱乐设施、实施了专业化物业管理。多元化的交通以及购物渠道，给人们带来了方便快捷的生活方式。 反方：城市的魅力在于发展机会

城市的魅力在于发展机会比较多。首先说城市，是农业文明向工业文明发展的高级产物，城市的魅力在于她相对与农村有更多的发展机会。虽然现在一直在缩小城乡差距，但是城市的基础设施比较完善，多元化的交通条件，能给人们的生活带来更多的方便。于是吸引了大批乡下人涌入城市，寻找更多更好的发展机会，这才是城市的魅力。 我个人认为城市的魅力在于发展机会

一个城市 首先要抓住机会发展,才能获得舒适安逸

如果要展现一个城市的魅力 单靠舒适安逸,让人想起的是生于忧患 死于安乐? 而不是欣欣向荣.一个城市就仅仅是一个舒服的城市.

但如果魅力在于发展机会.那么这个城市展现的就是一种活力

一种有着独特风韵的城市.它充满着朝气. 吸引着外来人口,提高了经济的发展.....

（反）人们的舒适生活来源于发展，如果没有发展，我们将停在一个固定的时间段，被停留在一个时间段，那能是舒适的生活吗？又呵能谈的上魅力。人类的眼光是长远的，只有不断的发展才能瞒住人们的需求，生活才能充实，呵为魅力？魅力就是瞒足人们的精神需求所描述出来的。

（正）城市的魅力在于发展机会，但是并不能代表发展机会必须在城市，现在国家大力开展西部大开发战略，就代表西部是有很多发展机会的，它能够带来比城市更好的发现机会，现在年轻人都喜欢到大城市去寻找发展机会，但是城市的机会是有限制的，比如经济，人际关系等等，而乡村的发展是基本不受限制的，只要你肯拼，任何人都是可以发展的，所以城市的美丽不是在于发展机会

（魅力）是指有吸引力，那么城市吸引他人眼球的是什么呢？从正方看，被吸引的是来定居者，从反方看，被吸引的是投资者和从业者（淘金者）。人们的生活必然离不开社会关系，人们只是这些社会关系中的一员，人们也不能跳出这些社会关系单独存在，所以舒适的生活虽然叫人们向往，但人们不可能跳出自己原来的社会关系而来到陌生的环境定居，换句话说，城市是人们生活的载体，但人们的生活安逸并不只来源与生活水平的高低，还有人际关系网等等众多复杂方面。对安逸生活的向往，不足以吸引人们离开原来的故土。而发展机会这不同，正是发展机会的广阔，人们才会为了各自的利益聚焦于此，这正是城市的魅力所在。 因此，今天选择城市这样一种生活形态，就是选择与经济发展的主流模式共同进退。在这样一个过程中，选择城市自然就意味着选择发展，选择分享经济成长这样一个机会。 有人会说，不对啊，你看世博的口号：城市，让生活更美好。对，这个没错，但是什么让我们的生活品质得到提升呢？是工业化，是科技进步，而不是城市本身，城市化本身只是工业化的附属品和必然结果，而不是原因和推动力。今天你在城市中能享受到的，到农村就不能享受？

而且，舒适安逸最难论证的，就是没有办法判断。你说你很舒适，他说他很不安逸，怎么评价？正方无论说什么，我只用置疑，凭什么说他安逸？凭什么说是城市带来的？ （反方）：（城市）”一词涵盖了大中小城市，古都，圣地，名迹都被涵盖了。在于机遇和挑战，蚁族的出现就是城市发展机会的“魅力”所致。宁要北京一张床，不要老家一套房，可以说明年轻的人们并不贪图安逸，而是寻求发展。上海，广东均不是什么古代名迹，既缺乏众多的传统建筑，文化氛围又不强，比起河南，西安等地方的安逸是远远比不上的。但是却聚集了全国五湖四海的打工仔，白领，小资。这一切都说明了舒适和安逸都不是它主要的吸引力所在，更多的是经济因素，人的发展机会。大城市有机会，小城市也有机会，只不过是小大之分，以及多与少的区别而已。但是追求发展其实就是以追求生活的享受为最终目的一个过程而已，但安逸可以不用通过北上广就能实现，所以当代人民还是更多的希望能有所发展的。从国家高度来讲，中国是以经济建设为中心的，还在不断的解放和发展生产力。生活在这样的政策下的民族难道会是一个贪图享受的民族吗？从社会角度来讲，就业，薪资，投资更是人们讨论最多的话题，是人们最关注的焦点。老子说，天下熙熙攘攘，皆为利来往。可见吸引人们的不是安逸而是利益，是发展。世界上最吸引人移民的国家是美国，大家都把去美国的人说“圆了美国梦”。是贪图美国城市的安逸？显然是因为美国的城市生活节奏比我们还要快一大截，发展机会更多，更快。

我个人认为城市的魅力在于发展机会一个城市 首先要抓住机会发展,才能获得舒适安逸如果要展现一个城市的魅力 单靠舒适安逸,让人想起的是生于忧患 死于安乐而不是欣欣向荣.一个城市就仅仅是一个舒服的城市.但如果魅力在于发展机会.那么这个城市展现的就是一种活力一种有着独特风韵的城市.它充满着朝气.吸引着外来人口,提高了经济的发展。

辩题二：

城市的魅力在于舒适安逸 PK

城市的魅力在于发展机会

辩题解析：城市是使生活更美好的地方。有魅力的城市，首先是适宜人居住的城市，城市一般是起源于或发展于那些能给人提供水源、交通便利的河流地带、港口地带、交通发达地带。有魅力的城市同时也是一个博物馆，显示多样意境，城市魅力尽在其中。城市的魅力同时也是人们追求理想和实现理想的保障。由于受环境的影像，每个城市的魅力各不相同。城市的魅力到底是舒适安逸还是发展机会呢？ 正方：城市魅力在于舒适安逸

城市舒适安逸的生活环境是很多人向往的，近年来，在注重历史文化和自然风貌的保护和挖掘中，大力提倡和实践环保，取得了显著的成效。城市面貌大为改观，住宅小区品质明显提升，新建小区普遍配置大面积的园林景观，配备丰富的休闲娱乐设施、实施了专业化物业管理。多元化的交通以及购物渠道，给人们带来了方便快捷的生活方式。 反方：城市的魅力在于发展机会

城市的魅力在于发展机会比较多。首先说城市，是农业文明向工业文明发展的高级产物，城市的魅力在于她相对与农村有更多的发展机会。虽然现在一直在缩小城乡差距，但是城市的基础设施比较完善，多元化的交通条件，能给人们的生活带来更多的方便。于是吸引了大批乡下人涌入城市，寻找更多更好的发展机会，这才是城市的魅力。

6月27日当天的比赛辩题为“城市的魅力在于舒适安逸还是发展机会”。赛场上，华东师范大学对阵宁波大学，浙江师范大学对阵同济大学，上海交通大学对阵东南大学，安徽大学对阵复旦大学，长三角四地大学生就城市的魅力话题展开激烈辩论。

（正方）■城市魅力不等于公司魅力

足球的魅力在哪里？这个问题，人人都有不同答案，各有道理。有人会说，足球的魅力在于帅哥。可笑？哪里可笑？思考一下，围棋的魅力在哪里？如果不懂围棋，就无法回答。同样，当人为城市的发展机会所吸引，他对城市有多少了解？如果对它根本知之甚少，他就不会了解城市会为他带来什么，究竟是该看重它的发展机会，还是发展机会背后的魅力。如果城市的魅力在于发展机会，那它可能和大公司、大企业、大的跨国集团并无多少区别，只是更为庞大而已。然而，城市魅力并非那么简单。 ■办公室城市生活并无魅力

城市的魅力是多极的，而魅力本身是一种主观感受。我们需要参考大多数人的主观感受。然而，大多数人认同城市的魅力在舒适安逸，认同城市带来的丰富多彩的生活。乡村生活的确舒适安逸，而城市生活是另一种舒适安逸。城市提供了现代化的生活，让在其中艰辛生活的人可以预见到可实现的舒适安逸的生活。如果只看重城市的发展机会，以城市为办公室，将乡村远郊当成家，那样看来，城市并无魅力。 ■这是一个提升城市品质的阶段

城市发展是分阶段的。一开始重在集聚，到现在重在提升城市品质。尽管城市发展存在诸多问题，人们依然努力扎根，试图过得舒适安逸。发展带来拼搏机会，但寻求城市的庇护是更多人拼搏的目的。人的脆弱有时如同苇草，只有聚集在一起才能给予他们安定；而城市让人聚集起来，给他们安定的生活，这种感受才具更持久更普世的意义。 反方：■城市生活无法比乡村舒适安逸

居住是城市功能之一，决定了城市会向着更加舒适安逸的方向发展，这是无可否认的。但无论如何城市生活无法比乡村生活更加舒适安逸。因此，本着扬长避短的原则，把提升、完满

作为城市魅力的着力点是不现实的。 ■发展机遇比舒适安逸更具魅力

以我们准备这场辩论赛的五天生活为例。五天的准备生活远谈不上舒适安逸，但我们依然乐在其中。不是因为上海的美、华师大的美吸引了我们，而是因为辩论赛所提供的展示青年人风采、结识朋友、取得胜利的机会吸引着大家，这才是今天比赛的真正魅力所在。 ■机遇与遗憾并存，爱拼才会赢

城市里充满了机遇，也充满遗憾。城市的魅力就在于机遇与遗憾共生，成功与失败并存。面对未知的未来，“爱拼才会赢”是铁律。在这个充满机遇的城市，人们见识着他人的奇迹，用挑战来书写自己的故事。如果你想挑战，欢迎你来上海，如果你想改写命运，欢迎来上海。这是机会，让我们的城市成为一个充满魅力的地方。 浙江师范大学VS 同济大学

正方 浙江师范大学

■城市的魅力并非一时的，而是长久的 城市的魅力将别人吸引到这个城市中来。这不是一种表面的一时的魅力，不仅仅要吸引过来，还要把你留下来。让人留在城市里面的这样一种长久的魅力到底体现在哪里？ ■舒适安逸属于所有人，发展只对少数

城市，首先是针对所有人的一种物质生活环境，而非冒险者的乐园。城市的魅力体现在大街小巷，不管是孩子们去的游乐场，还是读书的学堂，还是说成年人居住的房子抑或老年人的医疗保险。这一切都是所有人在追求的一种舒适安逸的状态，而发展机会是属于某一个特定的群体或是某一个特定时段的人，这样它表面就非常的单一。 ■城市带来的归属感让我们把根留下来 城市营造的是一种积极向上的文化氛围，和温暖温馨的精神感悟。图书馆和历史馆里的文化积淀，营造了文化上的舒适安逸，是一种精神满足。我们到大城市里的确会拼搏奋斗，但真正打动你内心的，却是家中为你而亮的那盏灯，是城市给你的归属感。这样，当我们拼搏忙碌时，我们会想要把根留在城市。城市有能力把你留下来了，这才是最有张力的魅力所在。 反方 同济大学

■追求舒适安逸是一种错误的价值导向 社会学和经济学告诉我们，如果我们一开始就倡导一种舒适安逸的生活取向，那么它必须要有三个条件：第一，高福利是它的保障；第二，高福利就意味着要有良好的经济基础，而其衡量的标准是最简单的数字——GDP。GDP要高，人均收入要高。那我们看下情况究竟怎么样。答案是，中国并没有这个抗风险能力。以希腊为例，希腊的福利如此之高，全球第五。然而希腊一倒，整个欧元区出现危机。美国也是，利息房贷一倒，美国经济就开始崩溃，带动中国3000多亿美元的外债。在现在中国比较薄弱的经济环境下，我们不去宣扬这样一种个人奋斗和获取发展机会而壮大自己的价值导向，是不是一种瘦马拉大车的行为呢？如果一个人这样的想法还不要紧，但如果放到了一个集体那就危险了。如果一个国家采取了这样一种永不可获得的价值导向，那么这个国家会走向何方。

大城市的魅力在于，不同收入阶层的人各得其所，不管是住廉租房、经适房，还是住豪宅别墅，都平等地享受城市资源和发展成果，平等地享受公共服务带来的便利和快乐；大城市的魅力在于，有多层面多选择的发展机会和创业空间，可以让每个人通过诚实劳动实现梦想；大城市的魅力在于，有的人可以开好车、出入星级饭店，但并不妨碍有的人乘公交车、进小餐馆；大城市的魅力还在于，高档写字楼里有金领白领来来往往，小巷窄街有小商小贩的立足之地。城市的大门应该是对所有人敞开，人们根据自己的实际情况选择留下抑或离开，而不能简单武断地排斥、拦阻人口的自然流动。 4月27日晚上，来自广东外语外贸大学和广东金融学院的两支校辩论队齐聚华工音乐厅“天

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cc2t.html