经济学原理习题

经济学原理练习题

1． 请举例解释绝对优势和相对优势有什么不同？ 斯密、李嘉图分析绝对优势和相对优势理论的举例

斯密在他的《国民财富的性质与原因的研究》（陕西人民出版社2000年版）中，曾对国际经济关系的理论基础进行了较早的分析，他假定：英国和葡萄牙各生产布和酒，在分工前，英国生产1个单位的布需要100个劳动力，生产1个单位的酒需要120个劳动力；葡萄牙生产1个单位的布需要110个劳动力。生产1个单位的酒需要80个劳动力；即英国生产布的生产成本低于葡萄牙，而葡萄牙生产酒的生产成本也低于英国，双方都分别具有绝对优势。实行分工后，英国用220人生产布而不生产酒；葡萄牙则用190人生产酒而不生产布，这样英国用220人便能生产2．2单位的布；而葡萄牙用190人则能生产2．375单位的酒。分工后的资源配置获得了改进。两国交换商品都能获得利益。李嘉图在他的《政治经济学及赋税原理》（商务印书馆1962年版）中，则分析如下：英国的情形可能是生产一定量的毛呢需要100人1年的劳动；而如果要酿制葡萄酒则需要120人劳动同样长的时间。因此英国发现对自己有利的办法是输出毛呢以输入葡萄酒。葡萄牙生产葡萄酒可能只需要80人劳动1年，而生产毛呢却需要90人劳动1年。因此，对葡萄牙来说，输出葡萄酒以换取毛呢是有利的。???虽然葡萄牙能够以90人的劳动生产毛呢，但它宁可从一个需要100人的劳动生产毛呢的国家输入，因为时葡萄牙来说，与其挪用生产葡萄酒的一部分资本去织造毛呢，还不如用这些资本生产葡萄酒，因为由此可以从英国换取更多的毛呢。

2． 请举例说明不用政府干预也可以解决外部性引起问题的一些方法。

私人解决外部性所引起的问题的方法有：(1)用道德规范和社会约束来解决；(2)慈善行为；(3)通过依靠有关各方的私利来解决外部性问题；(4)利益各方签订合约。

3． 什么是囚徒困境？请用囚徒困境解释寡头垄断厂商的经营战略决策？举例说明。

是一种博弈论模型，两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。 比如移动和联通现在垄断了中国的通讯业务。如果他们合作，约定一致不降价。

那么经过博弈，就有三种可能：

1、移动和联通都遵守约定，坚决不降价，因为，市场上没有他们的对手，那么他们赚钱是必然的。 2、移动违约，全国范围大幅度降价，而联通没有降价，那么联通就有被移动吞并的危险。 3、两家同时违约降价，那么两家都无法扩大市场份额，反而收益二家都下降了。

因此，这个就是他们2家的囚徒困境，不违约当然，你好我好，大家好。但是如果对方违约，我不违约，我就可能被兼并，风险很大。

因此，如果在不能串联的市场背景下，寡头往往选择降价，因为，他们情愿收益下降，也总比被推出局的好。

4． 为什么在判断经济福利时用实际GDP而不用名义GDP？请举例说明为什么一国高GDP是合意的？能否以GDP

的高低来衡量一国经济福利的好坏，为什么？ 首先，gdp同时与产量与价格有关，而人民的物质福利只与所产生的物品和劳务的数量和质量有关。其次，如果产品和劳务的数量和质量不变，而价格提高一倍，国内生产总值增加一倍，但人们的物质福利并未增加。

所以，我们有必要把国内生产总值变动中的价格因素抽象出来，只研究产品和劳务的数量变化。这就需要区别名义gdp与实际gdp

前者是利用当年的物品单价计算，而后者是利用基年的单价计算。即，后者才能看出真正的产量变化，从而判断一个国家的经济福利！

因为GDP反映了一国生产产品和服务的能力，一国的GDP越高，说明其生产产品和服务的能力越强，居民能消费更多的产品和服务，故高 GDP 有助于我们过好生活。但 GDP 并不是福利的一个完美衡量指标。如果企业不考虑环境污染 而生产更多的物品与劳务，尽管 GDP 增加了，但福利很可能要下降。

国内生产总值可以反映一国经济的总体状态，但用它来衡量一国的经济成果存在着一些缺陷和不足。 第一，GDP不有衡量出某些经济成果。

第二，实际GDP不有反映人们闲暇时间的增加或减少。 第三，GDP不能反映地下经济活动。

第四，国内生产总值表明社会的产品和劳务的价值量，但不能说明街道的是什么商品和劳务。

第五，有一些经济活动在提供产品和劳务满足人们的需要时却影响了人们的生活水平与质量，这些GDP都没有反映出来，如环境污染问题。

5． 请举例说明起到自动稳定器作用的政府的货币政策和财政政策，为什么这些政策会有这种效应。

内在稳定器是指一些具有自动调节国民经济功能的财政政策，在经济繁荣时，能够抑制经济进一步扩张，在经济衰退时，能够阻止经济进一步衰退，因此可以自动地稳定经济，又称“自动稳定器”。具有内在稳定器作用的财政政策，主要是个人所得税、公司所得税，以及各种转移支付。

一般认为现代财政制度具有自动调节国民经济的功能：通货紧缩时，具有阻止经济进一步衰退的功能；通货膨胀时，

具有抑制经济进一步扩张的功能。这种无需改变政府政策就能使政府的财政收入和支出自动变动，从而自动减少国民经济波动，稳定经济的机制被称为内在稳定器。主要体现在：个人所得税、公司所得税、政府转移支付的自动增减，农产品价格维持制度等。

具有内在稳定器功能的财政政策工具主要有三种：

1.自动改变的累进税收制度，采用这种制度，在经济萧条时期，政府征收的个人所得税和公司利润税自动下降，

个人和公司保留的可支配收入增多，从而使消费和投资增加，导致总需求下降，克服危机；而在经济上升时，个人和公司收入增加，政府征收的所得税率也自动-上升，使个人和公司的消费和投资受到抑制，物价上涨得到控制，经济趋于稳定。

2.失业补助和其他福利支付。在经济萧条时，工人失业增加，政府的失业补助及其他福利开支则自动增加，从

而维持了失业工人的支出，有利于克服生产过剩；在经济上升时期，失业减少，从而失业救济及其他补助也自动减少，而征收作为失业补助的资金来源的税收却自动增加。

3.私人储蓄和公司储蓄。一般家庭在短期内收入下降时，一般不减消费，而是动用过去的储蓄；在收入增加时，

也不立即增加消费，而是增加储蓄，使消费保持相对的稳定。公司也是如此，在收入减少时，不轻易减少股息，而是减少保留利润；在收入增加时，也不轻易增加股息，而是增加保留利润。

内在稳定器自动地发生作用，调节经济，无需政府作出任何决策，但是，这种内在稳定器调节经济的作用是十分有限的。它只能减轻萧条或通货膨胀的程度，并不能改变萧条或通货膨胀的总趋势；只能对财政政策起到自动配合的作用，并不能代替财政政策。因此，尽管某些财政政策具有内在稳定器的作用，但仍需要政府有意识地运用财政政策来调节经济。

6． 什么是公共资源？举例说明没有政府干预，人们使用这种物品是多还是少？为什么？

洁净的水和空气，拥堵的路段，野生动物资源

因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。

7． 请举例说明为什么垄断者选择价格歧视作为经营战略？在什么前提条件下才能实施这种经营战略？

1. 这是价格歧视中的三级价格歧视现象。

2.经营者的实行价格歧视的目的是最大限度的获取利润，但是就这里来说，只是一种弱势群体的福利政策，在国外一般是直接发放交通补贴，而非在终端上实行价格差别。

3.按自由主义市场经济学来说实行三级价格歧视的条件是不同的消费者具有不同的价格弹性，但是在公共服务领域我们不能简单的用市场经济学来分析，如果硬要说来一般市民的消费价格弹性较低，也就是不管价格多少，公共汽车还是要做坐的。而老人、学生的消费价格弹性较低，也就是价格提高一点，就选择别的交通工具（当然，公交是最便宜的，可能选择步行或者不出门什么的）。 价格歧视分为三种：第一种是一级价格歧视，又称为完全价格歧视。在这种价格歧视的实行过程中，要求厂商能够

完全知道消费者的意愿价格过折需求函数，拥有完全的信息，并能阻止消费者之间的套利行为。厂商对每一单位的商品收取不同的价格，而此价格就正好是该商品的需求价格。此时，厂商夺走了所有的消费者剩余，达到利润最大化。第二种是二级价格歧视。这是在消费者偏好的信息不完全的情况下，通过把商品的购买量划分为几个等级，并对各个等级设定不同的价格，即施行捆绑销售，通过消费者的自我选择机制实行价格歧视。第三种是三级价格歧视。厂商可以得到一定的信息不过是不完全的。他可以根据这些信息把市场分为几个子市场，并按照各子市场的边际收益等于子市场的边际收益，根据各个市场的需求价格弹性设定不同的价格，对需求价格弹性高的市场上收取较低的价格，对需求价格弹性低的市场收取较高的价格。这是根据消费者对价格的敏感程度设定的价格。三级价格歧视可以看作是市场垄断者定价的一个特例。

价格歧视的实施与所得到的信息是密切相关的。一级价格歧视要求有完全的信息，三级价格歧视次之，二级价格歧视要求的信息量最小。在现实生活中，一级价格歧视是不可能发生的，因为厂商不可能得到完全的信息，二级和三级价格歧视非常常见。 价格歧视产生的前提条件

第一，具有一定的市场力量。这时企业面临的是一条向下倾斜的需求曲线，这样企业才可以把价格定在边际成本以上，当企业提高价格是就不会失去所有的消费者。但是要注意的是，拥有市场力量并不是完全垄断，只要有垄断力量就可以，比如各个商场各有特色，它们就拥有垄断力量是不能被完全替代的。

第二，需求曲线是显性的。这样厂商可以拥有完全的信息，知道消费者的意愿价格，设定符合消费者欲望的价格。这样厂商才可以根据不同的消费者的不同意愿采取不同的价格策略，以取得最大化的利润。一般来说，消费者的意愿价格高低是有一定规律可循的。收入高的消费者意愿价格比较高，收入低的消费者意愿价格比较低。比如卖菜的会向衣着光鲜的人所要高价而对穿着比较简朴的人收取比较低的价格。

第三，厂商可以限制消费者之间的套利行为。就是厂商可以成功的分离开市场，使那些低价格买入的消费者没有机会再以高价卖给愿意支付高价的消费者。如果套利者存在的话，价格歧视策略就失效了。如果消费者并不知道自己所得到的价格是低价，以及还有人愿意支付更高的价格，就不会出现套利者，就是说如果消费者没有完全的信息就可以在一定程度上阻止中间套利。关于如何防止套利，丹尼斯－卡尔顿在《现代产业组织》中提出了很多方法，有：服务、担保、掺杂、合约补救。 只有同时具备以上三个条件时价格歧视才能成立。

8． 请用垄断竞争理论来解释广告如何会减少经济福利？又如何会增进经济福利？

答:广告的批评者认为企业通过广告来操纵人们的嗜好创造出一种本来不存在的欲望。而且广

告抑制了竞争。它通过夸大相似产品之间的品质差别使买者不太关心相似产品之间的价格差别。在需求

曲线缺乏弹性时每个企业都可以收取远远高于边际成本的价格加成。

广告的拥护者认为广告向消费者提供了各种购买信息使顾客更好地选择想购买的物品从而提高 了市场有效配置资源的能力。而且广告加剧了竞争因为广告使顾客更充分地了解市场上所有的企业 这样顾客可以更容易地利用价格差别。

9． 为什么那些拥有股票和债券的人要使自己持有的资产多样化？哪种金融机构进行多样化更容易？

答：因为任何一种股票或债券的价值都与一个公司的前景有关，投资者持有一种股票或债券的风险是极大的。与此相比，持有多元化资产组合的投资者面临的风险要小得多，国为他们与每个公司都只有一点利害关系，这也就是人们常说的“不要把你的鸡蛋放在一个篮子里”的原理。共同基金使进行资产多样化更容易。

10． 在20世纪70年代，欧佩克使石油价格急剧上升，是什么因素阻止了它们在20世纪80年代保持这种高价

格？近几年国际油价剧烈波动是什么原因造成的？

答：由第9题的答案可知[9．毕加索油画的供给价格弹性是多大?

答：毕加索油画的供给价格弹性为零。因为不管油画价格怎样变动，画商们不可

能再生产出这种油画，只能提供一个固定的数量]，短期供给和需求弹性小，

而长期供给和需求弹性大。在20世纪70年代，欧佩克通过减少石油供给量在短期

内使石油价格急剧上升。到了80年代，在这样一个相当长的时期内，消费者会将

耗油量大的旧汽车换成节油的新式汽车以节省油费，其他一些耗油多的工业产品

也有时间逐步改进生产技术以减少用油。同时，其他石油生产者看到有利可图，

会增加自己的产量。这样，在长期内，石油的供给和需求较富有弹性，同样的供

给减少只引起价格小幅度上升，使欧佩克无法维持高价。

11． 请简述用GDP平减指数和消费物价指数CPI来衡量通货膨胀的差异。 测定的范为不一样.CPI是用一篮子货物的物价来测定的,国家会指定出国民经常消费的上百种货物作为测量对象.而GDP平减指数测定的则是整个国家生产的全部货物.比如炮弹的价格变动对CPI没有影响,因为炮弹的买卖不在CPI的一篮子货物里.但炮弹的买卖算在GDP平减指数里.反映在通胀误差上,主要表现在,CPI有很多没概括的东西,而GDP平减指数有很多完全和个人消费无关的东西

12． 为什么摩擦性失业是不可避免的？政府如何降低摩擦性失业的数量，应采取哪些政策措施？

答：摩擦性失业是由使工人与工作相匹配的过程所引起的失业。这种失业通常是不同企业间劳动需求变动的结果。摩擦性失业不可避免是因为经济总是在变动，这种变动使得一些企业创造出了岗位，而另一些企业中的工作岗位被消除了，伴随着这一过程，衰落行业的工人发现他们失去了工作，并要寻找新工作。政府可以通过各种方式有利于失业者寻找工作从而降低摩擦性失业的数量。一种方法是通过政府管理的就业机构，这种机构发布有关工作空位的信息。另一种方法是通过公共培训计划，它的目的是使衰落行业的工人易于转移到增长行业中，并帮助处于不利地位的群体脱贫。

13． 请解释总需求曲线向左下方倾斜的三个主要原因。

问题： 总需求曲线向右下方倾斜的原因有四个：第一，利率效应。价格水平上升时，实际货币供给下降，货币供给小于货币需求，导致利率上升，投资下降，总需求量减少；第二，实际余额效应。价格总水平上升时，资产的实际价值下降，人们实际拥有的财富减少，人们的消费水平下降；第三，税收效应。价格总水平上升时，人们的名义收入水平增加，会使人们进入更高的纳税等级，从而增加人们的税收负担，减少可支配收入，进而减少消费；第四，净出口效应。国内物价水平上升，在汇率不变条件下，使进口商品的价格相对下降，出口商品的价格相对上升，导致本国居民增加对国外的商品购买，外国居民购买本国商品减少。因此，净出口减少。

14． 请用总需求与总供给模型（AD-AS模型）解释货币和财政政策如何影响总需求，试分析我国的货币与政策

在宏观调控中效果如何？

当货币供给不变，增加货币需求使的AD曲线向右移动导致利率上升，政府增加财政支出使的市场利率下降货币需求减小，增加投资和消费进而带动总产出的增长。当货币需求不变，货币供给增加使得AS曲线向右移动,利率下降，经济过热通货膨胀，政府会减小财政支出使的市场利率上升又会增加货币需求，控制发展方向使的经济产出稳步增长。

效果：1.拉动了内需。2.对外贸易增多。3.减少了企业的负担。4. 加强了公共财政的社会保障/医疗等方面的支出，保持社会经济发展环境的稳定。5.加强了产业振兴计划。

15． 请结合图形解释在消费者选择理论中消费者是如何实现最优选择，实现最优选择的条件是什么？

16． 请解释产品富有弹性和缺乏弹性的主要内容，如何用弹性理论解释房地产市场的特点，我国房地产市场政

策近期有何变动，效果如何？

以目前国内的住房市场为例：当前的房价受到供给和需求的影响，ZF作为土地的供应者，垄断了土地的供应，并且严格控制土地投放，决定了商品房的稀缺，另外，由于土地市场是卖方垄断，土地价格，也即房价的一部分成本，是由卖方直接定价的（不由市场定价）。在需求方面，炒房者贡献了很大的一部分需求，很多房子囤积在炒家手上，失去了其房屋属性，只存在商品属性，因此，就造成市场上的实际有效供应量进一步减少。在这样的供给需求条件下，房价就会稳定在一个较高的均衡价格。另外，某些利益方经常提到的刚性需求，就是指的需求弹性较小的这样一个需求，实际情况来看，主要是婚房的需求，在目前的社会习俗情况下，这种所谓的丈母娘需求是没有办法有效改善的。

17． 请画出完全竞争市场和垄断竞争市场长期均衡的图形，结合图形比较两个市场哪个最有经济效率，为什

么？

完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。

由此可见，完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

18． 什么是银行法定准备金率？它在创造存款货币机制中起何作用？法定准备金率变动对经济有何影响？我

国央行近期几次调节法定准备金率的目的是什么？效果如何？

答：法定存款准备金率是法律规定的商业银行准备金与商业银行吸收存款的比率。商业银行吸收的存款不能全部放贷出去，必须按照法定比率留存一部分作为随时应付存款人提款的准备金。

作用：在实行中央银行制国家,法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较大。从直观上看，中央银行规定的法定准备率越高，商业银行等上缴的存款准备金就越多,其可运用的资金就越少,从而导致社会信贷总量减少；反之，如果中央银行规定的法定准备率低，商业银行等上缴的存款准备金就少，其可运用的资金来源就多，从而导致社会信贷量增大。

目的，效果：法定存款准备金政策是一个非常强有力的货币调节工具。它见效快，作用明显，随之产生的副作用也

很强大。由于我国的商业银行一般都比较注重利润收入，所以不会保存过多的超额准备金，所以当中央银行调整存款准备金政策的时候，都会引起货币供应量的一系列波动。

分时段来看，2007—2011年上半年央行是着重于上调法定存款准备金率，从理论上来看就是希望能够起到减少

货币供应量，抑制通货膨胀的作用。而2011年下半年至今我国的法定存款准备金率是着重于下调的。从这几年的调整来看，货币供应量得到了很好的控制。但是作为一项强有力的货币政策工具来说，法定存款准备金政策的副作用也是很大的。

从2010 年1 月起到2011 年6 月的18 个月间，中央银行12 次上调法定存款准备金率，整个上调幅度达到了5.5 个

百分点。我国近年来如此密集连续地调控存款准备金率，把存款准备金率作为惯用的货币调控工具的原因主要有两个方面。

一方面，与我国的整个宏观经济环境和相关制度的不完善有关。我国汇率制度弹性较弱，无法通过灵活调整汇率来

解决我国出口增加和短期资本大量流入的问题。持续的贸易顺差是我国宏观经济领域存在的一个突出特征。外汇大量流入我国，而外汇占款的持续增加势必造成被动性的货币投放增加、市场流动性过剩，随之就是通货膨胀压力加大。同时，我国金融市场不发达，公开市场操作工具不多、操作技术的局限等客观约束又制约了通过公开市场操作对冲流动性的操作空间。诸多因素造成人民银行只能依赖存款准备金制度作为主要的货币政策操作工具，以此回笼流动性，降低通货膨胀预期。

另一方面， 相比公开市场业务和再贴现政策，存款准备金政策本身具有一定的优势。其调整效应猛烈，只需较小的

变动就可以给经济带来巨大的影响，更快地实现货币政策目标。与公开市场业务相比，使用调整法定存款准备金率这一工具的成本远远低于发行中央银行票据的成本，且不用面对到期赎回的压力。而且，在实施中能够起到良好的告示作用， 以连续小幅度的调整，在政策预期方面起到明显的提示作用，及时给公众释放信号，各经济主体会在理性预期的基础上作出经济决策并调整其经济行为，从而实现中央银行的预期政策目标。 总之，调整存款准备金率是目前我国中央银行能够主动采取的、操作相对简便的一种货币政策工具。

完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。

由此可见，完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

18． 什么是银行法定准备金率？它在创造存款货币机制中起何作用？法定准备金率变动对经济有何影响？我

国央行近期几次调节法定准备金率的目的是什么？效果如何？

答：法定存款准备金率是法律规定的商业银行准备金与商业银行吸收存款的比率。商业银行吸收的存款不能全部放贷出去，必须按照法定比率留存一部分作为随时应付存款人提款的准备金。

作用：在实行中央银行制国家,法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较大。从直观上看，中央银行规定的法定准备率越高，商业银行等上缴的存款准备金就越多,其可运用的资金就越少,从而导致社会信贷总量减少；反之，如果中央银行规定的法定准备率低，商业银行等上缴的存款准备金就少，其可运用的资金来源就多，从而导致社会信贷量增大。

目的，效果：法定存款准备金政策是一个非常强有力的货币调节工具。它见效快，作用明显，随之产生的副作用也

很强大。由于我国的商业银行一般都比较注重利润收入，所以不会保存过多的超额准备金，所以当中央银行调整存款准备金政策的时候，都会引起货币供应量的一系列波动。

分时段来看，2007—2011年上半年央行是着重于上调法定存款准备金率，从理论上来看就是希望能够起到减少

货币供应量，抑制通货膨胀的作用。而2011年下半年至今我国的法定存款准备金率是着重于下调的。从这几年的调整来看，货币供应量得到了很好的控制。但是作为一项强有力的货币政策工具来说，法定存款准备金政策的副作用也是很大的。

从2010 年1 月起到2011 年6 月的18 个月间，中央银行12 次上调法定存款准备金率，整个上调幅度达到了5.5 个

百分点。我国近年来如此密集连续地调控存款准备金率，把存款准备金率作为惯用的货币调控工具的原因主要有两个方面。

一方面，与我国的整个宏观经济环境和相关制度的不完善有关。我国汇率制度弹性较弱，无法通过灵活调整汇率来

解决我国出口增加和短期资本大量流入的问题。持续的贸易顺差是我国宏观经济领域存在的一个突出特征。外汇大量流入我国，而外汇占款的持续增加势必造成被动性的货币投放增加、市场流动性过剩，随之就是通货膨胀压力加大。同时，我国金融市场不发达，公开市场操作工具不多、操作技术的局限等客观约束又制约了通过公开市场操作对冲流动性的操作空间。诸多因素造成人民银行只能依赖存款准备金制度作为主要的货币政策操作工具，以此回笼流动性，降低通货膨胀预期。

另一方面， 相比公开市场业务和再贴现政策，存款准备金政策本身具有一定的优势。其调整效应猛烈，只需较小的

变动就可以给经济带来巨大的影响，更快地实现货币政策目标。与公开市场业务相比，使用调整法定存款准备金率这一工具的成本远远低于发行中央银行票据的成本，且不用面对到期赎回的压力。而且，在实施中能够起到良好的告示作用， 以连续小幅度的调整，在政策预期方面起到明显的提示作用，及时给公众释放信号，各经济主体会在理性预期的基础上作出经济决策并调整其经济行为，从而实现中央银行的预期政策目标。 总之，调整存款准备金率是目前我国中央银行能够主动采取的、操作相对简便的一种货币政策工具。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/cc1g.html