20世纪30年代中国知识分子的思考与向往 doc修改稿

20世纪30年代中国知识分子的思考与向往

——以《东方杂志》（1932—1937）为视角的考察

一、选题由来

（一）选题来源

在导师指导下选定。 （二）选题原因

《东方杂志》创刊于1904年，终刊于1948年，是20世纪前半叶中国寿命最长的一份综合性期刊。它是20世纪上半叶中国文化史的一个见证物，是中国现代思想宝库中一块丰厚诱人、有待开拓的学术领域，其蕴含的巨大思想资源和学术价值值得我们去挖掘、去整理。

商务印书馆总部因“一·二八”战火被炸毁，《东方杂志》从1932年2月起随之也被迫休刊，10月才复刊，复刊后杂志的编排和内容都发生很大变化。复刊的《东方杂志》由以前每月的10号、25号出版变为1号、16号出版，同时内容上增加了“东方论坛”和“妇女与家庭”两个专栏，内容转向了对国际形势的关注，发表了许多学术性文章。特别是在1933—1935年的连续三年间，《东方杂志》每年第一号均以新年特大号的形式问世。在三个特大号专辑《新年的梦想》、《个人计划》和《生活之一页》中，征集的内容基本上反映了1930年中期各类知识分子苦闷的生活与向往自由的心声，为我们研究当时政治黑暗、思想专制之下的中国知识分子的生存状态提供了一笔宝贵的资源。而1937年七七事变后，刊物就全面转向了抗日宣传。故1932——1937的《东方杂志》是一个比较独特的时间段。关于《东方杂志》的研究，就目前史学界的研究成果来看，涉及到《东方杂志》（1932—1937）这个时间段的研究成果很少，有待进一步做全面的研究。 （三）选题简介

《东方杂志》(原为〈东亚杂志〉，因当时德国驻沪领事馆有一德文版〈东亚杂志〉，为避免日后发生版权纠纷，遂改为<东方杂志>)创刊于1904年3月11日，至1948年12月终刊，该刊初期是一种文摘类性质的刊物，后经几次大的调整和改革，逐步成为以时事政治为主的社科类综合性刊物，是近现代期刊史上影响最大、刊龄最长的综合性杂志。

20世纪30年代的中国，是一个政治黑暗，军阀混战和对峙、国难当头的

时代。由于“一·二八”事变而停办的《东方杂志》在1932年10月复刊后，把舆论的重点转向了国际局势，增加了“东方论坛”和“妇女与家庭”两个专栏，同时办了三个特大号专辑，为各界知识分子发表言论提供了阵地，营造了一个开放、多元的学术氛围和思想阵地，让思想界多样复杂的心声自由地倾注并感染了整个社会。

二、选题论证

（一）理论意义

通过《东方杂志》来研究20世纪30年代中国知识分子的思考与向往，见微知著，对解读这一时期中国社会的局面，阐释《东方杂志》的历史价值具有一定的理论指导意义。 （二）学术价值

通过研究这一阶段的《东方杂志》，使我们了解到《东方杂志》是一个随时代潮流转变舆论重点的报刊，是一个开放并容的报刊。学术界对《东方杂志》的研究，关于1904—1932年这一时间段的论文已有成果问世，而1938后《东方杂志》的舆论重点又转向抗日，所以研究1932—1938年这一时间段的《东方杂志》，可以弥补学术界的研究空白。 （三）现实作用

《东方杂志》的这种包容性、对社会报道内容的开放性，为今天媒体充分发挥其正确的舆论导向提供了一定的借鉴作用。同时，知识分子面对当时的中国社会，通过《东方杂志》这个工具来发表自己对社会的看法和表达自己对自由的向往，也为当代知识分子能发表正确的舆论做了榜样。

三、学术史综述

学术界在20世纪上半叶对《东方杂志》关注只停留在一般性的介绍与评述水平，谈不上实质性的研究工作。进入20世纪下半叶，尤其是1960年以后，由于《东方杂志》的消失和时代已有一定的距离感，其久蕴的智慧与价值又渐为后人所回味与寻觅，海峡两岸学术界对这个中国近现代寿命最长的综合性杂志开始进入了整理与研究层面的工作阶段。目前的研究成果如下：

（一）、专著

1、有关《东方杂志》的资料整理工作。

台湾方面：1967年7月，台湾商务印书馆复刊了《东方杂志》（月刊），王云五为发行人。1971年起，台湾商务印书馆重新影印了旧的《东方杂志》44卷，再加上复刊后的六卷，共计50卷。另外增编了总目及索引三册，总共为精装本175巨册，花了仅仅两年的时间出齐。1978年，台湾大东图书公司根据《东方杂志》历年的《中国大事记》、《时事日志》汇集编成了《中华民国史事日志》（1912——1941）共四册，供史家检索之用。

大陆方面：1957年三联书店汇编了《东方杂志总目》，上海书店在1980年代后期陆续影印了大部分的《东方杂志》，均给研究者提供了极大的便利。另外，像《杜亚泉文选》（华东师范大学出版社1993年版），《杜亚泉文存》（上海教育出版社2003年版），《胡愈之文集》（第一、二卷，三联书店1996年版），《俞颂华文集》（商务印书馆1991年版）等，主要或部分内容都是根据文集主人在《东方》上的文字汇编而成的。还有编者根据《东方》在清末7年间《各省报界汇志》的栏目内容编就的同名资料集（见《中国近代报刊发展概况》，新华出版社1986年版）也属于局部性的整理工作。其它成果散见于《中国报学史》、《中国新闻事业通史》、《上海新闻史（1850——1949）》、《上海摩登——一种新都市文化在中国1930——1945》等书中有关《东方杂志》的部分内容等。

2、从出版史和出版文化的角度进行的研究工作。

这部分内容十分繁多，最早的如1950年张静庐主编的《中国现代出版史料》甲编、补编中的相关内容。1980年代以来，方汉奇在《中国近代报刊史》（山西人民出版社1981年版）中对《东方杂志》宣传立宪的活动有过较早的介绍。何炳然在《辛亥革命时期期刊介绍》的第三、四集（分别为人民出版社1982年、1986年版）中对《东方杂志》1904—1919年间的内容有过较为详备的概述。《商务印书馆九十年》、《商务印书馆九十五年》、《商务印书馆一百年》（分别为商务印书馆1987年、1992年、1998年版）中收录了众多名家对旧商务的回忆文章，内中也有不少直接涉及《东方杂志》其人其事的内容。另外，如《近代出版家张元济先生》（王绍曾著，商务印书馆1984年版），《大变动时代的建设者》（汪家熔著，四川人民出版社1985年版），《张元济的生平与事业1867—1959》（叶宋蔓瑛著，商务印书馆1985年英文版），《我的回忆》（胡愈之著，江苏人民出版社1990年版）等回忆录与传记中也有不少涉及当事人与《东方》关系的介绍。商

务印书馆的汪家熔先生根据商务内部的未刊资料撰写的一组关于《东方》的考证性文章也颇有参考价值。

3、对《东方》单个编辑人员与群体类型的思想进行的个案研究。 就人物研究情况而言，重点集中在两个人物研究身上。一是杜亚泉，近几十年来，论者们广泛地涉猎了杜氏的政治、伦理、社会改造、文化、科学等诸多思想领域的言论，其中热点问题是围绕杜亚泉与陈独秀间的文化论战而展开的讨论。关于杜亚泉的专著目前有：《杜亚泉文选》（田建业等选编，上海:华东师范大学出版社，1993年版）和《杜亚泉文存》（许纪霖，田建业编，上海:上海教育出版社，2003年版）。集大成者为许纪霖等汇编的论文集《一溪集——杜亚泉的生平与思想》（三联书店1999年版）。另外，高力克著有《调适的智慧——杜亚泉思想研究》（浙江人民出版社1998年版）一书，是迄今为止唯一一部对杜亚泉思想进行系统、全面研究的专著。再一个人物就是胡愈之，已有《胡愈之印象记》（费孝通、夏衍等著，中国友谊出版公司1989年版）、《记胡愈之》（陈原著，三联书店1994年版），《胡愈之传》两种（一为朱顺佐等著，杭州大学出版社1991年版；一为于友著，新华出版社1993年版）等先后出版，这些著作对胡愈之在商务编辑《东方杂志》时的思想活动均有专章介绍，尤其着力于胡愈之主办的《东方“五卅”事件特刊》、《新年的梦想》专刊等几次代表性的办刊活动。

对重点人物进行研究的同时，学术界已开始注意到对《东方杂志》学人群整体性的研究工作。台湾学者黄良吉的《东方杂志之刊行及其影响之研究》，是一部从传播学的角度对《东方杂志》进行整体研究的专著，也是至今唯一的一部。其文“着重于《东方杂志》历来言论表现，及外交、学术上的报道，并略穿插改简史梗概，较为翔实生动。”主要从诞生、历任主编、停刊与复刊的原因及经过、刊期的回顾与探讨、清末“东方”对于外交及立宪的主张、民初东方杂志的贡献、“五卅”时间临时增刊、从“五卅”到“九一八”、从“一二八”到抗战胜利、结论——东方杂志对国家民族的贡献这十个部分进行了梳理和探讨。2006年11月上海人民出版设出版的洪九来著《宽容与理性：〈东方杂志〉的公共舆论研究：1904——1932》，以都市空间和知识群体为视角，较为新锐，学理性和思辨性也较强。该书从《东方杂志》的“守门人”：类型与意义、时代变迁与话语转换、苦心经营的“公共领域”、政治之需转换中的理性主义、社会变革进程中的渐进

主义、纳入世界格局中的民族主义、中西文化冲突中的调和主义、新旧文学 递中的现实主义、古今学术留辩中的进步主义、《东方杂志》知识群体在转型社会中的地位及其困境十个方面进行展开。

（二）、学术论文

1、关于中西文化论战的成果有：王元化为《杜亚泉文选》所作的长序—《杜亚泉与东西文化问题论战》、朱文华的《也来重新审视陈独秀与杜亚泉的论争》（《近代史研究》1985年第5期）、刘润忠的《〈东方杂志〉与“五·四”前后东西文化论争》（《社会科学战线》1994年第3期）、陈秀萍的《重评陈独秀与杜亚泉的东西文化论战》（《中共党史研究》1996年第3期）、陆小宁的《迷途中的文化探索———论〈新青年〉与〈东方杂志〉东方杂志的东西文化论争》（《中州学刊》2000年第3期）、李明山的《五四时期关于杂志编辑的一场论争———〈东方杂志〉对〈新潮〉杂志罗家伦批评的回应》（《山师大学报》（社会科学版)，2003年第30卷第2期）和李承亮的《浅析五四前期东西文化的论战———〈东方杂志〉为中心考察》（《天府新论》2007年）。

2、关于民族主义、法西斯主义的研究成果有：徐有威的《从20年代〈东方杂志〉和〈国闻周报〉看中国知识界对法西斯主义的评价》（《党史研究与教学》1997年第4期）、赵志坚、李芬的《五卅运动中的〈东方杂志〉》（《编辑学刊》1997年第4期）、洪九来的《集权与分权—略论〈东方杂志〉在清末民初政争中的折中观点》（《山西师大学报》（社会科学版）2000年第27卷第2期）、葛飞的《民国时期的〈东方杂志〉》（《商丘师范学院学报》2001年第17卷第3期）、张季的《民初“二次革命”前知识分子群体关于联邦制的论争———以〈民立报〉、〈庸言〉、〈东方杂志〉为中心》（《安徽史学》2005年第6期）、李安山的《中国民族主义的催生与困惑———从〈东方杂志〉看日俄战争的影响》（《国际政治研究》2006年第1期）、洪九来的《大战中的热烈与冷静———民初十年〈东方杂志〉民族主义观评析》（《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）2006年第39卷第3期）、钟显添、林植的《试论清末〈东方杂志〉中的民权思想》（《大庆师范学院学报》2007年27卷3期）和李中平、刘亦明的《九·一八事变前后〈东方杂志〉对中日关系问题的研判》（《云梦学刊》，2008年第29卷第3期）。

3、关于编辑人物的研究成果有：张之华的《国际新闻的拓荒者──担任〈东

1、李圣五：《东方杂志》，上海：商务印书馆。 2、刘仰东编：《梦想的中国》，西苑出版社，1998年版。 3、洪九来著：《宽容与理性——〈东方杂志〉的公共舆论研究（1904——1932）》，上海人民出版社，2006年版。 4、三联书店编辑部编：《东方杂志总目》，三联书店出版，1957年版。 5、黄良吉撰：《〈东方杂志〉之刊行及其影响之研究》，台湾商务印书馆发行，1969年版。

6、许纪霖，田建业编：《杜亚泉文存》，上海教育出版社，2003年版。 7、田建业等选编：《杜亚泉文选》，华东师范大学出版社，1993年版。 8、胡愈之：《胡愈之文集》，北京:生活·读书·新知三联书店出版，1996年版。 9、张太原著：《〈独立评论〉与20世纪30年代的政治思潮》，社会科学文献出版社，2006年版。 10、贾晓慧：《〈大公报〉新论：20世纪30年代〈大公报〉与中国现代化》，天津人民出版社，2002年版。 11、方汉奇主编：《中国新闻事业通史》，中国人民大学出版社，1992年版。 12、戈公振：《中国报学史》，三联书店出版社，1955年版。 13、方汉奇著：《中国近代报刊史》，太原：赏析人民出版社，1981年版。 14、刘家林著：《中国新闻通史》，武汉大学出版社，1995年版。 15、杨光辉著：《中国近代报刊发展概况》，北京：新华出版社，1986年版。 16、周岩著：《百年梦幻：中国近代知识分子的心灵历程》，北京：国际文化出版公司，1988年版。 17、湖南历史学会编：《知识分子与中国历史的发展》，湖南人民出版社，1985年版。

18、何晓明著：《百年忧患：知识分子命运与中国现代化进程》，上海：东方出版社，1997年版。

18、(日)田中仁著、赵永东（等）译：《20世纪30年代的中国政治史：中国共产党的危机与再生》，天津社会科学院出版社，2007年版。

19、中国社会科学院近代史研究所民国史研究室，四川师范大学历史文化学院编 ：《1930年代的中国》，社会科学文献出版社2006年9月。 20、

期刊论文：

1、李中平、刘亦明：《九·一八事变前后〈东方杂志〉对中日关系问题的研判》，《云梦学刊》，2008年第29卷第3期。

2、钟显添、林植：《试论清末〈东方杂志〉中的民权思想》，《大庆师范学院学报》，2007年27卷3期

3、丁文：《“搜罗宏富”背后的“选择精审”——1904-1908年〈东方杂志〉“选报”体例初探》，《首都师范大学》（社会科学版），2007年第2期。

4、王先明：《从〈东方杂志〉看近代乡村社会变迁———近代中国乡村史研究的视角及其他》，《史学月刊》，2004年第12期。

5、李承亮：《浅析五四前期东西文化的论战———〈东方杂志〉为中心考察》，《天府新论》，2007年 。 6、范岱年：《胡愈之和〈东方杂志〉》，《出版史料》，2007年第1期。 7、付托飞、刘智峰：《从〈东方杂志〉略看二十世纪三十年代的中国农村经济》，《时代经贸》，2007年第5卷第67期。

8、洪九来：《大战中的热烈与冷静———民初十年〈东方杂志〉民族主义观评析》，《江西师范大学学报》（哲学社会科学版），2006年第39卷第3期。

9、郑大华：《“九·一八”后中国知识分子的思想取向———以“新年的梦想”为中心的考察》，《吉首大学学报》（社会科学版），2006年第27卷第1期。 10、李安山：《中国民族主义的催生与困惑———从〈东方杂志〉看日俄战争的影响》，《国际政治研究》，2006年第1期。

11、张季：《民初“二次革命”前知识分子群体关于联邦制的论争———以〈民立报〉、〈庸言〉、〈东方杂志〉为中心》，《安徽史学》，2005年第6期。 12、董锦瑞：《胡愈之与百年〈东方〉》，《百年潮》，2004年第11期。 13、李明山：《五四时期关于杂志编辑的一场论争———〈东方杂志〉对〈新潮〉杂志罗家伦批评的回应》，山师大学报(社会科学版)，2003年第30卷第2期。 14、葛飞：《民国时期的〈东方杂志〉》，《商丘师范学院学报》，2001年第17卷第3期。 15、洪九来：《集权与分权—略论〈东方杂志〉在清末民初政争中的折中观点》，《山西师大学报》（社会科学版），2000年第27卷第2期。

16、陆小宁：《迷途中的文化探索———论〈新青年〉与〈东方杂志〉东方杂志的东西文化论争》，《中州学刊》，2000年第3期。 17、罗娟：《孟森与〈东方杂志〉》，《聊城师范学院学报》（哲学社会科学版），1999年第1期。 18、赵志坚、李芬：《五卅运动中的〈东方杂志〉》，《编辑学刊》，1997年第4期。 19、徐有威：《从20年代〈东方杂志〉和〈国闻周报〉看中国知识界对法西斯主义的评价》，《党史研究与教学》，1997年第4期。 20、张之华：《国际新闻的拓荒者──担任〈东方〉杂志编撰人的胡愈之》，《国际新闻界》，1996年第5期。 21、刘润忠：《〈东方杂志〉与“五·四”前后东西文化论争》，《社会科学战线》，1994年第3期。

22、张勇：《“怎样才能建立起民族的信心”—20世纪30年代〈独立评论〉关于“信心与反省”的讨论及其他》，《复旦学报》（社会科学版），2007年第6期。 23、孔祥宇：《简评〈独立评论〉与20世纪30年代的政治思潮》，《党史研究与教学》，2007年第2期。

24、李庆刚：《中国现代思想史研究的一朵新葩———读〈独立评论〉与20世纪30年代的政治思潮》，《北京党史》，2007年第3期。

25、陈静熔：《在自由主义与民族主义之间———对〈独立评论〉民主与独裁之争的解读》，《历史教学》，2007年第11期。

26、刘荣争：《〈独立评论〉与20世纪30年代的乡村建设论争》，《学术探索》，2007年第2期。

27、徐晓旭：《〈独立评论〉中的“新式独裁”论———自由主义与民族主义之间的两难选择》，《东方论坛》，2006年第4期。

28、王天根：《抗日战争前夕的学人论政———以〈独立评论〉的“民主与独裁论争”为中心》，《厦门大学学报》(哲学社会科学版)，2006年第3期。

29、罗福惠、汤黎：《学术与抗战——〈独立评论〉对于抵抗日本侵略的理性主张》，《华中师范大学学报》(人文社会科学版)，2006年第5卷第3期。

30、张太原：《20世纪30年代自由主义者对中国共产党的批评与指责——以〈独立评论〉为例》，《史学月刊》，2002年第5期。

31、黄波粼：《知识分子与20世纪30年代的中国现代化——以〈独立评论〉为例》，《湖南社会科学》，2008年第3期。

32、卢天然：《试探20世纪30年代中国知识分子群体的自我认同———以“陈彭案”为中心》，《华中师范大学研究生学报》，2007年第14卷第2期。 33、李晔、李振军：《留美知识分子与20世纪30年代的中国乡村建设——以晏阳初在河北定县的实验为例》，《中国农史》，2007年第2期。 34、黄鸿飞：《20世纪30年代的中日苏关系》，《泉州师范学院学报》，2004年第1期。 35、

硕士论文：

1、石雅洁，《〈东方杂志〉办刊特色研究》，上海社会科学院硕士论文，2007年。

2、王征，《〈东方杂志〉在清末（1904——1911）的历史文化身份》，上海外国语大学硕士论文，2007年。

3、孙振，《对〈东方杂志〉的美学文体的整理和研究》，东北师范大学硕士论文，2007年。 4、蒋红艳，《〈东方杂志〉与第一次世界大战》，湖南师范大学硕士论文，2007年。

5、唐富满，《〈东方杂志〉与清末立宪宣传》，湖南师范大学硕士论文，2003年。 6、汪效驷：《20世纪30年代农业危机的历史考察》，安徽师范大学 2005年。（房列曙）

7、杨忠厚：《论南京国民政府与20世纪30年代中国农业恐慌》，吉林大学（李子文） 8、马丽：《走向结盟之路——试论日德结盟的原因、过程及影响》，苏州科技学院 2007年。（祝曙光） 9、李林：《20世纪30年代中国的农业生产》，河北大学2005年。（李金铮）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/c2nf.html