气田开发经济评价与方案优选模型研究

更新时间：2023-08-28 14:10:01 阅读量：教育文库文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

气田开发方案推荐度：
相关推荐

第

卷

第

期

天

然

气

工

业

气田开发经济评价与方案优选模型研究刘德华〔汉石油学院江

李光耀西南石油学院

内容提要意的结果。

本文系统地阐述了气田开发经济评价的一般方法及具体的评价过程,

建立了一个气田开发方案优选的灰色绘合评价模型并将所得结论应用于实际得到满

主题词

气田开发

经济评价

开发方案

优选模型,

灰色评价

天然气的勘探开发生产过程是一项大量

进行分析为气田投入勘探开发选择最优方

占用人力物力财力的高技术高投入的大规模社会经济活动集中表现为技术复杂时间长风险大投资多这就需要我们对气田的勘探开发方案进行详细的可行性论证包,、、

、

案为领导提供决策依据,

。

、

目前仅在中原油田成组气田开发华北

苏桥地区复杂成组凝析气田四川磨溪气田等少数气田进行过较详细的经济评价尚未,

括经济评价提高气田开发的经济效益,。

。

广泛展开也未形成一套适合气田特征的系

一个气田的勘探开发项目往往要制定

统方法与参数

。

下面我们给出气田开发经济。

出不同的开发实施方案所谓经济评价就是对项目的各实施方案的经济效果进行计算,,、

评价的一般方法

比较和评价通过综合分析从中选择出一种

气田勘探开发经济评价方法气田的勘探开发有其自身的特点其开经济评价可按如图所示模式发进行,,。

技术上可行经济上合理的最佳方案的方法

也就是从经济的角度对气田开发预期的效果之袱吠袱,众乙介心丈狡之心《袱‘心丈之‘心

袱

心丈

之心丈袱丈心

心破心‘‘‘心

心《袱试袱,气洲众洲

交丈心硬袱试丈,洲‘

欲洲二卜‘卜

甸

心《七‘心丈七《衬

七

心丈褚乙口

横波时差具有能量高异常清楚及纵分辨能力强的优点据统计横波能量大于纵,

、

外

一

扭一〔,’

中儿,

、

一

十,弘刁双一丫川占〕’河一伞一〕

波能分出层。

异常幅度高。

倍纵向分层能力较井纵波在二叠系中只个小

如果上式是收敛函数则有

纵波优越得多

如,

《外

。

个小层而横波则可分出,

实践表明横波时差计算孔隙度

与岩心分析孔隙度十分接近如,。

目前国内还没有采用过声波横波时差计“

井生物礁两者孔,

算孔隙度,

分段解释的方法不仅适用纵波,

”

隙度变化一致均值分别为待续本文收到日期

和一

时差对横波时差也是可行的其横波时差计

算孔隙度的迭代方程是

年

月

日

天

然

气

工

年

任何经济评价过程都是通过一系列墓本典评参数与评价指标体系表反必愁价过仕与评经济平价指标休系与评价范围的确定开发方案

价结果的各参数与指标的变化及其大小可说明方案的好坏所以对它们的确定尤为基本与重要。,

结合实际工作经验及气田开发的

一般情况我们给出评价应考虑的参数与指财务评价国民经济评价

标其指标可分八大类自然资源指标投资

指标产品指标劳动指标固定资产与流动资金指标生产成本流动资产及价格指标技,

风险分析方案的综合评价与优选

术经济指标经济效益指标评价过程所涉及

。

详细的基本数据指标见表

。

结论

下面我们简要说明评价的几个主要步骤。

常用经济评价基本数据与主要指标

表

基本数据

经济评价指标

技术经济指标标单位新增生产能力投资

评价年限限总产气量·

财务内部收益率财务净现值投资利润率斗

单位探明储量投资单位投资额产值

总商品气量总投资,

投资利税率投资回收期经济内部收益率率经济净现值

劳动生产率

流动资金

年均销告收入年均销售税金利润总额·

投资净效益率

税金总额总成本其中输,

涉外企业业财务外汇净现值财务换汇成本·

气成本等单位生产成本经营成本·

财务节汇成本经济外汇净现值

玲经济换汇成本·

经济节汇成本

确定评价范围与依据

开发方案还是调整方案是单指天然气生产,

经济评价不是盲目进行的要具体限定范围是一个矿区还是一个具体气田是新的,

还是油气及天然气加工等都包括

。

这些都必

须首先确定

。

还有评价中该引用的参数及计

第

卷

第

期。

工,

业

算依据也应青楚,

的选择有时决策人很容易受到开发方案中

收集基本数据与评价指标体系的确定,

某项较突出的经济或技术指

标的影响而肯定或否定整个方案。

第一步完成后紧接着应该收集资料整理资科找出计算所需要的主部参数同时还应确定出所要计算的评仃指标。

因此需要我们找出新的方,。

法帮助决策人员权衡方案各因素的好坏选

择出整体最优的开发设计方案,

目前模糊综

经济评价指标的计算

合评判方法应用很广在油气田开发方案优选中也有应用〔〕,

各指标的计算都是通过几个表格来完成的。

但有其不足作者应用灰色,。

包括财务现金流量表利润表财务平衡。

、

系统方法建立了‘个灰色综合评价模型并

表经济现伞流量表,

、

若涉及外资应用财务,,

将模型用于气田开发方案的评价与优选,

此

现金流量表国内部分

利润表财务外汇流。

方法克服了以前方法的缺点可得到方案的

量表具体的表格形式和栏目可参见〔〕同时可根据表格计算财务内部收益率、

好坏及每个方案中指标的优劣,

。

同时还编制。

了计算机程序使评判过程计算机化

财务净现值

投资利润率投资利税

、

率投资回收期等敏感性分析

、

个墓本评价指标

〔,〕。

灰色评价模型的建立对一个气田开发方案确定后怎样来对方案各因素进行评估有的因素很明显为白,,

一般所作的开发方案是即将实施的规划且是在一定条件下作出的不能保证以后,,

色指标但由于有的因素间的互拆是好是坏不太明显故为灰色指标,。

某些因素不会改变方案的实施过程中也会受到一些随机因素的影响同时也应该知道,

有的要通过调查,

而调查的信息比较分散要经过处理归结为,

那些因素对经济效益影响大、、

。

为此要方案的,

一个具体的评价值

。

主要指标产量价格成本投资等产生变动计算出相应经济指标的变化情况以了解影响经济效益的主次因素使方案实施过程中可根据情况作相应的调整。

、

若记二,,,

…为各参加评价者集

扣二行

…为评价因素集…为评价值类集

方案的优选对所给出的一系列方案经过经济评价计

记,

。

为第组评价者对第,

个评价因素所作

出的评价量

任

。

算后再

对主要指标进行综合评价考虑各种社会经济技术方面的囚素且近期与长期口才结合得出最优方案。、、

所谓灰色评价方法就是给出

」,

…各

种评价值的标准函数后将全体对某因素…的权重,

一评价者」,,

归纳为标准评价值集,,

气田开发方案优选模型及其应用用传统的经济技术对比分析方法对众多的油气田开发方案进行综合分析的优选时,

任

…

任

…

对不,

同的方案或方案中的不同组的评价因素评

价的参加者评价值及评价量可以各不相同因素考虑最终采收率年递减率采气速度,,,,

。

对一个开发方案的评价可以从几个主要,

山于方案所包含的各类经济和技术指标可能互相依赖相互矛盾决策人员不易做出明智、

总投资总产量内部盈利率投资利润率净,

现值总成本等

。

这些主要是随方案要求而

天。、

然、

年、

定评价值类集对某个因素可是好中差或

第五步判别评价因素评价值的类别记短阵粉,,,,,

二

…

。

所属

分得更细,

。

根据评价结果将评价值分成各类。

中第行为,,,,

别用灰色聚类法可以分别作出各类别评价

加,

值的标准函数即

若有

孟

…

则说明第

个评价因素大家都主张第的列为,,,

‘

类

具体评价过程与步骤第一步定出函丈竺。

评价值

。

记矩阵,

‘

。,

…,

,二

…各评价值的标准

若有

孟

一,

…

第二步作出评价量矩阵当确定评价因素后可用调查的方法得到如皿,口·

则说明评价结果第评价因素。

类评价值适合于,

个

。

得出了方案的各因素评价值之后它们二,’’,

处如

翻由山

之和即为整个方案的评价值其大小说明了,

’

方案的好坏从中可选出最优方案

。

二

’

模型的应用第三步求评价系数记人数、一,

‘

表示将调查的评价量,

。

通过

我们应用灰色评价模型对川南矿区稳产方案进行可行性论证中提出的五个方案进行了评价优选请了五组人每组,

“

”

个标准函数查出的权数任任

为,,,

组评价者。

一,

人

对

…,

方案的指标总产气量成本,

总投资,

生产总

兰,

‘

‘任

……

投资利润率。,

净现

值等,

财务内部,,

任丈

收益率价用…,

投资回收期

个因素进行评,,

称

为第个评价因素属于第,

类评价值的,

。

评价尺度评分评价值集表示很好评价量在,

灰色评价数将各类评价值

…的灰色

分别为

评价数相加

。

或

以

今

一

间艺。

上见图则各一琶、

。

为第

补评价因素的总灰色评价数,,,

典

毛

组评价者系认为是劝扭

二

。

对于第“’。

个评价因,‘

类评价值的灰色权数任,,,

为,。

表示较好评价量在,

左右见图

二二,

二少了肚

任

。

一,万百‘,

第四步作出总评价矩阵母浮三,厂一

振匕

镇

毛

尹

尹”

咖加

一

尹王

要

佗

一

尹

一尹

第

卷

第

期

天

然

气

工

业

江(3 ) v:,

沐卜狂华!

二

图 2

卜捧# ..‘月 L e

表示一般评价量在 5左右见图,·

L ee sw F s es e e

. e ! e

.月 r

, (

e )

。

.、之

.5 l e一一 f一X 5 Ie

镇 X攫5

a一 A一与10

5 8 7

7 2 4 4 5 6 1 3

3 6 7

7 9 68 0 1

8 7 69 0 l

6 7 7

一X+自,

5< X蕊 10,,

(刁) v;表示不太好评价量在 3左右见图2, (。

几叮了匕勺

5 4 5

)

之 e s e l ! r l亡几

J I口勺一

XI 3一

毛 X镇35 0 1

9 10 97 1

7 6 9

5 8

5 7

一

7八 ) t

X十25 ( ) v s,

咬X成 G,

表示很差评价值在 1左右见图0

. r e.‘ J e e

. 8 1 1 2 0 5

, (

e )

。

才

s f一

.‘ l‘夕,

镇X ( l

s eA一 10 4

1 32

5 63

4 13

. 0 5 2 . 0 53 5 2 6 3 6 4 2 6 2 2 3 4 3

l< X簇 2有了评价值集后可得评价组打分的具一X+ 2,,

体评价值矩阵输入计算机后可算出方案中各因素的好坏及总的评分再进行比较即可,卫 L

6l r e w 8 7 7 10 7 2 l 4 4 0 5 2 . 6 7 4 6

. 0 5

选出最优方案,

。

五个方案的各种主要技术经济指标列入

表 2中在此基础上通过调查及实际经济指标情况可得 5个评价矩阵I J‘一

O A 一

e w ls e s e

5 3 2 10

6 4 5 8 7

8 7 9 3 4

3 2

1 5 1

4 1 2 5 1 2 3 4 3

、,

…

分别为方案 1,

, 3

, 4

, 5

的评判

A一

矩阵有了评判矩阵后分别将它们输入计算

4 6

7 4

机就可得出各方案主要指标评价值及总的评

价值详见表 3,

。

气

工

业

9 1叨年

各方案主要指标汇总表

表2四

年限

〕卜叭只(

、

才,~

案、、

五。

年

总商品气员

亿m

. 7 37 872 7 0 0 0

392 7

。 0 1 4 0

. 0 4 4 0

。 9 6 4 1

、

)

0 0

9 0

0 0

4 8 0

3 3

0 0

总投资资

3 775 3

。 8 3 8 7 3 5

. 6 6 3 9 6 2 3

. 5 1 4 0 4 4 4

. 7 1 4 0 5 7 6

. 2 2

总成本利润总领矿区局. 6一 774 9 16一 72 59艺1 4 3 3, 5 9

一 6 39 323 078,

。

浦7 3

. 7一 56 4 8 17. 2 4 5 2 0 3 7

. 8一 5 4 7 3 18. 2 4 8 3 1 5 9

. 20 08 9 8 73 14 6 6

收入总领八

矿区局

33 0 18 8

3 48 72 2

3 65 3 5

。 4 9 3 6 8 5 2

617 62 2

64 22 6

6 69 04 4

69 29 6。 9 2 0 2

69 76 4. 9 1 0 4

总商品气量

年

(亿 m 3)总投资总成本

8 1. 72 27 000 0

8 4.8 6 27 0 00

87 2 9 D00 0。 7 1

3 4800

33 000 0

91146.22 2131922 2. 3 334 3 97 7 .]99 41 85 5. 14 48月 2

94178. 94 4137586 6. 3 56 85 5 9 . 2 2 57 0 0 716 756 . . 6 5

96932 . 19143176 6. 38 23 2 24 4 . 2 39 0 1 22 21 774 6]4 .。 7 2

10 1228.8 4]51062 2. 4 1417 2 9 2 164 51 5 5 3 9。 3 7

10 0 169 .9 514960 4. 4 10 89 8 5。2 2 9 1 4

收入总额领利润总领累积净现金流

. 4 1 7 3 7 7

. 0 2

净现流厂

‘

二4% )

. 13 7 6

J」 72

, 5 9 1 4

。 1 5

投岁利润率‘只 )投资牙之 (乡 )率石,,丁‘

16 48 8. 3 2 234 . t

, 5 6 1 7

. 5 7 1 6

。 6 8 1 6

。 7 4

. 38 083 . 8

. 3 a 073 . 8

304

。 7 2 3 3

. 2 0

内杯议益二

丫:。

, l

投资口收期 f

、

注

(单位:万元、

通过综合评价我们可知各方案主要指,

谬四

该

U. U2 U3 U4 U5 U6 U . 2 3 4 53 8 8 5 5 5 3

各方案评价值表

表3合计37

标的好坏方案优选的结果是方案二三最

、

甲

好他们有相同的评价值方案四最差从实,

际方案指标中也可看出方案二三的许多指

、

标高于其它方案、

。

所以我们得出方案从好到、

五

8 8 8 8

8 5 3 3

5 5 l 3

5 8 5 8

8 8 3 5

8 8 l 5

8 8 l 3

50 50 0 22 35 5

坏的排序是二三一五四此结论是符合

、

实际的且为现场所认可

。

最后感谢四川石油局勘探开发研究院开

发四室部分同志的支持与帮助

。

0第1卷

第 5期

夭

然

气

工

业

利用气藏开发调整提高气驱气藏采收率贺任文先伟邹绍林 (四川石油管理局地质勘探开发研究院 ),

内容提要

本文以气藏开发讽整方案研究实例为基础对影响气驱气藏采收立,

的因素进行了分析和讨论提出了利用开发后期的调整提高气驱气藏采收率的方法和措施。

对提高气藏米收率具有一定的指导意义

。

主题词

气驱气藏

开发调整,

开采方式

经济分析

提高采收率,

四川气田除一些无水气藏外一部分有

过气藏开发调整

研究实例总结说明如何利用气藏开发后期的调整科学地选择正确的开采方法提高气藏采收率,。

水气藏也由于水体不活跃的特点而呈弹性气驱的开采方式,。

在这类气藏的开发早期和中。

期开发研究的主要目的是使气藏的开采规模最大且稳产时间最长,,

一旦气藏进入开发,

研究实例

后期已经具有较大的采出程度 (一般为 6 0~ 7 0% )气藏产能和压力也相应降低因此必须编制气藏开发调整方案充分发挥气藏,

气田位于 C市 j县境内石炭系气藏,,

于 19 77年 1月发现原始储量为州岭亿 0 3( m数值模拟结果 )气藏气质好可直接输,,

潜力如何提高气藏采收率就成了研究重点之一。

在某一程度上气藏的采收率也表征了

0年投入正规开发以日产 9 7了“ 19 8 9年 6月已 m的开采规模稳产 8年至 . . . 3累积采气 3 1亿 m采出程度达 6朽万 8 0 4

向用户

。

自然能量的利用率因此气藏采收率与输气压力和废弃压力直接相关,。

井口压力降至 4~ 6M P a7输压约 2 15 M P a .。

当气井井口压力,

‘

气藏开采进入后期 . m 3/输气方向 c市目前气藏产量约 6万 d 0,

。

已不能将气输至用户时我们就应考虑有无

在此情况下编制气藏开发

可能调整气藏开采规模和输气方向降低输压开采或是上增压机进行增压开采本文通,。

调整方案

。

:方案设计的主要考虑因素是¹气藏剩种凡嵘认之匀晒饰始饰泛么族沁亘神夕滋尝泛吮

参1〔〕国家计委编

考

文

献

版社

19 85年4〔〕陈志刚

郎兆新

模糊综合评判法在他气《东石油华

《设项目经济评价方法与参建

田开发方案评价及优选中的应用

字院

数》计划声版社2〔〕张金弘等

19 8 7年《田勘探开发经油

学报》 198 8

年第 12卷

第 l期

济评价》中19 85年

5〔〕汪培庄

国石油学会经济委员会经济教材编写组3〔〕邓聚龙《色系统灰、

学技术出版社

《糊集合论及其应用》上海科模 19 8 4年

国社会经济》防工业出

(本文收到日期

1990年 3月 20日 )

· e G n e r a l l y

, t h a s

o n

o n it i

e n

ti c

g a s

e s

ly,

‘C H

l w

a y

e o

t a

a r

o u

u n

.:卜 ) 0 95 0

,“

一 55编g a s

.th e o r y, a n a e r o b i e b a

: f C o

: d N

一 a s lsttle h e a v y h y d r o e a r b o n g a 1 s

Z (C+ )

SP s o o it i

“b e e t H e a d in g s: l. n

g e n e r a t io n

e t e r

, b i

一 d

r a

a t o i

t u

a s

e o

几喀口议刁 2人沉

1 9

Dd e

is e u s i o nn s a t e R

o n

th eo i r

一 S ta ti s ti e a l D

s e r

i m

e M

t h

e s e r v

T t i ea l d i

d l im

s e r i m

n a t o n i m一 k o r

0 s

11 i n

im eo

1 u d,

5 e

th e ha

b e s a

n i

t e g r a l ly r b o n md n a

s tu n d y i e t o h dP o t e n,

gP r

a s

e o n d e no r t o i n a

a sl

s e

e rv, d e e

. Tn

hc o

r a e

s e r

in a t a r y, r a n

e t hd e r

d om

e a v ye t o r

ro h y d a c2 m e t h o

o P

m e

e t h

o s

t io

e t h d o,

e t h

t i

t e

二

In a ll th e

t o n 5 e tte r th a n th a t b y u s o f th e u n c叮 rect几 g as co m e娜主主 1 b ed ga s eom P ositi n P a ra ted o n su rfa ee. T h e sim Ple r to ri g m e t o d o f th e form a tion g as eom P osit o n o s n l h e s e 5 th e ke y o f th i P a p r s 1 e丈 e th o d s nt h e u l t b y u o e s f t h e r o f m a tj o s e r· u S b i e e t e H a d i n g s: g s a e o n d e n a s t e r e s e r v o i r

1 1

,i m

d i

s e r

i m

t a r y

e t h

d o

e o s a

o n it i

. C o r r e C t o i n, Y o砚笋友执夕

环乞n g

石翻加o决u X

, J u H

必刀乒

24 A

S y n th e tie a l L o g in g G e o lo g y R e s e a re h o n th e R e s e r v o ir P a r a m e te r s o f C o m P le x C a r b o n a te G a s P o o ls ( I ) a y y n B ase on q u a n tit tiv el a n a l zi g th e h eterog en eo u s讲o P erty o f th e P ar eter o f ea b on a t s e r d m a reserv o l a n d t e定 v a r主 t之 n r u le r a o h s r, t h e a u th o r r e s e a r e h e s o n th e r e l a t l n o e b t w e n e 1 9 0 i n f o r m a tj o n s n a d e o l o g i e e h a r a e t e r i s, i t s c e l a e u a t e s l m a n y g e o

statist c a d Ph y si l m o el an d P ro P o ea is n d e sl o g g i n g n e t t h i e k n e s e u to, f f th e e q u i v a l e n t

n a如 o P ti g the m eth o s of m a thm a tic l d a ne w m eth o to de t m i e the n et thi k n er n e d s el o g i e P a r a e m t e r s b y, t h e e h a r t o f e o n t r a s t m e t h o d o t h e f t h e 1 0 9 P a r a m u s e e te r s a n d th e d a t a o f e

甲ea -

a n alyr a m e

e sT S u b e c j

s a

a s

t h

e s e r

i P

ti o n

t h

t e r

a l

e h

a n

r s e

r v

一 9

e o

l le e

e a d

in g

: a c

o n

t e

a s

r e s e r v

o i r

, l

g i n

, g m

, l f

t io

r a

讯 2 9 E eo n o m ie E v a lu a tio n o f G a s F ie ld D ev e lo P m e n t a n d S tu d y

名

卿

o f O P til iz in g n

P ro je e t M o d e l o y fi h T his P a p r sy stem a tiea ll d eseribe th e genera l m e t od an d th e sp ee i e e valu a ti n P roees for t e h e s eeono m i evalua ti of ga fiel d eveloP m en t e on d s, a n d s e t s u P a g r e y s y ll th e ti e a l e v a l u a ti o n m o d e l f o r o P t i n l i z i n g g a s f i e ld d e v e . lo P m e n t . a n d g o t a a s e e l ti s f a e t o r y r e s u l t, d P r o j e e t F u r h t e r m o r e, t h e o b a t i n e d e o n e l u s i o n w a s a P P l i e d t o t h e P r a e t ie e

u b

e a d

: g . s a f i

l d

e v

o P

e n m

e e o

e v

a t o n i

e v

e n