《职业道德与医学伦理学》试卷分析报告

《职业道德与医学伦理学》试卷分析报告

《职业道德与医学伦理学》试卷分析报告
农医学院 高洁
职业道德与医学伦理学是成人专科药学专业所开设的课程。本次试卷共四大题100分。题目和分数安排如下：一、选择题15题（40分），二、简答题（20分），三、论述题（20分），四、案例分析题（10分）。下面简要分析一下这次试卷题目及考生的答题情况。
从试卷的整体内容看，知识点覆盖面比较均匀，重点突出，知识点选取准确，与教学大纲相吻合；难易程度适中，与教学要求相一致。
本门试卷共108份，不及格30人（考虑到形成性考核成绩，卷面52分以下视为不及格），及格率为72.2%。
第一题选择题，共30分。其中，前5题是单选题，后10题是多项选择题。主要考查学生对容易混淆问题的辨别能力，难度不太大，但具有一定的迷惑性，这就要求学生必须对整个课程的知识有一个全面的了解。特别是多项选择题，多选，少选均不给分，因此本题学生失分较多。得分一般只在10分左右。
第二题简答题，此题学生答的比较好，得分率最高，一般在12分左右。从学生答题情况可以看出，对于只要求答要点的题目，得分较高，例如第2、3、4小题，基本能够得满分，而1、5小题，需要细读课文进行综合分析阐述的题目则得分很低。
第三题论述题，本题是理论联系实际得题目，学生得得分情况不是十分理想。根据题目要求能够找到知识点的学生只占50％左右，有1/3的学生根本不知如何下手,另有1/4的学生交了白卷。
第四题为案例分析题，考查的是学生综合运用知识的能力，要求阅读案例，从培养学生的主体性的角度谈谈自己的看法，来说明自己的观点。本题没有统一的答案，只要扣住培养学生的主体性并结合例子来谈，只要言之成理即可酌情给分。本题出现的问题，是只对问题简单回答是与否，而结合题目与课本的理论来分析内容较少，大部分试卷没有分析,另外，学生对这类题目的答题方法没有掌握，似乎无从谈起。有的内容写了一片，但不着边际。整个试卷，没有一篇合乎规范的答题。
该试卷分数分布基本合理，既有知识点的考察，又有综合能力的运用的,说明我们在重视理论的同时开始注意理论的运用。试卷评阅结果告诉我们,学员的欠缺就在于知识的运用。试卷
评阅结果提醒我们，在今后的教学中我们要加强学员运用知识的能力培养，尤其是案例题的讲解分析，应予以足够地重视，当然，这里不是单纯地针对成绩，更多的成人教育中能力的培养。
通过试卷评阅，一些问题令人深思，本门课程是开卷考试，本想开卷考试学生答题会好一些，最起码的应该能够找到知识点，答案不会

《职业道德与医学伦理学》试卷分析报告

离题万里，在改卷的过程中，发现部分学生论述题和案例分析题相对较差，因此，提醒教师在平时的教学和辅导中，应注重学习方法的教导。同时，开卷考试的出题内容，针对成人的特点要做适当调整。
以上是对这次试卷情况的分析，多为个人意见，有不到之处，希望提出批评指正，也希望通过这次分析，能给以后的教学工作起到促进作用。
PAGE


PAGE 2







***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/bvq1.html