江西省2012年辣椒品种区试记载本

江西省辣椒品种区试记载本

试验年份: 2011—2012

试验类别: 早熟

承试单位（盖章）: 大余县农业和粮食局经作站

试验地点: 大余县青龙镇联合村枫树下组

试验负责人: 李道玉 联系电话： 13970711702

试验执行人： 朱德和 联系电话： 13576716804

E-mail：lidaoyu2006@sohu.com传真： 0797-8722611

填报日期 2012 年 月 日

一、试验管理 1、试验设计

试验采用 保护地 栽培模式。小区长 5 米，宽 1.2 米，面积 6 平方米 随机区组 排列 三 次重复， 四周 设保护行。 2、试验方法

试验在 大余县青龙镇联合村枫树下组 进行，土壤类型为 潴育型水稻土 ，肥力 中等 ，前茬 水稻 。 2011 年 11月 17 日播种，采用 小拱棚 方式育苗，__--_年__--_月_--_日分苗。定植前按每亩施入 枯饼 100 公斤、复合肥 75 公斤、生物有机肥 120公斤、尿素 25 公斤 。 2012年 3 月 26日 定植，行距 40 厘米，株距 33 厘米，每穴 1 株，每小区定植 30 株， 地膜 覆盖。 采用一次性施入基肥 追肥 0 次；采用 喷雾 防治 疫病、炭疽病 、 3次；采用 喷雾 防治 棉铃 虫. 3 次；其它管理同常规。2012年7月3日试验结束。

二、试验基本情况（温度、降水、特殊气候等）

2012年4月11日晚，遭受暴风冰雹灾害；2012年6月20日-23日持续下雨，23日端午节后出现高温高湿天气，疫病暴发。

2

三、试验结果

1、参试品种熟性(表1) 编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 始花节位 (节) 11 15 14 15 15 14 11 12 14 14 14 始花期 (月/日) 4/18 4/20 4/18 4/21 4/25 4/21 4/16 4/19 4/20 4/16 4/16 结果期 (月/日) 4/23 4/25 4/23 4/26 4/29 4/26 4/22 4/24 4/25 4/22 4/22 始收期 终收期 (月/日) (月/日) 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 5/9 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 记载标准：

始花节位：第一片真叶着生节位到第一朵花节位的节

数。调查10株，取平均值。 始花期：30%以上植株第一朵花开放。 结果期：50%以上植株结果。

始收期：30%以上植株第一次采收成熟商品果。 终收期：各参试品种最后一批商品果采收结束的日期。

3

2、参试品种果实商品性(表2)

编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 果型 羊角 线形 线形 线形 线形 灯笼 线形 灯笼 羊角 果面 果重 果色 光泽 特征 (克) 黄绿 淡绿 黄绿 黄色 黄色 绿 绿 绿 黄绿 深绿 淡绿 浅 浅 浅 浅 浅 深 浅 光滑 浅 深 浅 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 18.9 15.2 14 19.8 13.8 31 13.2 58 14.2 18.9 14.1 果长 (厘米) 果宽 肉厚 辣味 品质 (厘米) (厘米) 1.9 1.3 1.3 1.3 1.0 3.5 1.0 4.2 1.6 2.8 1.6 0.25 中辣 较好 0.2 0.2 0.15 0.2 0.2 0.1 0.3 0.2 0.2 0.2 中辣 好 15.9 24.5 19.8 23 23.5 12.2 19 13.9 14.9 11.5 13.8 中辣 较好 辣 辣 辣 较好 较好 较好 微辣 较好 微辣 好 中辣 中等 中辣 中等 中辣 中等 A10 灯笼 A11 羊角 记载标准：（采收盛期选充分长足的10个商品果测定，取平均值。） 果型：牛角形，羊角形，灯笼形，线形，指形等。 果色：深绿，绿，淡绿，黄绿，黄色和紫色等。 果面特征：光滑与否，光泽有无，棱沟深浅，皱折等。 光泽：有、无

单果重量：称重，取平均值。 果长：测量果实纵径，取平均值。 果宽：测量果实基部横径，取平均值。 果肉厚：在果实基部横切测定，取平均值。 辣味：辣，中辣，微辣，甜。 品质：好，较好，中，较差，差。

4

3、参试品种丰产性

参试品种前期产量（表3）

编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 I 12.4 10.95 11.1 10.05 6.6 10.7 6.1 12.5 14.5 15.5 14 小区产量(公斤) II III 13.2 11.25 12.2 10.9 7.85 13.25 8.25 11.9 12.75 13.5 15.87 14.25 7.9 12.05 10.5 7.95 17.2 8.4 13.15 15.5 13 14.1 合计 39.85 30.1 35.35 31.45 22.4 41.15 22.75 37.55 42.75 42 43.97 折合亩产 （公斤） 1475.9 1114.8 1309.3 1164.8 829.6 1524.1 842.6 1390.7 1583.3 1555.6 1628.5 位次 5 9 7 8 11 4 10 6 2 3 1

参试品种总产量（表4）

编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 I 28.4 30.2 32.1 33.05 31.6 26.7 24 28.25 31 31.5 29.5 小区产量(公斤) II III 27.2 34.25 29.7 31.9 29.6 30.75 19.75 27.4 32.75 40 37.62 31.25 26.4 34.55 29.5 30.45 41.7 27.9 29.65 43 34.5 36.1 折合亩产 合计 86.85 90.85 96.35 94.45 91.65 99.15 71.65 85.3 106.75 106 103.22 (公斤) 3216.7 3364.8 3568.5 3498.1 3394.4 3672.2 2653.7 3159.3 3953.7 3925.9 3822.9 位次 9 8 5 6 7 4 11 10 1 2 3 5

4、参试品种抗病性(表5)

病毒病 编号 病指 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 类型 病指 类型 病指 20 4.4 31.1 18.9 7.8 3.3 1.1 62.2 35.6 24.4 28.9 类型 MR耐 HR高抗 S感 MR耐 R抗 HR高抗 HR高抗 HS高感 S感 MR耐 MR耐 病指 类型 炭疽病 疫病 青枯病 注：HR（高抗，0≤DI≤5）；R（抗，5＜DI≤15）；MR（耐，15＜DI≤30）；S（感，30＜DI≤40）；HS（高感，DI＞40）。 5、参试品种纯度(表6)

编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 纯度(%) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 编号 纯度(%) 编号 纯度(%)

6

辣椒抗病性记载标准：

病毒病，炭疽病，青枯病或疫病，当地有其它病害也调查记载。病害调查在始收期调查第一次，15天后调查第二次。

4.1.病毒病分级标准 0级：无任何症状； 1级：明脉或轻花叶； 3级：花叶；

5级：重花叶，皱缩，轻度矮化（病株高度不少于正常植株的2/3）； 7级：重花叶，皱缩，叶片变窄，疮斑，矮化（病株高度相当正常植株的1/2～2/3）； 9级：严重畸形，矮化（病株比正常植株矮缩1/2以上），茎叶或生长点坏死至全部枯死。

4.2.炭疽病分级标准 0级：无任何症状； 1级：植株下部叶片发病；

2级：植株中下部大量叶片发病或上部有少量发病，下部已出现落叶； 3级：植株上部大量叶片发病，下部明显落叶；

4级：植株矮化，已大部或全部落叶，无正常花果，基本无产量。 4.3.青枯病或疫病分级标准 0级：无任何症状；

1级：植株白天萎蔫，夜间至早晨可恢复； 2级：植株萎蔫死亡，不能恢复。 4.4.病情指数计算：

病情指数＝

4.5.抗病类型

依据病情指数划分参试品种抗病类型： 高抗 抗 耐 感 高感 5、品种纯度

调查每个小区杂株数，统计百分率:

品种纯度＝

小区总株数－杂株数

小区总株数

×100

HR R MR S HS 0＜病情指数≤5 5＜病情指数≤15 15＜病情指数≤30 30＜病情指数≤40 病情指数＞40 ∑(病级数×该级株数) 调查总株数×最高发病级数

×100

7

五、综合评价

简述各参试品种在当地的适应性和利用价值，如品种不适宜当地种植也请简述原因（可另附纸张填写）

A1号品种品质较好，耐抗疫病，，前期产量第五名（1475.9公斤/亩），总产量较低第九名（3216.7公斤/亩）。

A2号品种品质好，高抗疫病，前期产量较低第九名（1114.8公斤/亩），总产量也偏低居第八名（3364.8公斤/亩）。

A3号品种品质较好，感疫病，前期产量第七名（1309.3公斤/亩），总产量位居第五名（3568.5公斤/亩）。

A4号品种品质较好，耐疫病，前期产量第八名（1164.8公斤/亩），总产量位居第六名（3498.1公斤/亩）。

A5号品种品质较好，抗疫病，前期产量较低第十一名（829.6公斤/亩），总产量为第七名（3394.4公斤/亩）。

A6号品种品质较好，高抗疫病，前期产量与总产量都位居第四名（分别是1524.1和3672.2公斤/亩）。果品较好，适合当地种植。

A7号品种品质较好，高抗疫病，前期产量较低第十名（842.6公斤/亩），总产量也较低第十一名（2653.7公斤/亩）。不适合当地种植。

A8号品种品质好，高感疫病，前期产量达第6名（1390.7公斤/亩），但后期感疫病，总产量第十名（3159.3公斤/亩）。

A9号品种品质中等，感疫病，前期产量位居第二名（1583.3公斤/亩），总产量达到第一名（3953.7公斤/亩），产量最高，适合当地种植，宜推广。

A10号品种品质中等，耐疫病，前期产量第三名（1555.6公斤/亩），总产量位居第二名（3925.9公斤/亩），产量较好，适合当地种植。

A11号品种品质中等，耐疫病，前期产量位居第一名（1628.5公斤/亩），总产量为第三名（3822.9公斤/亩），产量、果品较好，适合当地种植、宜推广。

注：1、详细阅读试验方案，严格执行试验内容和记载标准。2、不得改动本年度报告的格式和内容。3、记载表格中日期格式为“月/日”，4、果肉厚度精确到0.01厘米、单果重精确到0.1克；其它记载内容保留1位小数。

8

江西省辣椒品种区试记载本

试验年份: 2011—2012

试验类别: 中熟

承试单位（盖章）: 大余县农业和粮食局经作站

试验地点: 大余县青龙镇联合村枫树下组

试验负责人: 李道玉 联系电话： 13970711702

试验执行人： 朱德和 联系电话： 13576716804

E-mail：lidaoyu2006@sohu.com传真： 0797-8722611

填报日期 2012年 月 日

9

一、试验管理 1、试验设计

试验采用 保护地 栽培模式。小区长 5 米，宽 1.2 米，面积 6 平方米 随机区组 排列 三 次重复， 四周 设保护行。 2、试验方法

试验在 大余县青龙镇联合村枫树下组 进行，土壤类型为 潴育型水稻土 ，肥力 中等 ，前茬 水稻 。 2011 年11 月 18日播种，采用 小拱棚 方式育苗，__--_年__--_月_--_日分苗。定植前按每亩施入 枯饼 100 公斤、复合肥 75 公斤、生物有机肥 120公斤、尿素 25 公斤 。 2012年 3 月 24日 定植，行距 40 厘米，株距 33 厘米，每穴 1 株，每小区定植 30 株， 地膜 覆盖。 采用一次性施入基肥 追肥 0 次；采用 喷雾 防治 疫病、炭疽病 、 3次；采用 喷雾 防治 棉铃 虫. 3 次；其它管理同常规。2012年7月3日试验结束。

二、试验基本情况（温度、降水、特殊气候等）

2012年4月11日晚，遭受暴风冰雹灾害；2012年6月20日-23日持续下雨，23日端午节后出现高温高湿天气，疫病暴发。

10

三、试验结果

1、参试品种熟性(表1)

编号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 始花节位 (节) 13 13 13 13 11 15 14 16 16 15 15 15 13 始花期 结果期 始收期 终收期 (月/日) (月/日) (月/日) (月/日) 4/20 4/20 4/22 4/20 4/20 4/30 4/21 4/26 4/28 5/1 4/20 4/26 4/21 4/26 4/26 4/27 4/26 4/26 5/3 4/26 4/30 5/1 5/24 4/26 4/30 4/27 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 5/11 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 7/3 记载标准：

始花节位：第一片真叶着生节位到第一朵花节位的节

数。调查10株，取平均值。 始花期：30%以上植株第一朵花开放。 结果期：50%以上植株结果。

始收期：30%以上植株第一次采收成熟商品果。 终收期：各参试品种最后一批商品果采收结束的日期。

11

2、参试品种果实商品性(表2)

编 号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 果型 牛角 线形 线形 羊角 线形 线形 线形 羊角 线形 指形 线形 线形 羊角 果色 绿 绿 淡绿 淡绿 绿 淡绿 绿 绿 淡绿 深绿 黄绿 黄绿 深绿 果面 特征 浅 浅 浅 浅 浅 浅 浅 光滑 浅 光滑 浅 浅 光滑 光泽 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 果重 (克) 41 5.9 6.3 15.2 12.7 10.1 8.3 30.6 12.4 8.2 11.9 15 14.7 果长 (厘米) 果宽 肉厚 辣味 (厘米) (厘米) 2.5 1.0 0.8 1.8 1.1 1.15 0.7 2.6 1.6 1.2 1.2 1.5 1.6 0.3 0.1 0.1 0.2 0.15 0.2 0.15 0.3 0.2 0.15 0.15 0.2 0.15 中辣 微辣 辣 中辣 中辣 辣 辣 辣 中辣 中辣 辣 辣 中辣 品质 好 中等 较好 较好 较好 较好 较好 好 好 较好 较好 较好 好 20.2 18.5 20.1 16.2 21.5 19.9 17.5 15.9 19.3 12 20.5 20.6 17.5 记载标准：（采收盛期选充分长足的10个商品果测定，取平均值。） 果形：牛角形，羊角形，灯笼形，线形，指形等。 果色：深绿，绿，淡绿，黄绿，黄色和紫色等。 果面特征：光滑与否，光泽有无，棱沟深浅，皱折等。 光泽：有、无

单果重量：称重，取平均值。 果长：测量果实纵径，取平均值。 果宽：测量果实基部横径，取平均值。 果肉厚：在果实基部横切测定，取平均值。 辣味：辣，中辣，微辣，甜。 品质：好，较好，中，较差，差。

12

3、参试品种丰产性

参试品种前期产量（表3）

编号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 I 13.75 9.95 10.9 11.9 11.7 11.7 11.8 10.35 11.85 4.3 11.8 11.1 12.15 小区产量(公斤) II III 13.35 12.95 10.9 11.2 10 7.35 9.15 9.5 9.85 11.2 9.4 11.75 11.4 13.9 10.25 9.75 10.75 12.05 4.5 3.65 11.95 11.4 12.35 8.2 11.45 13.2 合计 40.05 32.05 28.25 30.55 32.75 32.85 37.1 30.35 34.65 12.45 35.15 31.65 36.8 折合亩产 （公斤） 1483.3 1187.0 1046.3 1131.5 1212.9 1216.7 1374.0 1124.0 1283.3 461.1 1301.9 1172.2 1362.9 位次 1 8 12 10 7 6 2 11 5 13 4 9 3 参试品种总产量（表4）

编号 I B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 32.75 30.45 30.4 31.9 37.7 32.7 27.3 28.35 34.35 24.8 24.3 22.1 29.65 小区产量(公斤) II 26.35 26.9 24 22.65 26.35 27.9 23.4 37.75 30.25 26 28.95 30.85 31.95 III 29.35 23.4 25.5 24.65 25.35 24.9 24.9 36.25 32.25 24.5 29.95 26.85 24.95 合计 88.45 80.75 79.9 79.2 89.4 85.5 75.6 102.35 96.85 75.3 83.2 79.8 86.55 折合亩产 (公斤) 3275.9 2990.7 2959.3 2933.3 3311.1 3166.7 2800.0 3790.7 3587.0 2788.9 3081.5 2955.6 3205.6 位次 4 8 9 11 3 6 12 1 2 13 7 10 5 13

4、参试品种抗病性(表5)

编号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 病毒病 病指 类型 炭疽病 病指 类型 疫病 病指 4 36.5 28.9 62.2 5.6 40 74.4 44.4 14.4 0 38.9 57.8 20 类型 HR高抗 S感 MR耐 HS高感 R抗 S感 HS高感 HS高感 R抗 HR高抗 S感 HS高感 MR耐 青枯病 病指 类型 注：HR（高抗，0≤DI≤5）；R（抗，5＜DI≤15）；MR（耐，15＜DI≤30）；S（感，30＜DI≤40）；HS（高感，DI＞40）。 5、参试品种纯度(表6)

编号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 纯度(%) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 编号 纯度(%) 编号 纯度(%) 14

辣椒抗病性记载标准：

病毒病，炭疽病，青枯病或疫病，当地有其它病害也调查记载。病害调查在始收期调查第一次，15天后调查第二次。

4.1.病毒病分级标准 0级：无任何症状； 1级：明脉或轻花叶； 3级：花叶；

5级：重花叶，皱缩，轻度矮化（病株高度不少于正常植株的2/3）； 7级：重花叶，皱缩，叶片变窄，疮斑，矮化（病株高度相当正常植株的1/2～2/3）； 9级：严重畸形，矮化（病株比正常植株矮缩1/2以上），茎叶或生长点坏死至全部枯死。

4.2.炭疽病分级标准 0级：无任何症状； 1级：植株下部叶片发病；

2级：植株中下部大量叶片发病或上部有少量发病，下部已出现落叶； 3级：植株上部大量叶片发病，下部明显落叶；

4级：植株矮化，已大部或全部落叶，无正常花果，基本无产量。 4.3.青枯病或疫病分级标准 0级：无任何症状；

1级：植株白天萎蔫，夜间至早晨可恢复； 2级：植株萎蔫死亡，不能恢复。 4.4.病情指数计算：

病情指数＝

4.5.抗病类型

依据病情指数划分参试品种抗病类型： 高抗 抗 耐 感 高感 5、品种纯度

调查每个小区杂株数，统计百分率:

品种纯度＝

15

∑(病级数×该级株数) 调查总株数×最高发病级数

×100

HR R MR S HS 0＜病情指数≤5 5＜病情指数≤15 15＜病情指数≤30 30＜病情指数≤40 病情指数＞40 小区总株数－杂株数

小区总株数

×100

五、综合评价

简述各参试品种在当地的适应性和利用价值，如品种不适宜当地种植也请简述原因（可另附纸张填写）

B1号品种品质好，高抗疫病，前期产量较高位居第一名（1483.3公斤/亩），总产量也较高为第四名（3275.9公斤/亩），果色果型较适合当地市场销售，宜推广。

B2号品种品质中等，感疫病，前期产量第八名（1187.0公斤/亩），总产量也是第八名（2959.3公斤/亩）。

B3号品种品质较好，耐疫病，前期产量较低第十二名（1046.3公斤/亩），总产量第九名（2959.3公斤/亩）。

B4号品种品质中较好，高感疫病，前期产量较低第十名（1131.5公斤/亩），总产量也较低（第十一名）（2933.3公斤/亩），不适合当地种植。

B5号品种品质较好，抗疫病，，前期产量位居第七名（1212.9公斤/亩），总产量较高，为第三名（3311.1公斤/亩），果品较好，可以推广。

B6号品种品质较好，感疫病，前期产量位居第六名（1216.7公斤/亩），总产量也居第六名（3166.7公斤/亩）。

B7号品种品质较好，高感疫病，前期产量达第二名（1374.0公斤/亩），而由于后期高感疫病，总产量较低为第八名（2800.0公斤/亩）。不宜当地推广种植。

B8号品种品质好，高感疫病，前期产量偏低第十一名（1124.0公斤/亩），但总产量较高为第一名（3790.7公斤/亩），产量最高，果品较好，适合当地种植，宜推广。

B9号品种品质好，抗疫病，前期产量位居第五名（1283.3公斤/亩），总产量也较高为第二名（3587.0公斤/亩）。产量较高果品较好、适合当地种植，宜推广。

B10号品种品质较好，高抗疫病，前期产量与总产量都最低第十三名（分别为461.1公斤/亩和2788.9公斤/亩）不适宜当地种植。

B11号品种品质较好，感疫病，前期产量较好第四名（1301.9公斤/亩），总产量第七名（3081.5公斤/亩）。

B12号品种品质较好，高感疫病，前期产量较低第九名（1172.2公斤/亩），总产量也较低为第十名（2955.6公斤/亩）。不适宜当地种植。

B13号品种品质好，耐疫病，前期产量较高（第三名）（1362.9公斤/亩），总产量也较好第五名（3205.6公斤/亩），果品较好，适合当地种植。

注：1、详细阅读试验方案，严格执行试验内容和记载标准。2、不得改动本年度报告的格式和内容。3、记载表格中日期格式为“月/日”，4、果肉厚度精确到0.01厘米、单果重精确到0.1克；其它记载内容保留1位小数。

16

五、综合评价

简述各参试品种在当地的适应性和利用价值，如品种不适宜当地种植也请简述原因（可另附纸张填写）

B1号品种品质好，高抗疫病，前期产量较高位居第一名（1483.3公斤/亩），总产量也较高为第四名（3275.9公斤/亩），果色果型较适合当地市场销售，宜推广。

B2号品种品质中等，感疫病，前期产量第八名（1187.0公斤/亩），总产量也是第八名（2959.3公斤/亩）。

B3号品种品质较好，耐疫病，前期产量较低第十二名（1046.3公斤/亩），总产量第九名（2959.3公斤/亩）。

B4号品种品质中较好，高感疫病，前期产量较低第十名（1131.5公斤/亩），总产量也较低（第十一名）（2933.3公斤/亩），不适合当地种植。

B5号品种品质较好，抗疫病，，前期产量位居第七名（1212.9公斤/亩），总产量较高，为第三名（3311.1公斤/亩），果品较好，可以推广。

B6号品种品质较好，感疫病，前期产量位居第六名（1216.7公斤/亩），总产量也居第六名（3166.7公斤/亩）。

B7号品种品质较好，高感疫病，前期产量达第二名（1374.0公斤/亩），而由于后期高感疫病，总产量较低为第八名（2800.0公斤/亩）。不宜当地推广种植。

B8号品种品质好，高感疫病，前期产量偏低第十一名（1124.0公斤/亩），但总产量较高为第一名（3790.7公斤/亩），产量最高，果品较好，适合当地种植，宜推广。

B9号品种品质好，抗疫病，前期产量位居第五名（1283.3公斤/亩），总产量也较高为第二名（3587.0公斤/亩）。产量较高果品较好、适合当地种植，宜推广。

B10号品种品质较好，高抗疫病，前期产量与总产量都最低第十三名（分别为461.1公斤/亩和2788.9公斤/亩）不适宜当地种植。

B11号品种品质较好，感疫病，前期产量较好第四名（1301.9公斤/亩），总产量第七名（3081.5公斤/亩）。

B12号品种品质较好，高感疫病，前期产量较低第九名（1172.2公斤/亩），总产量也较低为第十名（2955.6公斤/亩）。不适宜当地种植。

B13号品种品质好，耐疫病，前期产量较高（第三名）（1362.9公斤/亩），总产量也较好第五名（3205.6公斤/亩），果品较好，适合当地种植。

注：1、详细阅读试验方案，严格执行试验内容和记载标准。2、不得改动本年度报告的格式和内容。3、记载表格中日期格式为“月/日”，4、果肉厚度精确到0.01厘米、单果重精确到0.1克；其它记载内容保留1位小数。

16

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/brn3.html