某隧洞边顶拱超挖超填变更索赔报告5（经典案例）

关于引水隧洞工程9#支洞工作面因 围岩类别变化地下水异常造成

边顶拱地质超挖和砼超填的立项和费用补偿的函

致：某某开发有限公司 并某某工程监理部

9#支洞工作面在引水隧洞施工过程中，因该工作面隧洞围岩类别变差、隧洞渗水异常的综合影响，造成9#支洞边顶拱部位产生了大量的地质超挖，具体原因如下：

一是9#支洞工作面围岩类别的变差状况产生了地质超挖。9#支洞工作面引水隧洞的围岩类别发生了较大的变化，且这一变化是边顶拱部位产生地质超挖的主要因素；此外，隧洞的围岩类别变差会诱发隧洞的渗水异常，而异常渗水又会让本隧洞受水影响各项力学指标衰减明显的岩体产生地质超挖，加剧了边顶拱部位的地质超挖。

二是9#支洞工作面隧洞的渗水异常状况产生了地质超挖。9#支洞上游部位从2013年09月至2014年11月期间进行了不间断的渗水量检测，最大值达868m3/h；9#支洞下游部位从2014年05月至2015年2月月期间进行了不间断的渗水量检测，最大值达775.7m3/h。渗水的异常情况导致了如下地质变化：（1）使节理、裂隙间的充填物流失，降低了岩体间的接触面积、减小了岩体间摩擦力；（2）.让节理、裂隙间的充填物软化、泥化，降低了岩体间的稳定性；（3）使该区域分布较广、且为薄层结构的泥质板岩软化、泥化，消减了岩体的稳定性；（4）让千枚岩崩解、泥化，降低了岩体的稳定性；（5）使含伊利石、蒙脱石的泥质板岩因遇水软化而产生体积膨胀。异常渗水让本隧洞对水影响敏感岩体各项力学指标的衰减，加剧边顶拱部位地质超挖的产生。

三是 9#支洞工作面因围岩类别变化和地下水的相互作用产生了地质超挖。隧洞的岩层多为变质砂岩与泥质板岩互层，且为薄层结构，受水的影响极大。本工程地质条件的变化趋势为：围岩类别变差→造成地下水渗流异常→使围岩类别状态恶化而进一步变差→地下水异常加剧→岩体类别进一步降低的恶性循环，导致隧洞边顶拱部位的岩体软化、泥化加剧、岩石块体相互间摩擦力剧减、岩体的散体状程度加剧，造成隧洞边顶拱部位因顺层垮塌、掉块、塌方和冒顶频发，产生了本不应发生的地质超挖。

1

四是9#支洞工作面边顶拱部位因地质超挖产量了砼衬砌的超填。

9#工作面边顶拱部位基础地质超挖工程量为20004.44m3，施工内容为超挖清理和混凝土回填。依据相关合同内单价计算，本项目的费用为1478.11万元。

因该状况是地质原因、地下水及地下水和地质的相互作用造成的，属于非承包人的因素所致，依据合同发包人对该费用应予以补偿。

现将予以上报，请给予立项批复，并结算支付该工程费用。 谨致诚挚问候并致良好祝愿！

附件：《9#施工支洞工作面引水隧洞边顶拱因围岩类别变化地下水异常造成地质超挖和砼超填的立项和费用补偿的报告》。

某某有限公司

某某项目经理部

项目经理： 年 月 日

主题词：隧洞 边顶拱 地质超挖 费用补偿 函 抄送：

2

某某水电站枢纽工程I包

9#施工支洞工作面引水隧洞边顶拱 因围岩类别变化地下水异常造成地质 超挖和砼超填的立项和费用补偿的报告

合同名称：某某水电站枢纽工程I包 合同编号：XX/C01-I

承包单位：某某有限公司某某项目经理部

编制日期：

3

目录

一、编制原则 ................................................................................................................................................. 5 二、编制依据 ................................................................................................................................................. 5 三、事由概述 ................................................................................................................................................. 6 四、合同约定 ................................................................................................................................................. 8 五、立项说明 ................................................................................................................................................. 8 六、费用计算 ............................................................................................................................................... 12 七、工期延误 ............................................................................................................................................... 13 八、附件佐证资料 ....................................................................................................................................... 13

4

一、编制原则 1、依据合同原则 2、实事求是原则 二、编制依据 1、合同及相关文件

（1）本合同协议书（包括补充协议书）； （2）中标通知书；

（3）合同预谈判会议纪要及附件； （4）经双方确认的已标价的工程量清单； （5）专用合同条款；

（6）招标文件补遗通知、澄清函及其它； （7）通用合同条款； （8）技术条款 ； （9）图纸；

（10）投标函及投标函附录； （11）合同附件；

（12）经双方确认进入合同的其它文件（经双方确认的往来有效文件、会议纪要等）。 2、事实依据

（1）业主、监理、设计、施工单位四方联合签字确认的围岩类别现场签证单； （2）监理工程师签字确认的施工测量成果表及测量断面图； （3）设计对临时支护的要求；

（4）监理工程师签字确认的边顶拱部位地质超挖工程量现场签证单； （5）类似或相近的单价； （6）其他事实依据。 3、法律法规

5

（1）相关法律法规；

（2）相关部门规章及行业规范。 三、事由概述

9#支洞工作面在引水隧洞施工过程中，我部是按批复的方案进行隧洞开挖的。 在施工过程中，因该工作面边顶拱部位隧洞围岩类别变差、隧洞渗水异常的综合影响，造成9#支洞边顶拱部位产生了大量的地质超挖，具体的论述如下。

（一）9#支洞工作面边顶拱因隧洞围岩类别的变差状况产生了地质超挖

9#支洞工作面的隧洞围岩类别发生了较大的变化，与招标文件对比的9#支洞工作面围岩类别变化情况为：

（1）9#支洞的围岩类别变化情况为：Ⅳ类长度减少了65.3m，占比为27.02%；Ⅴ类围岩长度增加了116.98m，占比为48.95%。

（2）9#支洞工作面上游方向引水隧洞的类别变化情况为：Ⅲ类长度增加了237.4m，占比为21.5%；Ⅳ类长度减少了153.7m，占比为13.9%；Ⅴ类围岩长度减少了83.7m，占比为7.6%。

（3）9#支洞工作面下游方向引水隧洞的类别变化情况为：Ⅲ类长度增加了186.2m，占比为17.8%；Ⅳ类长度减少了269.6m，占比为25.7%；Ⅴ类围岩长度增加了36.4m，占比为6%。

对比显示：9#支洞工作面引水隧洞的围岩类别发生了较大的变化，且这一变化是边顶拱部位产生地质超挖的主要因素；且围岩类别越差，产生的地质超挖越多。

此外，隧洞的围岩类别变差会诱发隧洞的渗水异常，而异常渗水又会让本隧洞受水影响各项力学指标衰减明显的岩体产生地质超挖，加剧了边顶拱部位的地质超挖。

（二）9#支洞工作面边顶拱部位因隧洞的渗水异常状况产生了地质超挖

9#支洞上游部位从2013年09月至2014年11月期间进行了不间断的渗水量检测。该部位2014年5月1日的渗水量为182.5 m3/h；2014年5月10日的渗水量为214.4 m3/h，之后的渗水量一直较大，且最大值达868m3/h——超过了招标文件中200m3/h以内由承包方承担的范围。

9#支洞下游部位从2014年05月至2015年2月月期间进行了不间断的渗水量检测。

6

该部位2014年5月1日的渗水量为164.8m3/h；2014年5月20日的渗水量为259.8 m3/h，之后的渗水量一直较大，且最大值达775.7m3/h——超过了招标文件中200m3/h以内由承包方承担的范围。

9#支洞两部位的渗水量均超过了招标文件中200m3/h以内由承包方承担的范围。 再加上本工作面隧洞的岩层为变质砂岩与泥质板岩互层的结构，且为薄层，受水的影响岩体力学性质的变化极大。

渗水的异常情况导致了如下地质变化：

1.使节理、裂隙间的充填物流失，降低了岩体间的接触面积、减小了岩体间摩擦力； 2.让节理、裂隙间的充填物软化、泥化，降低了岩体间的稳定性；

3.使该区域分布较广、且为薄层结构的泥质板岩软化、泥化，消减了岩体的稳定性； 4.让千枚岩崩解、泥化，降低了岩体的稳定性；

5.使含伊利石、蒙脱石的泥质板岩因遇水软化而产生体积膨胀。

异常渗水让本隧洞对水影响敏感岩体各项力学指标的衰减，加剧边顶拱部位地质超挖的产生。

（三） 9#支洞工作面边顶拱因围岩类别变化和地下水的相互作用产生了地质超挖 本项目隧洞的岩层多为变质砂岩与泥质板岩互层，结构且为薄层，受水的影响极大。 对围岩类别本身就很差的洞段，也因其两侧本应围岩类别较好的岩体变差后，不能对该范围起到端点的支撑作用、地下水的隔离阻水作用、防止其恶化的封闭包裹作用，造成了该范围岩体受影响后力学指标不断衰减。

两侧岩体的变化、地下水的异常，诱发本范围围岩类别本就不好岩体的各种条件变得更差、更无法控制地质超挖、渗水及渗水对地质恶化的影响。

依据上述论述，我们可以得知本项目工程地质条件的变化趋势为：

围岩类别变差→造成地下水渗流异常→使围岩类别状态恶化而进一步变差→地下水异常加剧→岩体类别进一步降低的恶性循环，导致隧洞边顶拱部位的岩体软化、泥化加剧、岩石块体相互间摩擦力剧减、岩体的散体状程度加剧，造成隧洞边顶拱部位因顺层垮塌、掉块、塌方和冒顶频发，产生了本不应发生的地质超挖。

（四） 9#支洞工作面边顶拱部位因地质超挖产量了砼衬砌的超填

因隧洞边顶拱发生的地质超挖，在隧洞衬砌期间直接造成了砼的超填，且两者的工

7

程量数值相等。

因此我部依据设计施工要求在进行隧洞开挖，在边顶拱部位还是因发生掉块、顺层垮塌、塌方或冒顶产生了较多的地质超挖。

从开挖后洞壁上显示出的节理裂隙发育、不利构造组合面平整且密集、充填物和软岩泥化严重等状况，就可得知该超挖是由地质原因、地下水的异常因素造成的，与施工的方法无关。

隧洞开挖后设计对边顶拱部位作了地质编录，设计和监理也对各段的临时支护提出了细致的要求，监理也对各段的边顶拱部位地质超挖情况予以了确认。

因该状况是地质原因、地下水及地下水和地质的相互作用造成的，属于非我方的因素所致，依据合同业主对该费用应予以我部补偿。

四、合同约定

1、合同谈判纪要约定：无相关约定。 2、合同专用条款约定：无相关约定。 3、招标文件技术条款约定： 10.4.14 计量和支付之

（1）混凝土以m3为单位进行计量，按施工图纸或监理人签认的建筑物轮廓线或构件边线内实际浇筑的混凝土进行工程量计量，按《工程量清单》所列项目的每m3单价支付。

（8）由于不可预见的因素引起的超填混凝土按《工程量清单》所列项目的每m3回填混凝土单价进行支付。

五、立项说明

1、发包人招标时提供的本工程引水隧洞地质资料与实际揭示的地质现状存在重大偏差，属于发包人应承担的责任和风险。

招标期间发包人提供9#支洞工作面地质资料与实际围岩类别对比，发生了较大的变化，如前所述。

依据施工经验：围岩类别越差，相应的地质超挖也会越多——该地质超挖不是因施工方原因造成的。

8

根据相关法律法规，招标人应对其提供的招标资料真实性、准确性和完整性负责。 根据本工程合同通用条款约定“4 发包人的一般义务和责任 4.8提供已有的水文和地质勘探资料：发包人应向承包人提供已有的与本合同工程有关的水文和地质勘探资料，但只对列入合同文件的水文和地质勘探资料负责，不对承包人使用上述资料所作的分析、判断和推论负责。”本工程招标期间地质资料出现重大偏差属于发包人应承担的责任。

根据本工程合同通用条款：“47 工程风险 47.1 发包人的风险：工程（包括材料和工程设备）发生以下各种风险造成的损失和损坏，均应由发包人承担风险责任。（1）发包人负责的工程设计不当造成的损失和损坏。……（5）其它由于发包人原因造成的损失和损坏。”本工程招标期间地质资料出现重大偏差属于发包人应承担的风险。

2、因招标文件提供地质资料出现重大偏差，增加了承包人投标报价风险。 投标期间，承包人是基于发包人提供的引水隧洞水文、地质资料进行隧洞开挖的摊销比例，并据此报价。实际揭示的地质条件与招标文件提供的地质条件出现重大变化，增加了承包人投标报价的风险。

3、因招标文件提供地质资料出现重大偏差，增加了施工难度，增大了边顶拱部位出现地质超挖的不可预见性。

招标文件提供的地质资料是作为隧洞边顶拱部位开挖摊销比例测算的重要依据，招标文件提供的隧洞地质资料与实际不符，直接导致了施工难度的增加，延长了隧洞开挖的时间，也相应增大了地下水原因对边顶拱部位基础侵蚀、破坏的不可预见性。

4、因引水隧洞围岩结构极破碎、地下涌水，地质、地下水因素是引起边顶拱部位出现超挖的主要因素。

该段引水隧洞施工是按照监理工程师批准的施工组织设计组织和实施的。 该段引水隧洞围岩类别揭露后，经参建四方联合确认为V类围岩，鉴定内容描述为“该段洞室围岩主要由炭质板岩及极薄层板岩组成，受构造挤压极破碎，地下水为渗滴~涌水状，且该岩层遇水易软化、泥化。该类围岩施工时边顶拱部位出现地质超挖的风险极高。

根据边顶拱部位地质超挖断面图所示：

9

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/bmff.html