逻辑学知识在议论文写作中的运用

逻辑学知识在议论文写作中的运用

丁升华

第一部分（语段）

例一：

高二上学期期中考试作文题

古人云“近朱者赤，近墨者黑”；周敦颐则歌颂莲花“出淤泥而不染”。

请结合以上材料的寓意，写一篇议论文。 要求：

1.立意自定，题目自拟；2.不少于800字；3.能合理运用并列式或对照式结构

学生习作（一个段落）

其实，坚守理想，就是为人生寻找到永不熄灭的指向灯，让我们在万变环境中找到属于自己的方向。屈原坚守理想，“举世皆浊我独清”；孔子坚守理想，“岁寒，然后知松柏之后凋也”；贝多芬坚守理想，“我要扼住命运的咽喉”??坚守理想就是一种信念，让我们真正出淤泥而不染。

逻辑学知识一：

《逻辑学十五讲》第52页——第53页 逻辑基本规律

同一律：在同一思维过程中，一切思想（包括概念和

命题）都必须与自身保持同一。

所谓概念保持同一，是指概念的内涵和外延必须保持同一。??如果无意识地违反同一律在概念方面的要求，就会犯“混淆概念”的逻辑错误；如果有意识地违反同一律在概念方面的要求，则会犯“偷换概念”的逻辑错误。

所谓命题保持同一，是指命题自身的意思和真假值必须保持同一。在同一思维过程中，如果在什么意义上使用一个命题，就必须始终在该意义上使用该命题。

《论证是一门学问》第14页

简要论证通常只有一个主题或一条线索。一个观点要贯穿多个步骤。因此，要清楚地表达出这个观点，措辞要精挑细选，每进入下一个步骤都要使用同样的词语。

规则6：措辞前后一致

启示一：??

第二部分（语段）

例二A：

安东尼《论证是一门学问》第23页

1936年由《文摘》杂志进行的一次民意调查，目的是预测罗斯福与兰登总统大选之争的结果。像今天一样，他们从电话簿和机动车登记簿中抽取调查对象。接受调查的人当然不在少数：他们统计了两百多万张“选票”。民调预测，兰登将以较大优势胜出。然而，结果是罗斯福轻松获胜。事后人们很容易找到了出错的原因。??

1936年由《文摘》杂志进行的一次民意调查，目的是预测罗斯福与兰登总统大选之争的结果。像今天一样，他们从电话簿和机动车登记簿中抽取调查对象。接受调查的人当然不在少数：他们统计了两百多万张“选票”。民调预测，兰登将以较大优势胜出。然而，结果是罗斯福轻松获胜。事后人们很容易找到了出错的原因。1936年，总人口只有少数人拥有电话和汽车。这种取样过于倾向富裕的选民和城市选民，这些人中支持兰登的更多一些。

逻辑学知识二A：

麦克伦尼 《简单逻辑学》，第101页

归纳推理的目的是对大量的事物作出可信的一般结论（即高度可能性）。如果可能，逐一检测特定范围内的所有成员，以此来确定是否每个成员都具备这个特征，这样得出的结论就是确定的。但是这种做法基本上是不可能的。所以研究者所要做的就是：以整体中某一部分为样本做研究，以此来代表整体。样本范围的大小决定了它的代表性。想要代表一个整体，你所取得样本必须足够多，多到你合理地认为它涵盖了整体中的所有情况。

逻辑学知识二B

周建武 武宏志《批判性思维教程——逻辑推理与论证》，

第165页：简单枚举归纳推理

第172页：样本数量多，样本分层抽取（样本多样化），样本要有代表性。 例二B：

司马迁《报任安书》

盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。

观点：历经磨难而奋发有为。 例二C：

论点：贫困是一笔财富

“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困是一笔财富。

例二D：见材料 《说“勤”》

启示二A：??

例二F：

只有勤奋学习，才能成才。孔子研读古书，韦编三绝，终于成为伟大教育家和思想家。杜甫苦读诗书，读破万卷，终于成为人人敬仰的一代诗圣。周恩来博览群书，常常省下饭钱买书读，终于成为振兴中华、开创新中国的一代功臣。纵观中外伟人，无一不是刻苦学习的典范。因此，只有刻苦学习，才能成为有用的人才。 例二G：

司马迁写出了《史记》，司马相如写出了《子虚赋》，司马光写出了《资治通鉴》，看来，姓司马的撰写能力特别强。

回顾例二C：

论点：贫困是一笔财富

“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就

外出打工……可见贫困是一笔财富。

启示二B：??

第三部分（语段）

逻辑学知识三A

科学归纳推理：对简单枚举归纳推理而言，前提所考察的对象数量越多，结论就越可靠；但对科学归纳推理而言，前提所考察的对象数量的多少对结论的可靠程度不起主要作用，只要是真正揭示了对象与其属性之间的因果联系，即使前提所考察的对象数量不多（甚至只有一个），也能得到较为可靠的结论。 逻辑学知识三B

叔本华《论充足根据律的四重根》

几乎每门科学都包含着从原因即可导出结论的概念。正是由于先天假定一切事物都一定具有根据，才使我们在任何地方都要追问“为什么”，因此，我们才有充分的把握“为什么”为一切科学之母。

原稿

论点：贫困是一笔财富

“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困是一笔财富。

点评1：没有分析观点和论据之间的逻辑关系，结论只是空中楼阁而已。 这种写作只求材料的堆积，没有思考，没有逻辑推理的过程，如何能使他人信服？ 点评2：有观点，有事例，有结论，可惜偏偏缺少了分析，缺少了议论文写作中最重要的因素。“可见，贫困也是一笔财富”显得突兀，“可见”——何以见得？或年幼时挨饿，或一文不名，或流浪儿，怎么就是“一笔财富”呢？多少穷人始终没有走出饥寒交迫的窘境，就像昨天的“失败”与今天的“成功”之间不能划等号一样，一个人过去的“贫穷”能否成为人生的“财富”主要取决于他对待“贫穷”的态度。正确的方法是，在列举多个同类论据之后，用精练的语言评判事例中人物行为所蕴含的价值、意义，归纳总结其贫困“为什么”变成财富的共同原因。

修改稿：

“自古才子出寒家”。古今中外成材者，大多出自寒家。范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到；荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿??寒门是他们根植的土壤，也正是这块贫瘠的土壤使他们不断发育，不断成熟，塑造自我，完善自我，最终成为参天大树，开出灿烂之花。由此看来，贫穷并不可怕，可怕的是丧失了摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变，要干，要努力，要奋发图强,越是贫困越激励人奋发向上。可见，贫困是一笔财富。 启示三： ??

第四部分（全文构思）

回忆：逻辑学知识三A

科学归纳推理：对简单枚举归纳推理而言，前提所考察的对象数量越多，结论就越可靠；但对科学归纳推

理而言，前提所考察的对象数量的多少对结论的可靠程度不起主要作用，只要是真正揭示了对象与其属性之间的因果联系，即使前提所考察的对象数量不多（甚至只有一个），也能得到较为可靠的结论。

启示四：??

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/bhp8.html