山东测绘检验细则修改稿(G) - 图文

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

（修改稿）

目录

1. 主题内容和实用范围 2. 术语

3. 检验的技术依据 4. 抽样方案

5. 单位成果质量评定标准 6. 检验批处理

7. 成果质量检验内容、方法及成果质量特性、缺陷分类 8、附表

编写：刘育红

2005、3

内部文件 注意保管 第 1 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

1. 主题内容和实用范围

1.1 本细则依据国家测绘局《测绘成果质量评定标准》结合我省具体情况制定。本细则具体规定了测绘成果不同质量特性在成果质量中的权重、质量缺陷的类别界定、评分标准和测绘成果质量等级评定方法。

1.2本细则适用于全省测绘生产单位的过程检查、最终检查和验收，其它形式的委托检验项目经委托方的同意，可以参照使用。

2.术语

2.1与测绘成果有关的术语

2.1.1单位成果：为实施抽样检验的需要而划分的基本单位。在成果批或检验批中称为单位成果。 2.1.2 质量特性：测绘成果因标准而固有的、满足规定要求和使用目的自然属性。 2.1.3 质量特性分级：对单位成果的一个或一组质量特性按照一定的规则对其内涵逐层展开的结果。按照即满足需要又方便操作的原则，测绘成果质量特性划分为二级。 2.1.4 质量特性要素：构成单位成果质量特性的基本元素。

2.1.5 质量缺陷：单位成果的某个质量特性或质量特性要素不符合国家规范、行业规范规定，不满足预期的使用要求。

2.1.6 严重缺陷：单位成果的极重要质量特性要素不符合规定。 2.1.7 重 缺 陷：单位成果的重要质量特性要素不符合规定。 2.1.8 一般缺陷：单位成果的一般质量特性要素不符合规定。 2.1.9 轻微缺陷：单位成果的轻微质量特性要素不符合规定。 2.1.10 缺陷分值：按照质量缺陷等级规定的扣分值。

2.1.11 缺陷分值调整系数：为相对合理地实行单位成果质量评定而规定的、表述单位成果复杂或难易程度与整个项目成果平均复杂或难易程度的差异关系的一个或一组数值（t；或t1、t2、t3??，t = w / s）。其中w为表示单位成果复杂情况或难易程度的数值；s为表示整个项目成果平均复杂情况或难易程度的数值。缺陷分值调整系数可以参照财经字(1999) 856号关于《测绘生产成本费用定额》、《测绘生产成本费用计算定额》、《测绘生产困难类别细则》确定，也可以根据测绘成果具体情况采用其它参数直接调整。

2.1.12 质量特性权：为相对合理地实行单位成果质量评定而规定的、表述单位成果同一级中各项质量特性在质量评定中所占比重的一组数值，同一组权的数值之和应等于1。

2.2与检验有关的术语

2.2.1 检验批：由同一测绘生产单位依据同一项目设计或专业设计生产的同一测绘项目中一次提交验收检验的单位成果总和。

2.2.2 批量：检验批中所包含的单位成果总数（Ｎ）。

2.2.3 样本单位：为实施检验工作，按照一定的抽样方案从检验批中抽取的单位成果。 2.2.4 样本：样本单位构成的整体。

2.2.5 样本量：样本中单位成果的数量（n）。

2.2.6 检验：为确定测绘成果或服务的各项质量特性是否合格，按照规定的程序和规程，测量、检查、试验或度量测绘成果或服务的一种或多种特性，并且与规定要求进行比较的活动。 2.2.7 初次检验：按照标准对检验批进行的第一次检验。

2.2.8 计数检验：关于规定的一个或一组要求，或者仅将单位成果划分为合格或不合格，或者仅计算单位成果不合格数的检验。（包括单位成果是否合格的检验和每百单位成果不合格数的检验。） 2.2.9 检查记录：由检验人员对单位测绘成果质量特性及其构成要素与标准的符合程度的定位、定量或定性的描述，以及对质量缺陷的处理意见和单位成果质量等级的评定或判定结果。检查记录可以是文字、数字、图形或其电子文档。 2.2.10 不合格：不满足规定的要求。

内部文件 注意保管 第 2 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.2.11 不合格品：具有一个或一个以上不合格的成果。 2.2.12 不合格品数：样本中的不合格品数（d）。

2.2.13 （样本）不合格品百分数（样本中每百单位成果不合格品数）：样本中的不合格品数除以样本量再乘以100，即：（100×d / n）。

2.2.14 （总体或批）不合格品百分数：总体或批中的不合格品数（D）除以总体量或批量（N）再乘以100，即：（100×D / N）。

2.2.15 批质量：用不合格品百分数表示的检验批整体质量水平（P）。本规定是指用样本不合格品百分数表示的批质量。

2.2.16 接收质量限：当一个连续系列检验批被验收抽样时，可允许的最差过程平均质量水平。即：以不合格品百分数或每百单位成果不合格数表示的可以接受的批质量（AQL）。（P≤ AQL） 2.2.17 检验水平：批量与样本量大小之间的等级对应关系（IL）。确定的检验水平标志着检验样本量。

2.2.18 样本量字码：根据检验批的批量（N）与检验水平（IL）规定的、确定并检索抽样方案的代码。

2.2.19 抽样程序：使用抽样方案判断检验批合格与否的过程。

2.2.20 接收数：判定合格批的检验样本中所允许的最大不合格品数（Ae）。 2.2.21 不接收数（拒收数）：判定不合格批的检验样本中所出现的最小不合格品数（Re）。 2.2.22 判定数组（接收准则）：接收数和不接收数（拒收数）的组合。 一次简单随机抽样的判定数组（接收准则）：[Ae，Re] 二次抽样的判定数组（接收准则）：[[Ae 1，Ae 2，Re 1，Re 2] 2.2.23 抽样方案：样本量与判定数组（接收准则）的组合。

一次简单随机抽样方案：由样本量n与判定数组Ae，Re]的组合。

二次抽样方案：对同一检验批，由第一样本量n1、第二样本量n2与判定数组[[Ae 1，Ae 2，Re 1，Re 2]的组合。

2.2.24 简单随机抽样：检验批中每个单位成果均以相等的概率被抽取为样本单位的抽样方法。 2.2.25 分层随机抽样：对同一测绘项目或同一检验批中各个单位成果按下一级检查所评定的质量等级、不同技术水平的作业人员、不同困难类别以及不同地形类别、不同成图方法等因素，分层设定抽样方案，各个层次的单位成果以不等概率被抽取为样本单位的抽样方法。

2.3检验类型的定义

2.3.1 过程检查：科室级（测量队、分队、分院、室，下同）生产组织在作业组(或作业人员)对所完成的测绘成果自查互校的基础上，由科室的质量检查员，按照项目设计书、专业技术设计书、相关技术标准和有关文件，对作业组(或作业人员)完成的测绘成果质量所进行的检查。

2.3.2 最终检查：院级（社 、中心、所，下同）测绘生产单位在科室级已经完成过程检查的基础上，由院级质量检查机构的专职检查员对测绘成果质量进行的再一次检查。

2.3.3 验收检验：在测绘单位完成最终检查的基础上，经测绘单位申请，由项目法人或省、市测绘主管部门组织或委托专职质检机构实施的、为判断测绘项目成果能否被接收的检查。

2.3.4 样本详查：对按确定方案抽取的样本，依据标准对每个样本单位的各项质量特性要素实施的全面检查。

2.3.5 检验批概查：是指对检验批抽样后的其余产品，依据标准对全部或部分单位成果的各项质量特性中对质量影响比较大的质量特性要素或影响成果质量的共性要素的所实施的检查。

2.3.6 项目验收：是指测绘项目发包人或项目法人对具体测绘项目的完成情况和最终结果组织实 施的全面检查、评价的过程。项目验收可以采取验收会议、专家评审、材料综合审查、联合检查等方式进行。

3. 检验的技术依据

3.1 与检验批相关的技术设计书。

3.2 本项目技术设计书明确的相关技术文件、规范、标准。 3.3《测绘成果检查验收规定》 3.4《测绘成果检查验收实施细则》

内部文件 注意保管 第 3 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

4.抽样方案

4.1 验收检验抽样方案

4.1.1 验收检验抽样方案以GB/T 2828.1—2003/ISO 2859-1：1999《计数抽样检验程序第一部分：按接收质量限（AQL）检索的逐批检验抽样计划》为基础，检验水平和接收质量限分别执行国家测绘产品测试中心关于各专业测绘监督抽检实施细则的规定。

4.1.2 测绘成果质量验收检验一般采用正常检验简单一次抽样方案进行。也可以根据具体测绘项目质量管理的需要，采用国家测绘成果质量检查验收规定的其它方案。 4.1.3 数字测绘成果验收检验抽样方案执行GB/T18316—2001《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》。当按标准规定采用百分比抽样时，样本量应不低于检验批中单位成果总数（N）的10%，当N≤10时，样本量为2；当N×10%不为整数时，则取整加1作为抽检样本数。检验批整体质量水平，按照样本量对应于《正常检验一次抽样方案》中规定的接收数与不接收数判定。

4.1.4 验收检验样本一般应在检验批内随机抽取，也可以根据不同的测绘项目、不同的生产组织形式、不同的项目质量管理要求、测绘成果生产的复杂程度、以及院级检查机构评定的不同质量等级、不同作业员的质量信誉度等情况，采用分层抽样方案。

4.2 生产单位各级检查抽样方案

4.2.1 过程检查、最终检查应采用全数检验方案进行，对本单位完成的测绘项目成果实施100%的检查。不能实行全数检验方案的外业测绘项目，可以根据项目具体情况，确定抽样检验方案。

4.2.2 大地测量成果：生产单位应对成果的选、造、埋、观测、计算、资料整饰和技术总结等工序进行检查，各级检查应贯穿始终。

4.2.3 航测外业成果：作业组、中队应进行100%的内、外业检查。院级进行100%的室内检查，外业平面或平高控制点应进行100%的检查，高程点检查比例不少于20%，调绘检查比例不少于30%。 4.2.4 工程测量、地籍测绘成果：作业组、中队、院级进行100%的室内检查。外业巡视检查：一般中队级进行100%检查，院级抽检30%图幅；精度检查：中队和院级各抽取测区图幅总数的5%～10%。 4.2.5 航测内业成果：航测原图检验单位为“幅”，内业工序的过程和最终检查实施全数检查。 4.2.6 房产测量成果：最终检查外业抽查比例为30﹪。

4.2.7 数字测绘成果：生产单位成果最终检查为100%全数检查。

5. 单位成果质量评定标准

5.1 单位成果质量等级评定

5.1.1 无论样本详查或检验批概查，发现伪造成果的现象即判为不合格，并执行检验批质量判定的规定。

5.1.2 任意一项质量特性总分低于60分、或单位成果任意一级质量特性加权之和低于60分，为不合格品；

5.1.3 项一级质量特性得分加权之和大于等于60分且小于75分，为合格品； 5.1.4 各项一级质量特性得分加权之和大于等于75分且小于90分，为良级品； 5.1.5 各项一级质量特性得分加权之和大于等于90分，为优级品。

5.2 单位成果质量特性评分和缺陷扣分标准

5.2.1 数学精度评分方法

a.数学精度采用中误差（或闭合差、相对误差、平面或高程较差）技术指标，按下式计算质量分数： A=60+40*（∣m∣-∣m检∣）/∣m∣

其中m检为检测中误差， m为标准中误差限差

b.检测数据的平面和高程精度的中误差按下列公式计算：

内部文件 注意保管 第 4 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

M检 ＝±

????/n （同精度检测 ） M

检

＝±

????/2n （高精度检测 ）

式中：M检-中误差；n－检测点数； △－平面或高程较差。

c.对高精度检测较差△大于2倍标准中误差或等精度检测较差△大于22倍标准中误差的检测数据，视为粗差，当粗差个数小于总检测数据的6%（含6%，下同）时，粗差值不参与中误差的评定。 d.检测中误差 m检 >标准中误差 m 时，计为严重缺陷。

采用等精度方法检测时，检测较差△大于2 m的个数，超过检测点总数的6%时，计为严重缺陷。 采用高精度方法检测时，检测较差△大于22 m的个数，超过检测点总数的6%时，计为严重缺陷。 5.2.2 当有多项数学精度评分时，在单项数学精度得分的基础上，取其算术平均值或加权平均值。当不能直接以单位成果形式表示质量特性分数时，均以整体质量分数表征相应的单位成果质量。 5.2.3 缺陷扣分标准 缺陷类别 严重缺陷 重缺陷 一般缺陷 轻微缺陷 扣分值 42 12/t 4/t 1/t 表中t为测区缺陷值调整系数。一般可根据测区困难类别或作业工作量等确定。

5.3 单位成果质量评分方法

5.3.1 二级质量特性评分方法

a.数学精度：根据数学精度值大小，按5.2.1和5.2.2要求评定其质量分数，即得到M2。

b.其它二级质量特性：首先将二级质量特性分值预置为100分，根据5.2.3的要求对相应二级质量特性中出现的缺陷个数逐个扣分。二级质量特性得分M2的值按下式计算：

M2 = 100 - { 12 × a1 + 4 × a2 + 1 × a3 }/ t

注：式中t为缺陷分值调整系数；a1、a2、a3分别为重缺陷、一般缺陷、轻微缺陷的个数。 5.3.2 一级质量特性的质量评分采用加权平均法计算其得分M1。M1的值按下式计算：

M1 =

??m2j?1nj?p2j?

j、j为相应二级质量特性的得分和相应的权。n为一级质量特性中所包含的二级质注: 式中

量特性个数。

5.3.3 单位成果的质量评分采用加权平均法计算其质量得分。M值按下式计算：

m2p2M=

??m1j?1nj?p1j?

j、j为相应一级质量特性的得分和相应的权。n为单位成果中包含的一级质量特性个注：式中

数。

5.3.4 当地形测量中涉及图幅的控制测量评分时，测区内所有控制点得分的平均值即为该图幅的控制测量得分。

5.3.5 单位不合格成果(如某一导线、某一图幅)经返工合格后，无论其质量如何，该成果只能评为合格品，即得该项满分的60％。质量评定时若质量主要特性项被评定为合格品的则该成果不得评定为优级品。

5.4 接收质量限（AQL）的规定

测绘成果接收质量限（AQL）规定 测绘成果分类 项 目 接收质量限（AQL） 天文或重力测量、GPS测量、水准测量、导线测量成果 大地测量产品 1.0 其它GPS技术应用成果 卫星遥感数字正射影像（RSDOM） 执行GB/T 数字化测绘 数字高程模型（DEM）、数字栅格地图（DRG） 18316-2001或取2.5 数字线划地图（DLG）、数字正射影像图(DOM) m1p1航空摄影 彩红外摄影、全色摄影、航摄复制品 2.5（片、景） 内部文件 注意保管 第 5 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

1：500～1：10000航测外业控制测量产品、调绘产品 航空摄影测量 1：500～1：10000航内加密、立体测图（数字化采集） 1：25000～1：1000000地形图、影像平面图、挂图 地形测量 大比例尺地形图野外实测、全野外采集数字化成果 图（集、册）、专题地图产品、普通地图产品 1/5000～1/100000比例尺地形图编绘 地图制图产品 小于1/100000比例尺地图编绘、 地图印刷 市政工程测量、城市规划道路定线、定界测量产品、工程测量 地下管线测量产品、变形测量产品 地籍控制测量、界址点测量 地籍测绘产品 地籍要素测量、地籍簿册、地籍图产品 基础控制点测量、房产要素（界址点、房角点、边长）房产测量 测量、房产图（分丘、分幅、分户）测量、面积测算（套内建筑面积、公摊面积）、房产簿册 2.5 2.5 4.0 2.5 2.5 4.0 2.5 1.0 城镇工矿1.5 农 村2.5 1.5 6. 检验批处理

6.1 检验批质量判定准则

6.1.1 检验批质量判定

6.1.1.1 当详查或概查中发现有伪造成果的，均判受检批不合格，并按相关规定处理。

6.1.1.2 对指令性下达的测绘项目，应统计样本中“优、良、合格、不合格”样本单位个数分别占样本量的百分率，检验批整体质量采用“批合格”或“批不合格”判定。 6.1.1.3 当采用一次简单随机抽样方案时：

a.样本中发现的不合格品数等于或小于接收数，则判样本为合格。若在样本中发现的不合格品数等于或大于不接收数，则判样本为不合格。

b.当检验批质量概查中发现的不合格品百分率小于或等于规定的接收质量限（AQL）时，则判检验批概查为合格。否则判定检验批概查为不合格。

c.经样本详查和检验批概查均判为合格的，判定该检验批为合格，整批接收。样本详查或检验批概查有一项判为不合格的，该检验批判定为不合格，整批退回。

d.仅实施了样本详查，而没有实施概查的检验批，则仅依据样本中发现的不合格品数与接收数判定。 6.1.1.4 当采用二次抽样方案时：

a.第一样本中发现的不合格品数等于或小于第一接收数，则判样本为合格。若在第一样本中发现的不合格品数等于或大于第一不接收数，则判样本为不合格。

b.第一样本中发现的不合格品数大于第一接收数但小于第一不接收数，则第二次抽取样本进行详查。 c.若在第一样本和第二样本中发现的不合格品数总和等于或小于第二接收数，则判样本为合格。若在第一样本和第二样本中发现的不合格品数总和等于或大于第二不接收数，则判样本为不合格。 6.1.1.5 判为合格的成果，应对检验中发现的不符合规范、图式、技术设计和有关技术规定的各类缺陷的性质和对成果成图影响程度，交生产单位进行尽可能的全面修正。 6.1.1.6 判为不合格品的检验批，应按相关规定处理。

6.2 检查、验收报告

6.2.1 院级《最终检查报告》：一个项目或一个批次最终检查结束后，院级检查机构应指定有关检查人员编写测绘项目（批次）的《最终检查报告》。《最终检查报告》的撰写人员、检查机构负责人、单位质量技术负责人或主管领导应在副封面相应栏内签字，并在封面上加盖单位公章。 6.2.2 验收《检验报告》：检验批经复查合格后，质检机构应及时编写测绘成果验收《检验报告》，发送被检单位、委托验收的部门和项目管理部门。验收《检验报告》的撰写人员、审核人员和批准人员应在副封面相应栏内签字，并在封面上加盖组织机构或质检机构公章。 6.2.3 被检单位收到测绘成果验收《检验报告》后，则本检验批验收终止。

内部文件 注意保管 第 6 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

6.2.4 《最终检查报告》和《验收检验报告》用纸一律采用A4规格，。 7. 成果质量检验内容、方法及成果质量特性、缺陷分类

7.1 大地测量成果

7.1.1 检验内容和方法

7.1.1.1 专业设计：应重点检查。

7.1.1.2 选、造、埋：应到实地贯穿始终对成果的实体和有关资料进行检查和检测。

7.1.1.3 观测：检查测量器具的技术条件包括仪器系列、计量标志、性能标志、技术指标符合情况，对主要误差进行多种方法检验，对严重的质量问题进行审核检验。

7.1.1.4 计算：检查起算数据的来源、重合点的比对和数据处理，对数学模型和改正数进行验证，对成果精度进行统计，有针对性的对数据进行审核检验，计算说明应重点检验。 7.1.2 质量特性及权的划分、缺陷分类标准 7.1.2.1 三角测量和导线测量成果

技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以一个点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。

a.三角测量和导线测量成果质量特性及权的划分

三角测量和导线测量成果质量特性及权的划分（单位：点、网） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 观测、计算资料整饰规整性 附件质量 0.05 技术设计和技术总结内容的全面正确性 提供各类成果资料项目的齐全性 三角点（导线点）布设及点位密度合理性 点位选择的合理性 点位质量 0.35 标石类型及标石埋设规格的规范性 点之记内容的齐全正确性 觇标结构规整性，橹柱与视线关系的合理性 各项外业观测误差、外业验算精度指标与限差的符合情况 数学精度 0.50 导线曲折度、锁段图形权倒数值与限差的符合情况 仪器计量检定和检验项目的齐全性、检验方法的正确性 三角点（导线点）水准联测的合理性和正确性 归心元素和觇标高测定的正确性 水平角、天顶距（或垂直角）、记录观测方法的正确性 数据质量 0.60 观测质量 0.40 观测条件选择的合理性正确性 成果取舍和重测的正确合理性 手工记簿计算的正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 电子手簿的记录程序正确性和输出格式的标准化程度 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知点选取的合理性和起始数据的正确性 b.三角测量和导线测量成果的缺陷分类标准 三角测量和导线测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.测站观测中误差超限、测角中误差超限、三角形闭合差超限、三角网权倒数值超限、 导线闭合差超限 2.导线曲折度超限、三角网极条件自由项超限6%以上或导线各条件自由项任一项超限 严重缺陷 3.原始记录中连环涂改、划改一次性观测数据（未注明原因）或修改“秒”或“毫米” 4.测量仪器未经计量检定或经检定主要技术指标不符合要求 5.严重的计算错误 6.归心元素的投影方法和量取错误 内部文件 注意保管 第 7 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

7.标石埋设严重倾斜，标石材料、规格严重不符合规定 8.电子记录程序错或未经鉴定 9.其它违反规定造成的重大质量缺陷或严重的差、错、漏 1.记录中的修改不符合规定，但尚能使用； 2.上交资料不完整 3.标石上、下标志以及觇标中心的“三心”偏差大于限差的4/5 4.漏绘点之记、绘制错、漏较大，点位地理、地质条件选择不当，不利于扩展和稳定； 5.对结果影响较大的计算错误1处 重缺陷 6.观测条件掌握不严，不符合规定1处 7.成果取舍、重测不合理1处 8.点位密度不合理 9.电子记录的输出格式不符合规定 10.三角点（导线点）水准联测不符合要求1处 11.其它违反规定造成的重质量缺陷或重要的差、错、漏 1.标石外部整饰不规范1处 2.点之记中一般项目内容错误或缺项1处 3.漏注或错注文字注记或小数点1处 一般缺陷 4.对影响结果较小的计算错误1处 5.数字修约、修改不规范1处 6.其它一般的差、错、漏 1.数字变形、记录字体潦草不规范1处 2.各种资料的整饰缺点1处 轻微缺陷 3.成果编号及装订错、漏1处 4.其它轻微的差、错、漏 7.1.2.2 水准测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测段为单位评定质量。

a.水准测量成果质量特性及权的划分

水准测量成果质量特性及权的划分(单位：测段) 一级质量 二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 技术设计、检查报告和技术总结内容的全面正确性 附件质量 0.05 提供各类成果资料项目的齐全性 观测、计算资料整饰规整性 水准路线布设及点位密度合理性，路线图绘制的正确性 标石类型及标石埋设规格的规范性 点位质量 0.35 点位选择的合理性，重点检查点位埋设的地质构造是否符合要求 点之记、托管手续内容的齐全正确性 各项外业观测误差与限差的符合情况 数学精度 0.50 成果各项精度指标与限差的符合情况 仪器、标尺计量检定和校准项目的齐全性、检校方法的正确性 对已有水准点和水准路线联测或接测方法的正确性 观测和检测方法的正确性 观测条件选择的合理性 数据质量 0.60 观测质量 0.40 成果取舍和重测的合理性 记簿、计算的正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 电子手簿的记录程序正确性和输出格式标准化 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性 内部文件 注意保管 第 8 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

b.水准测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 水准测量成果的缺陷分类标准 缺 陷 内 容 1.伪造的成果 2.标石埋设点位地质地理条件极差、极不利于保护、极不稳定或严重不符合要求 3.每公里高差中数全中误差超限，每公里高差中数偶然中误差超限 4.仪器和标尺未经计量检定或经检定主要技术指标不符合要求 5.漏绘点之记 严重缺陷 6.严重的计算错误或原始记录中“连环涂改”或修改“毫米” 7.电子记录程序错或未经鉴定 8.上、下午重站数比例严重超限，高差改正项目不全 9.测段往、返高差不符值超限，左、右路线高差不符值超限，路线或环线闭合差超限 10.其它极严重的差、错、漏 1.技术问题处理不当、高差改正项目不全、记录中的修改不符合规定，但尚能使用 2.成果重测、观测条件掌握不严格 3.对结果影响较大的计算错误 4.外业验算、仪器检校或上交资料缺项 重缺陷 5.线路图、点之记绘制错、漏较多 6.点位地理、地质条件不利保护和稳定 7.电子记录程序的输出格式不符合规定 8.标石质量较差、外部修饰不符合规定 9.其它严重的差、错、漏 1.点之记中一般项目内容错误或缺项 1处 2.对结果有较小影响的计算错误1处 3.标石外部修饰不规范 一般缺陷 4.数字修改、修约不规范1处 5.水准线路图错、漏1处 6.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.1.2.3 GPS测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。

a.GPS测量成果质量特性及权的划分

GPS测量成果质量特性及权的划分（单位：点、网） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 提供各类成果资料项目的齐全性 技术资料 0.05 检查报告和技术总结内容的全面正确性 观测、计算资料整饰规整性 点位选择及环视图绘制的齐全、正确性 点的布设及点位密度合理性 点位质量 0.35 标石类型及标石埋设规格的规范性 点之记内容的齐全正确性 各项外业观测误差与限差的符合情况 数据质量 0.60 数学精度 0.50 成果各项精度指标与限差的符合情况 内部文件 注意保管 第 9 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

仪器计量检定和检校项目的齐全性、检校方法的正确性 GPS点与已知点联测的合理性和正确性 归心元素、气象元素和天线高测定方法的正确性 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时观测质量 0.40 间、观测时段数、时段长度、采样间隔、卫星观测值象限分布、PDOP值等参数的规范性和正确性 观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、划改的规范性 成果的补测、重测及数据删除的合理性 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知点选取的合理性和起始数据的正确性 b.GPS测量成果的缺陷分类标准 GPS测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.独立环的全长闭合差超限 2.严重的计算错误、起算数据用错 3.接收设备未经计量检定或经检定不符合要求 4.数据处理软件不符合要求 5.标石埋设点位地理、地质条件极差、极不利于保护、极不稳定或严重不符合要求 严重缺陷 6.GPS网布设不符合设计要求 7.归心元素测定、天线高量取错误 8.漏绘点之记 9.观测参数与规范或设计书不符 10.其它极严重的差、错、漏 1.点位地理、地质条件不利观测、保护 2.标石质量很差、外部修饰极不规范 3.对结果影响较大的计算错误1处 4.外业验算缺项1处 重缺陷 5.成果重测、取舍不合理1处 6.上交资料缺项1处 7.GPS点与已知点联测不合理 8.电子记录程序的输出格式不符合规定 9.其它严重的差、错、漏 1.路线图、点之记的绘制错、漏 2.观测条件掌握不严格 3.气象元素测定错误或漏测 一般缺陷 4.标石外部修饰不规范 5.其它一般的差、错、漏 6.点之记中一般项目内容错误或缺项 1.对结果有较小影响的计算错误1处 轻微缺陷 2.数字修改、修约不规范 3.其它较轻微的差、错、漏 7.1.2.4 天文或重力测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。

a.天文或重力测量成果质量特性及权的划分

天文或重力测量成果质量特性及权的划分（单位：点） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容及方法 特性 特性 观测、计算资料整饰规整性 技术资料 0.05 检查报告和技术总结内容的全面正确性 提供各类成果资料项目的齐全性 内部文件 注意保管 第 10 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

重力点布设密度合理性 点位选择合理性及环视图绘制的正确性 标石类型及埋设规格的规范性 点位质量 0.35 点之记、托管手续内容的齐全正确性 天文观测墩结构的规整性 重力点照片资料的齐全性 各项外业观测误差与限差的符合情况 数学精度 0.50 成果各项精度指标与限差的符合情况 时表/重力仪等仪器计量检定和检校项目的齐全性、检校方法的正确性 记簿计算的正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 数据质量 电子记簿的记录程序正确性和输出格式的标准化 0.60 观测质量 0.40 归心元素、经纬度和方位角测定方法的正确性 重力测线安排的合理性和联测方法的正确性 观测条件选择的正确合理性 成果的补测、重测及数据删除的合理性 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知点和重力基线选取的合理性、起始数据的正确性 b.天文或重力测量成果的缺陷分类标准 天文或重力测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.点位选择极不合理、标石埋设点位地理地质条件极差、极不利于保护、极不稳定或严 重不符合要求 2.原始记录中“连环涂改”、划改一次性观测数据或修改“秒”或“毫米” 3.重力联测中误差、重力点的平面位置或高程中误差、经纬度中误差、方位角中误差、 正反方位角之差超限或人仪差超限 严重缺陷 4.漏绘点之记或没有重力点照片资料 5.测量仪器未经计量检定或经检定不符合要求 6.电子记录程序未经鉴定 7.严重的计算错误、起算数据选取错误或归心元素测定错误 8.其它极严重的差、错、漏 1.点位地理、地质条件较不利保护和稳定 2.归心元素测定时间不合理 3.起算数据选取不合理、对结果影响较大的计算错误 4.成果重测、取舍不合理、观测条件掌握不严格 5.外业验算、仪器检校或上交资料缺项 6.标石质量很差、外部修饰不符合要求 重缺陷 7.仪器检验项目不齐全，检校结果轻微超限 8.观测参数与规范或设计书不符 9.重力点点位选择、点位密度不合理1处 10.电子记录程序的输出格式不符合规定 11.重力测线安排不合理 12.其它重要的差、错、漏 1.点之记、路线图中一般项目内容错误或缺项各一处 2.天文墩外部整饰不规范 3.标石外部修饰不规范 一般缺陷 4.重力点照片资料不符合要求1处 5.对结果有较小影响的计算错误1处 6.其它一般的差、错、漏 1.数字修改、修约不规范 1处 轻微缺陷 2.资料装订错页或装饰不美观 内部文件 注意保管 第 11 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

3.其它轻微的差、错、漏 7.2 航测外业成果

7.2.1 检验内容和方法

7.2.1.1 控制成果：采用审核检验的方式，对像片控制点的布设方案、刺点目标、像控点测定仪器和方法、各种误差进行检验判定。对全野外高程控制点采用直接水准或经过认可的同等级的其它方法进行实地检测。

7.2.1.2 调绘成果：采用内业检查和外业巡视的方法，对地理调查和地名注记等满足设计或规范要求的程度进行判定。

7.2.2 航测外业成果质量特性及权的划分

航测外业成果质量特性及权的划分（单位：点、区、幅、片） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 成果精度，各项闭合差、中误差等精度指标的符合情况 数学精度 0.40 检测精度 观测质量 0.25 观测、记簿和计算手簿的规整性和计算的正确性 控制测量 0.4 控制点点位选择及布设的正确合理性 布点质量 0.30 控制点刺点目标的正确性，点位说明的准确性 上交资料的齐全性 附件质量 0.05 资料整饰的规整性 境界表示的正确性 各类文字、数字注记的正确性 地理精度 0.70 植被配置和搭配的准确、合理性 地物、地貌综合取舍的合理性 地物、地貌调绘的全面性 调查调绘 0.6 各类注记的规整性 整饰质量 0.30 各类线划的规整性 像片的整洁度 7.2.3 航测外业成果质量缺陷分类标准 7.2.3.1 航测外业控制测量成果的缺陷分类标准

航测外业控制测量成果的缺陷分类标准（区、幅、网） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.伪造的成果 2.仪器设备未经检定或经检定不符合要求或使用的仪器检定周期超限 3.使用的起始点成果有误，致使相应的成果不符合规定要求 严重缺陷 4.控制网布设不符合设计或规范要求 5.各种观测误差、闭合差、较差、相对误差超限 6.其它极严重的差、错、漏 1.像片控制点的布设不符合规范或设计书的要求1处 2.控制点的说明、略图严重错误1处 3.控制点的刺点误差大于规范要求1处 4.控制点联测的发展次数、各项边长、角度或总长超限 重缺陷 5.GPS测量的卫星截止高度角、时段长度、重测和补测、数据剔除不符合设计要求1处 6.各类观测限差超限1处 7.上交资料不齐全1处 8.补测或重测不符合规定1处 9.其它严重的差、错、漏 内部文件 注意保管 第 12 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

1.起始点数据或原始数据用错（mm、秒级），对成果影响轻微 2.测站点点号、等级注记错误1处 一般缺陷 3.数字修约、修改不规范1处 4.手工记簿中的划改不符合规定2处 5.其它重要的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.2.3.2 航测外业调绘成果的缺陷分类标准

航测外业调绘成果的缺陷分类标准（幅、区） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.1:500、1:1000、1:2000比例尺地形图乡级或乡级以上地名错、漏，1:5000、1:10000比 例尺地形图县级或县级以上地名错、漏，小于1:1万比例尺地形图县级以上地名错、漏 2.国界、界桩、界碑及其注记错、漏 严重缺陷 3.地物、地貌的表示普遍失真，难以反应该地区的景观特征 4.能明显判定的县级或县级以上境界错、漏达图上9cm 5.一级河流、山脉等漏绘或名称注错 6.其它极严重的差、错、漏 1.标石完整的等级控制点错、漏，大比例尺地形图上或设计要求标准的城市Ⅰ、Ⅱ级控制 点错、漏 2.二级河流、山脉等名称错、漏3处 3.图幅间未接边或像片间未接边 4.有方位意义的重要独立地物漏绘1处 5.错绘、漏绘双线道路(铁路、公路、简易公路)或双线水系图上超过4cm1处 6.错绘、漏绘图上长度1cm以上双线桥梁1处 7.错绘、漏绘双线道路或水系附属建筑物超过3处 8.中小比例尺地形图漏绘、错绘居民地面积超过图上1cm21处 重缺陷 9.错绘、漏绘高压输电线、通讯线、电力线或垣栅超过图上10cm1处 10.中小比例尺地形图乡级或乡级以上地名错、漏 11.一般注记错、漏超过整幅图的15% 12.各级境界错、漏超过图上4cm1处 13.能明显判定的管线转折点错、漏4处 14.居民地综合变形较大，主次道路不清，造成较大失真 15.植被较大面积错、漏 16.1：500、1：1000、1：2000比例尺地形图屋檐漏改或错改3处 17.其它重要的差、错、漏 1.错绘、漏绘双线道路或双线水系图上超过1.5cm1处； 2.错绘、漏绘不依比例尺表示的双线桥梁1处 3.错绘、漏绘双线道路或水系附属建筑物1处 2.1：500～1：2000比例尺地形图错、漏普通房屋地图上超过50mm2 3.楼层、结构性质、分割线错、漏2处 一般缺陷 4.能明显判定的线状转折点错、漏1处 5.一般独立地物漏绘1处 6.错绘、漏绘各类境界符号超过图上2cm 1处、界端注记注错1处 7.二级河流、山脉错、漏1处 8.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.3 航空摄影成果及航摄复制品

7.3.1 检验内容和方法：采用审核检验的方法，对飞行质量、影像质量、附件质量进行检验。

内部文件 注意保管 第 13 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

7.3.2 航空摄影成果及复制品质量特性及权的划分

航空摄影成果及复制品质量特性及权的划分（单位：片） 一级质量权P 检 验 内 容 特性 数据质量 0.15 1.相机检定数据 2.底片压平检测数据 3.航摄设计数据 1.像片重叠度 2.最大和最小航高之差 3.航迹线控制 4.像片倾斜角 飞行质量 0.40 5.摄区、分区图廓覆盖保证 6.像片旋片角 7.实际航高与设计航高之差 8.绝对漏洞、相对漏洞、漏洞补摄 9.航线弯曲度 1.最大密度Dmax 2.最小密度Dmin 3.反差△D 4.清晰度 影像质量 0.40 5.色调 6.灰度 7.像点最大位移 8.光学框标影像 9.分辨率 10.冲洗质量 1.像片索引图 2.各类注记、图表填写、成果包装的完整、正确性 附件质量 0.05 3.航摄胶片感光特性测定及航摄底片冲洗记录 4.检查报告 5.上交资料的齐全性 7.3.3 航空摄影成果及航摄复制品的缺陷分类标准 航空摄影成果及航摄复制品的缺陷分类标准（区、分区、航线、幅） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.航摄设计不符合《航摄合同》的相关规定 2.无航摄鉴定表或底片密度测定报告 3.航摄仪未按规定的检测项目检定或技术参数不符合规定 4.飞行质量中任一项参数严重超限，使下工序无法作业，如模型无法连接、仪器无法量测 5.光学框标影像不齐全或不清晰，造成资料无法用于成图作业 6.航摄底片未进行压平质量检测或检测方法、精度不符合要求 7.航摄绝对漏洞 8.影像质量中某项质量参数严重超限，不经返工或处理不能提供用户使用 严重缺陷 9.影像普遍模糊或底片密度和反差（含D0、Dmax、Dmin、△D）检测数据与设计要求不符 10.山体或高层建筑的阴影长度普遍超限，密度过大，掩盖相邻景物的影像，形成摄影死 22角11.底片上有大面积云影（地物复杂地区大于9cm、地物稀少地区大于15 cm），致使云影下的地物、地貌无法判读 12.非终年积雪地区底片上有较大面积的积雪，雪下的地物、地貌无法判读和测绘。 13.底片定影、水洗质量不符合要求，造成影像退色、发黄、药膜脱落、不利于资料的保存和使用 14.底片撕裂、折伤 15.其它极严重的差、错、漏 1.旋偏角超过限差的1.5倍，但相邻像片间的航向重叠和旁向重叠未因此出现漏洞。 2.当0.3>Do>0.2、Dmax≈1.0、△D≈0.6或0.3>Do>0.2、Dmax=1.7～1.9、△D=1.3-1.4时， 影像清晰度很差，致使细小地物难以判读 22重缺陷 3.底片上有云影（面积在地物复杂地区大于4cm、地物稀少地区大于8cm），且云影下的地 物、地貌难以判读或无法判读 4.飞行质量或影像质量中某项技术指标超限，虽然可以使用，但对使用有重大影响 5.其它严重的差、错、漏 1.非终年积雪地区底片上有少量积雪，雪下地物、地貌的判读对测绘影响较小 一般缺陷 2.底片划（擦）痕、普遍性的静电条痕，沙点状药膜损伤、底片边缘裂口、折伤等 3.实际航摄像片数与计划航摄像片数之比大于115% 内部文件 注意保管 第 14 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

4.注记、包装、整饰不符合要求，图、表编制填报有错误 5.各类注记错误 6.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 注：航摄复制品的质量特性和缺陷分类只涉及有关影像质量部分。

7.4 工程测量、大比例尺地形图、地籍测绘成果

7.4.1 检验内容和方法

7.4.1.1 技术文档资料的检验：一般以一个项目为质量评定单位，采用抽样检验或审核检验的方式对是否有技术设计书、设计是否报批、设计是否与本项目相匹配，以及检查报告、技术总结的内容完整性、翔实性和上交资料整饰的规范性进行检验，

7.4.1.2 控制测量的检验：一般以一个点、测段或单一导线为质量评定单位，采用抽样检验或审核检验的方式对抽取的样本进行检验。着重校核已知点联测方案、起算数据、分布密度、程序来源、记录和计算方法、各种限差及计算过程的正确性，并进行一定数量的精度检测。

a.对于一般测图中的等级三角点、GPS点，对其各种观测手簿和计算手簿作全数检查，包括点位是否满足技术标准的要求、GPS观测时段的合理性、测距的加乘常数改正、起始控制点的等级等。

b.一般测图中的图根导线或路线水准的检查项目主要包括：观测手簿、计算手簿、导线走向、总长、点数、测角精度、点位精度、闭合差等。

c.等级水准和等外水准，应对观测手簿、计算手簿、观测精度、闭合差等作全数检查，其它检查项目可采用抽样方式，但样本量不得少于各级检验的相关规定。 7.4.1.3 地形图的外业检查

a.检查数量：外业实地采集或实测的，中队级100%，院级抽取30%的图幅检查。采用航测法成图的，中队（室）级和院级均应实施全数检查。验收检验采用规定的抽样方案进行。

b.检测项目和数量：精度检测包括地物点平面精度检测、相对精度检测和高程精度检测。外业中队、院级抽应取测区图幅总数的5%～10%进行实地检测；检测点（边）的数量分别不得少于30点（条）。 c.平面精度和相对精度检测：一般用外业散点法检测，采用不低于原成图精度的作业方法和仪器设备对已测地物、地形点进行点位或间距检查，检测时应充分利用原用控制点，也可采用动态GPS、测距导线和支导线确定测站点。

1) 平面检测应尽量选择房角、电杆、线状地物拐角或交叉处、独立地物等明显地物点。

2）采用极坐标法（或直接采集坐标）采集检测点，计算其坐标值并在内业数据上量取同名点坐标，比较其坐标差作为检测成果并将其填入其相应的表格内。

3）用经检验过的卷尺在实地量取相邻地物点间距，对于数字化成图的，在内业数据上量取同名边的边长，比较其较差作为检测成果并将其填入其相应的表格。

d.高程精度检测：一般采用外业散点法检测。采用不低于原成图精度的作业方法和仪器设备对已测地物、地形点进行高程检查。可采用测距三角高程或路线水准同时沿线检测高程点的方法或在作业单位布设的图根水准点上设站检测。高程检测点应尽可能选在山顶、鞍部等地形起伏变换处、建筑区的街道交叉中心、桥面、广场等地貌特征点、固定地物点和高程注记点上。 e.地理精度检查：一般采用室内判读（读图分析）和野外巡视相结合的方法。 1)室内判读（读图分析）：通过查看回放图的图面有无明显差、错、漏或处理不合理处，确定野外巡视的重点和疑点，并在工作图上标记。

2)野外巡视：根据室内读图分析的疑点、重点，设计野外巡视路线并逐项进行野外检查。 7.4.1.4 地籍图和地籍要素的检查

a.地籍图和地籍要素外业检查，检查方法参照地形图的方法进行。

b.地籍要素测量的面积量算：按原成果相应的作业方法进行验算，也可采用计算机技术计算。 c.地籍簿册的检验:根据提交资料进行审核检验，如有必要还需到有关部门进行核对。 7.4.1.5 地籍图数学基础检查

a.所使用计算机软件的正确性、有效性。 b.图廓点、网格点、控制点等坐标检查。 7.4.2 质量特性及权的划分

7.4.2.1 工程测量、大比例尺地形图成果质量特性及权的划分

工程测量、大比例尺地形图成果质量特性及权的划分（区、幅、项）

内部文件 注意保管 第 15 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

一级质量特性 附件 权P 0.05 二级质量特性 权P 检 验 内 容 技术设计书、作业指导书、检查报告、技术总(小)结等上交资料 控制测量 0.15 等级、图根级平面和高程控制质量 平面精度 0.60 平面中误差、相对中误差 高程精度 0.30 高程注记点高程中误差、等高线中误差 数学精度 0.40 图廓边长与理论值较差、图廓对角线长度与理论值较差、数学基础 0.10 控制点间图上距离与坐标反算长度较差 地理精度和内业编辑及整饰（各要素、注记和符号的正综合精度 0.40 确性、地理要素的协调性、综合取舍的合理性、接边质 量等） 7.4.2.2 地籍测绘成果质量特性及权的划分 地籍（房产）测绘成果质量特性及权的划分（区、幅、宗地） 一级质量 权P 检 验 内 容 特性 附件质量 0.05 测量纲要及技术设计书、检查验收报告、技术总(小)结等上交资料 控制测量0.15 等级、图根平面和高程控制的选点、埋石、观测、计算等 质量 要素 宗地图、界址点、建筑物角点测量及其点位平面中误差、相对中误差 0.25 测量 面积量算精度等 地籍要素调查表和地籍簿册调查内容的正确性、完整性、可靠性、地块编号的地籍簿册 0.25 正确性、内容填写的清晰程度和装订的规整程度等 地物点点位和间距中误差、数学基础精度（图廓边长与理论值之差、公里网点综合精度 0.30 与理论值之差、图廓对角线与理论值之差）、地理精度和内业编辑及整饰（各要素、注记和符号的正确性、地理要素的协调性、综合取舍的合理性、接边质量） 7.4.3 工程测量、大比例尺地形图成果、地籍测绘、缺陷分类标准 7.4.3.1 工程测量、大比例尺地形图成果质量缺陷分类标准

工程测量、大比例尺地形图成果质量缺陷分类标准（区、幅、项） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.地形图测绘没有技术设计、技术设计未经审批或技术设计中存在严重错误 2.图名图号同时注错或漏注 3.图廓点坐标值与理论值不符或图廓线、对角线与理论值之差超限 4.使用超限的等级控制测量成果或原始数据错误，影响成果最终质量 5.仪器未经计量检定或检定不符合要求 6.控制点的密度低于标准规定的1/2 严重缺陷 7.检测点（或等高线）对最近野外控制点的平面或高程中误差超限 8.当检测点（边）数n≥30时，大于最大误差（高精度检测为2倍标准中误差，等精度检 测为22倍标准中误差）的点数占总点数的6%（含6%）以上 9.地形图坐标系错误 10.其它技术指标超限致使成果必须返工的 11.其它极严重的差、错、漏 1.标石规格不符合要求或埋石数量少于标准规定的1/3 2.成果取舍、重测不合理 3.记录中的计算错误，对结果影响较大的 4.测站点的密度在标准规定的1/2至3/5内 重缺陷 5.地物、地貌各要素主次不分明，位置不准确，相互关系表示不清楚，判读困难 6.图廓整饰、各种地物、地貌符号、地理名称注记、高程注记等严重不符合规定 7.整条边未接边或接边误差超过限差 8.其它严重的差、错、漏 内部文件 注意保管 第 16 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

1.主要建筑物、独立地物及等级控制点错1处 2.一般地物（如大车路、乡村路、主沟渠、河浜、垣栅、架空管线、普通房屋、 行车 桥、水塔、大烟囱、电杆、各类检修井等）错、漏2处 3.成果装订不符合规定 4.导线间距过近、平均边长短于规定边长的1/3或导线、水准线路总长超过规定 5.公路、铁路、防汛墙、市政道路及其附属设施错、漏 6.图历表、归档单填写不规范 7.检查报告、技术总结书写不全面、表达不清楚、精度统计不齐全 8.展开网图不齐全 一般缺陷 9.作废数据未按规定划去或划改后未注明原因、重测和补测注记不清等2处 10.观测误差超限、未按规定的程序方法操作，但成果尚可使用1处 11.未按规定计算改正数或数据有小的错误但不需重算1处 13.部分地形接边漏接或接错2处 14.高程漏测或测错2处 15.观测手簿线号、点号错、漏2处 16.计算错误、手簿潦草、手簿记录项目不全2处 17.未按规定记录气象数据1处 18.其它较严重的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.4.3.2 地籍测绘成果的缺陷分类标准 地籍（房产）测绘成果的缺陷分类标准（区、幅、宗地） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.图名和图号同时注错或漏注 2.界址点、建筑物角点、面积量算检测中误差超限、检测点对最近野外控制点的中误差超限 3.图廓点坐标值与理论值不符或图廓线、对角线与理论值之差超限 4.行政区域界错、漏 5.标志埋设严重不符合要求 6.地籍要素调查表或地籍簿册中重要内容错、漏 7.控制测量各种观测误差、闭合差、较差、相对误差超限 严重缺陷 8.其它技术指标超限，致使成果必须返工的 9.仪器未经计量检定或经检定不符合要求 10.地籍要素调查未履行规定的程序 11.使用超限的等级控制测量成果或原始数据错误，影响成果最终质量 12.控制点的密度少于标准规定的1/2 13.地籍图坐标系错误 14.当检测点（或边数）大于最大误差（高精度检测为2倍标准中误差，同精度检测为22 倍标准中误差）的点数占总点数的6%以上 15.其它极严重的差、错、漏 1.测量中个别指标超限对控制点或对测量点精度影响较小 2.地籍要素调查权属关系错、漏1处 3.仪器检验项目不全，检验结果有轻微超限 4.一级土地利用类别错、漏1处 5.上交资料内容不齐全 重缺陷 6.行政区界局部错、漏 7.界址点和重要建筑物错、漏1处 8.标石规格不符合要求或埋石数量少于标准规定的1/3 9.成果取舍、重测不合理 10.整条边未接边1处 11.其它严重的差、错、漏 一般缺陷 1.图廓坐标注记错、漏 内部文件 注意保管 第 17 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.个别界址点（线）表示不清1处 3.接边漏接或错接1处 4.检查报告、技术总结书写不全面、表达不清楚、精度统计不齐全 5.点之记错、漏1处 6.地籍区、块编号错、漏1处 7.观测手簿线号、点号错、漏2处 8.计算错误、手簿潦草、手簿记录项目不全2处 9.未按规定记录气象数据 10.其它较严重的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.5 航测内业成果

7.5.1 检验内容和方法 7.5.1.1 数学精度

a.地物点平面位置和高程精度

地物点平面位置和高程中误差大于相应标准的规定允许中误差，计为严重缺陷。

验收检验时根据实际需要进行检测，检测时应对全部样本进行检测，单位成果检测点数不少于30，检测较差大于2倍允许中误差（高精度检测）或22倍允许中误差（等精度检测）的点数达到总点数的6%以上时计为严重缺陷。 b.内业检测

（1）区域网加密桩点法

使用区域网加密成果，选择平面和高程检测点，经观测、平差计算出检测点的平面坐标和高程，与被检测图幅比较，统计出中误差。

（2）全数字摄影测量系统或解析测图仪桩点法

使用全数字摄影测量系统或解析测图仪，建立立体模型，量测检测点并记录其平面坐标和高程，与被检测图幅比较，统计出中误差。 （3）预设备查点法（埋伏点法）

在航外进行像片控制测量时，预先选择平面和高程检测点并施测，其成果交予内业院级保存，待航测原图成图后进行检测图幅比较，统计出中误差。 c.实地检测

当由于航摄资料或航外工序等因素造成内业检验难以确定成图精度时，应进行外业实地检测。大比例尺原图按照本细则工程测量检测部分实施。中、小比例尺原图采用外业散点法（全站仪、GPS 、水准仪）检测。 b.数学基础

数据尺寸用理论数据进行比较；回放图使用一级线纹米尺，量测原图上控制点及图廓尺寸、公里网点的展绘误差。 7.5.1.2 地理精度

使用立体镜进行立体观察，对比外业调绘片和其它资料的方法，查看规定的检验内容。 7.5.1.3 整饰质量

使用相应计算机软件检查数据中各种符号、注记的规格；目视查看各种符号、注记的正确性。 7.5.1.4 附件质量

查看技术设计书、检查报告、技术总结等文档资料是否齐全；检查图历簿、手簿等填写是否漏项和正确性。

7.5.2 航测内业成果质量特性及权的划分

航测内业成果质量特性及权的划分（幅） 一级质量 权P 检 验 内 容 特性 数学精度 0.40 地物点平面位置精度、高程精度 、数学基础精度 各要素的正确性 地理精度 0.40 地理要素的协调性 内部文件 注意保管 第 18 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

注记和符号的正确性 综合取舍合理性 符号、线划质量 整饰质量 0.15 注记质量 图外整饰要素质量 附件质量 0.05 文档资料的完整性、正确性 7.5.3 航测内业成果质量缺陷分类标准 航测内业成果质量缺陷分类标准（幅） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.伪造的成果 2.原始数据用错致使成果精度超限 3.内业加密点、地物点对最近野外控制点的平面位置中误差超限 4.内业加密点、高程注记点或等高线对最近野外控制点的高程中误差超限 5.内业加密绝对定向后，定向点残差超限 6.国界的界桩、界碑及其注记错、漏 7.比例尺小于1：5千地形图上县级以上地名错、漏或县级以上境界错、漏达9cm 严重缺陷 8.比例尺大于1：2千地形图上乡、镇以上地名错、漏 9.一级河流、湖泊、山脉，海洋、海峡、群岛、盆地名称错、漏 10.图名、图号同时错、漏 11.经纬度错、漏两处 12.首末公里网注记错、漏两处 13.无技术设计书或设计书没有报批 14.其它极严重的差、错、漏 1.内业加密绝对定向后，多余控制点的不符值或公共点的较差超限 2.测图定向误差、对点误差超限 3.野外各等级控制点、内业加密点、图廓点、公里网点、图廓尺寸展绘超限 4.高程注记点密度不符合要求、点线矛盾一个等高距以上 5.图幅整条边未接 6.漏绘、多绘山头或凹地达一组等高线 7.综合取舍不当，不能真实显示地理特征 8.地物、地貌要素位置测绘不准，移位大于二倍允许中误差 9.标石完整的等级控制点错、漏，大于1：2千地形图上城市Ⅰ、Ⅱ级控制点错、漏 10.二级河流、山脉等名称错、漏1处 重缺陷 11.有方位意义的重要独立地物错、漏1处 12.双线道路(铁路、公路、简易公路)或双线水系等级错误 13.漏绘、错绘双线道路或水系超过图上3cm，漏绘双线桥梁 214.漏绘、错绘居民地面积超过图上1cm 15.境界绘错或漏绘长度超过图上4cm，界端注记错、漏1处 16.漏绘街区1处或城市突出房屋楼房1处 17.居民地综合变形较大，主次道路（街道）不分 218.土质、植被错绘、漏绘超过图上5cm 19.图廓外整饰主要要素错、漏1处 21.无技术总结或检查报告 22.其它严重的差、错、漏 1.内业加密公共点未接边1处 2.立体测图绝对定向误差配赋不合理 一般缺陷 3.高程注记点和各类比高点线矛盾1处 4.图幅单要素未接边或精度超限1处 5.各类管线和垣栅转折点错、漏1处 6.漏绘等高线、陡坎超过图上5cm 7.漏绘各类管线、垣栅超过图上2cm 内部文件 注意保管 第 19 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

8.多绘、漏绘闭合山头或凹地，示坡线绘反1处 9.一般独立地物错、漏1处 10.图历簿、手簿中主要项目错、漏1处 11.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.6 房产测量成果

7.6.1 检验内容和方法

7.6.1.1 技术资料的检验：技术资料以一个项目为质量评定单位，采用抽样检验或审核检验的方式，对是否有技术设计书、设计是否报批、设计是否与本项目相匹配，以及检查报告、技术总结内容完整性、翔实性和上交资料整饰的规范性进行检验。

7.6.1.2 控制测量的检验：一般以一个点、一个测段或单一导线为质量评定单位，采用抽样检验或审核检验的方式进行检验。检验已知点联测方案、已知数据、点位分布密度、程序来源、记录和计算方法、各种限差符合情况及计算过程的正确性，并进行一定数量的精度检测。 7.6.1.3 房产图、房屋测量草图的检验

a.内业图面检查：过程检查和最终检查均应进行100%的内业图面详查。

b.外业巡视检查：过程检查100%、最终检查抽取30%检查，每幅图内要尽可能量测30条以上的边。 c.平面精度和相对精度检测：过程检查、最终检查抽取图幅总数的5%～10%，每幅检测30个点以上。 （1）平面精度一般用外业散点法检测，采用不低于原成图精度的作业方法和仪器设备对地物点进行点位或间距检查，检测时应充分利用原用控制点，也可采用动态GPS、测距导线确定测站点。采用极坐标法采集检测点，计算其坐标值并在内业数据上量取同名点坐标，比较其坐标差作为检测成果。 （2）相对精度用经检验过的卷尺或测距仪在实地量取相邻地物点间距，在内业数据上量取同名边的边长，比较其较差作为检测成果。

（3）采用卷尺外业量取边长的方法时，应独立量取两次数据，取其算术平均值作为检测数据。 7.6.1.4 房产要素的检验：

界址点、界址线、丘界线、房角点、房边线及边长测量是房产要素测量中的重点，必须保证此项成果的正确性和规范性，各级检验机构应加重此项的检验，确保成果的可靠性。检查方法参照7.6.1.3房产图、房屋测量草图的检验方法进行。 7.6.1.5 房产簿册的检验：

包括对房产调查表、房屋用地调查表、有关产权状况的调查资料、证明及协议文件的正确性、规范性、完整性的检验，一般根据提交资料进行审核检验，必要时，应到有关部门进行核对。 7.6.1.6 公摊面积、房产面积测算的检验：

检验公摊面积、房产面积测算的正确性和规范性，一般采用抽样检验或审核检验的方式按原成果相应的作业方法进行验算，也可采用计算机技术计算。面积量算的精度指标采用中误差或检测较差评定，当检测面精度不宜采用中误差判定时，采用检测较差与最大允许误差值的符合性判定。 7.6.2 质量特性及权的划分

7.6.2.1 技术资料以一个项目为单位评定质量，控制测量以一个点、一个测段或单一导线为单位评定质量，房产图以图幅为单位评定质量，房屋用地以丘为单位分户评定质量，房屋面积测算以幢为单位分户评定质量。调整系数t=1。

7.6.2.2 房产测量成果质量特性及权的划分

房产测量成果质量特性及权的划分（含房产控制测量） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 控制测量 0.15 各等级平面和高程控制精度、已知数据的准确可靠性 房产调查表、房屋用地调查表、有关产权状况的调查资料、 房产簿册 0.15 证明及协议文件 公摊面积 0.30 公摊面积测算 面积测算 0.30 房屋面积边长测量精度，面积测算准确性及误差的符合性。 数学精度 0.5 房角点、界址点及边长测量的中误差 位置精度 0.30 房屋测量草图的准确性、完整性、规范性 内部文件 注意保管 第 20 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

图廓边长与理论值较差、图廓对角线长度与理论值较差、控制点间图上距离与坐标反算长度较差、 综合精度 0.15 房产数据、房产图集的准确性、完整性、规范性 测量纲要及技术设计书、检查验收报告、技术总(小)结、各种附件质量 0.05 上交资料 房产测量成果质量特性及权的划分（无房产控制测量） 一级质量 二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 房产调查表、房屋用地调查表、有关产权状况的调查资料、 房产簿册 0.20 证明及协议文件 公摊面积 0.30 公摊面积测算的误差 面积测算 0.30 房屋面积边长测量精度，面积测算准确性及误差的符合性。 数学精度 0.55 位置精度 0.30 房角点、界址点及边长测量的中误差 房屋测量草图的准确性、完整性、规范性 图廓边长与理论值较差、图廓对角线长度与理论值较差、控制数学基础 0.10 点间图上距离与坐标反算长度较差 综合精度 0.20 房产数据、房产图集的准确性、完整性、规范性 测量纲要及技术设计书、检查验收报告、技术总(小)结、各种附件质量 0.05 上交资料 7.6.3 房产测量成果质量缺陷分类标准 房产测量成果质量缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.仪器未经计量检定或经检定不符合要求 2.房产测量依据的技术标准或相关文件不符合规定 3.图廓点坐标值与理论值不符或图廓线、对角线与理论值之差超限 4.原始数据用错致使成果不符合规定要求 5.控制测量主要精度指标超限 6.其它技术指标超限致使成果必须返工的 严重缺陷 7.地物点、房角点、界址点出现严重错、漏或检测中误差超限 8.边长量测较差或中误差超限 9.面积测算较差或中误差超限 10.公摊面积的认定、计算与有关的协议、证书、规范不符合 11.无房屋测量草图 12.其它极严重的差、错、漏 1.无测量纲要或技术设计书 2.控制点、主要地物点、界址点和房屋角点平面位置较差超过最大限差1处 3.控制测量其它精度指标超限1项 4.手簿等观测记录不符合规定要求 5.上交资料内容不齐全 6.房屋测量草图不完整、不准确、不规范，影响面积测算的 7.边长测量误差超过3?1处 重缺陷 8.地物点、房角点、界址点错、漏1处 9.分摊面积检测中误差超限或较差超限1处 10.分户面积检测中误差超限或较差超限1处 11.铁路、公路错1处 12.丘界线错1处 13.界址点编号、丘号错1处 14.其它严重的差、错、漏 一般缺陷 1.检查报告、技术总结书写不全面、表达不清楚、精度统计不齐全 数学基础 0.10 内部文件 注意保管 第 21 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.房屋测量草图不完整、不规范 3.原始数据用错，影响轻微 4.导线间距过近、平均边长短于规定边长的1/3或导线、水准线路总长超过规定 5.一般的固定地物、独立地物错1处 6.边长测量超过允许最大误差值的2/3 1处 7.境界测错1处 8.一套房屋中的一个面积单元的检测较差超限 9.边未接 10.上交成果装订不整齐美观 11.其它较重的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.7 数字测绘成果

7.7.1 数字地面高程模型（DEM）成果

7.7.1.1 检验内容和方法：利用软件检查、人机交互及目视检查相结合的方式进行。 a.DEM高程精度

地图扫描矢量化法：将矢量数据中的高程点与DEM内插出的相应点比较，统计中误差m检，DEM内插点相对于最近野外控制点的高程中误差m按下式计算：

其中：m检为DEM检测点高程相对于扫描矢量数据的高程中误差，按下式计算：

m点为矢量数据中高程点相对于附近野外控制点的高程精度。 当矢量数据中高程点相对于附近野外控制点的高程精度m点未知时，仅统计DEM检测点高程相对于扫描矢量数据的高程中误差m检 。

摄影测量法：利用原加密点，用全数字摄影测量系统或解析测图仪重新建立立体模型，将被检验的数字高程模型映射叠加上去，在立体模型上量测格网点或内插点，与DEM上的相应点比较，统计中误差m检，DEM内插点（或格网点）相对于最近野外控制点的高程中误差m按下式计算：

其中m加为加密点相对于最近野外控制点的高程精度。

区域网加密桩点法：利用原像控点，进行空三加密，将加密出的检测点与DEM内插出的相应点高程比较，统计DEM内插点相对于最近野外控制点的高程中误差。

b.接边精度：将相邻图幅重叠区域内的DEM格网点比较，统计中误差，即为DEM接边精度。

c.属性精度：属性精度主要指地图矢量化法生产DEM矢量数据属性的正确性和完整性。检验方法主要利用具有相应功能的商用软件或在其平台上开发的检测软件等，对照扫描原图对矢量数据进行检验。 d.数据完整性和正确性：在计算机上对数据成果的数据组织、数据格式、文件命名、数据层、图廓坐标、DEM格网间距和有效范围、原始数据、作业中的定向误差等进行检查。

e.附件质量：检查技术设计书、技术总结、检查报告、文档簿、图件、元数据文件等资料的正确性、完整性及齐全性。

7.7.1.2 数字地面高程模型（DEM）成果质量特性及权的划分

数字地面高程模型（DEM）成果质量特性及权的划分 (单位：幅) 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 DEM 格网点高程精度 高程精度 0.90 DEM 内插点高程精度 数学精度 0.30 DEM 接边精度 接边精度 0.10 矢量数据接边精度 属性精度 属性项定义的正确性、完整性 内部文件 注意保管 第 22 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

要素分类与属性值的正确性 属性接边正确性 文件命名、数据组织和数据格式正确性、规范性 矢量数据分层的正确性、完整性 矢量数据层拓扑关系的正确性 数据正确矢量数据层内各要素的准确性、正确性、完整性及协调性 性 0.30 图廓坐标的正确性 和完整性 原始数据的正确性 DEM格网间距、起止格网点坐标及有效高程数据范围的正确性 存储数据的介质和规格的正确性 元数据文件的正确性和完整性 附件质量 0.10 文档簿的正确性、完整性 上交资料的齐全性 注：非矢量化法生产的DEM则无属性精度，其数学精度的一级质量权重为0.6。 7.7.1.3 数字地面高程模型（DEM）成果质量缺陷分类

数字地面高程模型（DEM）成果质量缺陷分类 缺陷类别 缺 陷 内 容 1.数据无法读出或数据文件不齐全，造成无法使用 2.文件命名、数据格式错 3.地图矢量法生产的DEM其矢量层名或图号(老图含新、旧图号)错误、坐标投影方式错 误、图廓坐标错误、漏有内容的矢量层、矢量层属性项定义错误或多项、少项、矢 量层拓扑关系未建或建错、矢量层中多边形错误造成模型严重失真、要素高程值错 误超过3倍等高距1处、要素未按指标选取，严重影响成图质量1处、等高线层中漏山 严重缺陷 头或凹地达一组等高线 4.相机焦距错、控制点成果用错、摄影测量法生产方式定向时控制点判错1处 5.DEM 高程中误差或 DEM 内插点高程中误差超限 6.图廓坐标或起止格网点坐标错、DEM成果小于有效高程数据范围或格网间距错1处 7.DEM格网点精度误差大于3倍等高距 8.无《技术设计书》 9.其它极严重的差、错、漏 1.数据组织错 2.地图矢量法生产的DEM无应有的作业用图或预处理图、漏有内容的辅助层、矢量层拓 扑关系未重建或建错、水面层中漏重要要素1处、要素高程值错误大于1倍等高距且 小于3倍等高距1处、与一根以上等高线相交1处 3.高程误差大于限差1处 重缺陷 4.DEM整条边未接边 5.内定向、相对定向或绝对定向误差超限1处(摄影测量法生产方式) 6.元数据项数错或元数据、文档簿中图名、图号同时错 7.无技术总结或检查报告 8.其它严重的差、错、漏 1.地图矢量法生产的DEM水面层中多边形错误、无高程信息的辅助层未重建拓扑关系、 矢量层中代码错、矢量层中要素遗漏或无中生有、要素高程值错误小于一个等高距、 等高线跑线1根、等高线自相交、打折、未连或连接不合理、位置或属性接边错1处 一般缺陷 2.接边误差大于限差1处 3.元数据或文档簿次要项目错、漏2处 4.上交资料不齐全 5.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微差、错、漏 7.7.2 数字正射影像（DOM）成果 7.7.2.1 检验内容和方法 a.数学精度

0.30 内部文件 注意保管 第 23 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

数字正射影像（DOM）成果数学精度检查内容包括：空间定位参考系统、图廓元素和各类控制点坐标与理论值符合情况、图上地物点平面位置精度和接边精度。按照数据采集方法分别采用下列方法进行检查： （1）数字摄影测量法：利用原加密点，在数字摄影测量系统上对被检测模型进行内定向、相对定向、绝对定向，在立体模型上采集检测点坐标，而后与数字正射影像数据相应地物点坐标比较，计算检测点坐标差△Xi、△Yi，并统计平面位置中误差。

（2）解析测图仪桩点法：利用原加密点，在解析测图仪上采用加密或采集方法获取检测点坐标，并将其与数字正射影像数据相应地物点坐标比较，计算检测点坐标差△Xi、△Yi，并统计平面位置中误差。

（3）区域网加密桩点法：利用原像控点，同时加密像片连接点和检测点，将加密的检测点坐标与数字正射影像图相应地物点坐标比较，计算检测点坐标差△Xi、△Yi，并统计平面位置中误差。 （4）利用已成图检验：利用已成图，数字化检测点坐标并与数字正射影像数据相应地物点坐标比较，计算检测点坐标差△Xi、△Yi，并统计平面位置中误差。

b.影像质量：将影像放大到一定倍数，采用目测法观察每一处影像是否清晰，是否存在斑点、划痕、影像变形、模糊等现象，检查RGB值是否正确。

c.数据正确性及数据完整性：在计算机上对数据成果的数据组织、数据格式、文件命名、图廓坐标、有效范围、分辨率、原始数据、作业中的定向误差等进行检查。

d.整饰质量：对照相应比例尺的图式、规范及设计书等标准，逐一检查图内外各种注记的字体、大小及各种矢量线划（如图廓线等）的规格是否正确。

e.附件质量：检查技术设计书、技术总结、检查报告、文档簿、图件、元数据文件等资料的正确性、完整性及齐全性。

7.7.2.2 数字正射影像（DOM）成果质量特性及权的划分

数字正射影像（DOM）成果质量特性及权的划分 (单位：幅) 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 平面位置0.90 地物点平面位置中误差 精度 数学精度 0.3 图幅接边精度 接边精度 0.10 模型接边精度 影像分辨率的正确性 影像色调是否均匀、反差是否适中 影像的接边重叠带是否模糊 影像模型边缘灰度是否平滑过渡 影像质量 0.30 模型接边和图幅接边是否存在裂缝或重叠 是否存在图像处理所留下的如斑点、划痕、折裂、黄迹、药膜损伤等 彩色影像色彩的真实性和影像清晰度 文件命名、数据组织和数据格式、分辨率的正确性、规范性 数据正确存储数据的介质和规格的正确性 性 0.20 图廓、格网坐标的正确性 及完整性 原始数据正确性 图内注记的完整性、正确性 整饰质量 0.10 图廓整饰质量 文档簿正确性、完整性 附件质量 0.10 元数据文件的正确性和完整性 上交资料的齐全性 注：若DOM成果无整饰要求，则无整饰质量特性，其影像质量一级质量权重即为0.4。 7.7.2.3 数字正射影像（DOM）成果质量缺陷分类

数字正射影像（DOM）成果质量缺陷分类 缺陷类别 缺 陷 内 容 内部文件 注意保管 第 24 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

1.数据记录无法读出或数据出现严重丢失，无法使用 2.文件命名、数据格式错 3.坐标系错误 4.图幅范围小于规定范围 5.影像地面分辨率不符合规定 6.图廓点、控制点、公里网交点坐标值误差超限 严重缺陷 7.地物点的平面位置中误差超限 28.密度、反差不适当等因素造成图上重要要素影像完全损失，面积超过10cm；一般地区影2像损失面积超过30cm 9.成果影像质量极差 10.图名、图号同时错、漏 11.无《技术设计书》 12.其它极为严重的差、错、漏 1. DOM成果数据文件不齐全1处(DOM影像数据文件、信息文件、图廓整饰数据文件、 注记文件、DEM数据文件、元数据文件) 2.DOM 整条边未接边 3.地物点平面位置误差大于限差1处 4.模型间影像拼接错位和灰度差异很明显1处 22 5.图上影像模糊面积超过20cm小于30cm1处 重缺陷 6.作为图名的图内名称注记错、漏 7.图廓线或首末坐标格网线错误或图廓点经纬度错、漏1处 8.彩色影像图的色彩严重失真1处 9.元数据项数错或元数据、文档簿中图名、图号同时错 10.无《技术总结》或《检查报告》》 11.其它严重的差、错、漏 21.图上影像较模糊，面积小于20cm 1处 2.位置或属性接边错1处 3.接边误差大于限差1处 一般缺陷 4.元数据、文档簿次要项目错、漏 2处 5.上交文档资料不齐全 6.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.7.3 卫星遥感数字正射影像（RSDOM）成果 7.7.3.1 检验内容和方法

a.平面精度：每景影像的检测点数量一般不少于30个点，最少不少于15个点，检查点应选在明显的地物或地貌特征点处，且在图内均匀分布。 b.影像质量：，在1：1状态下，采用目测法检查卫星遥感影像是否清晰、纹理是否清楚、色彩是否鲜明有真实感，影像色彩接近自然界的真实颜色，影像上是否有肉眼可见的重影、是否有斑点及大量云块、影像镶嵌处的色彩过度是否自然、是否有明显的色彩变换、是否有纹理断裂等。

c.数据正确性及完整性：在计算机上对数据成果的数据组织、数据格式、文件命名、有效范围、原始数据等进行检查。

d.附件质量：检查技术设计书、技术总结、检查报告、文档簿、图件、元数据文件等资料的正确性、完整性及齐全性。

7.7.3.1 卫星遥感数字正射影像（RSDOM）成果质量特性及权的划分

卫星遥感数字正射影像（RSDOM）成果质量特性及权的划分 (单位：景) 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 平面精度 0.80 地物点平面位置中误差 数学精度 0.30 接边精度 0.20 景接边精度 内部文件 注意保管 第 25 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

影像质量 0.30 数据正确 性 0.20 及完整性 整饰质量 0.10 影像是否清晰，纹理是否清楚 色彩是否鲜明有真实感，尽量接近自然的真实颜色 影像亮度、反差是否适中 影像分辨率的正确性 影像镶嵌处是否有重影、模糊或纹理断裂等现象 影像是否存在斜纹、噪声、云块等 文件命名、数据组织和数据格式的正确性、规范性 数学基础的正确性 存储数据的介质和规格的正确性 图内注记的完整性、正确性 图廓整饰的规范性、完整性 文档簿内容的正确性和完整性 附件质量 0.10 元数据文件的正确性和完整性 上交资料的完整性 注：若DOM成果无整饰要求，则无整饰质量权重，其影像质量一级质量权重即为0.4。 7.7.3.2 卫星遥感数字正射影像（RSDOM）成果质量缺陷分类

卫星遥感数字正射影像（RSDOM）成果质量缺陷分类（景） 缺陷类别 缺 陷 内 容 1.数据无法读出或出现严重丢失，无法使用 2.数据记录格式不符合规定 3.文件命名错误 4.数学基础错误 5.影像分辨率不符合规定要求 严重缺陷 6.地物点平面位置中误差超限 7.影像清晰度极差、纹理不清楚、有大面积云块、重影、噪声等，致使图内大面积的 重要地物判读受到严重影响 8.DEM 拼接未完全覆盖整景数据并造成影响 9.无《技术设计书》 10.其它极为严重的错、漏 1.景间接边误差超限 2.用于纠正RSDOM的DRG对角线、图廓点精度超限 3.控制点精度超限1处 重缺陷 4.元数据项数错及元数据、文档簿主要项目错、漏 1处 5.无《技术总结》或《检查报告》 6.其它严重的差、错、漏 1.影像上有重影或模糊致使图内次要地物的判读受到影响 2.能够选出控制点，但未选出足数的控制点1处 3.信息文件内容与实际不符 一般缺陷 4.元数据、文档簿次要项目错、漏 2处 5.上交资料不齐全 6.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.7.4 数字栅格地图（DRG）成果 7.7.4.1 检验内容和方法

a.数学精度：图廓点精度、公里格网点精度、套合精度、彩色表的正确性一般用经过鉴定的检测软件进行检查；也可以用生产软件中生成的理论格网与图上公里网进行套合比较的方法检验公里格网精度；将图幅的图廓边长的检测值与理论值进行比较，检验图廓边长、对角线各条边长是否符合精度要求。

b. 图面质量：一般采用直接将样本图幅文件和原图进行比较检查的方法检验栅格图形的分辨率、清晰度、图面内容和彩色表是正否确等，并观察图幅外观质量；分版图图面质量应着重检验图幅分辨率、彩色表是正否确，并兼顾检查图面内容有无明显错误。

内部文件 注意保管 第 26 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

c.数据正确性及数据完整性：在计算机上对数据成果的数据组织、数据格式、文件命名等检查。 d.附件质量: 检查技术设计书、技术总结、检查报告、文档簿、图件、元数据文件等资料的正确性、完整性及齐全性。

7.7.4.2 DRG成果质量特性及权的划分

DRG成果质量特性及权的划分 (单位：幅) 一级质量权P 检 验 内 容 特性 图廓点精度 公里格网点精度 数学精度 0.45 分版套合精度 图面要素间的位置精度 接边精度 扫描分辨率的正确性 线划粗细变形率是否符合规定 彩色表的正确性 图面质量 0.35 要素普色的正确性 图面要素的正确性 图廓外整饰要素的完整性和正确性 数据正确文件命名、数据组织和数据格式的正确性、规范性 0.10 性完整性 存储数据的介质和规格的正确性 元数据文件的正确性、完整性 附件质量 0.10 文档簿内容的正确性、完整性 上交资料齐全性 7.7.4.3 DRG成果质量缺陷分类 DRG成果质量缺陷分类 缺陷类别 缺 陷 内 容 1.介质内的数据记录无法读出或数据出现严重丢失，造成无法使用 2.文件命名、数据格式不符合规定 3.使用的扫描仪达不到规定的技术指标，扫描分辨率小于规定值 严重缺陷 4.空间定位参考系采纳错误 5.图廓点精度超限 6.无《技术设计书》 7.其它极为严重的差、错、漏 1.分版图无图廓角线 2.公里格网点精度超限 23.图像局部发散超过16cm1处 4.彩色表不正确（错1种颜色）：RGB值不符合规定的标准、排列顺序与规定彩色表不一 致、色彩数目与规定不一致、5.某一色彩要素未被归化 6.线状要素普色不正确达5cm 1处 重缺陷 27.外观质量差，图上面积10cm以上 8. 分版套合的顺序不正确，或分版套合后，图面要素间相互关系不正确 2处 9.元数据项数错及元数据、文档簿主要项目错、漏1处 10.作为图名的图内名称注记错、漏 11.无《技术总结》或《检查报告》 12.其它严重的差、错、漏 一般缺陷 1.图廓角线不完整1处 内部文件 注意保管 第 27 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.线状要素两侧产生凹凸状(锯齿)较多影响线划的平滑性，长达4cm 1处 3.图像线划粘连较多，普遍发虚影响读图2处 4.符号的线划缺损、粘连使符号的含义发生变化或文字笔划缺损影响读图1处 5.面状要素产生虚断现象(断线)超过规定要求 6.要素杂色3处 7.图幅接合表、界端注记或县级以上名称不正确1处 8.元数据、文档簿次要项目错、漏2处 9.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.7.5 数字线划图（DLG）成果 7.7.5.1 检验内容和方法

a.过程检查时，检查的程序和步骤，可根据组织形式、软件情况、工序情况，采用分幅、分层或以工序进行全部内容的检查。经过过程检查修改的数据应转换为最终成果的数据格式方可上交进行最终检查和验收。

b.文件命名及数据格式检查：审核文件命名与格式、数据格式和数据组织是否符合规定要求。 c.数学基础的检查：审核空间定位系统正确性，按检索条件在屏幕上显示图廓点、首末公里网、经纬网交点、控制点等的坐标，并与理论值和控制点的已知坐标值进行核对。 d.平面和高程精度的检测

e.选择检测点的一般规定：数字地形图平面检测点应是均匀分布、随机选取的明显地物点。平面和高程检测点的数量视地物复杂程度、比例尺等具体情况确定，每幅图一般各选取30-50个点。 f.检测方法根据不同的数据采集方法执行下表的规定：

数字地形图平面与高程精度检测方法参照表 数据采集作业方法 检 验 内 容 和 方 法 比例尺大于1：5000时，检测点的平面坐标和高程采用外业散点法按碎部点精度野外测量采集数据 施测。用钢尺或测距仪量测相邻地物点间距离，检测点量测边数量每幅一般不少于30条。 比例尺大于1：5000时，检测点的平面坐标和高程采用外业散点法施测，若用内业加密能达到控制点平面与高程精度，也可用加密点来检测。 摄影测量采集数据 比例尺小于1：5000(包括1：5000)且有不低于成图精度的控制资料时，采用内业加密保密点的方法检测。 用高精度资料或高精度仪器进行检测。 平面精度的检测可将数字地形图由绘图机回放到簿膜上，并按图廓点、公里网与手扶跟踪数字化仪数字化原图套合后，量测被检测的点状目标和线状目标位移误差，分别统计、计采集数据 算两种目标的位移中误差。高程精度的检测是对照数字化原图检查高程点和等高线高程赋值的正确性。 扫描数字化 平面精度利用计算机在屏幕上套合检查。高程精度的检测是对照数字化原图检查地形数据 高程点和等高线高程赋值的正确性。 g.检测数据的处理 应对检测获取的数据进行分析，审核各项误差区间是否符合正态分布。对检测较差大于2倍中误差（高精度检测）或22倍中误差（等精度检测）的检测点应注意校核检测数据，避免由于检测误差造成判定错误。

地物点的平面中误差按下式计算：

式中：Mx--坐标X的中误差，m； My--坐标Y的中误差，m； Xi--坐标X的检测值，m；

xi--坐标X的原测值，m； Yi--坐标Y的检测值，m；。

内部文件 注意保管 第 28 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

yi--坐标Y的原测值，m；。 n --检测点数。

相邻地物点之间间距中误差(或点状目标位移中误差、线状目标位移中误差)按下式计算：

式中：△Si--相邻地物点实测边长与图上同名边长较差或地图数字化采集的数字地形图与数字化原图套合后透检量测的点状或线状目标的位移差，m。

n--量测边条数(或点状目标、线状目标的个数)。 高程中误差按下式计算：

式中：Hi--检测点的实测高程，m；。 hi--数字地形图上相应内插点高程，m； n--高程检测点个数。 h.接边精度的检测：

在计算机屏幕上显示相邻图幅搭接边内的要素，目视检查公共图廓边是否完全重合。

通过量取两相邻图幅接边处要素端点的距离△d是否等于零来检查接边精度，未连接的记录其偏差值。检查接边要素几何上自然连接情况，避免生硬。

检查面状要素是否封闭以及相接的线或面域属性是否一致，记录属性不一致的要素实体个数。 i.属性精度的检查

逐层检查各属性表中的属性项类型、长度、顺序等是否正确，有无遗漏。 检查各个层的名称是否正确，是否有漏层。

按照地理实体的分类、分级等语义属性检索，在屏幕上将检测要素逐一显示或绘出全要素图(或分要素图)与地图要素分类代码表，和数字化原图对照，检查各要素分层、代码、属性值有否错、漏。 检查公共边是否拷到各自的层中，其属性值是否正确。 采用调绘片、原图等方式检查注记的正确性。 j.逻辑一致性检查：

用相应软件检查各层是否建立了拓扑关系及拓扑关系的正确性。 检查各层是否有重复的要素。

检查有向符号，有向线状要素的方向是否正确。 检查多边形的闭合情况，标识码是否正确。

检查线状要素的结点匹配情况，有无悬挂点、伪结点及多余线段。

检查各要素的关系表示是否合理，有无地理适应性矛盾，是否能正确反映各要素的分布特点和密度特征。

检查双线表示的要素(如双线铁路、公路)是否沿中心线数字化。 检查水系、道路等要素数字化是否连续。

对于用于制作地图的数字成果，属性精度和逻辑一致性检查的检查项可根据需要做相应调整。 k.完备性及现势性检查

检查数据源生产日期是否满足要求，检查数据采集与更新是否使用了最新的资料。 采用调绘片、原图、回放图，必要时通过立体模型观察检查各要素及注记是否有遗漏。 l.整饰质量检查

对于地图制图成果，应检查以下内容：

检查各要素符号是否正确，尺寸是否符合图式规定。 检查图形线划是否连续光滑、清晰，粗细是否符合规定。 检查各要素关系是否合理，是否有重叠、压盖现象。

检查各名称注记是否正确，位置是否合理，指向是否明确，字体、字大、字向是否符合规定。 检查注记是否压盖重要地物或点状符号。 检查图面符号配置的合理性。

内部文件 注意保管 第 29 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

检查图廓内外整饰是否符合规定。 m.附件质量检查

检查所上交的文档资料填写是否正确、完整。 逐项检查元数据文件内容是否正确、完整。 n.成果归档检查

检查各种数据资料、图形资料、文档资料是否齐全。 检查存储数据的介质和规格是否按规定要求。 检查数据备份的数量是否按规定要求。 检查数据是否可用。

7.7.5.2 数字线划图（DLG）成果质量特性及其权的划分

数字线划图（DLG）成果质量特性及其权的划分（单位：幅） 一级质量 二级质量 权重 权重 详 查 内 容 特性 特性 基本要求 0.10 文件名称 数据格式 数据组织 数学基础 0.10 空间定位系统正确性 平面精度 0.50 图廓点、首末公里网、经纬网交点、控制点等的坐标与理论值数学精度 0.25 或已知坐标值符合情况 高程精度 0.40 地物点平面位置中误差、相对位置中误差、地形点高程中误差 要素分类与代码的正确性 要素属性值的正确性 属性精度 0.25 属性项类型的完备性 注记的正确性 数据分层的正确性及完整性 拓扑关系的正确性 逻辑一致性 0.15 多边形闭合 结点匹配 要素的完备性 要素的完备0.15 要素采集或更新资料的现势性 性及现实性 注记的完整性 线划质量 整饰质量 0.05 符号质量 图廓整饰质量 文档资料的正确、完整性 附件质量 0.05 元数据文件正确、完整性 7.7.5.3 数字线划图（DLG）成果质量缺陷分类 a.1：500～1：2000比例尺DLG成果缺陷分类

1：500～1：2000比例尺DLG成果缺陷分类 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.数据无法读出或出现严重丢失 2.数据文件命名、数据格式不符合规定 3.检测高程中误差、地物点平面位置中误差、地物点间距中误差超限，或者高程较差、 地物点平面位置较差、地物点间距较差差超限大于2倍的中误差的个数达总检测点 （边）数的6%（含6%）以上 4.图廓点、控制点、公里网交点坐标与理论值较差超限 严重缺陷 5.数学基础不符合规定要求，空间定位参考系统采纳错误 6.图名、图号同时注错或漏注 7.拓扑关系未建立或建立不正确 8.缺少有内容的层或属性表中的属性项定义错误 9.国界、未定国界的界桩、界碑、特别行政区界及有关的重要参照物的要素分类代码错、 漏或属性数据错、漏、或要素放错层、漏层或位置不准确 10.国界、未定国界、特别行政区界附近地名注错或其它错、漏造成主权归属错误 内部文件 注意保管 第 30 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

11.县以上境界错、漏9cm以上 12.一级河流、湖泊、水库、山脉等名称错、漏 13.乡以上居民地名称或属性错、漏 14.数据采集、更新点状目标或线划目标位移中误差超限 15.山头或凹地错、漏1组等高线 16.无技术设计书 17.图幅数据张冠李戴 18.野外数据采集所用设备未经计量检定或经检定不符合要求 19.其它极严重的差、错、漏 1.重要地物平面绝对或相对位置粗差 2.高程注记点粗差 3.高程点密度严重不符合规范要求 4.文档簿或元数据的图名、图号错、图廓坐标错、漏 5.国家等级三角点、水准点及城市I、Ⅱ级控制点错、漏 6.技术等级四级以上公路、主要铁路漏绘或属性数据错图上长度3cm 以上 7.重要的独立地物错、漏1处 8.错、漏计曲线5cm或首曲线10cm以上 29.漏绘面积超过1cm的三层以上楼房 10.漏绘双线桥梁及附属建筑物 2重缺陷 11.错、漏较高经济价值植被超过图上10cm以上 12.境界错、漏3～9cm 13.主要线状地物（如高压线、重要管线、垣栅、水系、等外公路等）错、漏10cm以上 14.图名或图号错、漏 15.文件组织不符合规定 16.层名不正确或层的颜色不符合规定 17.整条边未接边 18.图廓内外整饰严重不符合图式规定 19.重要要素符号规格与图式不符造成识别困难 20.无技术总结或检查报告 21.其它重要的差、错、漏 1.一般地物平面绝对或相对位置粗差 2.等高线内插误差粗差 3.接边误差超限或属性不接 4.错、漏等高线5cm以上 5.双线道路、水系漏绘图上长度3cm以上或属性数据错 6.主要的线状地物如高压线、管道或垣栅等错、漏3cm以上 一般缺陷 7.一般要素放错层或属性值错 28.面状要素属性错、漏4cm以上 9.文档簿或元数据次要项目错、漏2处 10.面状要素未封闭、面状要素无标识点或标识点不唯一，2处 11.图廓外整饰错、漏 12.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 b.1：5000、1：10000比例尺DLG成果缺陷分类 1：5000、1：10000比例尺DLG成果缺陷分类 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.数据无法读出或出现严重丢失 2.数据文件命名、数据格式不符合规定 严重缺陷 3.检测高程中误差、地物点平面位置中误差、地物点间距中误差超限，或者高程较差、 地物点平面位置较差、地物点间距较差差超限大于2倍的中误差的个数达总检测点 （边）数的6%（含6%）以上 内部文件 注意保管 第 31 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

4.图廓点、控制点、公里网交点坐标与理论值较差超限 5.数学基础不符合要求，空间定位参考系统采纳错误 6.图名图号同时注错或漏注 7.拓扑关系未建立或建立不正确 8.缺少有内容的层或属性表中的属性项定义错误 9.国界、未定国界的界桩、界碑、特别行政区界及有关的重要参照物的要素分类代码错、 漏或属性数据错、漏、或要素放错层、漏层或位置不准确 10.国界、未定国界、特别行政区界附近地名注错或其它错、漏造成主权归属错误 11.县以上居民地名称错、漏或境界错、漏9cm以上 12.一级河流、湖泊、水库、山脉等名称错、漏 13.扫描分辨率错或数据采集方法错 14.数据采集、更新点状目标或线划目标位移中误差超限 15.山头或凹地错、漏1组等高线 16.无技术设计书 17.图幅数据张冠李戴 18.数据采集所用设备未经计量检定或经检定不合要求 19.其它极严重的差、错、漏 1.重要地物平面绝对或相对位置粗差 2.高程注记点粗差 3.高程点密度严重不符合规范要求；高程注记米以上数字错 4.文档簿或元数据的图名、图号错、图廓坐标错、漏 5.等级三角点、水准点错、漏 6.技术等级四级以上公路、主要铁路漏绘或属性数据错图上长度3cm以上 7.重要的独立地物错、漏一处 8.错、漏计曲线5cm或首曲线10cm以上 29.漏绘居民地面积超过1cm或漏绘突出房屋 10.乡镇级居民地错、漏 2重缺陷 11.错、漏较高经济价值植被超过图上10cm以上 12.境界错、漏3至9cm 13.主要线状地物（如高压线、重要管线、垣栅、水系、等外公路等）错、漏10cm以上 14.图名或图号错、漏 15.文件组织不符合规定 16.层名不正确或层的颜色不符合规定 17.整条边未接边 18.图廓内外整饰严重不符合现行图式规定 19.重要要素符号规格与图式不符造成识别困难 20.无技术总结、检查报告等 21.其它严重的差、错、漏 1.一般地物平面绝对或相对位置粗差 2.等高线内插误差粗差 3.接边误差超限或属性不接 4.错、漏首曲线5cm以上 5.双线道路、水系漏绘或属性数据错图上长度3cm以上 一般缺陷 6.主要的线状地物如高压线、管道或垣栅等错、漏3cm以上 7.一般要素放错层或属性值错 2 8.面状要素属性错、漏4cm以上 9.文档簿或元数据次要项目错、漏，每2处计一个 10.面状要素未封闭、面状要素无标识点或不止一个标识点，每2处计一个 11.图廓外整饰错、漏 12.错、漏特征地貌，每2处计一个 13.错、漏比高为5至20米、图上长度5cm的陡坎 14.其它较重的差、错、漏 内部文件 注意保管 第 32 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 c.1：25000至1：100000比例尺DLG成果缺陷分类 1：25000至1：100000比例尺DLG成果缺陷分类 缺陷类别 缺 陷 内 容 1.数据无法读出或出现严重丢失 2.数据文件命名、数据格式不符合规定 3.检测高程中误差、地物点平面位置中误差、地物点间距中误差超限，或者高程较差、 地物点平面位置较差、地物点间距较差差超限大于2倍的中误差的个数达总检测点 （边）数的6%（含6%）以上 4.图廓点、控制点、公里网交点坐标与理论值较差超限 严重缺陷 5.数学基础不符合要求，空间定位参考系统采纳错误 6.图名图号同时注错或漏注 7.拓扑关系未建立或建立不正确 8.缺少数据层或属性表中的属性项定义错误 9.国界、未定国界的界桩、界碑、特别行政区界等及有关的重要参照物的要素分类代码 错、漏或属性数据错、漏、或要素放错层、漏层或位置不准确 10.国界、未定国界、特别行政区界附近地名注错或其它错、漏造成主权归属错误 11.国道、省道、高速公路及主要铁路漏绘或属性数据错图上长度5cm以上 12.县以上居民地或境界的名称、政区代码、国标码错、漏 13.四级以上河流、山脉错、漏；二级以上湖泊、水库错、漏 2 14.错、漏居民地、水系等面积 16 mm以上 15.扫描分辨率错或数据采集方法错 16.数据采集、更新点状目标或线划目标位移中误差超限 17.山头或凹地错、漏1组等高线 18.无技术设计书 19.图幅数据张冠李戴 20.原始资料用错或精度超限以及配准中误差超限 21.外业数据采集所用设备未经计量检定或经检定不合要求 22.其它极严重的差、错、漏 1.重要地物平面绝对或相对位置粗差 2.高程注记点粗差 3.高程点密度严重不符合规范要求、高程注记米以上数字错 4.文档簿或元数据的重要项目错、漏 5.国家等级三角点、水准点错、漏1处 6.县乡公路错、漏图上长度5cm 以上 7.重要的独立地物错、漏一处 8.错、漏计曲线5cm或首曲线10cm 以上 2 9.错、漏居民地、水系面积 8mm以上 10.乡镇级居民地错、漏 2重缺陷 11.错、漏较高经济价值植被超过图上10cm 12.六级以上河流、山脉错、漏或三级以上湖泊、水库错、漏 13.线状地物错、漏 8cm 以上 14.图名或图号错、漏 15.文件组织不符合规定 16.层名不正确或层的颜色不符合规定 17.整条边未接边 18.图廓内外整饰严重不符合图式规定 19.重要要素符号规格与图式不符造成识别困难 20.无技术总结或检查报告 21.其它严重的差、错、漏 一般缺陷 1.一般地物平面绝对或相对位置粗差 内部文件 注意保管 第 33 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.等高线内插误差粗差 3.接边误差超限或属性不接 4.错、漏等高线5cm以上 5.漏绘双线道路、水系图上长度3cm以上，或属性数据错 6.主要的线状地物如高压线、管道或垣栅等错、漏3cm以上 7.一般要素放错层或属性值错 8.文档簿或元数据次要项目错、漏2处 9.面状要素未封闭、面状要素无标识点或标识点不唯一，2处 10.图廓外整饰错、漏 11.错、漏特征地貌2处 12.错、漏比高为5～20m、图上长度5cm的陡坎1处 13.其它较重的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.8 地下管线探测成果

7.8.1 检验内容和方法

7.8.1.1 技术文档资料的检验：一般以一个项目为质量评定单位，采用抽样检验或审核检验的方式，对项目/专业设计书（技术说明书）、检查报告、技术总结的合理性和上交资料的整饰及完整性进行检验，包括是否有设计、设计是否有严重错误或纰漏、技术依据是否有效、设计是否与本项目相匹配、执行技术标准的情况、出现的问题及处理方法的合理性等，将检验出的问题做好记录。 7.8.1.2 管线图的检验内容、方法参照相应比例尺地形图进行。 7.8.1.3 地下管线测量成果的调整系数根据测区的具体情况而定。 7.8.2 地下管线测量成果质量特性及权的划分

地下管线测量成果质量特性及权的划分 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 平面控制成果精度 0.50 质量 检测精度 控制质量 0.40 高程控制成果精度 0.50 质量 检测精度 数学基础精度 数学精度 0.40 管线点平面位置中误差 管线点高程点中误差 管线图 质量 0.50 0.40 地理要素的齐全性、正确性、协调性 地理精度 综合取舍质量 整饰精度 0.20 符号、线划、注记、图廓整饰、接边等质量 资料质量 0.10 资料的齐全性、规整性 7.8.3 地下管线测量测量成果质量缺陷分类标准 地下管线测量成果质量缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.控制测量各种观测误差、闭合差、较差、相对误差超限，使用超限的首级控制测量成 果，或原始数据错致使无法作业 2.测量原始记录中出现改动一次性数据现象、原始记录中连环涂改 3.管线主要特征点漏测、重要管线整条遗漏 4.坐标系错误（平面或高程系错误）。 严重缺陷 5.仪器设备未经计量检定或经检定不符合要求 6.管线点平面或高程中误差超限 7.管线点、管线附属地物点平面位置/相对位置中误差超限，或与相邻地物间距中误差超限 8.管线点的平面位置或埋深误差超过规定限差； 内部文件 注意保管 第 34 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

9.平面、高程控制布设未按规定进行附合 10.未测必须测定的第一排建筑物 11. 一种以上管线的属性资料调查错误 12.电子记录程序错误 13.综合管线图或专业管线图存在共性的严重问题（如重要内容注记错误、遗漏、出现多处连接关系错误等） 14．提交的数据格式严重不符合规定要求 15．对地下管线隐蔽点开挖验证时，开挖点数大于10个而超差点数超过20%； 16.其它极严重的差、错、漏 1. 一种管线的属性资料调查不完整； 2. 漏调、漏测各种窨井 3.仪器设备次要技术指标有1处轻微超限，或仪器设备检验1处缺项 4.电子记录程序的输出格式不符合规定要求 1处 5.验算项目不齐全 重缺陷 6.管线或图面取舍、重测严重不符合规定1处 7. 综合管线图或专业管线图存在共性的一般问题（如一般内容注记错误、遗漏、出现少量连接关系错误等） 8.记录中对结果影响较大的计算错误1处 9．提交的数据格式不符合规定要求 10.其它严重的差、错、漏 1.漏测各种窨井1处 2.上交成果资料缺项1处 3. 对结果影响较大的计算错误1处 一般缺陷 4. 综合管线图或专业管线图存在一般问题（如一般内容注记错误、遗漏、出现个别连接关系错误等） 5.其它一般的差、错、漏一处 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.9 地图制图与地图印刷成果

7.9.1 专题地图成果

7.9.1.1 专题地图的检查主要以委托方的要求和技术设计为主，一般在项目技术设计中确定成果检查的检查方法、主要技术指标和特殊要求。当技术设计无明确要求时，按照下列规定执行。专题地图的编绘原图、印刷原图成果的质量特性以项目为单位，其成果调整系数为：

专题地图成果质量缺陷调整系数（单位：幅） 困难类别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 调整系数t 1 0.9 0.8 0.7 0.6 7.9.1.2 专题地图成果检查方法以满足客户需求和专业制图基本要求为原则。 7.9.1.3 专题地图成果质量特性及权的划分

专题地图成果质量特性及权的划分（单位：幅） 一级质量权P 检 验 内 容 特性 地图内容适用性（包括：地理底图内容的合理性和专题内容的完备性、现势基本要求 0.10 性、可靠性） 图面配置0.40 图面配置合理性、地图图例的全面正确性、图廓外整饰正确、规范、艺术性 质量 已知数据的准确可靠性、图幅选择投影和比例尺的适宜性、制图网精度、地地图精度 0.40 图内容的位置精度、专题内容的量测精度 分色参考图的正确全面性、制印工艺方案的科学性、正确性 附件质量 0.10 数据处理软件及处理过程的正确性、资料的全面性及记录格式的规范化 7.9.1.4 专题地图成果质量缺陷分类标准 内部文件 注意保管 第 35 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

专题地图成果质量缺陷分类标准（单位：幅） 缺陷类别 缺 陷 内 容 1.地图资料、专题内容主要要素所依据的文件资料、统计资料错用、漏用或有原则性错 误，严重影响地图的政治思想性、可靠性、现势性、动态表示及预测预报可能性 2.地图内容的位置精度严重超限；专题内容的表示方法错误，或专题符号的量测精度极 差而无法读图 3.国界/未定国界等特殊境界错绘、漏绘、描绘严重变形、或其附近地物关系不当、名称 注错造成主权归属错误 4.主要专题要素的质量特性、数量特征或说明出现严重错、漏 5.主要专题要素的分类、分级违背相应的分类、分级标准 6.重大失密性质的错误 7.图名错、漏、基本资料错用、漏用造成县级以上境界、等级、地域领属错、漏或其它 严重缺陷 有关重要要素漏转或转错 8.主要要素的选取低于指标下限的20% 以上，设计中明确提出的重要要素错、漏 9.点、线、面要素属性表中，字段名、字段类别、字段长等有误或有遗漏 10.数学基础的数据用错或地物点平面位置中误差或高程点、等高线中误差超限 11.全国的一级河流、山脉等名称或县级以上居民地名称错、漏 12.主要要素制图综合大面积变形或错、漏 13.主要要素整项的分色参考图错、漏 14.文件名称有误或数据格式不符合规定 15.存在点线系统性超限 16.控制点方里网线超限，图廓点经纬度错、漏 17.其它极严重的差、错、漏 1.个别地图资料使用错、漏，影响地图内容的可靠性、现势性、动态表示及预测预报可 能性 2.全国二级、三级河流、山脉或镇、乡级名称错、漏，作为图名的图内名称注记错、漏 3.色彩、符号的设计缺乏科学性，使地图内容主次颠倒或层次混乱，影响读图 4.地图比例尺或投影选择不当，专题符号的量测精度很差，对读图有较大影响 5.个别专题要素的内容、数量特征或注记说明存在系统性错误 6.专题内容不够完备，对地图主题内容的表现有较大影响 7.次要专题要素的分类、分级不符合相应标准 8.错、漏某要素的主要部段，或较大面积制图综合质量低劣，或次要要素的选取低于指 标下限的20% 9.漏绘图上长3cm以上的国家主要铁路、县级或县以上公路或技术等级四级以上的公路，重缺陷 或其属性数据错、漏或放错层 10.要素之间关系明显不协调，影响地图判读 11.县以上境界放错层或属性数据错、漏 12.重要要素符号、线划、注记如铁路、公路、境界等符号规格与规定严重不符或错、漏 13.个别数学基础的点、线误差超限或漏绘首末方里网线、图廓点 15.图幅中重要要素漏项或不接边、拼接图幅间主要要素不接边 16.层名不正确，或层的颜色不符合规定 17.面状要素未封闭，点线面要素拓朴关系未建或建立错误 18.次要要素整项漏绘或次要要素分色参考图整项错、漏 19.图例、略图及说明注记有重大错、漏，图外其它主要要素错、漏 20.线型错，使所指代地形改变性质、级别的 21.其它严重差、错、漏 1.专题内容的表示方法欠佳，影响地图内容的表达 2.一般要素符号、线划、或整饰内容与规定明显不符 一般缺陷 3.要素间关系不合规定，个别要素关系明显不协调、不清楚、不合理； 4.图面配置不当；图外次要要素错、漏 5.境界描绘误差较大或明显综合不当 内部文件 注意保管 第 36 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

6.未使用标准的简化字，但不造成误解的各种名称注记 7.非国界线上的高程注记小数点后数字错误以及有高程点无注记、有注记无高程点现象 28.图上面积在4cm以上的池塘、湖泊、双线地物名称或面状要素属性错、漏1处，面积小 2于4cm的2处计为1个 9.数字专题图中的层次、线型、线型比例、颜色差错 10.线与线、点与点、点与线之间的靠点靠线等问题 11.要素几何图形不接边或属性不接边 12.乡以下居民地名称注记或其它名称注记错、漏 13.图上注记存在重叠 14.图幅间个别主要要素的位置、等级明显不接边，拼接图幅间个别要素不接边 15.元数据文件中信息错、漏，2项计为1个 16.出现悬挂点、结点匹配精度超限等，5处计为1个 17.有向要素方向错误 18.文档资料填写信息错、漏，2项计为1个 19.同一要素重复输入 20.公共边或辅助线放错层或属性值错误 21.一般的注记、说明或个别次要专题要素内容或数量特性错、漏 22.个别的数学基础点线位移超限或错、漏 23.一般要素漏，3处计为1个 24.等高线层值错或图廓整饰的其它错、漏 25.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.9.2 普通地图成果 7.9.2.1 普通地图成果质量缺陷值调整系数

普通地图成果质量缺陷分值调整系数 困难类别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 调整系数t 1 0.9 0.8 0.7 0.6 7.9.2.2 普通地图成果的检查内容和方法以满足制图需求和地图的严肃正确性为原则。 7.9.2.3 普通地图成果质量特性及权的划分

普通地图成果质量特性及权的划分 一级质量权P 检 验 内 容 特性 展点精度（图廓尺寸精度、方里网精度、经纬网精度、平面和高程控制点精数学精度 0.20 度）、地图投影选择合理性、已知数据准确可靠性、图幅比例尺适宜性、制图网精度、地图内容的位置精度 制图资料的现势性、完备性、地理底图内容的翔实性、制图综合的合理性、地理显示 0.40 地图各要素的正确性、图内各种注记的正确性、地理要素的协调性 图面配置、地图图例、图廓外整饰的正确、规范和艺术性、各种注记表达的图面配置 0.30 合理易读性、分类和分级的科学性、色彩或符号设计的科学性、艺术性、表示方法选择的正确性 附件质量 0.10 数据处理软件及处理过程的正确性、资料的全面性及记录格式的规范化 7.9.2.4 普通地图质量缺陷分类 普通地图质量缺陷分类标准（单位：幅） 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.基本资料错用、漏用，造成县级以上境界、等级、地域领属错、漏或其它有关重要要素漏转或转错 2.主要要素的选取低于指标下限的20%，设计中明确提出的重要要素错、漏 严重缺陷 3.国界、未定国界等特殊界错绘、漏绘、描绘严重变形或其附近地物关系不当，名称注错造成主权归属错误 4.点、线、面要素属性表中字段名、字段类别、字段长等有错误或遗漏 5.数学基础的数据用错或地物点平面位置中误差、高程中误差超限 内部文件 注意保管 第 37 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

6.全国的一级河流、山脉等名称或县级以上居民地名称错、漏 7.主要要素制图综合大面积变形或错、漏，或整项的分色参考图错、漏 8.文件名称错误或数据格式不符合规定 9.存在点线系统性超限 10.控制点、方里网线超限，图廓点、经纬线错、漏 11.县级以上境界错、漏或漏绘重要点线 12.图名或图号错、漏 13.其它极严重的差、错、漏 1.错、漏某要素的主要部段、较大面积制图综合不符合规定，或次要要素的选取低于指标下限的20% 2.漏绘图上长3cm以上的国家主要铁路或县级及县级以上或技术等级四级以上公路，或其属性数据错、漏、放错层 3.重要要素符号、线划、注记（如铁路、公路、境界）规格错误，使其性质、等级改变 4.全国二级、三级河流、山脉或镇、乡等名称错、漏，作为图名的图内名称注记错、漏 5.县以上境界放错层或属性数据错、漏 6.个别数学基础的点、线误差超限或漏绘首末方里网线、图廓点 7.图幅中重要要素漏项或不接边 重缺陷 8.次要要素整项漏绘或次要要素分色参考图整项错、漏 9.层名不正确，或层的颜色不符合规定 10.面状要素未封闭，点线面要素拓朴关系未建或建立错误 11.图例、略图及说明注记的重大错、漏 12.主要要素关系明显不协调 13.三级以上河流的流向、潮流向错、漏 14.高程注记米以上数字错 15.数据分层不完整、实体元素线型或线宽有误，使所指代地形改变性质、级别 16.其它严重的差、错、漏 1.一般要素符号、线划等与规定明显不符，或其它整饰内容与规定明显不符 2.个别要素间关系不符合规定，明显不清楚、不合理 3.境界描绘误差较大或明显综合不当 4.未使用标准的简化字，但不造成误解的各种名称注记 5.非国界线上的高程注记小数点后数字错误以及有高程点无注记、有注记无高程点 26.图上面积大于4cm的池塘、湖泊、双线地物名称或面状要素属性错、漏1处，面积小于2 4cm的2处计为1个 7.数字普通地图中的层次、线型、线型比例、颜色差错 8.线与线、点与点、点与线之间的靠点靠线等问题 9.要素几何图形不接边或属性不接边 10.乡以下居民地名称或其它一般名称注记错、漏 一般缺陷 11.图上各类注记存在重叠现象 12.图幅间个别主要要素的位置、等级明显不接边 13.元数据文件中信息错、漏，2项计为1个 14.出现悬挂点、结点匹配精度超限等，5处计为1个 15.有向要素方向有误 16.文档资料填写信息错、漏，2项计为1个 17.同一要素重复输入 18.公共边或辅助线放错层或属性值有误 19.数学基础的个别点线位移超限或错、漏 20.一般要素漏3处计为1个 21.等高线层值错或图廓整饰的其它错、漏 22.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.9.3 地图集成果 内部文件 注意保管 第 38 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

7.9.3.1 地图集成果质量特性及权的划分

地图集成果质量特性及权的划分 （单位：本） 一级质量特性 权P 二级质量特性 权P 检 查 内 容 图集宗旨、思想正确性 图集内容思想性 0.40 主题思想表达明确程度 图集要素表示的正确性 整体质量 0.50 图集内容的全面、系统性 内容全面、完整性 0.30 图集结构的完整性 图集内容统一、互补性 内容统一、协调性 0.30 要素表达协调、可比性 图集内图幅质量 0.50 参照普通地图或专题地图 7.9.3.2 地图集成果质量缺陷分类 地图集成果质量缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.地图集有政治性错误；有关国家主权的境界、重要地物名称错、漏 2.地图集的主题违背编制宗旨 严重缺陷 3.地图集名称错、漏 4.重大失密性质的错误 5.其它极严重的差、错、漏 1.地图集内容缺乏全面系统性或结构不完整，对主题表达有较大影响 2.地图集内容缺乏统一互补性；图幅间内容明显不协调 重缺陷 3.地图集主题不明确，影响地图集宗旨表达 4.其它严重的差、错、漏 1.图集内各图幅间表示方法或色彩、符号的设计明显不协调，影响地图集的统一协调性 一般缺陷 2.其它重要的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.9.4 地图印刷成品 7.9.4.1 地图印刷成品质量特性及权的划分

地图印刷成品质量特性及权的划分 （单位：本） 权P 一级质量 检查内容及方法 特性 单张图 拼装图 图集 印刷、套印质量 印刷质量 1.00 0.85 0.70 网线、线划粗细变形率 图形质量 拼贴质量 拼装质量 0.15 0.10 折叠质量 封面质量 平折页、配页质量 0.20 装 订本质量 裁切质量 封面质量 装订质量 折页、配页、锁线或无线胶粘质量 精图壳粘贴质量 0.20 装 版芯规格 图芯脊背、环衬粘贴质量 订本、裁切质量 7.9.4.2 地图印刷成品质量缺陷分类 地图印刷成品质量缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.地图集装订有少页、封面倒头、折缝普遍严重偏离折页线，页码顺序颠倒、出现倒头， 严重缺陷 使地图集内容不完整 内部文件 注意保管 第 39 页 共 56 页

山东省测绘成果质量检查验收实施细则

2.图上出现严重花糊、脏污等造成无法读图 3.套印差超过限差2倍；漏印要素 4.其它极严重的差、错、漏 1.地图集装订出现折页误差较大、多页、插页位置错误或订本质量低劣出现脱页、封面歪斜 2.较大面积线划虚断、粗细不匀、图斑花糊、脏污，网线不光洁或地图要素印色过浓、重缺陷 过淡等造成读图困难 3.套印差超过限差1倍 4.其它严重的差、错、漏 1.套印差超限或线划、网线粗细变形，或个别图斑花糊、脏污、印色不匀而影响读图 2.地图集装订折缝与折页线不对齐或页码位置不整齐，但对地图集使用影响不大 一般缺陷 3.精装地图集封面印刷、制作效果欠佳，对使用地图集无影响，但不美观 4.地图集装订本质量欠佳，但不影响用图，如飞胶、脏污等 5.其它重要的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 内部文件 注意保管 第 40 页 共 56 页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/bhhg.html