4 新古典国际贸易理论的基本模型-赫克歇尔俄林模型

新编国际贸易学

第四章 新古典国际贸易理论的 模型：赫克歇尔—俄林模型

2013-8-4

新编国际贸易学

第一节 赫克歇尔及俄林的主要 贡献及其贸易思想

在新古典国际贸易理论中，贡献最大的 当属赫克歇尔和俄林。赫克歇尔和俄林的贡献之一是建立赫克 歇尔-俄林模型(即H-O模型),扩展了 比较优势模型。

2013-8-4

新编国际贸易学

首先，将比较优势差异产生的原因归结 为各国生产要素禀赋的差异。其次，深入分析了国际贸易对贸易双方 要素投入及分配的影响。

2013-8-4

新编国际贸易学

对传统比较优势理论的质疑：在20世纪初，许多产品在不同国家的 生产技术已非常接近甚至相同，但为什 么依然还存在成本差异呢?

赫克歇尔认为：各国生产要素禀赋的不 同以及产品生产中使用的要素比例不同 也是重要的解释原因。

2013-8-4 4

新编国际贸易学

俄林的生产要素禀赋理论就是为迎合这 种“改革”的需要提出来的。俄林在综 合李嘉图的比较成本学说、约翰· 穆勒的 相互需求理论、马歇尔的均衡价格论和 陶西格的比较成本学说的基础上，在老 师赫克歇尔(1879~1952年)的鼓励下， 创立了生产要素禀赋理论，该理论又称 作赫克歇尔—俄林定理。俄林也因此而 获得1977年诺贝尔经济学奖。5

2013-8-4

新编国际贸易学

在生产要素禀赋论理中，俄林认为贸 易的首要条件是商品在地区间存在价格 差异。这种价格差异从需求的角度讲， 由消费者的欲望和生产要素所有权(这影 响消费者的收入)来决定;从供给的角度讲， 由各地生产要素的生产规模决定。

2013-8-4

新编国际贸易学

在各地对商品的消费偏好相同，需求 状况不变和各地的生产技术水平相同， 规模报酬不变的假定下，俄林认为区域 贸易的‘充足’条件是生产要素禀赋的 不平等。

2013-8-4

新编国际贸易学

由于每一地区的出口商品中含有较大 比例相对丰裕而廉价的要素，从而这些 要素变得比以前稀缺了。而进口中包含 着很大比例的稀缺要素，从而这些要素 就变得不那么稀缺了。因此区域贸易的 后果是使商品价格均等化，生产要素的 价格也有趋向均等化的趋势。8

2013-8-4

新编国际贸易学

生产要素禀赋理论开辟了现代国际贸易 理论的开端，后来很多经济学家对要素 票赋理论不断进行验证和发展，出现了 里昂惕夫之谜和林德尔的需求相似理论。

2013-8-4

新编国际贸易学

第二节 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸 易模型

一、赫克歇尔—俄林简介 二、H-O模型的前提假设 三、要素密集度与要素丰裕度 四、H-O模型分析 五、对H-O模型理论意义的分析

2013-8-4

新编国际贸易学

一、赫克歇尔—俄林简介赫克歇尔和俄林是师生关系。 赫克歇尔1919年发表了《国际贸易对 收分配的影响》一文，提出了要素禀

赋 理论，其核心思想是要素禀存在差异是 比较优势的根本原因。 俄林于1933年出版其代表作《域际贸 易和国际贸易》,更进一步地解释了赫 克歇尔的理论，最终形成了要素禀赋理 论。 2013-8-4 11

新编国际贸易学

二、H-O模型的前提假设

H-O模型的前提假设共有11条，最主要有 有以下6条，当我们逐渐放松这些假设前 提时，我们会得到不同的结论。 1、两国、两产品、两种生产要素。 2、生产要素在世界各国是同质的；并且， 生产要素在各国的供给是固定的，在国 内可在产业间流动。12

2013-8-4

新编国际贸易学

3、关于生产函数的假定有三个方面： 生产函数是线性的，且为不变规模收益 (constant return to scale);生产要素边际生产 率为正数但递减。 各国相同产品的生产函数相同，没有技术的差 距。 没有要素密集度逆转(factor-intensity reversals),即不同的产品以不同的要素生产， 相同产品的要素组合总是相同的。13

2013-8-4

新编国际贸易学

4、两国对两种产品的需求形态(demand pattern )相同，各种商品消费比例取决 于价格而非收入，即收入水平和偏好不 决定贸易类型(pattern of trade)。 5、没有完全的专业化分工现象，即假定 两国在自由贸易下均生产两种产品。 6、没有运输成本和贸易障碍，商品和要 素市场是完全竞争的。14

2013-8-4

新编国际贸易学

三、要素禀赋与相对供给

(一)要素密集度与要素丰裕度的定义 要素密集度(factor intensities):指生产 一个单位某种产品所使用的生产要素的 组合比例。在资本与劳动两种生产要素 的情形下，要素的密集度就是指生产一 单位该产品所使用的资本-劳动比率。

2013-8-4

新编国际贸易学

要素密集度是一个相对概念，即使生 产两种产品时各投入的要素数量不同， 但只要所投入的各种要素的相对比率相 同，那么这两种产品的要素密集度就是 相同的。

2013-8-4

新编国际贸易学

假设X和Y两种商品在生产过程中所需 要的要素投入比例(资本/劳动)分别为 KX/LX和KY/LY。如果KY/LY>KX/LX,则称Y为资本密 集型产品，X为劳动密集型产品。

2013-8-4

新编国际贸易学

要素丰裕度(factor abundance)衡量 的是一个国家所拥有的经济资源的相对 丰富程度，或者说是一个国家资源的相 对供给量。 有两种定义要素丰裕度的方法。一种 是以实物单位定义，另一种是以相对要 素价格定义。18

2013-8-4

新编国际贸易学

第一种方法：如果B国的可用总资本 和可用总劳动的比率(TK/TL)大于A国 的这一比例，我们就说B国是资本丰裕的。 注意，这种方法用的是总资本和总劳动 的比率，而不是两者的绝对数量。如果B 国的TK/TL大于A国的TK/TL,即使B国 的资本拥有量少于A国，B国仍

然是资本 丰裕的。19

2013-8-4

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/bbfm.html