城市经济学思考题

城市经济思考题

1、 假设城市中有丰田和本田两家汽车经销商，最初，两家经销商之间距离为5里。丰田经销商想将所在地重新选择在靠近本田经销商的附近，并向市规划局提交选址要求。本田经销商以如下理由对丰田的要求作出反应：“根据经验，供给上升将导致价格下降。如果丰田经销商搬到我经销点附近，本地区汽车供应量将上升，这样我们只能以降价方式卖出同样数量的汽车。”请对本田经销商的阐述作出批评性评论。如果这个说法不正确，那么错在哪里？请作图说明答案。

2、 假设L国有充足的劳动力供应（而且工资水平低），但是原材料供应相对较少。相反，H国原材料供应充足，但是劳动力供应相对较少（工资水平高）。这两个国家被山脉分开，使得在两国之间往来花费很高。假设一种重量减轻的产品开始是在H国生产（靠近原材料供应），现通过山脉开凿了一条隧道，降低了在两国间运送原材料和产成品的成本，假定工人们不从一个国家移民到另一个国家。 问题：

a、 隧道会对从事重量减轻的生产活动的企业选址产生什么影响？ b、 隧道对两国的工资水平产生什么影响？ c、 这一分析如何用于解释：（1）生产从美国转到了中国；（2）中国同美国之间的工资水平差距缩小？

3、一开发商申请在城市的一个迅速发展的区域建立一药店，你的任务是调查药店是否合适？你还需要什么信息并如何利用？

参考答案：

１、本田经销人员的说法不正确。理由如下：两家汽车经销商集中在一起，可

以形成营销中的集聚经济效应，带来购买的正外部性。如下图所示：

如果每一家经销商单独经营，每月各以８０００元的价格销售５０辆汽车，两家企业集中在一起，那么在集中地的汽车供应辆就会增加一倍，即从每月５０辆上升到每月１００辆，需求取消从D1移动到D2，如果需求曲线和供应曲线等量右移，那么销售商的重新选址行为没有影响汽车的市场价格。

需求曲线从D2移动到D*，包含了购物外部性因素。汽车销售商的集聚行为降低了消费者在选购汽车的选购成本，因此，群落会吸引了那些可能不会光顾这两家经销商的消费者，这导致需求曲线继续向右移动。在本例中，另外有１０个顾客光顾这两家店。如果这两家店销售商仍然每家每月只供应５０辆汽车，均衡价格由８０００元，上升到９０００元。另一种选择是增加汽车销售数量。无论是哪一种情况，要么使汽车价格上涨，要么使销售量增加。选购者需求曲线的额外移动都为群落中的销售商带来利益。

汽车价格 9000 8000

最初供给

群落中的供给

D2 D1 ５０

100

110

D*

每月销售量

2、隧道开通对从事重量减轻的生产活动的企业选址产生什么影响要看隧道降低的运输成本是否足以使运输导向型企业转变为当地投入品导向型企业。 ａ、（１）未开通隧道之前，从事重量减轻生产活动的企业的原材料运输成本在其生产成本中占相当大的比重，所以企业是资源导向型企业，即在原材料丰富的地方H国定位。

（２）开通隧道之后，企业有可能变为当地投入品导向企业，即在L国定位，以利用当地廉价的劳动力资源。由于隧道开通后，两国之间的运输成本大幅度下降，如果运输成本下降的幅度足够大，足以使企业定位于劳动力资源丰富的L国所节约的劳动力成本超过了原材料运输成本的增加量，那么企业就会选址在劳动力资源丰富的L国。

ｂ、隧道开通后将使L国工资水平上涨，H国工资水平下降。

ｃ、美国和中国之间的交通运输技术的提高，使两国之间商品运输的成本大幅度下降，使美国一些运输导向型的企业转变为当地投入品导向的企业，这些美国企业从美国迁往中国，以利用中国的廉价的劳动力资源。

美国的一些企业从国内移至中国以后，减少了对美国的劳动力需求，在劳动力供给曲线不变的情况下（即两国之间没有移民），美国的劳动力价格（工资）下降；而中国由于这些企业迁入，增加了对劳动力需求，同样在劳动力供给不变的情况下，中国的劳动力价格（工资）上升。所以中美之间的工资差距将缩小。 ３、要判断药店的建立是否合适，关键要看药店开设后能否具有一定的盈利水平，所以要不要设立药店，需进行成本和收益分析。

第一步确定成本：一个药店的经营成本（店员工资、药品成本、水电费、服务租金），可以根据同类药店的经营成本来确定。

第二步确定收益：收益确定需要以下信息，药品价格和药品销售数量，药品价格容易获得。药品的销售数量则需要进一步调查。根据市场区域理论，一个地区中药品的总销售额等于Q＝ｄ·ｅ·A，Q是总销售额，ｄ是人均药品需求、ｅ是规划的人口密度，A是该地区的规划区域面积，上述这些数据可以根据相关统计资料获得，从而计算出该地区药品的总需求量。如果这个新建地区还没有其他药店，则这个总需求量就是这个拟设立药店的销售额，这样我们就可以计算出这个药店的总收益。

第三步将总收益减去成本，如果大于零，设立药店就是合理的，如果小于零或等于零，则设立药店不合理。

４、增加出口和进口替代有同样的刺激经济的效应。出口增长加快了资本流入城市经济，而进口减少则减缓了资本流出城市经济。通过增加资本流入（出口）或减少资本的外流（进口）都可以刺激经济。

但增加出口和进口替代的作用过程不同。增加出口是出口行业的销售增加，由于乘数效应，带动整个城市经济增长，这是出口增加的直接效应，出口增加还会带动城市地方产业部门的销售增加，这是出口增加的间接效应。所以出口增加对城市经济增长产生直接和间接效应。

而进口替代，是用本地生产的产品来替代原来进口的产品，从而带来的本地经济增长。比如，本地原来进口某项消费品，现在消费者转向购买本地生产的这种消费品，以前的对外支出现在转向支付给地方生产部门，地方生产部门的销售增加，这是进口替代的直接效应，地方生产部门的销售增加还会进一步带动其他地方部门中的销售增加，这是进口替代的间接效应。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/b9ir.html