浅谈中国特色的社会主义市场经济

浅谈中国特色的社会主义市场经济

学号：090401217姓名：汪新武

摘要：建立什么样的经济体制，是我国经济改革的核心问题。也是建设中国特殊社会主义的重大问题。从新中国的成立到改革开放，中国在建设道路中经历了坎坷，最终选择了社会主义市场经济。其形成到发展以及现如今面临的一些问题都值得我们去探讨，对社会主义市场经济的展望能让我们更好的了解市场经济的发展方向。只有搞清这些问题，才能深刻的理解和掌握中国特色社会主义市场经济的基本理论，不断推进中国特色社会主义经济建设。

关键字：社会主义，市场经济

经济的发展决定着一个国家的命运，在社会性质的约束下建立一个正确的经济制度是十分必要的，是考验一个国家发展的重要指标。

我国社会主义制度建立后，建设社会主义应当实行什么样的经济体制，这是党执政后面临的一个重大问题。随着国民经济的恢复，第一个五年计划的实施，以及对生产资料私有制的社会主义改造的全面展开，我国逐步形成了高度集中的计划经济体制。选择这样的经济体制，有当时的主客观条件。

从客观条件看，我国的生产力水平十分低下，国民经济实力十分薄弱，现代工业很少。在这样的基础上进行工业化建设，建立高度集中的计划经济体制，有利于迅速、有效地集中全国的经济力量，为大规模经济建设创造各种条件。从主观条件来说，当时在理论上普遍把计划经济看作是社会主义区别于资本主义的重要特征。在这样的背景下，在我国建立高度集中的计划经济体制自然成为合乎逻辑的选择。

20世纪50年代，计划经济体制在我国社会主义经济建设中发挥了重要的作用。但是，高度集中的计划经济体制在运行过程中也暴露出了不少问题。它的主要弊端是：政企职责不分，条块分割，国家对企业统得过多过死，权力过于集中，忽视商品生产、价值规律和市场机制的作用，分配中平均主义严重。这就造成了企业缺乏应有的自主权，企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的局面，严重压抑了企业和广大职工群众的积极性、主动性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。

但随着党的十一届三中全会的召开，中国进入了改革开放的新时期。经济体制改革的一个主要方面是正确认识和处理社会主义与市场经济的关系。实践的发展要求在理论上实现创新，以更好地推进改革深入发展。我国社会主义市场经济理论是伴随社会主义改革实践的发展而形成和发展起来的。开始是突破完全排除市场调节的大一统的计划经济观念。1981年党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，提出了“计划经济为主、市场调节为辅”的方针。这个提法得到了党的十二大的肯定。虽然这一提法仍然坚持计划经济总体框架不变，但它允许市场调节存在和发挥作用，这为形成社会主义市场经济理论开辟了道路。

在社会主义市场经济理论形成的过程中存在着很多争议，其表现在没有充

分认识到什么是社会主义，什么是资本主义，什么是商品经济，什么是市场经济，导致中国在发展过程中经历了一个坎坷的阶段。下面就来简单介绍一下商品经济和市场经济之间的关系。

商品经济是一种经济形式，它与自然经济和产品经济相对称，从历史发展来看，商品经济由来已久，它已经历了三个发展阶段，即以个体所有制为基础的小商品经济、以私有制为基础的资本主义商品经济和以公有制为基础的社会主义商品经济。如果撇开商品经济的社会性质，则可分为简单商品经济和发达商品经济两个阶段。市场经济则是一种经济运行机制，它与计划经济相对称。市场经济是商品经济发展到发达阶段的产物，是商品经济的现代化形式和发达形态。也就是说：市场经济是社会化的商品经济，只有以社会化大生产为基础的商品经济，才能成为市场经济；市场经济是市场化的商品经济，只有建立了统一市场和市场体系的商品经济，才是市场经济；市场经济是货币化的商品经济，只有商品经济关系货币化，金融市场、金融工具和金融手段全面介入经济运行，才能形成市场经济体制；市场经济是开放化的商品经济，当一个国家的商品经济全面对外开放，参与世界市场，融汇于世界经济之中，才能形成市场经济。总之，市场经济必定是商品经济，而商品经济未必就是市场经济。

在了解了商品经济和市场经济的差别后，社会主义市场经济理论在邓小平的领导下正式确定下来，便在未来的30年里经历了三个阶段的发展。

第一阶段，突破了完全排斥市场调节的大一统的计划经济概念，形成了“计划经济为主，市场经济为辅”的思想。早在1979年，邓小平就指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。”虽然在当时还没有明确意识改革是要建立社会主义市场经济体制，只是强调要重视市场调节的作用，但这种认识第一次打破了传统的社会主义只能实行计划经济的僵化观念，把市场经济和社会主义联系在一起了。

第二阶段，确认社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济，突破了长期以来把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，重新解释了计划经济的内涵。在进入改革开放新时期以后，邓小平对怎样处理计划和市场的关系，把计划和市场确立为主辅关系是否恰当等问题，进行了深入的思考。他说：“计划与市场的关系问题如何解决？解决得好，对经济的发展就很有利，解决不好，就会糟。”因此，党的十三大把社会主义有计划的商品经济新体制界定为计划与市场内在统一的体制，强调计划和市场都是覆盖全社会的，新的经济运行机制，总体上来说应当是国家调控市场，市场引导企业的机制。

第三阶段，从根本上破除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，确认建立社会主义市场经济体制的改革目标。在1992年初的南方谈话中，邓小平总结道：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”邓小平的这些论断，明确界定了市场经济的属性，从而解除了社会主义与市场经济对立起来的思想束缚，为我国最终确立社会主义市场经济体制的目标模式奠定了理论基础。

30年的发展到如今，社会主义市场经济理论又将面临怎样的实际问题呢？2003年后，社会主义市场经济理论研究重点转移到市场经济发展中的一些具体领域，主要包括：一是市场经济与收入差距的关系。二是我国的市场化程度。三是市场经济与和谐社会的关系。面对这些现实的问题，各位专家发表了各自的观

点。有的专家认为要素市场，劳动力，资本和土地市场发育不成熟，是导致转型期居民收入分配不合理的原因。正是因为种种现时问题，专家们也对社会主义市场经济的前景进行了展望。

目的更加现实化。对市场经济与收入差距关系的研究是为进一步揭示我国收入差距拉大的原因，从而为如何缩小收入差距提供方案。未来我国还要继续完善社会主义市场经济体制，经济社会也将出现新的矛盾和问题，这为经济学界提供了现实土壤和创新冲动。因此，未来市场经济理论研究将呈现更加现实化的特征。

内容更加多元化。随着市场经济理论研究的推进，由于出发点更加现实化，研究内容也更加富有层次和角度。进入市场经济发展的新阶段，市场经济理论的内容更加多元化，覆盖了市场经济的宏观、中观和微观三个层面。各学科背景的学者都参与到市场经济理论的讨论，从不同的理论角度为市场经济理论研究开拓疆土。未来，这种内容上多元化的趋势会随着理论研究的现实化和经济现象的复杂化而更加明显。

模式更加特色化。中国社会主义市场经济理论将必然呈现特色化的发展趋势。以中国市场经济的基本课题为研究对象，以中国经济改革与发展中的事实为素材，加之多年中国特色社会主义建设实践与理论创新积淀及质量日益提升的中国经济学教育，都为中国社会主义市场经济理论研究模式的特色化提供了可能。

方法更加综合化。改革开放以来，中国市场经济理论不断引进国外市场经济理论的分析方法，市场经济理论研究呈现多范式并存的特点。从未来发展趋势看，中国经济学研究在有效的传统研究方法基础上，将更多地综合西方经济学规范的数理模型和计量分析方法，以更精确地分析经济结构、预测经济变量和评价经济政策，更好地推进社会主义市场经济理论的研究工作。

中国特色的社会主义市场经济理论是先一辈的中国领导人经历了不断的改革和创新才最终形成的，我们作为新世纪的接班人，只有深刻理解和掌握中国特色社会主义市场经济的基本理论，才能不断推进中国特色社会主义经济建设。

参考文献：《邓小平文选》，人民出版社1993年版

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》，高等教育出版

社2010年修订版

参考网址：

http://www.npc.gov.cn/delegateCenter/proscenium/2010/2010-01/27/content_1542590.htm

http://news.sina.com.cn/c/2003-10-14/0438913165s.shtml http://lib.gddx.gov.cn/xue/shiliu/xianwu.htm

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论论文

学号：090401217 姓名：汪新武

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/b8h5.html