电大法学专科民法2----案例分析

民法2-----案例分析(16分)

张凤英?6岁，有一女儿张兰、二个儿子张强和张亮，其配偶、父母均已逝世。张凤英长期与女儿张兰共同生活，后张兰因病去世。张凤英与女婿及一外孙女共同生活。张强有一子。

张亮婚后无子女。2007年张凤英去世，留有遗产三十万元。张凤英去世后，遗产尚未分割，儿子张亮因伤心过度相继病故。

问：张凤英的财产如何分配?法律依据是什么?

1．张凤英去世后，无遗嘱应按法定继承办理。(1分)

2．张兰、张强、张亮应是第一顺序继承人，有权继承。继承法规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”，“继承开始后，由第一顺序继承人继承。”(3分)

3．张亮在张凤英去世后病故，后于张凤英死亡，张亮有权继承，但其继承的份额由其配偶转继承。(2分)我国司法解释规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。(2分)

4．张兰先于王某死亡，但女婿对张凤英尽了主要赡养义务，应作为第一顺序继承人。 (2分)

《继承法》规定：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”(2分)

5．张强、女婿及张亮的妻子原则上各得十万元遗产，女婿可以考虑适当多分。(2分) 我国《继承法》规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分配遗产份额。尽了主要赡养义务的，可以多分一些。(2分)

案例分析(17分)

甲服装厂1996年6月31日接受外商棉睡衣5000件的订货合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应向对方支付货款30％的违约金。为紧急完成任务，7月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在7月8日，棉纺厂向服装厂送交1．8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10％的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表示，—由于机器检修等原因，原定8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。7月8日棉纺厂未按时交货，7月8日服装厂四处联系棉布供应。当日，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，立即前去购买1．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付1．8万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除。于7月20日将1.8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺厂支付违约金5000元和赔偿差价损失1．8万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金5000元，收货付款并赔偿损失1万元。

问：1．服装厂解除合同是否应予以支持?为什么?

2．本案应如何处理?

答：1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。(3分) 2．债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)

3．7月20日棉纺厂将1．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。(4分)

4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。(4分)

5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分)

案例分析(16分)

原告陈某、沈某诉称，2007年2月4日晚，被告俞某因其理发店被盗，怀疑是两原告所为，强行进入原告家非法搜查，原告为了证明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出镯子一只，便称是其店中被盗之物，遂拉原告到派出所处理。事后，被告又散布两原告偷了其家中之物的谣言。特别是2007年2月13日下午，被告见原告沈某回娘家，无事生非，公然辱骂其是“贼骨头”。被告的行为在当地给原告造成了恶劣影响。原告请求法院判令被告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精神损害赔偿金10000元等。法院经调查原告的诉讼理由基本属实。

请问：法院应如何进行审判?理由如何?

答：法院应判决被告侵害了原告的人身权。(2分)

(1)我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。(3分)

(2)被告在家中发生被盗情况后，怀疑是原告所为，到原告家中进行搜查，属违法行为。此后，在未查清事实的情况下，被告又在公共场所辱骂原告，在一定范围内侵害了原告的名誉，使原告的精神受到了损害。(5分)

1 / 5

(3)针对被告给原告造成的侵权损害，被告应向两原告赔礼道歉，消除影响，并对两原告的精神损害作适当赔偿。

案例分析(本题14分)

某服装厂 1999年6月28日接受外商棉衣6000件的订货合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应向对方支付货款30%的违约金。为紧急完成任务，7月1日，服装厂与某市棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在7月8日，棉纺厂向服装厂送交1. 8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10环的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。7月8日棉纺厂未按时交货，7月8日服装厂四处联系棉布供应。当日，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，立即前去购买1.8 万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付1万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除.于7月20日将1. 8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺广支付违约金500。元和赔偿差价损失1万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金5000元，收货付款并赔偿损失1万元。

问 :1 .服装厂解除合同是否应予以支持?为什么?

2. 本案应如何处理?

答：1. 服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。(3分)

2. 债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)

3. 7月2 0日棉纺厂将1,8 万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。

4. 解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。(3分)

S. 棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分)

案例分析

王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生话，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后无子女2005年王某去世，留有遗产三十万元。王某去世后，因王丙伤心过度相继病故。

问 :财如何分配?法律依据是什么?

答：1. 王某去世后，无遗嘱应按法定继承办理。(2分)

2. 王甲、王乙、王丙应是第一顺序继承人，有权继承。<1分)继承法规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母”，“继承开始后，由第一顺序继承人继承。"(2分)

3. 王丙在王某去世后病故，后于王某死亡，王丙有权继承，但其继承的份额由其配偶转继承。(2分)我国司法解释规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。(2分)

4. 王乙先于王某死亡，但女婿对王某尽了赡养义务，作为第一顺序继承人。(2分)继承法规定:“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”(2 分 )

5. 王甲、女婿及王丙妻原则上各得十万元遗产，女婿可以考虑适当多分。<2分)

6. 我国继承法规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分配遗产份额。(2分)

案例分析

甲服装厂200Z年6月31日接受外商棉睡衣5000件的订货合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应向对方支付货款30％的违约金。为紧急完成任务，7月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订——份棉布供货合同，合同约定在7月8日，棉纺厂向服装厂送交1．8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10％的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。7月8日棉纺厂未按时交货，7月8日服装厂四处联系棉布供应．当日，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，立即前去购买1．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付1．8万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除．于7月20日将1．8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收．并要求棉纺厂支付违约金5000元和赔偿差价损失1．8万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金5000元，收货付款并赔偿损失1万元．问：1．服装厂解除合同是否应予以支持?为什么?

2．本案应如何处理?

答：1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面，适当履行合同，按约定的期限供货。(3分) 2．债务人迟延履行屑于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)

3．6月20日棉纺厂将3．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。(3分)

4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。

5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。(3分)

论述充分酌情加2分。

案例分析(18分)

某服装厂2005年5月30日接受意大利公司棉布服装10000件的订货合同，约定交货日

期为8月10日，并约定，一方违约应向对方支付货款20％的违约金．为紧急完成任务，6月1日日，服装厂与市乙棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在6月15日，棉纺厂向服装厂送交8. 8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10％的违约金。6月13日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定15日交货有困难，请求20日交货．服装厂表示不能推迟交货．6月15日棉纺厂未按时交货，6月16日服装厂四处联系棉布供应．当日，服装厂得知某商店存有所需的棉布，立即前去购买3．8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付2万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同章解除．于6月20日将3．8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺厂支付违约金1000元和赔偿差价损失2万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金1000元，收货付款。

问：1．服装厂解除合同是否应予以支持?为什么?

2．本案应如何处理?

1．服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。(3分) 2．债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。(3分)

3．6月20日棉纺厂将3．8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。

4．解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失． 5．棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持．(3分)

案例分析(19分)

某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经梭验，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。

问:1.郑某没有按约履行合同有无过失?为什么?

2．本案应如何处理?

1．因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。(6分)

2．养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。(6分)

3．郑某应赔偿养猪场的全部损失。依据《民法通则》的规定：当事人——方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。(7分)

江某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992年江某的妻子去世，1995年江某另娶一妻丙，丙有一子丁。江之女乙于1996年结婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。2001年江某去世，过了两个月江之妻丙因思念过度亦去世。现甲和丁因争房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。

问：1、本案谁有继承权?为什么?

2．本案如何处理?法律根据是什么?

答：1．甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(2分)

2．丁无继承权，不能直接继承江某的遗产，根据继承法的规定丁与江某系无抚养关系的继父母子女关系，不是法定继承人。(2分)

3．丙是与江某是夫妻关系享有继承权。(2分)

4．乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(2分)

5．乙之子因乙去世享有代位继承权，法律规定被继承人的子女先于被继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。(2分)

6．因丙后于江某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，可由丙的法定继承人转继承。(2分)

7．本案六间房产由甲，乙之子，丁各得三间，根据继承法的原则上一般由各继承人平均分配。(2分)

案例分析(16分)

某养殖厂担负向某市副食商场提供新鲜牛肉的合同义务，每天将50头新鲜牛肉送至该副食商场。1997年8月中旬因养殖场自备车辆大修，遂与个体户王某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上5点郑某开车到养殖场装上新宰杀的生牛50头，于?点前送到某副食商场。8月20日王某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养殖场，下午才将该批牛肉送到副食商场。经检验，该批牛肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售。为此养殖场损失1万元，要求王某承担。王某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔王某8000元，王某也有一定责任。

问：

1．王某没有按约履行合同有无过失?为什么?

2．本案应如何处理?

答：

1．因王某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。(5分)

2．养殖场的损失是由王某违约造成，王某应承担违约责任。(5分)

3．王某应赔偿养殖场的全部损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。<6分)

案例分析(15分)

曾某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992年曾某的妻子去世，1995年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于1996年结婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。1999年曾某去世，过了两个月曾之妻丙因思念过度亦去世。现甲和丁因争房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。

问：1．本案谁有继承权?为什么?

2．本案如何处理?法律根据是什么?

1．甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(2分)

2．丁无继承权，不能直接继承曾某的遗产，根据继承法的规定丁与曾某系无抚养关系的继父母子女关系，不是法定继承人。(2分)

3．丙是与曾某是夫妻关系享有继承权。(2分)

4．乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(1分)

5.乙之子因乙去世享有代位继承权。法律规定被继承人的子女先于被继继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。(3分)

6，因丙后于曾某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，可由丙的法定继承人转继承。(3分)

7.本案六间房产由甲，乙之子，丁各得2间，根据继承法法定继承的原则，一般由各继承人平均分配。(2分)

案例分析(n 分)

杨某在一百货大楼购买一台34寸彩电，说明中写明一年内保修，杨某回家后调试彩电正常，5个月后，彩电在使用中显象管突然爆炸，将杨某右眼炸伤，花医药费1000元，杨某找到百货大楼要求赔偿，经查属电视机质量问题，杨某长时间收看引起爆炸。百货大楼不同意赔偿，但是同意退货，要赔偿找生产厂家。杨某欲向法院起诉百货大楼。

问:法院是否受理?如何处理此案?法律依据是什么?

答：1. 法院应当受理，百货大楼是此案因果关系明确的被告.(2分)

2. 本案不属违约侵权责任，而是特殊侵权的民事责任，因此百货大楼按违约责任退货的理由不成立。(2分)

3. 百货大楼要求找厂家赔偿的理由不能成立，法律规定生产者、销售者应承担责任。如果是生产质量问题百货大楼可在赔偿后向生产者追偿。(2分)

4. 百货大楼应赔偿杨某电视机的损失及人身伤害损失和医药费1000元。(2分)

5. 民法通则第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。"(3分)

甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。

问：本案如何处理?为什么?

答：1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(5分)

2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，应当由引起险情发生的人负责。根据民法通则第一百二十九条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。(5分)

3．由儿童的监护人父母负责承担民事责任。儿童是无民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人。根据民法通则规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”

（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/b6tl.html