浅谈变电站预试现场的安全管理

浅谈变电站预试现场的安全管理

[摘要]提出了变电站预试现场管理存在的隐患，并确定了确保现场安全生产的综合管理方法，阐述了各个过程中含义、内容和实施办法及所要达到的目的。

[关键词]人员; 现场；安全隐患；综合安全管理

变电站是电力系统的安全生产的基层组织，是企业安全生产的基础，是企业工作的落脚点，是培养和造就技术人员的阵地，安全生产的危险点和控制点表现在变电站的预试过程中的各个方面。因此，抓好变电站预试现场的安全生产管理更为重要。为全面控制生产中的危险点，进而在效地避免事故的发生，应抓好变电站各个环节，确保预试工作圆满高效地完成。

一、 变电站预试过程中存在的隐患：

1、 检修票的申请与答复：提票人必须掌握现场设备的底数及运行方式，明确检修票的的工作内容及停电范围。对于220KV变电站的220KV母线及各分路、变压器、对于变压器中压侧连接电厂的110KV母线均属于省调管辖范围。对于检修票的申请程序，一般情况下由工区的专业负责人向站内提出申请通知，值班人员按照申请通知，向省调值班人员提出申请。由于工区的专业负责人仅考虑检修设备的停电范围，对于系统的方式考虑不够周全，易造成停电范围缩小，不能满足检修设备的需要；再加上值班人员的责任心不强，对本工作的内容、时间，停电范围不够了解，而向省调值班员提出申请，譬如：××开关及线路由运行转检修的申请票和××开关的线路由运行转检修申请票，这两个申请票，虽有一字之差，但其停电范围及其含义却相差甚多，第一个申请票的检修设备包括开关、CT、-5

刀闸、阻波器、耦容，所做的安全措施必须在开关与－1－2刀闸间和-5刀闸线侧各封一组地线，并且还应考虑到二次设备的配合;而第二申请票的检修设备为-5刀闸线侧的阻波器和耦容，仅在-5刀闸地线侧封地线一组即可;省调值班员对于申请答复不按照《省调规程》规定的时间进行答复，值班人员容易造成工作的盲目性，对于现场的安全措施不能提前做到位，这些均为下一步的“两票”填的准备以及措施的布臵留下了安全的隐患。另外，对于申请票的申请和答复，不能严格按照《调度命令》对待，与调度联系时不能严格使用设备的双重编号，复诵无误时进行，特别是对于来马站与邯郸电厂联系的四条出线名称仅有一字之差，邯来I线154、邯来Ⅱ线153、邯来Ⅲ线252、邯来Ⅳ线251，以上四条线路与省调联系时，如不使用设备的双重编号，仅使用设备名称，再加上一些工作无计划，联系后仅凭主观臆念而不去复诵无误，容易造成四条线路混淆，如接令时再不注意，容易造成误停线路。

2、 工作票和操作票的准备：

① 工作票是准许在电气设备上工作的书面命令。它是明确安全职责，向工作人员进行安全交待，以及履行工作许可，工作间断、转移和终结手续，并实施保护安全组织技术措施的书面依据。根据上述申请票的提出，对于检修预试现场，由于一些工作票签发人的技术水平差，根本不了解变电站设备的实际位臵和运行状态，不能严格按照《安规》规定，将工作票内的安全措施栏填写完善，并经工作负责人检查无误签名后，将工作票提前一天送到站内。目前手工填写工作票逐步被微机工作票所代替，工作票签发人对系统方式不太了解，不能严格按照工作票的要求认真填写，

再加上工作票签发人填写栏内容没有填加保护。当值班人员收到工作票后，对工作票内容全部进行审查后，发现问题向工作票签发人提出疑问后，工作票签发人图省事，让值班人员进行安全措施栏内容的修改，再加上值班人员不加以杜绝，这样就失去了工作票的审核把关作用;另外由于运行人员对站内设备接线方式不够熟悉，工作票中的地线位臵与操作票地线位臵不符，对于工作票中工作地点保留带电部分和补充安全措施不够重视。对于安全措施内容与现场措施相符失去意义，为下一步的现场安全把关埋下隐患。

②操作票是保证值班人员正确进行倒闸操作的文字指令，是确保设备及运行、检修人身安全的重要措施。因此，对电气设备的倒闸操作必须严格按照规程中的有关规定，一丝不苟地认真执行。值班人员应根据停电计划、工作票、调度及工区通知，用户申请等运行方式提前填写预试现场的操作票，由于预试现场停电范围较大，方式特殊，运行人员必须明确操作目的，任务和操作范围，必须考虑二次及保护装臵的互相配合，运行设备是否过负荷等情况。运行人员必须提前拟定好预试合理完善操作顺序表，并与调度提前协商操作顺序和方式。综合操作任务和逐项操作任务应区别开，否则准备的操作票与调度令不符，造成倒闸操作准备不充足，延长设备的停电时间;对于特殊方式下的二次回路的配合，调度员没有考虑到，值班人员对现场较熟悉，应向调度员提出，确保现场的设备方式正常。接令发票人应由值长担任，统一进行检修期间的受令和联系， 一切操作必须有接令发票人签字许可或口头命令。操作终结，监护人汇报接令发票人，以便及时向调度回令。

3、接令发票人应特别清楚操作交叉点。一般情况应避开交叉操作，特殊需要相关的操作应在操作顺序表上注明并向操作人员讲清。

①倒闸操作过程：由于少人值班的实施，在检修预试时，工区常抽其它站内的新值班人员到站内协助操作，因对现场的实际设备不熟悉，特别是二次设备，不能掌握设备的实际位臵，由于工作经验的不足，对设备的操作质量模棱两可，在实际操作中延长设备的倒闸操作时间。在操作中不能坚持唱票复制，按票操作，由于业务素质较低，当操作过程中，遇到设备异常而影响下一步操作时，不按照操作票的操作项目顺序操作，跳项操作，违反安规的规定，为下一步的现场措施的布臵留下隐患;另外由于现在设备实行状态检修，日常过程中对五防锁的维护重视程度不够，技术上为违章埋下隐患，在操作中易造成随意解锁操作，强制解锁造成误操作。 ②现场的安全措施布臵：工作票内的安全措施内容应针对工作任务，措施既不能扩大也不能不完善，特别是针对有关联的设备如主变的高压侧开关母侧刀闸检修，是根据停电范围还是根据工作内容，运行人员比较有争议，这样难免造成工作票填写的不统一;另外，预试母线刀闸检修时，当横跨带电母线有立柱时，如运行人员对现场不熟悉，对刀闸口带电的立柱不用围网隔离，就会使检修人员认为是停电设备，造成误攀，会造成人身的伤害;这些均为安全措施做的不完善所致;工作内容保留的带电部分和补充安全措施，运行人员不能针对现场的实际情况进行填写，起不到对工作中危险点和控制点的把关。特别是大型的检修预试工作中，对安全措施的布臵多是主值人员配合操作队人员进行，对措施的危险点不能重点用围网隔离，站长和当值值长不能最后的把关，不能做到措施

上不让违章，往往因安全措施的不完善为事故的发生埋下隐患。 ③工作现场的许可工作：运行人员许可工作票时，不能严格按照《安规》的要求对全体检修人员进行现场的全方位交待，对重点部位交待不清，对措施只是远距离的泛指，检修人员的惰性心理，不能全员跟随，运行人员只对工作票负责人进行交待，检修人员多对现场的运行方式不熟悉，在工作现场不能明明白白地工作，完全依赖工作票的负责人，让负责人进行现场的监护，一旦失去监护，安全意识不到位，不可避免会误入带电间隔。

④现场监护及验收工作：在现场工作，特别与带电设备距离较近，如开关和刀闸引线的拆引工作，为了保证人身安全,在现场必须使用吊车进行或高处作业使用安全带，工作中可能出现非人为的外力破坏，如瓷瓶断裂，吊车吊臂断裂，而现场无人监护，不可避免出现人身事故;现场安全监督不到位，同时一些高层人员自认为自已不会发生问题，要求他人多，自已约束少，在现场中成为不受控制的“自由人”，单人验收、检查、巡视或工作结束处理一些简章的遗留缺陷时忘记了安全要求，验收时忘记了将设备恢复原来状态，因为安全措施内的设备检修人员可以随意检修，现邯郸供电局安全规定刀闸解锁操作仅有值班人员进行，检修人员不能动用检修的刀闸，五防锁五防恢复至原位，检修人员成为不动脑筋的“机械人”，而值班人员成为“保姆”，在预试中起不到双重把关的作用，只有值班人员进行把关;在工作中对于以前的违章不能很好的总结，引以为惩，得过且过，失去了一条安全防线。另外，管理人员对停电范围内设备开工后增加工作内容，容易造成工作处于被动状态。

站”的良好氛围。

结束语：安全生产管理工作是一项系统工程，贯穿于生产过程中每次一环节，无时不在，无处不在。所以，安全生产还需要全员、全方位、全过程互动管理,我们要齐抓共管，织实安全联络网，捆实利益共同体，构筑安全管理平台。用一种与时俱进的创新管理理念，营造安全氛围，谱寅安全生产的新篇章。

浅谈变电站预试现场的安全管理

《论文》

邯郸供电公司

郭素梅

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/apqg.html