充水比对CASS工艺处理污染物效果影响的研究

ＩＮＤＵＳＴＲＩＡＬＷＡＴＥＲ＆ＷＡＳＴＥＷＡＴＥＲ

工业用水与废水

Ｖ０１．４１Ｎｏ．２

Ａｐｒ．，２０１０

充水比对ＣＡＳＳ工艺处理污染物效果影响的研究

文敏 ．刘苗苗２

（１．深圳华森建筑与Ｔ程设计顾问有限公司杭州分公司，杭州

３１００１２：

２．重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室．重庆４０００４５）

摘要：在充水比分别为１０％、２０％、３０％的情况下，选取进水参数差别不很大的ｌＯ个循环周期对重庆市某污

水处理厂进行生产性试验研究。研究结果表明：ＣＡＳＳ工艺对各污染物的去除性能变化规律与理论相一致．即充水比越小，每个周期的进水量越小，负荷也就越小，各污染物的去除率就越高；不同充水比对各污染物去除率和出水水质虽有影响，但无论采用何种充水比，仅针对本污水厂而言。出水总是能稳定达标。说明ＣＡＳＳ工艺的抗

冲击负荷能力比较强。

关键词：充水比；ＣＡＳＳ；脱氮除磷中图分类号：Ｘ７０３．１

文献标识码：Ａ

文章编号：１００９—２４５５（２０１０）０２—００４６—０３

Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｗａｔｅｒｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｉｏ

ｏｎ

ＣＡＳＳｐｒｏｃｅｓｓｒｅｍｏｖｉｎｇ

ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓ

ＷＥＮＭｉｎｌ，ＬＩＵＭｉａｏ－ｍｉａ０２

（ｊ．ＨｕａｓｅｎＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ＆ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＤｅｓｉｇｎＣｏｎｓｕｌｔａｎｔｓＬｔｄ．，ＨａｎｇｚｈｏｕＢｒａｎｃｈ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００１２，Ｃｈｉｎａ；２．Ｋｅｙ

Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ

ｏｆｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＲｅｓｅｒｖｏｉｒＲｅｇｉｏｎ’ｓＥｃｏ－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００４５，ｃｈ流口）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｐｅｒａｔｉｖｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｏｆ

ａ

ｔｈａｔｔｈｅｗａｔｅｒ

ｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｉｏｓｗｅｒｅ１０％，２０％ａｎｄ３０％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｔｈｅ

ｗａｓ

ｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇｃｉｔｙ

ａ

ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄ１０

ｃｙｃｌｅｓｗｈｏｓｅｉｎｆｌｕｅｎｔｐａｒａｍｅｔｅｒｓｗｅｒｅｉｎ

ｍｉｎｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ；ｔｈｅｃｈａｎｇｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆ

ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓｒｅｍｏｖａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＣＡＳＳｐｒｏｃｅｓｓｗａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｔｈｅｏｒｙ：ｔｈｅｌｅｓｓｔｈｅｗａｔｅｒｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｉｏ

Ｗａｓ，ｔｈｅｌｅｓｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｔｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｅａｃｈｃｙｃｌｅａｎｄｈｙｄｒａｕｌｉｃｌｏａｄｉｎｇｗｅｒｅ，ａｎｄｔｈｅｈｉｇｈｅｒｔｈｅｒｅｍｏｖａｌ

ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓｗｅｒｅ；ａｌｔｈｏｕｇｈｔｈｅｗａｔｅｒｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｉｏ

ｍａｙｉｎｆｌｕｅｎｃｅｔｈｅ

ｒａｔｅｓｏｆ

ｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｓｏｆｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓａｎｄｔｈｅ

ｃａｌｌ

ｅｆｆｌｕｅｎｔ

ｎｏ

ｗａｔｅｒ

ｑｕａｌｉｔｙ，ｆｏｒｔｈｅｓａｉｄｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｍｅｎｔｐｌａｎｔ，ｔｈｅｅｆｆｌｕｅｎｔ

ａ

ａｌｗａｙｓｍｅｅｔｔｈｅｄｉｓｃｈａｒｇｅｓｔａｎｄａｒｄ

ｍａｔｔｅｒｔａｋｉｎｇｗｈｉｃｈＡ，ｗｈｉｃｈｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ，ＣＡＳＳｐｒｏｃｅｓｓｈａｄ

ｓｔｒｏｎｇａｎｔｉ—ｓｈｏｃｋｌｏａｄｉｎｇｃａｐａｂｉｌｉｔｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｔｅｒｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｉｏ；ＣＡＳＳ；ｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌ

ＣＡＳＳ工艺是ＳＢＲ工艺的改进型．是一种较为新颖的具有脱氮除磷功能的污水处理工艺．由于其具有占地面积小、无需初沉池和二沉池、基建及运行费用低、不易发生污泥膨胀、操作管理方便等诸多优点，近年来在国内外已得到越来越多的应用．具有广阔应用前景｛ｉ－５］。

充水比（Ａ）是ＣＡＳＳ工艺等序批式污水处理工艺的一个非常重要的控制参数，它将直接影响到整个工艺系统的抗冲击负荷能力。充水比越小。每个周期的进水量就越小，相应负荷就越小，ＣＡＳＳ工艺

的抗冲击负荷能力就越强，出水水质更加稳定：充水比越大，进水量大，负荷也就越大，ＣＡＳＳ工艺对水质水量的调节能力就越差。因此．本试验将定量分析充水比对出水水质的影响，并探讨在目前的进水水质及工艺运行条件下的最佳充水比。ｌ试验部分１．１试验条件

试验在重庆市大渡口污水处理厂完成。该污水

收稿日期：２００９一ｌｌ一０３：修回日期：２０１０—０３—０２

万方数据

文敏，刘苗苗：充水比对ＣＡＳＳ工艺处理污染物效果影响的研究

厂采用ＣＡＳＳ工艺。工序依次为进水１ｈ、曝气３ｈ、静沉ｌｈ、滗水ｌｈ．污水处理厂工艺流程如图

１所示。

Ｃ

ＡＢ管线

污泥外运《…一匦耍堕ｉｊ！回ｔ…一幽

圈１

污水处理厂工艺流程

Ｆｉｇ．１

Ｐｒｏｃｅｓｓｆｌｏｗｏｆ

ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ

ｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔ

１．２试验控制参数

试验期间。严格控制充水比以外的其它参数在一个小范围内波动。试验控制参数如表ｌ所示。调节充水比至低、中、高三种水平。分别考察这三种情况下ＣＡＳＳ工艺对污染物的去除情况。试验安排在夏季（７—８月）气温较高的情况下进行，因为这个季节反应温度高。脱氮效果显著，在此条件下进行本试验．能更明显地看出充水比对脱氮效果的

影响。

表１试验控制参数

Ｔａｂ．１

Ｃｏｎｔｒｏｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｉｎｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ

根据对进水流量的长期监测发现。ＣＡＳＳ池进水之后最低水位为３．３５ｍ，最高水位为４．８５ｍ，充水比可调节范围是０．０３—０．３３．因此试验所选择的充水比也只能在此范围内考虑。最终决定选取水位为３．５、４．０和４．５ｍ三种情况进行研究，对应充水比分别为１０％、２０％、３０％。１．３污水进水水质

对污水厂的进水水质情况进行了连续几天的监测。进水水质情况如表２所示。

表２污水进水水质

Ｔａｂ．２

Ｉｎｆｌｕｅｎｔ

ｗａｔｅｒ

ｑｕａｌｉｔｙ

１．４分析方法

ＣＯＤ、ＮＨ，一Ｎ、＂ＩＮ、ＴＰ指标均采用国家规定的标准方法测定【６】。

万方数据

２结果与讨论

２．１

充水比对ＣＯＤ去除的影响

图２为不同充水比条件下ＣＯＤ的去除效果。随着充水比的增大。ＣＯＤ去除率逐渐降低，充水比为ｌＯ％、２０％、３０％时对应的ＣＯＤ平均去除率分别为８８．４％、８５．２％、８２．７％，出水ＣＯＤ浓度也随

充水比的增大而有逐渐升高的趋势。充水比为１０％、２０％、３０％时。出水ＣＯＤ的质量浓度平均值分别为１６．１、２１．１、２２．０ｍｇ／Ｌ。这主要是因为充水比越小，每个周期的进水量越小，ＣＯＤ负荷越小．因此有机物降解得越充分。由图２可以看出，无论在哪种充水比条件下。对有机物的去除率都在８０％以上。出水也全部稳定达标。

１００

蓬９５

錾９０

求

Ｓ５口

８

８０７５

１

２

３

４

５

６

７

８

９

１０

周期数

图２不同充水比条件下ＣＯＤ的去除率

Ｆｉｇ．２

ＣＯＤｒｅｍｏｖａｌ

ｒａｔｅｓ

ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＡ

２．２充水比对ＮＨ广Ｎ去除的影响

图３为不同充水比条件下ＮＨ，一Ｎ的去除效果。

随着充水比的增大，ＮＨ３一Ｎ去除率降低。充水比为１０％、２０％、３０％时对应的ＮＨ，一Ｎ平均去除率分别为９７．３％、９１．９％、８７．９％，出水浓度也随充水比的增大而有逐渐升高的趋势，充水比为１０％、２０％、３０％时。出水ＮＨ，一Ｎ的质量浓度平均值分别为０．４８、１．３７、２．２２ｍｇ／Ｌ，出水都能稳定达标。

１００

妻９５

篮９０

粕

主

８５

者８０Ｚ

７５

ｌ

２

３

４

５

６

７

８

９１０

周期效

图３不同充水比条件下ＮＨ３－Ｎ的去除率

Ｆｉｇ．３

ＮＨ厂Ｎｒｅｍｏｖａｌ

ｒａｔｅｓ

ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＡ

２．３充水比对ＴＮ去除的影响

图４为不同充水比条件下ＴＮ的去除效果。ＴＮ的去除趋势同ＮＨ，一Ｎ一样，在反硝化反应相同的

４７

ＩＮＤＵＳＴＲＩＡＬ

ＷＡＴＥＲ＆ＷＡＳＴＥＷＡＴＥＲ

工业用水与废水

３结语

Ｖ０１．４１Ｎｏ．２

Ａｐｒ．．２０１０

条件下，硝化反应进行得好，则ＴＮ的去除率高，两者之间是相关的，随着充水比的增大，ＴＮ去除率有下降的趋势，出水浓度也有增高的趋势，充水比为１０％、２０％、３０％时，出水ＴＮ的质量浓度平均值分别为１６．８、１７．９、１８．９ｍｇ／Ｌ。全部稳定达标排放。

８０冰

＼

（１）随着充水比的变化，ＣＡＳＳ工艺对各污染物的去除性能变化规律与理论相一致．即充水比越小。每个周期的进水量越小，负荷也就越小，各污染物的去除率就越高。

（２）就该污水厂进水水质和ＣＡＳＳ工艺的处理性能来看，充水比对各污染物去除率和出水水质虽有影响，但无论采用何种充水比。出水均能稳定达标。实际上，如果充水比偏低，尽管出水水质可能会更好，但由于进水量太小，处理水量也小，这样污水厂运行起来不经济。

（３）无论何种充水比条件下出水总能稳定达标排放。也说明了ＣＡＳＳ工艺本身具有良好的抗冲击负荷的能力。

７０

墼６０稍５０

旨

加

３０

ｌ

２

ｊ

４

５

６

７

８

９１０

周期数

围４不同充水比条件下７ｒＮ的去除宰

Ｆｉｇ．４

ＴＮｒｅｍｏｖａｌ

ｒａｔｅｓ

ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＡ

２．４

充水比对１１Ｐ去除的影响

图５为不同充水比条件下’ｒＰ的去除效果。随

参考文献：

【１］魏永。闪红光．循环式活性污泥法的研究进展［Ｊ］．辽宁城乡环

境科技．２００４，２４＜４）：７－１０．

［２］熊红权，李文彬．ＣＡＳＳＴ艺在国内的应用现状［Ｊ］．中国给水

排水，２００３，１９（２）：３４—３５．

［３］沈耀良，王宝贞．循环活性污泥系统（ＣＡＳＳ）处理城市废水［Ｊ］．

给水排水，１９９９，２５（１１）：Ｉｏ．１３．［４］ＭＣＧｏｍｎｓｚｙ．Ａｅｒａｔｅｄｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ

ｉｎ

着充水比的增大，ＴＰ去除率递减，出水浓度也有增高的趋势，充水比为１０％、２０％、３０％时，出水ＴＰ的质量浓度平均值分别为Ｏ．７、１．０、１．２全部稳定达标。

１００零９０

ｍｇ／Ｌ。

ｆｕｌｌ—ｓｃａｌｅａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅ

ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＷａｔＳｅｉＴｅｃｈ，１９９７，３５（１０）：１０５—１１１．

［５］ＭＣＧｏｍｎｓｚｙ．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＣｙｃｌｉｃＡｃｔｉｖａｔｅｄＳｌｕｄｇｅ

Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．ＩＡＷＱＹｅａｒｂｏｏｋ，１９９７，５（１２）：３５－３８．

［６］国家环境保护局，《水和废水监测分析方法》编委会．水和废水

监测分析方法【Ｍ］．北京：中国环境科学出版社。２００２．

ｌ

２

３

４

５

６

７

８

９

１０

杂８０

鬣

７０

茎，６。０

４０

周期数

圈５不同充水比条件下１１Ｐ的去除率。

Ｆｉｇ．５

ＴＰｒｅｍｏｖａｌ

ｒａｔｅｓ

作者简介：文敏（１９７９一）。男．江两萍乡人，工程师，本科，主要从事建筑给排水及电厂水处理方面的Ｔ作．（电子信箱）缸ｔ｝ｌ一

９９＠１６３．ｔｏｍ。

ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＡ

－圣＋－圣．＿圣．－量＋－圣．－圣．－圣．－圣＋－圣＋＿圣＋＿圣＋－量．－圣＋＿量．－圣．＿圣＋．圣－圣－圣＋＿圣＋－圣＋＿圣．＿圣＋＿圣＋＿圣＋＿圣．＿量＋－量．＿圣．－圣．．．｝＋＿圣＋＿圣＋－圣．＿圣．＿圣＋＿圣＋－圣．＿圣＋＿圣＋＿士．＿圣－量＋＿量－量

信息与动态

加入哈希浊度家族共享精彩好礼

浊度对于给水处理来说是一个至关重要的水质指标．降低浊度的同时也降低了水中的各种细茵，进而保障人民群众的饮用水安全。哈希公司作为水质／水文监测仪器的世界领导者．一直专注于水质分析领域。尤其是在饮用水浊度检测方面做

出了一定的贡献。哈希浊度分析仪一直都是饮用水行业关键性运行指标——浊度测试的常用仪器．在工业领域如原水处理／

循环水处理／凝结水处理等也被广泛应用。在市政领域、教育科研等领域中也有大量的成功应用案例。

身为“浊度检测”的一线工作者们，您现在是否需要浊度技术培训以提升自身技能．是否需要与哈希浊度技术专家交流以解决工作中遇到的难题………那就快来参加哈希浊度家族系列活动吧．在这里您可以找到多重惊喜！

哈希公司现诚挚邀请您“加入哈希浊度家族共事精彩好礼”系列活动！活动时同为２０１０年４月９日至２０１０年７月３１

日。参与活动详情，请登录ｗｗｗ．ｈａｃｈ．ｃｏｍ．ｃｎ。

４８

万方数据

充水比对CASS工艺处理污染物效果影响的研究

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

文敏， 刘苗苗， WEN Min， LIU Miao-miao

文敏,WEN Min(深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司,杭州分公司,杭州,310012)， 刘苗苗,LIU Miao-miao(重庆大学,三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆,400045)工业用水与废水

INDUSTRIAL WATER & WASTEWATER2010,41(2)1次

参考文献(6条)

1.国家环境保护总局;<水和废水监测分析方法>编委会 水和废水监测分析方法 2002

2.M C Goronszy Industrial application of Cyclic Activated Sludge Technology 1997(12)3.M C Goronszy Aerated denitrification in full-scale activated sludge facilities 1997(10)4.沈耀良;王宝贞 循环活性污泥系统(CASS)处理城市废水[期刊论文]-给水排水 1999(11)5.熊红权;李文彬 CASS工艺在国内的应用现状[期刊论文]-中国给水排水 2003(02)6.魏永;闪红光 循环式活性污泥法的研究进展 2004(04)

本文读者也读过(10条)

1. 杨义飞.滕希红.花勇刚.YANG Yi-fei.TENG Xi-hong.HUA Yong-gang DO值对CASS工艺处理效果的影响研究[期刊论文]-净水技术2010,29(2)

2. 秦俊芳.杨晓丽.Qing Junfang.Yang Xiaoli CASS工艺污泥负荷的实验研究[期刊论文]-环境科学与管理2008,33(11)

3. 宋桂杰 CASS工艺中曝气系统节能技术探讨[会议论文]-2008

4. 曹贵华.黄勇.潘扬.庄磊.沈雨 BICT对CASS工艺工程升级改造的探讨[会议论文]-2008

5. 刘惠成.朱斌.LIU Hui-cheng.ZHU Bin 金湖污水处理厂的CASS工艺运行[期刊论文]-三峡环境与生态2010,32(3)6. 宋桂杰.张韵 CASS工艺中曝气系统节能技术探讨[期刊论文]-给水排水2009,35(z1)

7. 俞杰.杨腊梅.余占环.刘宇.YU Jie.YANG La-mei.YU Zhan-huan.LIU Yu CASS工艺自控系统的现状、问题和对策研究[期刊论文]-装备环境工程2008,5(3)

8. 蒋娅琳 PLC在CASS工艺中的应用[期刊论文]-中国给水排水2010,26(8)

9. 秦俊芳.石玮.QIAN Junfang.SHI Wei CASS工艺水力停留时间的实验研究[期刊论文]-北方环境2010,22(1)10. 俞欣.梅凯 影响CASS工艺除磷效果的运行参数研究[期刊论文]-给水排水2007,33(z1)

引证文献(1条)

1.任志强.谷峰.路永奇.杨金平 CASS工艺处理城市污水的设计与运行[期刊论文]-工业用水与废水 2011(2)

本文链接：/Periodical_gyysyfs201002013.aspx

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/a9mm.html