免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

更新时间:2023-08-26 00:48:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

第四章 刑事诉讼法学的 基本范畴第一节 现代刑事诉讼的基本理念

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

一、现代刑事诉讼的基本理念 刑事诉讼是指法官在其他诉讼关系人的参 与下以法定程序和方式审理刑事案件的活 保障实体真实、遵守正当程序、 动。保障实体真实、遵守正当程序、在公 正前提下追求诉讼效率是我国刑事诉讼的 基本价值追求;惩罚犯罪、保障人权, 基本价值追求;惩罚犯罪、保障人权,实 现两者平衡是我国刑事诉讼的最终目标, 现两者平衡是我国刑事诉讼的最终目标, 这应当是现代刑事诉讼总的理念。 这应当是现代刑事诉讼总的理念。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

现代刑事诉讼制度包括以下四个层面的基本特征: 现代刑事诉讼制度包括以下四个层面的基本特征: 第一,在价值理念上,现代刑事诉讼制度是一种 第一,在价值理念上, 自由、平等、博爱”为价值底线的法律制度。 以“自由、平等、博爱”为价值底线的法律制度。 第二,在制度功能上,通过程序控制国家刑罚权 第二,在制度功能上, 是现代刑事诉讼制度的首要使命。 是现代刑事诉讼制度的首要使命。 第三,在诉讼结构上,现代刑事诉讼制度的基本 第三,在诉讼结构上, 结构主要表现为以诉讼职能分立为基础的控辩审 三方结构。 三方结构。 第四,在具体内容上,各国刑事诉讼制度尽管存 第四,在具体内容上, 在着细节上的差异, 在着细节上的差异,却都不同程度地遵循了特定 诉讼基本原则的内在要求。 诉讼基本原则的内在要求。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

二、现代刑事诉讼基本理念的内容 (一)惩罚犯罪与保护人权相结合 (二)程序公正与实体公正并重 (三)客观真实与法律真实相结合 控审分离、 (四)控审分离、控辩平等对抗和审判中 立 (五)诉讼效率

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

第二节 刑事诉讼价值 一、刑事诉讼价值的涵义 刑事诉讼价值是指人们据以评价和判断一 项刑事诉讼程序是否正当、 项刑事诉讼程序是否正当、合理的伦理标 准,也是刑事诉讼程序在其具体运作过程 中所要实现的伦理目标。 中所要实现的伦理目标。 根据其性质和内容的不同,刑事诉讼价值 根据其性质和内容的不同, 主要包括三方面的内容: 外在价值 外在价值; 主要包括三方面的内容:(1)外在价值;(2) 内在价值; 经济效益价值 经济效益价值。 内在价值;(3)经济效益价值。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

二、刑事诉讼的外在价值 它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼程序在 形成某一好的裁判结果方面是否有用和有效的价 值标准。 值标准。 判断结果公正与否的标准有四项: 判断结果公正与否的标准有四项: 1、裁判必须是客

观或准确的。 、裁判必须是客观或准确的。 2、裁决结果不得违背形式正义原则的要求。 、裁决结果不得违背形式正义原则的要求。 3、裁判结果必须在严格适用法律规则与适当行使 、 自由裁量权之间保持平衡。 自由裁量权之间保持平衡。 4、裁判结果必须在个人正义和社会目标之间保持 、 平衡。 平衡。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

三、刑事诉讼的内在价值 它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼程序本 身是否具有善的品质的道德标准。 身是否具有善的品质的道德标准。 程序公正标准: 程序公正标准: 1、是使那些可能受程序结果不利影响的人充分有 1、 效地参与到刑事诉讼过程中来, 效地参与到刑事诉讼过程中来 , 并受到人道和有 尊严的对待,简称“程序参与原则” 尊严的对待,简称“程序参与原则”; 2、是裁判者应在各方参与者之间保持 种中立无 、是裁判者应在各方参与者之间保持—种中立无 偏的地位,给予他们平等的参与机会, 偏的地位 , 给予他们平等的参与机会 , 使其受到 平等的对待,简称“中立原则” 平等的对待,简称“中立原则”;

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

3、控辩双方应受到平等的对待,简称“程 、控辩双方应受到平等的对待,简称“ 序对等原则” 序对等原则” 4、是刑事诉讼的过程应符合理性的要求, 、是刑事诉讼的过程应符合理性的要求, 简称“程序理性原则” 简称“程序理性原则”; 5、法官的裁判应从法庭审判过程中形成, 、法官的裁判应从法庭审判过程中形成, 简称“程序自治原则” 简称“程序自治原则”; 6、是刑事沂讼程序应当及时地产生判结果, 、是刑事沂讼程序应当及时地产生判结果, 并通过产生一项最终的裁判而终结, 并通过产生一项最终的裁判而终结 , 简称 程序及时和终结原则” “程序及时和终结原则”。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

四、刑事诉讼的效益价值 它是指刑事诉讼程序的设计和运作应符合经济效 益的要求: 益的要求:一个行为或过程要符合经济效益的要 就必须同时做到两点: 是使投入的资源得 求,就必须同时做到两点:—是使投入的资源得 到最大限度的节约; 到最大限度的节约;二是使产出的成果达到最大 化。 测量和评定程序经济性的标准包括 测量和评定程序经济性的标准包括: 1、刑事审判程序的设立应保证审判活动的迅速有 、 效进行。 效进行。 2、刑事审判程序应当尽量简化。 、刑事审判程序应当尽量简化。 3、刑事审判程序应保证司法资源的合理配置。 、刑事审判程序应保证司法资源的合理配置。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

五、三种价值之间的关系 这三项程序价值目标相互之间尽管

可能存 在着种种冲突和矛盾, 在着种种冲突和矛盾,它们的作用方向也 不尽一致, 不尽一致,但刑事审判的目的不是仅仅强 调其中的任何一个或两个, 调其中的任何一个或两个,而是通过对三 项价值进行适当的协调和平衡, 项价值进行适当的协调和平衡,追求三者 之间的“合力” 即最大限度的统一。 之间的“合力”,即最大限度的统一。即 刑事审判活动不仅要在程序运作过程和裁 判结果中实现正义的要求, 判结果中实现正义的要求,而且还应尽量 通过最少的司法资源投入产生最佳的效果。 通过最少的司法资源投入产生最佳的效果。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

第三节 刑事诉讼目的 一、刑事诉讼目的的含义 所谓刑事诉讼目的就是国家制定刑事诉讼 进行刑事诉讼活动所期望达到的目标, 法、进行刑事诉讼活动所期望达到的目标, 是立法者根据国家和社会的需要并基于对 刑事诉讼固有属性的认识预先设计的关于 刑事诉讼结果的理想模式。 刑事诉讼结果的理想模式。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

我国刑事诉讼法典上关于刑事诉讼目的的 规定包括三个方面: 规定包括三个方面: 其一,保证刑法的正确实施; 其一,保证刑法的正确实施; 其二,惩罚犯罪,保护人民; 其二,惩罚犯罪,保护人民; 其三,保障国家安全和社会公共安全,维 其三,保障国家安全和社会公共安全, 护社会主义社会秩序。 护社会主义社会秩序。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

二、关于刑事诉讼目的的几种理论

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状

国外与 正 当 程 序 模 控 式 制 模 式 式 模 真 实 庭 罪 犯 式 : 家 体 实 : 模 斯 光 : 义 主 克 争 斗 里 费 重 序 罪 帕 与 格 主 团 义 藤 当 程 犯 正 罚 惩

我国并 重 犯 罪 和 保 障 本 人 权 的 目 根 说 的 与 罚 层 次 目 惩 的 接 直

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

(一)“犯罪控制论”。 犯罪控制论” 认为我国刑事诉讼法是人民民主专政的工 具,其基本功能是从诉讼程序方面保证刑 法的正确实施。 法的正确实施。 (二)统一论。 统一论。 认为刑事诉讼的基本目的包括为两个统一, 认为刑事诉讼的基本目的包括为两个统一, 一是惩罚犯罪与保障人权的统一, 一是惩罚犯罪与保障人权的统一,二是实 体真实与法律程序的统一。 体真实与法律程序的统一。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

(三)层次论。 层次论。 这种理论认为 , 刑事诉讼的目的可分为刑 这种理论认为, 事诉讼的根本目的和直接目的两个层次: 事诉讼的根本目的和直接目的两个层次: 1、根本目的:维护国家的法治秩序和民主 、根本目的: 政治制度, 促进文明的发展和社会的进步。 政治制度 , 促进文明的发展和社会的进步

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

2、直接目的: 、直接目的: (1)公正实施刑事实体法(或称实现刑罚 )公正实施刑事实体法( 控制犯罪) 权,控制犯罪) (2)充分保障公民人权 ) 就刑事诉讼的根本目的与直接目的的关系 而言,二者是相互依存、相互作用的。 而言,二者是相互依存、相互作用的。刑 事诉讼根本目的的实现, 事诉讼根本目的的实现,有赖于直接目的 的实现,同时,根本目的的实现, 的实现,同时,根本目的的实现,使实现 直接目的的社会价值得到确认。 直接目的的社会价值得到确认。

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

第四节 刑事诉讼结构 刑事诉讼结构概况 刑事诉讼的结构概念和基本类型 关于刑事诉讼构造的几种理论 我国的刑事诉讼结构 中国刑事诉讼构造的出路

免费版 第四章 刑事诉讼法学的基本范畴

刑事诉讼结构的概况国外帕卡(美):犯罪控制模式、 正当程序模式;戈德斯坦 (美):弹劾模式;达马斯卡 (美):当事人对立模式、非 当事人对立模式;井户田侃 (日):诉讼主体为了达到各 自的诉讼目的,必须以基本的 诉讼法律关系为基础进行诉讼, 而这种基本的诉讼法律关系就 是刑事诉讼构造

国内

国内较早研究这一理论 的是李心鉴

刑事诉讼结构,又称刑事诉讼形式或刑事诉讼构 造,起源于西方国家,并于20世纪80年代后半期 经日本传入我国

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/a6ei.html

Top