《孔》《范》《变》《于》比较阅读

《孔乙己》和《范进中举》比较阅读 选材 《孔《范进乙己》 中举》 记人记事为为主 主 文章内容 孔乙己悲惨的遭遇 范进中举后发疯的经历及家境地位的变化 《变色《我的叔叔于共同点 龙》 勒》 记事为记事为主 《孔》《范》都选取主 了受封建科举制度毒害的下层读书人作为小说的主人公 警官奥菲利普夫妇在庆 楚蔑洛祝女儿蜜月旅行夫处理乘坐的渡船上遇小猎狗到了以为已经发咬人的财却穷困潦倒的事件 弟弟于勒，结果躲开了他，不加理睬。 情节（结始终没考中举警官奥菲利普夫妇躲开 局） 有进人，家楚蔑洛了于勒，不加理学，穷境和地夫最终睬。 困潦倒位发生认定小而死。 改变 狗是将军家的狗，要收拾赫留金 人物形象 本质善虚伪、媚上欺金钱至上、唯利1、《孔》《范》揭露良、但有心下、见是图、虚荣、势封建社会下层读书好吃懒计、热做，自衷于功命清名利高、颓禄、圆废、迂滑、善腐、自于巴结欺欺人 奉承 风使利、自私、冷酷人的精神状态。 舵、巴无情 2、《范》中的范进结逢 和《变》中的奥楚迎、趋蔑洛夫都善于巴结炎附奉承上流社会有势势， 力的人。 3、四篇文章的共同点：这些人物性格形成的原因既有自身的原因，也有社会原因。作者对这些人物的态度都是既有讽刺又有同主题 文章写于1918年，作者揭示了当时国民冷漠麻木的状态，提醒当时的青年控诉了科举制度对知识分子的毒害以及由此带来的不良社会风气（利欲熏心）揭通过对见风使舵、趋炎附势、媚上欺下的警官奥楚蔑洛夫这个沙皇忠实走狗的刻作者批判和嘲讽现实社会人与人关系中的拜金主义倾向；赞赏在孩子身上仍然保留着的纯真的亲情之爱，并期待着能够上升到“爱一切不幸者”的人道主义的高度。 情。 1、《孔》《范》的共同点：控诉了科举制度对知识分子的毒害以及由此带来的不良社会风气（利欲熏心），揭露了当时社会世态炎凉的冷酷现实。 2、四篇的共同点：作者不仅要揭露人物的弱点，批判的锋芒更指向孕育这不要再露了当受封建时社会思想的世态炎毒害。 凉的冷酷现实。 画，揭露了沙皇专制的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木、庸俗、愚昧的社会病苦。 种人格的土壤，批判当时腐朽黑暗的社会制度，揭露这种黑暗的社会制度带来的一系列不良社会风气。

写作手法 以“笑”以“中为线举”为索，选线索，取表现运用对人物的比手法几个典达到讽型片断 刺人物的效果 以奥楚蔑洛夫的5次“变”为线索,运用对比手法达到讽刺人物的效果。 主要写了菲利普夫妇对于勒前后态度的变化，运用对比手法达到讽刺人物的效果 1、 《范》、《变》、《于》都运用对比手法塑造人物。 2、 四篇共同点：正面描写（语言、动作神态、心理等）和侧面烘托塑造人物 3、 《孔》、《范》、《变》中，群众都是起侧面烘托的作用，揭示当时世态炎凉的社会风气。 4、 《孔》《变》都通过写“笑”来达到一定讽刺效果，揭示文章的主旨。《孔》中，“笑”包含着孔乙己自身的可笑，众酒客的嘲笑，小孩子的天真无邪，小伙计的附和，掌柜的冷酷无情等，反映了当时社会的世态炎凉和人们的冷酷麻木。 《变》中，“笑”写出了赫留金的结局，反映了当时社会的世态炎凉和人们的冷酷麻木，也反映了当时“穷人不抵富人家的狗”的社会现实。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/a2k6.html