公共领域道德缺失问题研究

浅谈公共领域道德缺失问题

以“扶老人”事件为例

院系：公共管理学院 班级：行政管理1班 学生姓名：徐昱 指导老师：张森

浅谈公共领域道德缺失问题

摘要：在现代生活中，对公共领域与私人领域的划分是很重要的一个基本状态。其中，作为民主表达的公共空间和公共利益的来源，公共领域已经成为了现代社会中社会与国家之间相互衔接的一个良好中介，也是现代社的重要标志。在公共领域，道德调节所发挥的作用越来越重要。随着社会的飞速发展，生活水平不断提高，人们对于物质的需求日益增大，与此同时也会忽略精神需求的提高，错误的价值观引导人们在追逐金钱名利的道路上越走越远，使得国人在情操和品德上的认识逐渐模糊。本文即研究社会公共领域道德确缺失的问题，找出现今社会道德意识模糊、缺失的根源以及本人对此问题提出的一些看法，希望人们在飞速发展的社会中不要一味的追求名利而忘记了道德的约束和自身的道德修养，确立良好的道德价值观。

关键词：公共领域；道德缺失；原因分析；措施建议

引言：道德是人类本能的东西，也是后天养成的一种行为规范和准则。它以一种意识形态的方式存在于社会环境中，要求并且帮助我们在生活中约束自己的行为。近年来，世界多极化和经济全球化使得多种文化相互冲突融合，公民的道德意识的建设似乎还没有跟上时代的步伐，公共领域的道德缺失现象越来越严重。那么，导致公共领域道德缺失的原因是什么？我们应该怎样解决这一问题呢？

浅谈公共领域道德缺失问题 ........................ 0

1公共领域 ........................................ 3

1.1公共领域的界定 ..................................... 3

1.2我国公共领域的特征 ................................................................. 3

2公共领域道德缺失的表现 .......................... 4

2.1

2.22.32.4

社会生活方面 ....................................... 5 社会经济方面 ............................................................................. 5 虚拟网络方面 ............................................................................. 5 行政方面 .................................................................................... 6

3.从扶老人案例分析公共领域道德缺失的原因 .......... 6

3.1扶老人案例的道德缺失 ............................... 6

3.2公共领域道德缺失的原因 ......................................................... 7

4公共领域中道德缺失的解决对策 .................... 8

4.1重建道德意识，加强教育 ............................. 8

4.1.1加强学校教育 ........................................................................... 8

4.1.2加强家庭教育 ........................................................................... 9

4.2增强道德法律法规意识 ............................................................. 9 4.3完善社会信用体系 ................................................................... 10

1公共领域

1.1公共领域的界定

“公共领域”一词是由德国的哈贝马斯在《市民社会与政治公共领域》概念化的，哈贝马斯把公共领域定义为“一种用于交流信息和观点的网络”。

“公共领域”一词并不是哈贝马斯创造的，而是由20世纪50年代德国女思想家汉娜·阿伦特最早提出的，但由哈贝马斯在20世纪60年代在论文《公共领域的结构转型》进行了充分阐述，并产生了重要影响。他对公共领域的定义是：“首先可以理解为一个由私人集合而成的公众的领域；但私人随即就要求这一受上层控制的公共领域反对公共权力机关本身，以便就基本已经属于私人、但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共权力机关展开讨论。”

1.2我国公共领域的特征

进入21世纪以来，我国处于社会生产方式日益变革的背景之下，由于历史、文化、社会背景等因素的不同，决定了当代中国的公共领域与哈贝马斯的抽象的公共领域相比，既有相同的地方，又有着自身的独特之处。概括起来，我国公共领域的特征有以下几点： （1） 公共领域与私人领域的界限仍不明确。随着我国法律法规

的逐渐完善，我国公共权力活动的范围得到严格的规范，公民权力得到更多的保护，公共领域与私人领域二者的界限日益明朗。但是由于各种社会传播力量也让公共领域和私人领域模糊不清。

（2） 公共领域中的各种活动更加制度化。自改革开放以来，我

国公共领域正由相对狭隘封闭走向自由开放：我国基本上有了一套相对完整的法律体系；传统的行政模式已经转向科学化。我国的公共领域正走在制度化的道路上。

（3） 社会力量对公共领域的监督和影响表现明显。网络公共领

域的兴起体现了公共领域作为一个批判空间的相对独立性，为道德发展提供了比传统公共领域更有利的空间和平台。近年来，社会公众通过新兴媒体对公共事务的关注度明显提高，这表示社会力量对公共领域的监督也在增强。

（4） 多元化社会治理结构对公共领域的发展作用日益增强。我

国社会转型的表现之一就是多元价值理念的冲击和博弈，不仅参与公共领域的社会行动者多元化了，而且人们的思想观念也变得多元化。随着多元化社会治理结构的变动，公共领域中需要解决的问题也变多了。

2公共领域道德缺失的表现

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/9w6v.html