联通GSM网络优化报告

石家庄邮电职业技术学院

毕业设计

中国联通分公司第一期GSM工程

无线网络优化报告

2011 届 电信工程 系 专业 通信工程设计与监理 学号 30807000223 姓名 赵静 指导教师 曲文敬 完成日期 2010年 12月5日

石家庄邮电职业技术学院

毕业设计任务书

姓 名 专 业 毕业设计题目 赵静 通信工程设计与监理 学号 班 级 30807000223 电0801-14 中国联通分公司第一期GSM工程无线网络优化报告 石家庄邮电职业技术指导教师姓名 曲文敬 职称或职务 讲师 工作单位 学院 一、研究内容: 1.直放站设计的思路，完成设计工作； 2.直放站的选型； 3.绘制出系统图、平面图、测试点图； 二、设计步骤：1.搜集关于直放站的材料； 2.现场测量数据，画现场测量图； 3.根据所得数据分析比较，确定安装直放站的材料； 4直放站的安装； 主要参考文献、资料： （1）程 俊，GSM网络掉话小区的治理方案，《电脑与电信》，2008 （2）GSM、DCS双频网络组网方案指导书 （3） 中华人民共和国卫生部颁发“环境电磁波卫生标准” （4）GSM双频网网络规划策略 （5） 设备和器件技术指标 计划进度 2010年10月6日-10月23 日:确定毕设题目，下达毕业设计任务书。 2010年10月24日-11月23日:完成毕业设计初稿。 2010年11月24日-12月7日：进行毕业设计中期初稿。 2010年12月8日-12月29日:修改毕业设计初稿，并提交最终稿。 2010年12月30日-1月1日：准备毕业答辩。 2010年1月4日：毕业答辩。 指导教师签字： 年 月 日 ii

石家庄邮电职业技术学院

毕业设计评定书

姓 名 赵静 通信工程设计与专 业 监理 中国联通分公司第一期GSM工程无线网络优化报告 毕业设计题目 指导教师评语： 班 级 电0801-14 学 号 30807000223 指导教师建议成绩（60％） 指导教师签字： 年 月 日 答辩小组建议成绩（40％） 组长签字： 年 月 日 答辩委员会最后审定成绩 主任签字： 年 月 日 备注

摘 要

本次设计主要是对南京某区中国联通现网中兴GSM设备的运行情况及网络的性能指标进行优化，解决网络中存在的问题，使中国联通的GSM网络达到较好的运行。通过改变参数值的设置，硬件故障排查，现网工程质量排查，解决覆盖、拥塞、掉话问题，网络的掉话、切换成功相关指标有了较明显的改善。同时通过此次优化，网络频率和相邻小区的配置得到优化，整个网络已经处于比较好的状态。

中文摘要篇幅以300字左右为宜。英文摘要是对中文摘要的准确翻译。

中文摘要在前，小四号；英文摘要在后，小四号，字体Times New Roman 。中文摘要和英文摘要分页书写。标题“摘要”两字采用小三号,加粗, 居中，段前、段后各6磅（或0.5行）。

iv

Abstract

This design mainly is covers completely to north supermarket -1.Take upends stands as the source, distributes for the electricity distributed system.The in which primary coverage is the shaping, in the project data test as well as the project each chart manufacture which in the room upends stands.First upends the shaping which stands to have to guarantee the system quality under the premise, selects the low cost method as far as possible, makes the construction quite to be easy to realize, specially feed line laying down, guaranteed the low output, achieved signals strength the even cover.Parameter, model as well as indoor environment analysis comparison stands which according to each upending, thus chooses the appropriate material, the guarantee projectquality.Next project data test needs to guarantee the data the accuracy, carries on the data to the project scene the test, uses the multiple metering to average the value principle to carry on the test.The engineering plat manufacture mainly includes the upending station diagram, the horizontal plan, the test point chart.

目录

一 二

概述......................................................... 7 优化目标及计划 ............................... 错误！未定义书签。

2.1 优化目标、进度安排 .......................................... 7 2.2 优化流程 ................................... 错误！未定义书签。 2.3 优化人员和工具 ............................. 错误！未定义书签。 三

优化前后网络指标对比及分析 ................................... 8

3.1 优化前后网络性能指标对比 .................................... 8 3.2 优化前后路测结果比较 ....................... 错误！未定义书签。 3.3 优化问题处理及分析 ......................................... 10 3.3.1 参数检查 ................................................................................................ 10 3.3.2 硬件故障排查 ........................................................................................ 15 3.3.3 现网工程质量排查 ................................................................................ 15 3.3.4 拥塞率分析 ............................................................................................ 16 3.3.5 掉话率、话务掉话比分析 .................................... 错误！未定义书签。 3.3.6 切换成功率分析 .................................................... 错误！未定义书签。 3.3.7 其它无线参数分析 ................................................ 错误！未定义书签。 3.4 专题分析 ................................... 错误！未定义书签。 3.4.1 切换失败排查专题 ................................................ 错误！未定义书签。 3.4.2 掉话排查专题 ........................................................ 错误！未定义书签。 3.4.3 干扰排查专题 ........................................................ 错误！未定义书签。 3.4.4 寻呼成功率低问题排查专题 ................................ 错误！未定义书签。 四

网络发展建议 ................................................ 32

5.1 天线规划维护建议 ........................................... 34 5.2 邻小区优化建议 ............................................. 34 5.3 硬件维护建议 ............................................... 34 五 六

结束语 ...................................................... 35 参考资料 .................................................... 35

1、概述

根据中国联通分公司的要求，现对南京某区中国联通现网中兴GSM设备的运行情况及网络的性能指标进行优化，解决网络中存在的问题，使中国联通的GSM网络达到较好的运行。

所谓网络优化，是指对即将投入运行或运行中的网络，进行有针对性的参数采集、数据分析、找出影响网络运行质量的原因，通过参数调整和采取某些技术手段，使系统性能得到逐步改善，达到在现有系统配置下可能提供的最优服务质量，如最佳的覆盖、满意的信号强度、最佳的通话音质及最低的掉话率等。使网络达到最佳允许状态，使现有网络资源获得最佳效益，同时也对网络今后的维护及规划建设提出合理建议。

网络优化是在系统正常运行的情况下对网络进行系统级的涉及全范围的调整，因此在优化调整实施前必须对系统现有状况作一个全面的了解。通过收集并整理用户申告调查、频率分配核查、无线参数核查、基站设备核查、交换机局数据调查、系统运行数据调查等相关数据及电测数据，对其分析并给出合理客观的评估，包括网络规划质量、网络运行状况、网络运行存在的问题、隐患、网络投资利用率等项目，进而充分掌握网络的整体运行状况，为网络的进一步优化和建设提供直接参考。

2、优化目标及安排

2.1、优化目标、进度安排

描述现网存在的问题，及优化所要达到的目标：中国联通GSM网络中兴设备运行状态一直良好，但是由于新建基站和搬迁基站不断增加，网络数据比较混乱，局部地区的覆盖和通话质量比较差，网络指标也不令人满意。通过交流，我们和中国联通达成共识，通过此次优化行动要使网络资源利用率最大化，解决网络中覆盖、干扰、拥塞等问题，提升网络的性能指标 优化进度安排

网络优化日程安排 ×月份 ×月份 第第第第第第第第时间 项目 一二三四一二三四周 周 周 周 周 周 周 周 第 7 页 共 35 页

网络数据收集（性能指标、路测） 网络参数检查 硬件故障排查更换 工程参数排查调整 无线参数设置检查 用户投诉跟踪及解决 方案实施后的路测和指标观察 输出优化报告，优化项目总结交 2.2、优化流程

网络优化的流程是建立在科学的方法和技术手段之上的。

网络数据收集（性能指标和路测数据）、分析 网络参数检查（邻小区、频点等） 网络优化报告 硬件故障排查 天馈系统的调整 无线参数检查 网络调整方案建议及实施 网络性能指标观察、解决用户投诉 3、优化前后网络指标对比及分析

3.1、优化前后网络性能指标对比 ? 无线接通率

无线接通率主要反映话务拥塞及其用户分布情况，它的计算公式：

无线接通率=( 1 - 忙时SDCCH溢出总次数/忙时SDCCH试呼总次数) * (1 - 忙时

8

话音信道溢出总次数 / (忙时话音信道试呼总次数(含切换)))*100% （柱状图例）

优化前后无线接通率比较无线接通率(全网)无线接通率(BSC1)无线接通率(BSC7)99.50?.00?.50?.00?.50?.00?.50?.00?.50-1312-1412-1512-1612-1712-181-151-161-171-181-191-20

切换成功率

切换成功率＝忙时切换成功次数/忙时切换尝试次数*100% （柱状图例）

优化前后忙时切换成功率比较切换成功率(全网)切换成功率(BSC1)切换成功率(BSC7)94.00?.00?.00?.00?.00?.00?.00?.00?.00-1312-1412-1512-1612-1712-181-151-161-171-181-191-20

? 最坏小区比例

第 9 页 共 35 页

最坏小区的定义为：忙时话音信道拥塞率（不含切换）高于5％，或话音信道掉话率高于3％的小区。

最坏小区比例＝最坏小区数/忙时平均每信道话务量超过0.1ERL的小区个数*100%

优化前后忙时最坏小区比率比较20.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00%9.00%8.00%7.00%6.00%5.00%4.00%3.00-1312-1412-1512-1612-1712-181-151-161-171-181-191-20最坏小区比例(全网)最坏小区比例(BSC1)最坏小区比例(BSC7)

3.2、参数检查

检查现网无线参数设置、频点设置、邻小区设置 3.2.1、站点选择

我们选择5个1800/900共站，并且1800能够完成室内连续覆盖的站点话务均衡试验为例子进行分析；

10

3.2.2、参数设置 小区选择

Cell TypeDCS1800 CellGSM900 CellCellBarQualifyCellBarAccess0100Cell Selection PriorityNormal LowCell Reselection StatusNormal Normal 小区重选

MSTXPWRMAXCCH

1800 手机最大发射功率应该设置为 0(30dbm); 切换最小间隔时间

Cell TypeDCS1800 CellGSM900 CellHOMININTERVALbefore55changed to8no change Macro-Micro 切换

使能 macro-micro 切换；

Macro-micro 切换门限值 : 25(-85dBm) and 2； 设置1800邻接小区为900主服小区的下层小区； PbgtHoLayer 设置从 3 改为11

邻区参数

第 11 页 共 35 页

relationDCS1800 to GSM900GSM900 to DCS18001010RXLEVMINbeforechanged to2012HOMARGINPBGTbefore3624changed tono change14HOMARGINRXLEVbefore2828changed to2626HOMARGINRXQUALbefore2222changed to2424

小区接入

CELLBARQUACELLBARACCMSTXPWRMALIFYESSXCCHno changesDCS1800 CellGSM900 Cell01no changes00no changes05RXLEVACCESSMINbefore88changed to1010Cell Type3.2.3、路测

下面是和局方一起路测的结果 1、空闲状态

3月10日, 调整参数前的路测.

3月14日,调整后的路测：

12

从上面的路测结果看，在空闲模式下： 手机在1800下的几率从72% 增加到87% 重选到1800的比率从58% 增加到 84% 2、通话状态

3月10日, 调整前路测结果：

3月14日，调整后路测结果

第 13 页 共 35 页

10th March 2006900E1800 4 3311?% 12 5019?% 2,549 27,5488?th March 2006900E1800 1 363?% 5 4211?% 1,637 30,4535?%# of call setups%age# of handovers%age# of samples%age

从上面路测结果看：

切换到1800的比率从 81% 增加到 89%

通话状态下保持在1800的比例从92% 增加到 95% 3.2.4、后台取得话务对比

我们13日晚上修改了参数，这是取得的忙时12：00－13：00的数据；

Date 2006-3-7 2006-3-8 2006-3-9 2006-3-10 2006-3-11 900 traffic 1800 traffic 1800 percent num (Erl) num (Erl) 6.4486 5.6259 7.5048 7.4222 7.2159 73.57% 78.96% 75.21% 74.17% 75.22% 17.9459 21.1103 22.7698 21.3114 21.9024 14

2006-3-12 2006-3-13 2006-3-14 2006-3-15 2006-3-16 5.4459 6.1215 4.3236 3.6063 4.4288 72.73% 78.49% 83.77% 85.11% 82.33% 14.5266 22.3368 22.3123 20.6173 20.6298 从结果看，1800吸收话务比例已经很高。 3.3、硬件故障排查 排查网络中存在的硬件故障

? 载频故障排查 ? CMM板故障排查 ? 合路器、分路器故障排查 ? PA故障排查

3.4、现网工程质量排查 排查网络中存在工程质量

? 驻波比故障排查 ? 天线下倾角、方向角排查 ? 站点位置、设备连线排查

3.5、覆盖

3.5.1、覆盖问题常见表现

? 信号盲区：信号弱没有主导小区，基站的覆盖区不交叠或障碍物

的影响，可能存在信号覆盖盲区

? 越区覆盖：实际网络中，高基站沿丘陵地形或道路可以传播很远，

产生“孤岛”问题。

? 过度重叠：过多的重叠导致过多不必要的切换，在跳频网络会导

致C/I恶化。

? 扇形小区：引起话务不均匀，并有打面积重叠，在跳频网会带来

质量问题。

3.5.2、覆盖问题排查

第 15 页 共 35 页

? 功率控制性能测量 ? 接收电平性能测量

? 小区性能测量／小区间切换性能测量 ? 掉话性能测量 ? 邻近小区性能测量

? 未定义邻区平均电平过高，个数过多(孤岛) ? 出小区切换性能测量

3.5.3、覆盖问题解决

? 调整网络参数 ? 调整天馈参数

? 使用大功率TRX、EDU、塔放 ? 增加基站 3.6、拥塞

3.6.1、拥塞问题常见表现 拥塞常可导致下列问题：

? 起呼困难 ? 切入失败率较高 ? 呼叫成功率低

3.6.2、拥塞问题排查

TCH拥塞问题排查相对简单，在所有载频正常工作的情况，直接查看性能报表的TCH拥塞率即可。SDCCH拥塞相对复杂，一般可从如下方面入手排查：

? 接入参数设置不当；

? LAC区划分不合理导致位置更新太多；

? T3212设置太小，导致周期性位置更新次数太多；

16

? SDCCH信道存在频率干扰；

? 在TRX较多的情况下，SDCCH配置的信道数不足；

? 虽然在同一LAC内而且不在LAC区边界，但是该扇区的LAC

号与周围小区有的LAC号设置的不同； ? 短消息太多。

3.6.3、拥塞问题解决

对于TCH拥塞的解决，可以考虑如下措施：

? 调整基站天线高度、下倾角 ? 改变手机及基站的发射功率

? 调整部分小区接入、重选及切换参数的设置 ? 开启半速率功能

? 启用负荷切换、定向重试功能 ? 扩载频或增加新基站

对于SDCCH拥塞问题，根据不同原因，可采取如下措施：

? 检查LAC边界相关小区的CRH等小区重选参数设置； ? 合理划分LAC区；

? 适当增大T3212定时器的值； ? 修改配置，增加SDCCH信道；

? 检查该小区和周围LAC号的设置是否正确，与MSC侧的LAC

号设置是否一致；

? 调整接入参数，如： tx_integer和max_retran、T3122等。

检查频率干扰：如果在SDCCH频点上存在较严重射频干扰，一方面会造成无效试呼次数和SDCCH射频丢失次数的增加，另一方面，由于移动台频繁占用SDCCH或占用SDCCH的时长增加，可能造成SDCCH的拥塞。解决办法是修改频率规划，或倒换SDCCH载频的方法。

第 17 页 共 35 页

4、重点分析掉话问题排查及解决

掉话率作为运营商考核指标受到各地移动和联通公司的高度重视。此前，降低掉话率的方法主要是通过无线手段（排障、无线参数优化等）减少无线掉话次数，以及增加交换机应答次数。在目前长期网络优化的情况下，这些常规方法对掉话率的改善余地已相当小。缺乏有效的手段是目前在这一问题上困扰网络优化人员的最大难题。

分析掉话率指标定义：全网TCH掉话次数/交换应答次数，其中全网掉话次数包括无线掉话次数（MC736）、传输掉话次数（MC739）、BSC原因掉话次数（MC14c）、切换掉话次数（MC621）。

在网络稳定的情况下，交换应答次数以及MC739、MC14c一般均保持相对恒定，改善可能性不大。切换掉话则因涉及面较大，流程相对复杂，难以控制。因此，优化的重点放在无线掉话（MC736）上。

根据定义，MC736包括两部分：

1、MS在通话过程中脱网，长时间不发送无线测量报告（Measurement Report），Radio_Link_Timeout（设值20秒以上）超时，BTS发Connection Failure（Radio Link Failure）。

2、MS对网络侧信令无响应，T200超时(设值7秒)，BTS发Error Indication （timer T200 expired (N200+1) times）。

对前期无线掉话的大量统计发现，有相当数量的第2种掉话是在对方MS正常挂机结束通话后，本侧MS对交换机下发的DISC消息或Release消息无响应造成的。

例如，随机选取南京三个小区，在两天早忙时10:00-11:00进行Abis接口信令跟踪，其无线掉话次数的信令统计结果与OMC-R统计结果的对比分析如下表所示：

OMCR小区名 日期 统计数 进香河1 DISC之后的TCH掉话次数 4 Abis接口跟踪结果 Release之后的TCH掉话次数 1 DISC之前的TCH掉话次数 7 7.14 12 18

逸仙桥1 上访3 7.15 7.15 14 9 35 3 4 11 0 0 1 11 5 23 总计 从上表可以看出，MSC发出DISC消息或Release消息之后的TCH掉话次数（12次）占全部掉话次数（35次）的比例达34.29%。

而根据规范，CHREL（即A接口的CLCMD）消息后，计时器T3109启动，此时BSC对ERRIN消息将忽略不计，即不产生无线掉话。因此，如果交换机能赶在T200超时之前，提前下发CLCMD消息强行拆链，则即使MS对交换机下发的消息不响应，这次通话仍将不会被计作无线掉话。而且这种改动仅在通话的其中一方正常挂机通话结束之后才起作用，理论上分析，对用户感受和通话计费均不会产生影响。

与以上流程相关的交换机计时器有两个：

1、T305：MSC发DISC消息，且Progress Indicator不等于8（Progress Indicator = 8表示触发录音通知，此时启动T306）时，T305启动。MSC收到MS回应的Release消息后T305停止。如T305溢出，则MSC主动向MS发Release消息。 2、T308：MSC发Release消息后，T308启动。MSC收到MS的Release Complete消息后T308停止。如T308溢出，则MSC向MS重发Release消息，同时再次启动T308。如T308第二次溢出，则MSC向BSC发Clear Command消息强制释放无线资源。

综合以上分析，只要合理设置T305和T308的值，即可以避免DISC后出现的无线掉话问题，从而大幅度降低掉话率。

4.1、计时器设值的选择：

按照目前的网络设置，计时器T200从收到DISC消息开始启动，时长如下： ( N200_TTF + 1 ) * T200_TF = ( 34 + 1 ) * 200ms = 7000ms = 7s

MSC控制的释放流程从DISC消息开始至CLCMD消息为止，时长如下： T305 + 2 * T308

因此，为达到减少掉话的目的必须使交换机计时器T305和T308的设值首先满足以下条件：

第 19 页 共 35 页

T305 + 2 * T308 < 7s

其次，为了最大程度上减少T305和T308设值的修改对正常释放流程的影响，设值的选择也不可过小。

随机选取1个BSC，对DISC消息后的MS响应时长进行A接口信令统计： A接口正常释放流程：

MSC发出DISC消息（Progress Indicator不为8）至收到Release消息的时间分布如下（总数为1579次）：

时间间隔 <1s 1s—2s 2s—5s 5s—10s 次数 1546 18 10 5 所占比例 97.91% 1.14% 0.63% 0.32% MSC发出Release消息至收到Release Complete消息的时间分布如下（总数为3313次）：

时间间隔 <1s 1s—2s 2s—5s 次数 3307 5 1 所占比例 99.82% 0.15% 0.03% 以上统计显示，正常情况下99%以上的手机是在2秒以内回应DISC消息，在1

20

秒以内回应Release消息的。

综上所述，T305设值从20秒修改为2秒，T308设值从5秒修改为1秒，既可以减少掉话又可以避免影响正常话务。

4.2、方案实施过程：

选取南京某区MSC7进行T305/T308设值修改试验。

MSC7下辖2个BSC（BSC2和BSC6），早忙时话务量550Erlang（全网约10000Erlang），修改前掉话次数大约250次（全网约4000次）。

设值修改前后，DISC后非正常资源释放流程的比较如下： 修改前（T305 = 20秒，T308 = 5秒） A接口流程（无线掉话）：

对应的Abis接口流程：

第 21 页 共 35 页

22

第 23 页 共 35 页

如上图所示，交换侧发DISC消息后，MS未正常响应RELEASE消息。7秒后（T200超时）BTS发ERRIN（timer T200 expired (N200+1) times）至BSC。BSC计1次无线掉话，同时发CLREQ（Radio Interface Failure）至MSC。交换机随即下发CLCMD，即Abis接口的CHREL消息强行释放资源。

修改后（T305 = 2秒，T308 = 1秒） A接口流程：

对应的Abis接口流程：

24

第 25 页 共 35 页

如上图所示，交换侧发DISC消息后，MS未正常响应RELEASE消息。2秒（T305）后交换机主动发RELEASE消息，1秒（T308）后重发RELEASE，再过1秒（T308）后交换机在A口发CLCMD消息，即是Abis口上的CHREL释放资源。此后BTS发的ERRIN（timer T200 expired (N200+1) times）被BSC忽略，不计做无线掉话。

计时器设值修改后从信令上可以看到，DISC消息之后的非正常资源释放不再是由无线计时器超时错误触发，而是由交换机主动发起，将不会被OMC-R计作无线掉话。修改后，MSC7早忙时掉话次数下降至120次左右。

所以，交换机计时器T305/T308设值的修改确实可以起到减少无线掉话次数的作用。

试验期间，为了验证T305/T308设值的修改对网络正常话务功能的影响，进行了现场拨打测试。测试内容包括：基本拨打（移动和公网电话双向互拨，同BSC下的两移动手机之间互拨（包括5分钟以上长时间通话），不同BSC下移动手机互相拨打，虚拟网手机长号码和短号码拨打）、录音通知、短消息和呼叫转移等，同时做了

26

计费验证。此外，还进行了跨LAC切换等测试。

试验记录如下：项目： 测试内容 种类 每类拨测次数 基本呼叫 收发短信 计费验证 呼叫转移 录音通知 8 1 1 8 11 6 6 20 2 4 正常 正常 正常 正常 基本正常 短码有2项不对；长码有1项不对 附加项目：

测试内容 测试结果 说明 测试路线为从江浦龙华大酒店出发沿长江大桥、虎踞路一线正常 正常 至移动公司 测试结果 说明 同MSC同BSC小区间切正常 换 同MSC下跨BSC切换 跨MSC切换

第 27 页 共 35 页

现场拨打测试结果以及此后数日对当地的用户投诉情况的专项跟踪统计均显示T305/T308设值修改之后，所有各项网络功能均正常，用户感受和计费功能也均未受任何影响。

4.3、效果评估：

4.3.1、话务指标评估：

计时器设值修改试验后，即开始对全网，尤其是MSC7下的两个BSC（BSC2和BSC6）的话务指标进行跟踪观察，以评估试验效果。

首先，选取4个无线掉话较高的小区做早忙时的信令统计分析，并与同时段OMC-R的无线掉话统计指标比较，结果如下：

小区名

OMC-R统计结果 28

Abis跟踪结果

Normal MC736 Error indication (after DISC) 江浦1 江浦2 泰山新村1 龙山1 3 2 2 2 9 4 2 7 Error Call drop Connection failure 1 1 1 1 indication 2 1 1 1 上表数据显示，计时器T305/T308设值修改起到了预期的作用：各小区无线掉话的减幅在50%~75%。

其次，选取BSC2和BSC6在计时器设值修改前后4天中的早忙时主要话务统计指标数据进行比较，列表如下：

BSC02无线指标变化情况见下图：

BSC 日期 忙时话音信道掉话总次数 忙时话音信道总话务量（Elr） SDCCH掉话率（%） TCH拥塞率（不含切换）（%） TCH分配失败率（不含切换）（%） TCH拥塞率（含切换）（%） TCH掉话率（%） 切换成功率（%） 每线话务量（Elr） BSC02 7月17日 7月18日 7月21日 7月22日 151 243.5 0.54 0.01 0.35 0.12 0.77 97.35 0.18 125 253.2 0.51 0.03 0.25 0.12 0.62 97.75 0.19 124 239.3 0.51 0.00 0.39 0.02 0.62 97.00 0.18 63 235.5 0.52 0.05 0.37 0.20 0.34 97.29 0.18 第 29 页 共 35 页

BSC06无线指标变化情况见下图：

BSC 日期 忙时话音信道掉话总次数 忙时话音信道总话务量（Elr） SDCCH掉话率（%） TCH拥塞率（不含切换）（%） TCH分配失败率（不含切换）（%） TCH拥塞率（含切换）（%） TCH掉话率（%） 切换成功率（%） 每线话务量（Elr） BSC06 7月17日 7月18日 7月21日 7月22日 108 289.3 0.37 0.00 0.21 0.00 0.48 98.40 0.23 90 279.0 0.43 0.00 0.20 0.00 0.42 98.55 0.23 113 300.2 0.41 0.00 0.28 0.07 0.48 98.50 0.24 58 299.2 0.38 0.00 0.26 0.00 0.25 98.21 0.24 在其他各项指标基本保持恒定的情况下，两个BSC的掉话次数减幅均达到50%以上。

此外，整个MSC7的掉话率6天的变化曲线如下图所示，掉话率从0.55%降至0.3%以下，下降趋势明显。

30

MSC07的掉话率情况见下图：

MSC07 掉话率变化情况1.0%0.9%0.8%0.7%0.6%0.5%0.4%0.3%0.2%0.1%0.0%无线掉话率7月16日7月17日7月18日7月19日7月21日7月22日

最后，对近一周的全网掉话率和话务掉话比的变化进行了比较： 全网掉话率和话务掉话比情况见下图：

全网掉话率 -- 话务掉话比1.50%1.40%1.30%1.20%1.10%1.00%0.90%0.80%0.70%0.600180170160150140130120110100掉话率话务掉话比7月16日7月17日7月18日7月20日7月21日7月22日

上图显示，MSC7的T305/T308设值修改降低全网的掉话率0.02%左右，话务掉话比则上升至160以上。

评估结果显示，在其他各项指标均没有大的变化的情况下，无线掉话次数有明显的下降，且下降后的指标保持基本稳定。

第 31 页 共 35 页

4.3.2、资源占用评估：

? 交换资源：由于A接口上CLCMD至RLC（释放流程结束）时长基本恒定，

因此交换资源释放的时长比较以DISC至CLCMD的时间间隔为准。设值修改前，这段时间即是T200超时的时长7秒；设值修改后，这段时间变为T305+2*T308 = 4秒。交换资源占用时长减少3秒。

? 无线资源：Abis接口的资源释放过程从DISC至RCHRA。设值修改前，DISC

后7秒（T200超时）ERRIN，触发CHREL，30秒后释放完成；设值修改后，DISC后4秒交换机发CHREL，30秒后释放完成。无线资源占用时长减少3秒。

因此，T305/T308设值的修改对缩短资源释放过程时间，减少资源占用，提高资源使用效率均有好处。

4.3.3、可能存在的潜伏问题：

? 资源释放过程更多的由交换机主动发起和控制，一定程度上加重了交换机的

负担。同时，为了应付少量的无线掉话而设计的错误处理程序被大量的使用，是否会暴露出新的问题和缺陷，目前仍需要继续观察。

? 设值的修改在减少了一部分无线掉话的同时，也掩盖了部分的无线问题。对

及时发现和处理问题小区存在一定的影响。目前通过观察分析TCH分配失败率、SDCCH掉话率和分配失败率来加以弥补。

结论：综合以上所有的分析结果，T305/T308设值的修改效果与预期相同，对减少无线掉话，降低掉话率具有显著的作用。依目前情况推测，推广全网使用后无线掉话次数的降幅估计可超过30%。同时，至今为止修改没有给网络功能和其他话务指标带来任何负面的影响。目前仍在密切关注可能存在的潜在问题。

5、重点分析切换问题排查及解决

5.1、硬件问题：尤其对于切换失败率极高的情况，结合其他运行统计指标及话务分

析，定位硬件故障，并及时解决，必要时需要现场检查。

邻区关系问题：如近距离同频同BSIC及孤岛现象，检查邻区关系设置情况，重点针对近距离同频同BSIC问题，同时现场测试，验证孤岛现象。

32

邻区信道资源紧张或传输故障：邻区负荷太高，没有可用的无线资源。邻区的传输故障，如误码率较高或传输瞬断等。检查邻区的拥塞状况和邻区的传输告警，是否存在大量误码或瞬断告警，并根据实际情况，采取相应措施

无线环境太差：恶劣的无线环境可能导致移动台无法收到源小区的切换命令或无法占用目标小区所指派的信道，确认导致无线环境太差原因，改善无线环境。

覆盖：源小区和目标小区没有足够的重叠覆盖区，可能导致无法登陆目标小区的TCH，采取相应手段，加大重叠覆盖区域。

干扰：由于干扰而导致无法占用目标小区的TCH信道，请参照干扰排查及解决方法。

天线问题：天线被阻挡或同一小区两根发射天线覆盖范围不同，现场检查天线实际安装情况，并采取相应措施解决问题。

直放站问题：常表现为直放站选频质量差、只放大了源站部分频点。根据实际情况处理

参数设置问题：由于参数不合理或不匹配导致，如T3103值设置过小，将导致未占用上目标小区的信道，邻小区参数中关于目标小区的LAC或CI描述不正确，将导致很高的切换失败。

MSC的Lac表定义不全：如MSC的REMOTELAC表定义不全或错误，而BSS部分关于该MAC边界小区有定义，将导致切换失败。

信令链路负荷过高：A口负荷过大产生拥塞，导致MSC内部或MSC间在传输切换请求和切换时无时隙资源可用，此时应对中继链路扩容。 5.2、 切换问题及方案

本区GSM网络切换成功率较低，掉话率较高，通话质量差。切换成功率不足80%，掉话率超过2%。通过查看分析话务统计任务数据，发现切换原因中下行电平差切换次数、上行电平差切换次数较多。而切换不成功次数中下行质量差、上行电平差次数较多。掉话原因分析表明，下行质量差的次数大大高于上行质量差的次数。

原因分析：从话务统计的结果来看，系统中可能存在下行干扰也可能是覆盖不理想。实际路测结果表明，市区内室外信号强度能达到-80dB以上，覆盖没有问题。但

第 33 页 共 35 页

存在比较严重的越区覆盖问题，如在A基站所在楼内所用的服务小区为与其1小区具有相同BCCH频点的B小区，而B小区位于市郊距A基站6公里处。这样，就产生两方面的问题：

（1）在A基站1小区覆盖范围内，B小区信号形成同频干扰，导致下行链路质量差。

（2）当选择B小区作为服务小区时，由于它的邻区只做了与它地理上有相邻关系的小区，而在A基站附近的小区没有做成它的邻区，这样当它的信号变得不可用时，它的邻区信号也不好，产生孤岛效应。就容易发生切换失败乃至掉话。经实地勘测，B小区天线挂高为50m，运营商提供的俯仰角为5度，实际远远不到5度。

处理过程：网络指标不良的根本原因是越区覆盖，因此解决的办法也应该对症下药，采用降低天线、调整天线俯仰角等方式消除越区覆盖，使实际的覆盖区域与规划覆盖区域一致。由于工程安装的统筹安排，临时只能采用调整网络参数的办法来解决。采用降低B小区功率等级，并增加B小区的邻区。同时将候选小区的电平门限由10提高到15。对市区内所有小区都做过上述检查、修改之后，网络指标有了明显的改善，切换成功率上升到85%，掉话率降到1.3%。

6、网络发展建议

6.1、天线规划维护建议

结合以往的优化经验，我们建议天线的规划维护调整要切实做好以下工作； 1. 切实做好天线资料的收集和更新工作并保证资料的正确性，否则会对规划和优化建议产生误导；

2. 天线调整时着重从改变覆盖范围、降低同邻频干扰、越区覆盖、小区话务流向与均衡等方面进行调整。

6.2、邻小区优化建议

在前一段的优化工作期间，我们对部分相对重要的邻区关系和切换参数进行了优化，还对全网的邻小区进行了比较细致的检查。建议在以后的网优和网络维护中加强对单边切换、同频切换、无效切换以及遗漏的切换关系的关注。

6.3、硬件维护建议

从目前现网统计报表分析，目前××联通网络的质量比以前有了很大提高。但在网络质量提升的同时，另外有一个非网优所控因素往往对网络质量波动产生了较明显

34

的影响，甚至恶化网络质量。通过上述分析，我们认为采用常规优化手段（如参数、覆盖）除对于局部地区外，系统整体掉话水平的改善空间并不是太大，但是我们一定要保证硬件性能的稳定，包括基站、载波、传输的稳定，因此及时处理各类硬件故障、维护系统的稳定运行是下一阶段优化维护工作的一个重要方向。我们建议加强对一些基站硬件问题的日常处理力度。

7、结束语

中国联通G网经过本次优化，网络的掉话、切换成功相关指标有了较明显的改善。同时通过此次优化，网络频率和相邻小区的配置得到优化，整个网络已经处于比较好的状态。但是旧的问题解决了新的问题又会出现，移动网络自身在不断的发展，因而网络的优化也是一个不断的螺旋式上升的过程，希望中国联通公司能给我们提出更多的建议和我们工作中的不足，以利于我们能不断的提高服务质量。在这里我们要向中国联通公司表示深深的谢意，感谢你们在工作中给予我们的大力支持和帮助。

参考文献

[1] 张传福，GSM通信网络优化与设计，北京：人民邮电出版社，2005 [2] 张传福，吴伟陵，网络优化问题，电子技术应用，2008

[3] 张威，GSM网络优化-原理与工程，北京：人民邮电出版社，2003 [4] GSM、DCS双频网络组网方案指导书 [5] GSM双频网网络规划策略

第 35 页 共 35 页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/9ro7.html