浅析《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序

浅析《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序

[摘 要]随着人们的法律意识不断增强，对于2012年新修改的《刑事诉讼法》中增添的判决前财产没收程序是否违背相关法律也提出了一些质疑。文章首先介绍了判决前财产没收程序的理论和其立法背景，然后分析了判决前财产没收程序的特点，最后阐述了笔者对此程序的理解，法律的完善必会严厉地惩治违法犯罪，避免犯罪人员钻法律空子，确保人人在法律面前都享有平等的权利。

[关键词]刑事诉讼法；判决前财产没收程序；平等；立法背景

我国是一个法制化国家，人人都要遵守严格的法律程序，也都需要靠法律来约束自己的行为，维护自己的切身利益。法律的生命就是提倡平等公正，法律制定的好坏也会直接影响着我国走向现代化建设的步伐。

严厉地打击犯罪是刑事诉讼法的立法目的。对于刑事案件的诉讼，侦查机关为了能够顺利地执行判决，不但会约束或扣押犯罪嫌疑人，而且需对其财产进行查封并立即上缴所有的赃物赃款。原《刑事诉讼法》自1979年开始实施起，关于犯罪嫌疑人或被告人的财产处理的规定非常少，充分体现了“重人轻物”的特点。但是在实践当中有很多新情况出现，简单的规定已经不能严厉地打击贪污腐败现象，也没有达到国家惩罚犯罪的力度。

所以，我国在2012年新修改的《刑事诉讼法》中特意增添了财产没收程序的相关规定。这一程序在修改过程中和颁布后也引来了一片质疑，其中质疑声最大的就是判决前财产没收程序。笔者认为，此问题的重点是要先充分理解判决前财产没收程序，然后确定其立法背景，这样我们才能科学合理地理解和运用这一程序。

一、判决前财产没收程序

我国的《刑法》中一共规定了两种没收程序。

一种是在《刑法》第三章第八节中规定的财产没收制度，即在判决生效后法院依据规定没收犯罪嫌疑人自身的一部分或其所有财产，它是在审判程序结束以后执行，但是这种制度并没有对财产的来源进行限定，不管是否合法都强制收缴，在实践过程中很难执行。因为它严重影响了犯罪嫌疑人的家庭生活，现在也只有我国和俄罗斯等少数国家还在沿用。

另一种我们称之为特别没收制度。它的财产没收范围只限定在和犯罪有关系的财产上。这种财产没收程序基本适用于所有的犯罪案件，它要求侦察机关在判决前强制性对犯罪嫌疑人的财产进行查封、扣押或冻结，使得一些有用的犯罪证据能得以保存，为案件的顺利审理提供了条件，然后在判决生效以后立即将财物返还给被害人。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/94i3.html