发达国家污染场地修复经验 73分

一、单选 ( 共 6 小题，总分: 40 分)

1. 1982-2005年，美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比是多少？

A.37% B.47% C.63% D.53%

2. 美国的超级基金法案是在哪一年通过的？

A.1978年 B.1980年 C.1984年 D.1986年

3. 美国环保局早期预计，使用超级基金治理污染场地在哪一年即可完成？

A.1997年 B.1998年 C.1999年 D.2000年

4. 印度博帕尔泄漏事件发生在哪一年？

A.1981年 B.1982年 C.1983年 D.1984年

5. 2002-2005年，美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比是多少？

A.30% B.40% C.50% D.60%

6. 下列哪个阶段的费用最高？

A.一期初勘 B.二期取样评估 C.三期风险评估 D.工程修复

二、多选 ( 共 3 小题，总分: 20 分)

7. 根据龚宇阳博士所讲，美国从超级基金到棕色地块的污染场地修复经验，对中国污染场地的修复有哪些启示？

A.不要过于乐观、不要急功近利 B.现实、分阶段推进才是成功的对策 C.修复目标应尊重社会背景和经济现实 D.确立公平的原则就一定能达到公平的效果

8. 根据龚宇阳博士所讲，美国EPA超级基金变革的原因有哪些？

A.早期乐观期望和实施中现实落差太大

B.人为地将污染场地问题变得很复杂，严重低效率 C.制定“污染者付费”原则，却引来大量诉讼拖延修复 D.修复成本太高，技术不到位

9. 1999-2007年，美国超级基金的14%用于EPA法律费用，包括（）

A.查责任者 B.谈判 C.打官司 D.执法

三、判断 ( 共 6 小题，总分: 40 分)

10. 美国在早期治理污染场地时，制订的技术标准过严，对修复的难度估计不足，存在很多问题。

正确 错误

11. 1995-2000年，是美国超级基金发展的萧条（反思）阶段。

正确 错误

12. 加拿大的污染场地立法和美国非常相似。

正确 错误

13. 美国棕色地块法案是超级基金法案的适用对象不同。

正确 错误

14. 日本和我国台湾地区研究污染场地问题是在美国开始研究棕色地块法案前后开始的。

正确 错误

15. 1982-2005年，在美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比低于异位修复。

正确 错误

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/91v5.html