中西园林艺术的精髓

许多同仁认为!中国园林的精髓或实质是富有"诗情画意#!或说是具有幽远的艺术意境$但实际上! "每一类形式的建筑艺术!甚至再广义地说!每一种形象艺术!都富有%诗情画意&!寓有深刻的%意境&$因此!说中国古典园林的特色是%诗情画意&或%意境&!只是指出了中国园林作为一种形象艺术所表露的共性!而没有指出它们的实质$#笔者也提出过类似看法!并致函英国著名园林史专家克里斯托弗’撒克博士商讨$他在&""&年给作者的一封长信中就"西方园林是否也具有意境(这一问题作了阐述!他写道)

*在’世纪以来的波斯园林和基督教欧洲的叶世纪园林中!就可看到象征主义+这种象征主义出现在四分式园林中!其中的四条路径代表着据说是从天开辟地创造的伊甸

园流下来的四条河$稍后!基督教的

象征主义!这种四分式园林也能代

表耶稣被钉死在上面的十字架!中

世纪修道院被分隔成%田&字形也有

这层意思$

园林中的花木也有一定的象征

寓意$例如!白玫瑰可以暗示纯洁的

童贞!象征耶稣之母玛丽,而红色玫

瑰则意味着血-死亡和耶稣被钉在

十字架上受难+这些可以随着与人

间奇遇有关的故事一起转化为世俗

的意象+但我对园林-即便是中世纪

园林中的这种花的象征主义的范围

或程度表示怀疑+

最近有人提出!文艺复兴及此

后的某些园林是根据肖像画的或象

征的参考系统设计的+我认为这是

太夸张了+我们确实能从园林中清

楚地看出路线..

.像在凡尔赛/&#’%

年0那里!国王自己写出了路线,或在

利索韦斯!威廉申斯通的园林式农

场/&()%年0提出了一种围绕庄园的

特殊路线..

.但诗的场景!尤其是

某种诗的意识!现在和过去都很少

见$诗的要素!说真的!无论从哪一点

来看!园林中或有或无!但并不普遍$

近些年!苏格兰造园家..

.诗

人伊恩汉密尔顿芬莱创造了一座富

有诗意的园林..

.我敢断言!他的

工作事实上是本世纪独一无二的$#

从这段文字中不难发现!西方

园林也是具有意境的!西方的造园

家们在设计-创造园林时!也将自己

的情感和思想渗入到他们所创造的

园林艺中去!只不过我们是*局外

人#!不大理解他们的用意!或者他们

不用意境这个词!或者对意境的重

中西园林艺术的精髓

!张明亮

"中国园林之一"中国园林之二

!!""艺术!生活#!$%%#景景观观艺艺术术

!中国园林之三

!!""艺术!生活#!$%"#景景观观艺艺术

术视程度不同而已!诚然"在西方西方园林中"诗文的因素远不如在中国园林中那样受到高度重视"讲究诗情画意可以看作是中国园林艺术的一大特色!但西方园林毕竟还是创造了一些具有诗情画意的园林作品!因此"笔者认为"将#意境$和#诗情画意$看作中国园林艺术的精髓并非最佳选择%

那么"什么是中国园林艺术的精髓呢&撒克博士认为’#(知者乐水"仁者乐山)*孔子+论语,-.这句话包含了中国园林的精髓/与自然关系密切/力求变化/对永久性的表现/及其在伦理学和哲学上的先取.与中国的风景画一样"概括为(山水)"中国园林试图接近0并以象征的方式展示自然的实质%这并非自然的翻版"而是追寻1自然之本质)%$而#追寻自然之本质$"恰好是中国园林艺术的精髓所在%这并非#旁观者清$%我国明代的造园大师计成"在其不朽的名著+园冶,中"早就对此作了精辟的概括"这就是我们所熟知的#虽由人作"宛自天开$之句%这条中国园林艺术所一贯遵循的基本准则"正是中国顺应自然的传统哲学思想在园林艺术上的体现22.基于这一哲学思想"中国园林才形成了特定的艺术特色"形成了深邃幽远的园林意境.从而以一幅幅#有若自然$0#天然真趣$0#巧夺天工$的优美画卷展示在世人面前"使无数中外人士心向神往.

西方传统的园林艺术精髓与理想大略是一回事"很少例外.西方园林追求传达一种秩序和控制的意识"有时与自然界那明显的#杂乱无序$或#难以驾驭$形成对照/有时与园林之外城镇或都市的骚乱相关联/有时则与同花园相接的住宅生活的繁忙和紧张有关.

通常"这类园林或包含花木0喷泉0精心制作的雕塑等要素"以传达一种快乐0华美和奢侈的附加意识"又与或这或那的环境特征344自然界0城市或家庭形成对照%

随着时代的推进"西方园林对秩序或华美的强调也会变化"以致于我们可以在路易十四的园林中看到一种对规整性的极度要求"并在

&%世纪的5波兰次曼$园林中看到对

华美的强求%5钟摆摆动"风尚变化$%也许与不同国家和社会的财富变更有关/与统治者的政治态度以及相互不同的事情的变更有关/与可资利用的植物和花草*’((%年以来变化极大-有关%

由于中西园林艺术具有不同的精髓"追求各自的理想"因此"在艺术形态上有着很大差别%中国园林的象征主义手法"无论是用山石"或用水池"或通过对花木的选择和布置"总是存在"且总是有意识的"而这一方式在大多数西方园林中并不普遍%相反"古代的中国园林也缺少西方人希冀找到的成分"特别是缺少规则0对称的规划布置*包括其主要轮廓以及将园林栽植和花坛组成图案式的细部-"人工操纵水源组成喷泉"以及对草坪的大量应用%尽管这些要素也偶尔出现于中国现代园林中"却只是对西方园林模式的仿造"引进的历史也相当短%

或许有人要问"在西方园林史上")*世纪不是也有自然风景园发展起来吗&这是事实%但有必要注意"英国风景式的精髓是一个理想化了的自然景观"在形式上只是追求曾经激发起英国人极其丰富的想象力的帕拉第奥式建筑与公园似的乡村景观的和谐统一"在手法上是5模拟$自然%中国自然山水园则不

同"不仅要5外师造化$"还须5中得心源$/亦即以自然山水作为创作的楷模"但并非刻板地照搬照抄自然山水"而是要经过艺术加工使自然景观升华"亦即5模写$自然%中国造园思想中的自然审美心理表现为人与自然的融合"进而达到情感0精神的超脱%换句话说"英国的风景园与中国的山水园虽然同为自然式园林"但前者是写实的"后者为写意的"两者有着明显的区别%

不过"英国的自然风景园其实是园林化的庄园%所以"它们或许很近似中国唐代的辋川别业和平泉山庄之类的庄园园林"而与明清时代"也就是)*世纪"当时中国明清两代的私家园林范围局促"是用自然因素装点庭院"因此"虽然中国的城市私家园林更富有想象力"

但毕竟不免流于矫揉造作/而英国的自然风景园则更舒展开阔得多"更真切自然得多"没有中国明清私家小型园林那种闭塞0郁闷的弊病%

英国的自然风景园是在资产阶段革命的宪章运动时期形成的"提倡的人又多是启蒙主义者0新型的牧场主和农场主"那些园林因此多少表现出一些开拓精神"气象清新%所以虽然原来也不过是私产"但到

)+世纪"城市公共园林兴起的时候"

这些自然风景园的造园艺术能够适应%而中国的城市小园则是典型的封建时代的产物%尽管园景无一不精"并综合而为园林之美"但突出一个私字"只供主人的审美享受%所以"在现代建设为大众设想的公共园林时"5私人园林的曲径通幽0房栊栊深静那一套"无所用之"用上了也碍手碍脚$%至于旧有园林"由于游客拥挤"5纵然园林学专家讲了一套园林美学"并写下不少佳著"游客想去印证一番"都不可能$%因此"英国自然风景园的许多特点值得我们借鉴%

总而言之"中国古典园林的精髓是追寻5自然之本质$"西方几何规则式园林则追求5秩序和控制$%)*世纪的英国自然风景园虽然与中国古典园林一样崇尚自然"但两者在造园艺术手法上差异显著"即前者是写实的"后者是写意的%

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/911j.html