中国与美国发生军事冲突的可能性分析

更新时间:2023-10-11 19:13:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

中国与美国发生军事冲突的可能性分析

张默涵 1253541 电子与信息工程学院

首先,由于种种原因中国与邻国存在着不少陆地和海洋领土争端问题,有的已经解,有的仍然悬而未决。而近期以来这些悬而未决的领土争端问题趋于恶化,这主要是与越南、印度、菲律宾和日本等国的陆地和海洋领土的争端问题,在这些问题得背后或多或少的都可以看到美国的身影。其次,随着近年来中国的迅速崛起,美国提出了具有明显针对中国意图的“重返亚太战略”。这使得亚太地区的局势趋于紧张,不利于亚太的和平与稳定。最后,美国在台湾问题上立场暧昧,频频对台军售阻碍台湾的和平统一。而我们在台湾问题的立场又是坚定的不可动摇的。

所以我们不得不思考中国与美国发生军事冲突的可能性到底有多大。

在不远的将来,中国的国民生产总值和国防预算都可能超过美国,使它成为与美国旗鼓相当的竞争对手。我认为将来中国最有可能会在涉及朝鲜半岛、台湾、南海、钓鱼岛等问题上与他国发生军事冲突。但是中美不会在这些问题上发生直接的军事冲突,最大的可能性是以网络战的形式爆发有限的对抗。这种判断是基于以下几点做出的。

第一,和平与发展是当今世界的主题。无论是中国和美国无论是民众还是高层领导都不希望双方发生直接的军事冲突,并竭力避免军事冲突的发生。

第二,随着全球化的不断深入,中美之间经济的相互依存度达到了历史前所未有的高度。发生军事冲突会对两国的经济带来严重的影响甚至可能导致经济的崩溃,这是双方所不愿意看到的。所以避免军事冲突,和平与发展符合双方共同的利益。

第三,中美双方都拥有核武器,并且都拥有可靠的第二次核打击能力。虽然我们一直奉行的是不首先使用核武器的原则,但是并不能否认核武器是我们战略威慑力量的重要组成部分,也是防止中美发生军事冲突的最后一道防线。1962年的古巴导弹危机就很好证明了核武器可以很好的防止军事冲突的发生。当时苏联与美国剑拔弩张局势十分紧张,但是最后危机得到和平解决。这很大程度要归功于双方的核平衡。所以我认为作为两个拥核大国中美爆发军事冲突的可能性微乎其微。

第四,军事冲突存在极大不可控性,所以中美双方一旦发生军事冲突可能会面临局势失控、冲突升级导致全面战争的爆发甚至有可能会引发第三次世界大战。这使得中美直接爆发军事冲突的可能性微乎其微。这一点可以从1996年的台海危机得到证明,当时美国两个航母战斗群部署到台湾东部海域,我国的潜艇部队也全部出海以应对。双方局势紧张,但是考虑到冲突升级的可能性双方并没有爆发军事冲突。

第五,考虑到中国和俄罗斯的全面战略合作伙伴关系以及中国与欧盟各成员国的合作越来越密切。在中美可能会爆发军事冲突的紧要时机俄罗斯和欧盟是不会坐视不管的,他们必定会从中斡旋,极力避

免冲突的发生。

从以上几点可以得到中美之间在可预见的未来是不会爆发直军事冲突的可能性微乎其微。而且奥巴马在2013年9月6号G20峰会结束后的新闻发布会上针对美国与俄罗斯和中国的关系特点时说“我们之间的关系确定了,我们不会发生这种形式的冲突。起码最近数十年来对此有共识。”排除了与俄中发生军事冲突的可能性。

中美之间不会爆发军事冲突很大程度上是因为中美之间达到了某种程度上的战略平衡,这种平衡有利于我们的经济建设和发展,这是我们所希望看到的。但是近期美国提出了“重返亚太战略”企图打破这种平衡。我们应该继续保持这种战略平衡,为实现我们的伟大复兴创造有利的外部环境。我认为继续保持中美之间的战略平衡我们应该从一下几点出发。

第一,中国必须避免和美国的军事竞赛。随着经济的发展,中国正常的国防现代化是必然的。没有人会相信,一个不具备强大军事实力的国家不被他国欺负,更不用说是成为大国了。但同时,中国也必须竭力避免一场军事竞赛。军事是美国的最大优势,一旦走上和美国的军事竞赛,中国很可能就会步前苏联后尘,很容易走上一条失败的不归路。美国和中国的军事竞赛,有助于美国的私营部门经济复苏、技术革新、可持续发展,正如上个世纪二战的开始,帮助美国经济走出大萧条一样。但中国不一样。无论从中国的经济制度还是政治制度来说,一旦走上军事竞赛,最后必然走上经济军事化的道路,就和当时的苏联一样。这是因为中国国有企业占主导地位,一旦军事竞赛开

始,大量的经济资源必然导入国有部门。这是不以人们的主观意志为转移的。2008年之后的4万亿经济复苏计划造成的负面结果,很好说明了这一趋势。一旦军备竞赛开始,国有既得利益必然借国家利益和安全之名,把整个经济导向军事化。前苏联就是这样的。换句话说,在军事上,中国能够维持在防守和威慑程度就已经足够了。

第二,中国需要根据既定的和平崛起路线,继续把重点放在经贸合作上。但中国必须改变从前只讲经济不讲战略,或者经济和战略不相配合的情况。尽管中国针对亚洲国家可能在某些时候不得不实行战略性贸易,但对大多数亚洲国家,中国仍然要敞开经济大门。和亚洲国家的持续经济整合,是制约军事冲突和战争的有效手段。对大多数亚洲国家的人民来说,重要的还是经济生活。从中国获得的经济利益,能够软化亚洲国家对中国的政策,也能防止他们在中美两国之间作简单而轻易的选择。在此基础上,中国可以更进一步迫使美国也回到经济竞争的轨道上来,而不是一味地迫使中国和亚洲国家走上军事竞赛的轨道。经济竞争是良性的,而军事竞赛是零和游戏。

第三,要建设性地平衡美国,中国也要在亚洲之外的其他地区开辟新的领域。这也是有可能的。在过去的十多年里,中国经济上“走出去”,速度很快。不过,中国战略上“走出去”没有跟上,导致两条腿不平衡。这一方面造成中国的海外利益得不到有效保护,另一方面造成了外交资源的大浪费。同时,因为战略上缺失“走出去”,也使得国际社会很难相信中国有能力承担国际责任,美国更是指责中国在国际责任方面“搭便车”。实际上,在承担国际责任的话语下,中

国的战略“走出去”是有可能的。中国军舰到索马里海湾护航的成功就是很好的例子。在刚开始时,也引出了国际社会的一阵怀疑,但很快就没有这种声音了。只要战略“走出去”是利己利人的,成功的可能性就会很高。

从以上这三点出发我们就可以继续保持与美国的战略平衡就可以避免军事冲突,为我们实现伟大复兴创造一个良好的外部环境。从而健步实现我们的伟大复兴!让中国梦早日成真!

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/8xnf.html

Top