海洋浮游生物竞争

更新时间:2023-11-26 19:30:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

华南师范大学实验报告

学生姓名: 谭晓东 学号: 20102501024 专 业: 生物科学 年级、班级: 10科四 课程名称: 生态学实验 实验日期:2013年5月10号

指导老师: 周先叶 实验评分:

海洋浮游原生动物种间竞争关系

1. 实验目的

1) 2) 3)

通过两种海洋浮游原生动物的混合培养,观察不同种群增长速率的差异; 分析判断两种群的种间关系类型;

初步了解Lotka-Volterra种间竞争模型以及种间竞争强度计算方法;

2. 实验原理

将单独培养在某一特定环境中均能正常生活的2种浮游动物混合培养在同一的环境中,由于存在空间、营养等竞争,不同种类生长状况不同。竞争力强、繁殖快的种类将因数量优势而逐步淘汰竞争力弱、繁殖慢的种类,从而出现明显的种类更替。 1)种间相互关系的类型有:中性关系(即彼此互不影响)、竞争关系(包括在资源利用和直接干涉两方面)、偏害作用、寄生作用、捕食作用、偏利作用、原始合作以及互利共生等。 2)种间关系的分析方法:Lotka-volterra竞争方程: 物种1的种群生长率:

dN1(K?N1?α12N2)?r1N11dt1K1

物种2的种群生长率:

dN2K2?N2?α21N1?r2N()2dt2K2

式中,K1,K2分别为种1和种2的环境容纳量;

α12是种2对种1的竞争系数,即每个N2个体所占用的空间相当于α12个N1个体所占用空间;

α21为种1对种2的竞争系数,即每个N1个体所占用的空间相当于α21个N2体所占用空间。 则:N2种群中每个个体对N1种群的影响为:α12/K1; N2种群中每个个体对N1种群的影响力为:α21/K2;

因此,当物种2可以抑制物种1时,可以认为,物种2对物种1的影响 > 物种2对自身的

影响,即 α12/K1 > 1/K2。 同理可得:

物种2不能抑制物种1:K2 < K1/α12 物种2可以抑制物种1:K2 > K1/α12 物种1可以抑制物种2:K1 > K2/α21 物种1不能抑制物种2:K1 < K2/α21

这样,在竞争的过程中,由于K1、K2、α12 以及α21 的数值不同,可能会产生如下四种结果:

物种2能抑制物种1 (K2 > K1/α12) 物种2不能抑制物种1

(K2 < K1/α12)

物种1总是得胜

两物种都不能抑制对方 (结果稳定平衡)

物种1能抑制物种2 (K1 > K2/α21) 两物种都可能得胜

物种1不能抑制物种2

(K1 < K2/α21) 物种2总是得胜

3. 实验仪器、材料和方法

3.1实验仪器和用具

显微镜、培养皿、移液管、洗耳球、6孔平板、烧杯、尖嘴滴管带胶头

3.2 实验材料

纯培养的海洋原生动物:扇形游仆虫和红色伪角毛虫;酵母菌(材料均由华南师范大学生科院原生动物实验室提供)

3.3药品和试剂

酵母培养基、人工海水

3.4 方法:

采用Excel对数据进行统计处理

4. 实验步骤

4.1酵母菌和原生动物的培养(实验室老师已经备好) 4.2竞争系数测定

1)接种:向6孔培养板中加入3ml/孔人工海水,按照 表1接种原生生物。

表1 竞争系数测定试验设计

对照组1

α12

实验组1

对照组2

α21

实验组2

种1 种1 种2 种2 种2 种1

虫体个数(个/孔)

10 10 50 10 10 50

10 10 100 10 10 100

2)计算:竞争系数紧密依赖于竞争种群的密度。根据公式计算特定竞争种群密度的竞争系数:

α12=种群间竞争条件下种群1增长斜率/种群内竞争条件下种群1增长斜率 α21=种群间竞争条件下种群2增长斜率/种群内竞争条件下种群2增长斜率

5. 实验结果

对实验数据进行计算分析如下:

表2 物种2对物种1的竞争系数

表3 物种1对物种2的竞争系数

两种群竞争系数图如下:

图1 两种群竞争系数图

6. 分析讨论

6.1、对实验结果的分析讨论

从实验的结果来看,处理组的种间竞争增长率均大于0,而种内竞争增长率小于0,说明种间的竞争对种群的增长率的影响要大于种内竞争。但从已有的数据无法知道两物种之间

的竞争关系如何。

6.2、对实验过程的分析讨论与建议

本次实验获得的数据相当粗糙,因为观察的两个物种个体小,不易观察到,而且在数的时候人为主观误差很大。最大的问题是本次实验获得的数据根本无法达到实验的目的。本实验如果想达到实验目的,必须得到两种群的K值,然后得到与α12 以及α21的关系。本实验因为实验安排问题并没有小组做K值的探究实验,所以得到的数据无法得出两物种的竞争关系。这是实验失败的最大原因。只是获得以上数据,实验没有意义。

本实验既包含种群的逻辑斯蒂增长模型的构建实验,同时也有种群竞争的知识,实验工作量大,可以考虑作为综合实验。

另外,在计数方面需要改进,具体方法因实验室的设备还没找到。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/8vlt.html

Top