从人性的视角对《士兵之家》的克莱勃斯和《抽彩》的特西的对比认知

从人性的视角对《士兵之家》的克莱勃斯和《抽彩》的特西的对比认知

《魅力中国》2010年5月第1期文/李佳谊

（西南交通大学外国语学院，四川 成都 610031）

中图分类号：I042 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2010）05-039-01

摘要：本文对比了海明威短篇小说《士兵之家》和雪利?杰克逊《抽彩》中的两个主要人物。这两篇小说都是基于战争背景下的作品，两部作品的寓意都是极为深刻，目的是为了反应人性的弱点。本文从人性视角对两个人物进行了对比，旨在深入探究这两个人物所引发的思考。

关键词：特西；克莱勃斯；人性弱点；对比

本文主要对比了两个主要的人物。第一个是讲述的是一个美国男孩参加完战争回到家乡的改变；而第二个讲述的是抽彩里的受害者。本文选取了两部小说人物做对比。一个是选取海明威短篇小说《士兵之家》中的一个参加完战争的士兵，另外一个选取了雪利?杰克逊短篇小说《抽彩》中的一个受害者。这两个人物会间接的反应当时作者所居住的生活环境，同时也会给读者一些重要的启示。可以明显的看到，上面所提到的这两个人物对社会所造成的影响是极为深远的。其中《抽彩》中的特西对社会的态度，相对于《士兵之家》中的克莱勃斯是较为积极的。更进一步来说，其实这两篇小说都反映的人性的弱点，只是角度有所不同，这对研究在当今和平年代中人的本性方面，提供了借鉴。

在海明威《士兵之家》中，主人公克莱勃斯感到了厌倦，由于他看清了周围的一些事情。小说中提到，“他认为你已经丧失了野心，所以你已经不可能在生活中重新建立一个明确的目标。”〔1〕这一句话就恰好说明了这点。他的生活变得毫无目的可言，他自己也无力再争取些什么。这一切在他参加完战争后就彻底的改变了。其实，当时的社会背景才是主要因素，导致了克莱勃斯的冷漠态度。一方面，这个社会本来就不是合理的。小说中写到：“镇上当过兵的男人，退伍回来后受到精心设计的热烈欢迎，这些欢迎的队伍达到了癫狂的程度。”〔1〕从

上面这句话中，可以发现“精心设计好的”和“癫狂的”这两个形容词，恰好反映了当时整个社会的病态。“癫狂的”意味着一种极其兴奋地状态，这种状态展现出人们对于当兵回来的英雄的夸张态度。这就使得克莱勃斯感到很失望。原因是他回来的很晚。意味着当时的公众对一些事情的态度，他们总是表现的很肤浅，而没有经过理性的思考。另一方面，也反映出人性的冷漠。这些周围的人们也因为有太多的英雄归乡，而感到厌烦。克莱勃斯回到家乡后，有太多的事情想要告诉大家，但那时已经没有人愿意听了。当时的那个病态的社会使人们很容易遗忘那些英雄或者是其他人所做的努力。这点也证明了当时社会背景下所体现出的人际关系的黯淡。因此，对于克莱勃斯的改变是顺理成章的。这种改变，在普通人之中也是存在的。

类似的是，《抽彩》中特西的这个角色也是在当时的社会背景下塑造的。抽彩这个故事一开始就给人一种愉悦的感觉。“天空晴朗，万里无云，空气中充满了盛夏的气息，到处是鲜花绽放，绿草青青”。〔1〕这似乎让人们感受到这种平静的生活状态与往常无异。但是，事实上作者想要说的是，在当时的社会背景下，特西注定是一个悲剧性的人物，这并非偶然。抽彩作为一个宗教典礼活动，其目的是为了祈祷来年的顺利。在活动期间，如果有人抽到带有黑点的单子时，会被当场打死，来作为一种贡献。这里明显的可以发现这是一个残忍的社会，他甚至忽略了人们生存的基本权利。人类作为高级动物，同样也是不能被肆意杀戮的。这种事情的发生，只能说明这个社会是一个未开化的社会。在这种社会环境下，人们也更不会关心各自的亲朋好友。这篇小说中提到特西将自己的女儿推向抽彩台，目的是为了减少她自己中彩的几率。

虽然这两部小说中的主要人物都已经成为社会背景下的牺牲品，但是这两个人物本身所体现出的他们各自对待自己命运不公的态度是截然不同的。克莱勃斯对于命运的选择，表现出的是顺从，他已经没有动力去激发奋斗目标，他活在郁闷，失望和空虚之中。他的父亲也看不惯他这一点。甚至当他面对漂亮姑娘时，他都懒得去搭话。其实他自己也缺乏和她们聊天的勇气，他在处理爱情这种事情上，能力不足。作为一个曾经参加过战争的年轻人来说，他没有信心感受爱情所带来的那份愉悦。

再来说《抽彩》这边，特西对社会的不公正看的很清楚。她没有如克莱勃斯

那样被动的接受这一切。她极其反感当时有权势的群体。抽彩这个宗教活动在这个村庄的是举足轻重的，但是特西极其厌恶。小说中体现了特西是不屈从于当局的。另外，在她得知她的丈夫中彩后，她笑的很开心。实际上，她也无意识的挑战了绝对由男人掌控权力的社会结构，表现出对男权社会的挑衅和蔑视。当她中彩后，她大叫起来，觉得特别不公，这在当时是不被接受的。换句话说，特西实际上是为获取平等而战，但是根本没有人在意。

从以上分析，我们可以清楚地发现，这两部短篇小说的主要人物都是以悲剧收场。原因是他们都是局外人，同时他们自身也有很多问题。这些问题反映出了人性的弱点。先拿特西来说，她是一个令人产生怜悯的人物，最终遭受毒打致死。她也是自私的，上文已经说过，作为孩子的母亲她所做的事情。在这里面，她基本的人性已经丧失。而克莱勃斯所体现出的问题因为环境问题所导致的。这个问题在上文中也有提到。当他回到家乡后，他改变了许多，他失去了先前的信仰以及在生活上继续奋斗的目标。

最后一点需要指出两个主要人物都深受战争的影响。这两部小说都是在战后完成的。战争给人们带来了恐惧，同时也摧毁了人们的传统的信仰。

总的来说，这两篇小说为读者生动的展示了这两个经典的形象：特西和克莱勃斯。这两个人物都是某个社会形态下的局外人。他们在生活中都遭遇到了不幸的事件。局外人的出现是基于当时社会背景之下的，例如：他们都因为战争遭受到了精神上的折磨。小说作者的意图并不仅仅是给读者讲故事，而是为了突显他们自己所处社会环境下的某些东西，包括：人们的生活条件，对待社会的态度及其人性的弱点。这类小说为读者开阔了眼界，并且能够帮助读者为深入的了解世界而提供了更好的平台。

参考文献：

【1】陈良庭译。海明威文集 短篇小说全集〔M〕。上海：上海译文出版社,1993。

【2】Jackson,Shirley. The Lottery and Other Stories 〔M〕. New York: Farrar, Straus and Girous, 1982.

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/8rs4.html