案例-有案可查

走进科学-有案可查经典开场白!(申精)

善恶生死,翻开尘封古老卷宗.扑朔迷离,再现当年的凶案现场.现代刑侦专家,再看百年离奇古案.走进科学大型古代探案系列节目-有案可查,带您探询迷案背后的故事!

NO.1:一个雷雨交加的夜晚,神秘女子命断枯树下,命案的背后究竟隐藏着哪些不为人知的玄机?错综复杂、真价难辩、蛛丝马迹、迷境追凶.敬请收看走进科学系列节目有案可查之索绳记(上、下)

NO.2:背后的致命刀伤让他命丧黄泉,真凶到底是谁?是什么让案情如此扑朔迷离?有是什么令案件迟迟悬而未绝?迷案真相究竟能否水落石出?敬请收看走进科学系列节目有案可查之建水县迷案(上、下)

NO.3:花好月圆之夜,新郎居然投河自尽.遮云蔽雾之间,死者原来另有其人.一场精心策划的阴谋,一庄扑朔迷离的悬案!敬请收看走进科学系列节目有案可查之风吹红群(上、下）

NO.4:月黑风高之夜,无辜男女相继被害,举棋不定之间,嫌疑之犯引火烧身,一个真假难辩的谎言,一宗曲折离奇的迷案!敬请收看走进科学系列节目有案可查之夜半惊魂(上、下)

谢谢大家对我支持,如有喜欢古代探案,法医验尸,以及走进科学和腾岳大哥又想和我交个朋友的人加我QQ:5880378

《有案可查》：《走近科学》“夺目”有方

2006-02-09 10:46:54 来源：长江日报

央视科教频道的《走近科学》栏目，最近突然一改专播科普纪录片的风格，讲起了系列故事，目前正在播出系列历史奇案，名为《有案可查》。故事中除了古

人办案外，现代刑侦专家也“跨越时空”参与了古代奇案的“会诊”。《有案可查》一经推出，便让大批观众看得欲罢不能。

近年来，各种关于我国古人如何破案追凶的影视剧层出不穷，如《少年包青天》、《大宋提刑官》、《狄仁杰断案传奇》等剧一经播出，就被观众竞相追捧。剧中涉及到的古代刑侦手法和法医学手段成为关注热点。古代法医、历史上的神探真的那么神乎其神吗？他们究竟是怎么让“死人开口说话”的？他们开棺验尸、查验死因、勘查现场的方法和手段又是否有据可查呢？《有案可查》立足还原历史的真实，选取了我国古代真实发生过但又鲜为人知的疑难案例，通过电视手段重新再现，同时还请来现代刑侦专家，逐一破解自缢现场、毒物鉴定、焚尸灭迹等等这些谜团背后的“门道”。

从已经播出的“案例”看，《有案可查》中的《索绳记》取材于古书《谈屑》中《折狱龟鉴补》一段，而《建水县谜案》取材于《清朝命案选》中的《三审案反正再平反》，另外《夜半惊魂》则取材于《清朝命案选》中的《取证雪奇冤》。这些案件破案过程曲折离奇，案中有案，迷雾重重。

《有案可查》晚间8时30分播出，这个时间正好是收看精彩电视剧的“黄金时段”，但为了看《有案可查》，不少观众义无反顾地抛弃了黄金档电视剧。有的观众因为有事，头天晚上没看的，还在第二天挤出时间来看重播，决不漏掉一集。

爱看这个故事的观众称，《有案可查》推出前就播了预告片：“‘苍蝇断案’是否确有其事？‘仙人’如何让罪犯露出马脚？‘银针验毒’是否有据可查？古人如何断定自杀与他杀？”精彩片花加上诱人旁白，想不看都不行。观众张伍则表示：“北京人民警察学院和中国人民公安大学的刑侦专家与古代县太爷一起办案，分别用古代和现代的侦查手法分析案情，并在故事最后公布答案，其间让人知道不少的破案专业知识，在轻松休闲的同时还长了不少见识。”（记者朱波）

编导徐立伟：《大宋提刑官》赋予灵感

记者朱波

《有案可查》热播之际，这个“科普故事”的编导徐立伟通过央视网站，向媒体透露了拍摄《有案可查》的幕后故事。

灵感来自《提刑官》“动画”

徐立伟说：“很久了，记得那几天一直在为找选题发愁，烦的够呛。电视里正在播一部古代探案电视剧《大宋提刑官》。本来对电视剧没什么兴趣，但还是凑上去看了一眼。主人公把一碗醋倒在地上，镜头一转，画面忽然变成了三维动画，一滴滴的血从地里慢慢地冒了出来，紧接着主人公开始道明其中原委。这不是《走近科学》么！这就是我当时的第一个念头。为了能让观众对科学原理有一个直观认识，在我们的节目中经常会使用一些动画进行解释。可在一个古装电视剧里见到这种动画，我还是头一次，而且与电视专栏里起的作用是一样的，难怪这个电视剧会让大家跟着看。没过几天得知电视剧的收视率竟然创了新高。当时我就有了一个大胆想法，《走近科学》能不能就这部电视剧中的案例做几期关于古代法医的节目呢？我把想法一说，制片人很兴奋，说这个思路很好，可以做。但同时提出了一个要求，不要拘泥于电视剧，既然要做，就做《走近科学》自己的节目。”

“海底捞针”寻案例

自己的节目制作思路得到了领导支持，徐立伟是既高兴又犯愁。对于《有案可查》这个系列节目，制片人只提出了一条要求，就是真实，必须是历史上真实发生过的案例。中国古代有过那么多有名的案子，挑出几个来应该不成问题。可不找不知道，几个经典案例像“十五贯”、“杨乃武与小白菜”、“杨三姐告状”都有一个共同的问题，就是这些案子大都偏重于描写人物和曲折的故事，而其中能够深入分析的科学点实在是少之又少。怎么办？只有重新找。徐立伟开始和同事一起奔跑于各大书店，搜罗关于中国古代

案件的资料。可是像刑侦和法医这种冷门的学科，市面上的资料本就不多，况且还是关于古代的案例，找起来更是海底捞针。就这样，来回往复奔波了大概1个月后，终于从专家那里找来了《清朝命案选》、《中国办案百例》、《折狱龟鉴》十几本相关图书。

看书看出后遗症

节目组一人分几本拿回家看，看到有合适的就记下来，再一起整理。结果往往是很快就看完一本，然后才发现看的时候光看故事了，跟看小说一样，结果关键点和案例一个都没记住。

徐立伟说：“记得看书的那几天，天天晚上都睡不好，不是梦见杀人的，就是梦见放火的。白天看见什么都想分析一下，着魔了。终于筛选出一些故事曲折离奇、又言之有物的案例。这也就是此后在节目中出现的《索绳记》、《建水县迷案》、《风吹红裙》和《夜半惊魂》等故事的原形。”

当导演不好玩

徐立伟介绍，好不容易开拍了，困难也更多了。场景不够，就换装饰，贴上窗户纸，挂上葫芦是一间屋子，拿下来又是另一间屋子。道具不够，就调位置，一张桌子在这集里放左边，下一集就放右边。演员不够就自己凑。除了摄像以外，所有工作人员都上了，演完衙役马上换衣服演罪犯，所有人都“过足了戏瘾”。

最后，徐立伟感叹：“《可可西里》的导演陆川说，电影对他来说就像是一个大玩具，有人肯出几百万元让他玩儿，他觉得很幸运。但我觉得当导演，一点儿不好玩。”

走近科学《有案可查》系列：风吹红裙(上)

http://www.sina.com.cn 2006年04月04日 17:18 CCTV-10《走近科学》栏目供稿

走近科学《有案可查》系列：风吹红裙

本案取材自《续客窗闲话》――《粤东狱》

主持人：朋友们，欢迎大家准时收看我们《走近科学》为您制作的 系列节目《有案可查》，老规矩，先介绍一下连线的嘉宾，中国人民公

安大学王大伟教授，欢迎您；中国人民公安大学陈刚教授，欢迎您；好，那么今天的题目是什么呢？今天的题目是《风吹红裙》。 情景再现： 案发新婚夜

这日清晨，县衙门前的大鼓被敲得咚咚巨响，值班衙役闻声而出，看

见一对儿母女正跪在地上喊冤，衙役接过状纸看了看，便回身进入衙门把状纸递给县令，母女俩随即被宣进大堂。大堂之上，县令询问母女俩要状告什么人，谁知老妇竟然说要状告她家的一群亲友！

县令:当时我吃了一惊，心想她家里到底发生了什么事情，让她们非得把自己的亲友告到衙门呢？这里面一定有缘故，我就让老妇慢慢讲来。 据这个老妇说，她姓李，女儿半年前跟同乡的张生订了婚约，眼看着婚期将至，老妇心里就很烦躁；因为丈夫早亡，她又无子，心想着以后有个病，有个灾的恐怕都没有人照料。于是，老妇便拖了一个媒婆，让媒婆捎话给张生，希望张生能来她家做个上门女婿，如果同意的话就尽快完婚，若是他不同意，只能等老妇死后，女儿才能与他成亲。

李母:张生想自己是无依无靠的孤儿，入赘对他来讲不是坏事情，便欣然同意了。

说话就到了结婚当日，亲友们纷纷前来祝贺。张生与李女拜堂后，给入席的客人们一一敬了酒，便回到洞房与新婚妻子对饮。谁知没有过多久，正在酒席上热闹的客人们突然听到洞房内传出了一声尖叫，还没等他们反应过来，就看见张生披头散发的冲出了洞房，大步流星往门外奔去。亲友们不知何故楞了一下神，急忙起身在后面追赶他，哪知道张生却越跑越快，竟然纵身跳进了村外的大河中，瞬间即被河水淹没了。

县令:听完李母的叙述，我觉得事情非常蹊跷；一个新郎在大喜之日多喝两杯酒本来是很正常的事情，可是，他怎么会突然疯跑出去，投河自尽

呢？莫非这里面有什么隐情?看来，了解这一情况只有李女，于是，我就让李女仔细回忆一下结婚当晚张生在洞房中的举动。

据李女回忆：新婚那天晚上，张生心情非常好，与她拜堂后还不停的给客人们敬酒。等到客人们都入了席，张生就进入洞房与她对饮；期间，张生只顾让李女斟酒给他喝；李女见他这样喝下去肯定过不了多久就会喝的酩酊大醉，便劝张生不要再喝了，然而张生却执意不肯，死活要喝个痛快，接着又把酒壶抢到手里，自斟自饮起来。谁知正在兴头上的张生突然对着李女发疯似的大笑，在屋子里又蹦又跳，更让她感到惊讶的是，张生竟然自己冲出房门跑了；亲友们赶忙追出去，李女和母亲在家里焦急的等待，本想着张生一定会被追出去的亲友拦回来，万万想不到等来的竟是他投河自尽的消息。

李女:我们母女俩就是为此来到县衙状告亲友们见死不救的。 县令听完李女的叙述，马上派衙役去张生与李女的新婚洞房查找线索；衙役回报说，洞房内除了弄的桌椅乱倒，一片狼籍之外，并没有发现任何异常。县令想了想，一方面派衙役继续打捞张生的尸体，一方面传唤曾经做客的亲友，于是，亲友们分别被衙役带到大堂上。

亲友:当天事情发生得实在太突然了，大家正在喝酒热闹，谁也没有防备；再加上张生跑得特别快，死活都追不上，他跳到河里后，我们还赶紧找来渔夫昼夜打捞，虽然最终还是没有找到尸体，但绝对不是故意见死不救。

县令认为亲友们众口一词，供述较为可信，尽管他们没能救回张生，但也不至于追究责任。正在这时候，衙役也回报说由于正值盛夏，河水满溢，张生尸体已经无从寻找。

主持人：刚才我们也看到了，新婚之夜，大喜之时，新郎张生没有被亲友们阻拦住，跳河自尽。所以想问一下陈刚教授，状告众亲友见死不救有没有道理？搁到现在，李氏母女的亲友们是否犯有过失罪呢？ 专家解析：中国人民公安大学陈刚：我们讲这个案件当中他去告这个亲友，他不存在这个罪过的问题，也就是说这个亲友他们实施的这个行为，和他们的最后这个结果，本身来讲他构不成故意或者过失，他没有犯罪关键是，因为罪过问题只有构成了犯罪我们才能谈到。

主持人：那么也就是说，县令最后把众位亲友都放回家，这个判决还是有道理的。

专家解析：中国人民公安大学陈刚：这个应该说县令他还是比较正确，因为本身来讲张生的这个死亡和前期亲友们在这个张生死亡之前所实施的行为来讲，他们本身没有任何关系。因为张生他首先是一个成年人，他对自己的行为他是有把握的能力的，自杀这个行为本身是张生自己做出来的，对不对？他要对他自己行为的后果负责任。

主持人：我们刚才在片子里看到，县令传唤李家亲友的时候不是一起叫上来问，而是单个单个的去问，这是不是为了防止他们串供的目的呢？这个问题还是请王大伟来回答一下。

专家解析：中国人民公安大学王大伟：中国古代人的智慧是不能够低估的，那个时候县官审案子他是口耳相传，一代一代积累了很多也就是我们现代现场勘察，甚至预审的好多的这种可贵的经验。比如说，如果说你好几个证人在一块儿，也可能他互相有心理暗示，甚至说如果说这里面要是搀杂着犯罪嫌疑人和其他的亲友的话，他可能会互相串供，那么即使在现代来说，我们就是现代公安机关办案也是这样做的，是吧，尽可能不能让他们在一个屋子里面互相去说，最好把他们分散开，然后呢，最好是彼此不能够见面，这样既不能够按暗示，也不能够串供，这个应该说是一个很好的做法。

主持人：过去，人们把洞房花烛夜比做是人生四大喜之一，可惜在这大喜之日，张生反而投河自尽，走上穷途末路，这其中肯定有天大的隐情，到底是什么隐情呢？咱们接着往下看。 情景再现： 调查寻张生

在自己的大喜日子竟然投河自尽了，张生会不会有什么精神方面的问题呢？为了弄清楚张生结婚之前是否就有过精神失常的现象，县令在衙役的带领下来到了张生伯父家，想从他唯一的亲人那里问个究竟。 张生伯父:我侄子张生自小父母双亡，是我把他一手拉扯大的，也算是个苦命的人；据我知道，结婚之前张生精神非常好，不但积极地筹办婚事，还宴请了不少朋友和邻居们，没有发现任何不正常的地方；我从来没有见到过他酒后失常过，平时他很少喝酒，家里穷，也没有那个条件；张生自

小读书很少，但是，他决不是什么狂妄疯癫之人，对于他突然跳河自尽，我和他婶婶也大惑不解。

既然张生并没有精神方面的问题，那他怎么会在自己大喜日子突然疯跑出去，然后投河自尽了呢？这个疑问摆在了县令面前。然而这宗令人费解的悬案，让县令一时也摸不到头绪；现在的当务之急就是能够尽快找到张生的尸体，并查出他的死因，否则这个案件将很可能成为一个谜。 然而又过了几日，衙役们仍旧没有打捞出张生的尸体，也没有发现任何有价值的线索；就在大家一筹莫展的时候，却突然有位渔翁来到了县衙。 据这个渔翁说：今天早上他正准备下河打鱼，却发现河面上漂着什么东西，他很好奇，便扒开芦苇丛想看个究竟，谁知到近处仔细一看，河里漂浮的竟然是一具尸体。县令急忙带着衙役和仵作赶到现场，他透过芦苇丛往河面上看了看，凭借经验，一眼就看出漂浮在河面上的尸体是个男性，他也许正是酒后发疯，下落不明的那个张生。县令赶紧命仵作下去查看，死者果然是个男性；县令就让衙役和仵作把尸体抬到河岸上，并派人把李氏母女找过来辨认尸体。

主持人：想问一下陈教授，县令大老远看见河面上漂浮着的尸首，他就知道这是一具男尸，他的依据是什么呢？

专家解析：中国人民公安大学陈刚：这个判断是有依据的，在宋慈的《洗冤集录》里面实际上有相关的一些记载，男性尸体俯卧的概率比较高，而女性尸体相对来说仰卧的概率高。

主持人：为什么古人说，男尸在河中大多数是俯卧，而女尸在河中大多数是仰卧，这在我们现代人看来，有没有什么科学道理呢？

专家解析：中国人民公安大学陈刚：这里面实际上是一个人体骨骼结构不同造成的，因为这里面男性的尸体来讲，我们说人的骨盆相对比较狭小，所以男性尸体从总体上来讲他的重心是靠前的，而女性的尸体骨盆比较宽大，所以她的重心偏后。那么这个也不完全绝对，因为有的时候也受到尸体本身体格，他的体积，包括他的重量，包括当时水的流动的速度，一些情况的影响。

主持人：那既然河面上的浮尸是个男尸，那他会不会就是前些日子投河自尽的张生呢？这个问题把李氏母女叫来，前来认认尸就可以知道了。 情景再现： 细节认死者

李氏母女闻讯来到河边，刚刚掀开遮盖尸体的草席，李女便瘫倒在地，嘴里不停的喊着张生的名字，大哭不止，认定死者就是前些日溺水而亡的新婚丈夫张生；县令怕她认错，又让李母辨认，李母也说死者就是女婿张生。

县令:由于从河里打捞的这具尸体当时已经有些腐烂了，面目都看不太清楚了，而李女竟然一眼就能认出来死者是张生，我当时觉得很蹊跷，还故意问她怎么认出来的。

李女说，虽然她与张生新婚当日，丈夫就投河自尽了，而且这具尸体

能是面白无须，这些呢都是我们说古人的一些个智慧，那么这些智慧呢，在今天看来还是有科学依据的。

主持人：好，现在再问一下陈刚教授，我们现代法医学当中确定一个人的身份还能够利用哪些科技手段呢？

专家解析：中国人民公安大学陈刚：我们现代新的一些技术手段应该说对于人身的识别，应该说是比较准确，比较科学的，因为这里面，不管是牙齿也好，不管是用颅像复原也好，不管是用DNA液也好，那么基本上来讲我们是遵循着一定的科学的数据模型，或者遵循一定的科学方法，做出来的一种研究的成果，所以说它具有普遍性。 主持人：衙役们赶到赵五的住处去搜寻遗物，他们能不能有什么新的发现呢？

情景再现： 轿中藏腐尸

衙役在赵五屋里仔细寻查着线索，突然在床单下面发现了一顶帽子，他拿起来看了看，觉得非常奇怪，因为这种帽子是新郎结婚时才戴的，赵五屋里怎么会有一顶这样的帽子呢？赵老汉听衙役一说，同样是大惑不解。

衙役匆匆赶回县衙，把在赵五住处发现的那顶帽子带过来交给县令；拿着帽子，县令端详了好久。

县令:更让我疑惑的是，当时衙役只找到了一顶新郎戴的帽子，却没有找到新郎衣服？如果赵五生前准备成亲，他怎么会只买一顶帽子呢？如果他不准备成亲的话，那么这顶帽子又是从哪里来的呢？ 县令觉得这里面肯定有什么特殊的原因；他决定再次传唤当日参加了张生婚礼的亲友们。然而亲友们的口供和上次基本上一致，都说张生酒后发疯，以至于后来投水自尽是有目共睹的事实。县令便问亲友当中有谁曾经看到了新郎发疯时脸上的表情，众人都说张生跑出去的时候是披头散发，又是大步冲出洞房，他们当时没有任何防备，所以谁也没有看清楚他的脸。县令听完亲友们的供述后，沉思良久，他提出了一个更加离奇的假设。

县令:张生与李女结婚当晚，他在洞房里醉酒后疯跑出去，在场那么多的客人和亲友，怎么会没有一个人看清楚他的脸呢？既然没有一个人看清楚他的脸，那么谁能够证明结婚当天跑出去的人就是张生呢？况且，一个人在醉酒之后通常是摇摇晃晃，走路都走不稳当，张生怎么可能几步就冲出房门，拦都拦不住，而且好像事先就计划好了一样直奔河边而去？这些都很不符合常理，我甚至怀疑那天从洞房里跑出来的人并不是张生，而是另有其人。

如果真像县令猜测的那样，结婚当晚从洞房中疯跑出去的人不是张生，又会是谁呢？不管怎样，县令觉得疑点重重，他决定继续深入调查下去。

县令命令衙役们密切的监视李氏母女。结果一天下午，衙役们跑回来报告了一条重要线索，说是这天的大早晨起来就有一台轿子被抬进了李氏母女的家中，到现在也没有出来。县令命令他们继续严密监控，如果有异常情况，立刻来禀报。

到了深夜，只见两个轿夫匆匆忙忙的抬着轿子离开李家，他们一路上走走停停，一副很吃力的样子。衙役觉得非常可疑，就决定把轿子拦下，想进入轿中一探究竟，然而，轿夫却百般阻拦，不肯让他查看，衙役立即把这个消息通知给了县令。县令得到消息后第一时间来到截轿处；他刚要强行掀开轿帘，从轿子里突然走出来一个女子，县令抬眼一看，果然就是李女。

县令:当时衙役回报给我情况时，我就感觉很可疑，两个轿夫抬一个女子应该是很轻松的，怎么会走走停停，一副很吃力的样子呢？我心里想，除非这轿子里还有其它什么比较重的东西，不然李女也不会阻阻挡挡不想让我进入轿内；我就马上命李女退后，自己进入轿内仔细查看，原来这轿子中还有一个夹层。

县令不顾李女的阻拦，命衙役强行打开夹层。令他万万没想到的是，夹层里竟然横放着一具快要腐烂的尸体。县令马上命衙役把尸体拉出来，将李女同轿夫一同带回衙门审讯。

县令:当时我看到从夹层中拉出的那具尸体身上还有一些新鲜泥土，证明他是刚从土里被挖掘出来不久；轿子既然是从李家抬出来的，藏尸的地点也应该就在那里。所以我又匆匆的赶到李家勘察情况。 当县令赶到李家时，天已经蒙蒙亮了；他进入后院仔细查看，果然不出所料，县令在那里发现了泥土松动的痕迹，轿子夹层中的死者估计就是从这里被掘土移尸的。

主持人：片子里说，县令命令衙役们看紧李氏母女，所以想问一下陈教授，那个时候我们是不是就已经采用了对嫌疑犯进行密切监控这种手段。

专家解析：中国人民公安大学陈刚：有，这个在我们国家应该说历史还是比较悠久的，比如说像在明朝，我们有专门的特务机关，有锦衣卫，有东厂西厂，这个是专门负责进行一些跟踪，刺探情报，也是那么一种模式来进行工作的。

主持人：好,县令根据现场的泥土有被翻动过的痕迹，就判断出来这是一个掘土移尸的场所，那么我们在古代的时候确定这个移尸场所的方法，是否有科学道理，有依据呢？

专家解析：中国人民公安大学王大伟：陈刚：这个移尸现场实际上不管是古代还是现代，只要是我们在勘察过程当中，我们有这样的一种怀疑，通过分析推断，我们觉得有这样的可能性，肯定是要进行相关的一些寻找，或者说相关的方法的落实。一般来讲，我们说移尸

的这个现场我们如果觉得有可能的话往往他是有一些疑点的，你比如说这个泥土和周围的泥土的新旧程度不一样，他的干燥程度不一样，像这种情况下我们完全可以在所怀疑的区域内来进行寻找。 主持人：那么这具男尸他究竟是谁？怎么会被埋在李家的后院呢？接着往下看。

情景再现： 银针定死因

大堂之上，县令盘问李氏母女轿中的尸体为何人，母女俩不敢回答。县令又严厉的审讯轿夫，轿夫不敢撒谎，称转移尸体其实是受一个富家子弟的差使。

轿夫:我在王员外家当差，是王公子让我来抬的轿，如果我事先知道是他让我来抬死人，我肯定不干，所以这具尸体是谁，我真的不知道。

县令命衙役火速赶到王员外家，把富家公子王二捉拿归案；王二随即被押到了县衙。大堂之上，县令对李氏母女和富家子弟说，结婚当晚从洞房里跑出去的人并不是张生，张生也并非溺水而亡，凶手另有其人。

县令:我现在怀疑真凶就是李氏母女，当日李母到衙门前告状就是为了掩盖自己杀人而演出的一出好戏；她告状也并不是为了诬告亲友，而恰恰是想让亲友们帮助她证明张生确实是投河自尽而死的。我

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/8qx.html