表见代理案例分析1
更新时间:2024-06-12 11:37:01 阅读量: 综合文库 文档下载
表见代理案例分析
2000年11月至2001年5月,被告某县劳动服务公司副经理汤某先后12次向该县石油公司所属加油站赊购汽油,前8次服务公司均在赊购汽油后一个星期内以转账方式支付完毕,但拒绝支付后4次汽油款5.2万元,原告遂提起诉讼。被告服务公司辩称,汤某后4次赊购汽油行为属个人行为而非职务行为,石油公司举不出当时是服务公司委托汤某赊购汽油的证据,同时购油登记表上也仅有汤某的签名,未加盖服务公司的公章,故应由汤某个人履行支付汽油款5.2万元的义务。
本案从表面上看,服务公司的抗辩理由似乎是成立的,因在举证期限内石油公司均举不出证据证实汤某后4次赊购汽油的行为系职务行为而非个人行为(例如:石油公司举不出服务公司委托汤某向石油公司购买汽油的委托书或介绍信,而仅能举出有汤某个人签名的购油单,且上面均未加盖服务公司的公章)。因此,原告石油公司似乎应承担举证不能的法律后果。但是,认真审查12次交易行为,发现双方的前8次汽油买卖行为均系汤某个人签名,而事后在一星期内由服务公司支付汽油款,而且石油公司加油站工作人员均知道汤某系服务公司分管采购物资的副经理,也就是说,经多次的交易,双方单位已形成一种交易习惯:在汤某声称
代单位购油时,不须出具其单位委托书或介绍信,只需汤某个人在购油单上签名即可,亦即石油公司完全有理由相信在汤某的后4次与石油公司缔结买卖合同时是有代理其单位实施此行为代理权的。同时,在举证期限内,服务公司举不出当时汤某与石油公司恶意串通,损害服务公司利益的证据。因此,汤某的行为构成表见代理,其实施行为所产生的法律后果应由服务公司承担。
当然,被代理人承担法律责任后,可以向表见代理人行使追偿权。
正在阅读:
表见代理案例分析106-12
2012安全生产月02-17
上海市2012年04月造价指标分析(含高层、市政工程)05-11
fl503-06
最新呼叫中心业务发展项目可行性研究报告04-29
镇2017年社会治安综合治理工作情况汇报02-20
最新矿泉水营销方案(完整版)培训资料05-03
《清稗类钞》着述类 性理类 经术类05-19
数字媒体技术应用专业人才培养方案专业名称专业代码数字04-02
关于城管执法中存在问题的若干思考03-05
- 多层物业服务方案
- (审判实务)习惯法与少数民族地区民间纠纷解决问题(孙 潋)
- 人教版新课标六年级下册语文全册教案
- 词语打卡
- photoshop实习报告
- 钢结构设计原理综合测试2
- 2014年期末练习题
- 高中数学中的逆向思维解题方法探讨
- 名师原创 全国通用2014-2015学年高二寒假作业 政治(一)Word版
- 北航《建筑结构检测鉴定与加固》在线作业三
- XX县卫生监督所工程建设项目可行性研究报告
- 小学四年级观察作文经典评语
- 浅谈110KV变电站电气一次设计-程泉焱(1)
- 安全员考试题库
- 国家电网公司变电运维管理规定(试行)
- 义务教育课程标准稿征求意见提纲
- 教学秘书面试技巧
- 钢结构工程施工组织设计
- 水利工程概论论文
- 09届九年级数学第四次模拟试卷
- 案例分析
- 代理
- 工作总结-挂职锻炼工作总结 精品
- 司法考试《行政法》重点辅导:一般行政许可和特许
- 沈鼓压缩机组联动试车方案
- 毕业设计摘要和引言
- 组织行为学复习题
- 关于设立专职法务人员需求的分析报告
- 油桐基地建设项目油桐项目可行性研究分析报告
- 给水工程习题思考题答案
- 家庭消费的内容 教学设计示例(一)-教学教案
- 智能交通信号灯模拟控制系统设计毕业设计论文稿
- 五年级下册第三单元“体积单位间的进率”教学设计说课稿
- 年三年级数学上册全册教材解读
- 现代教育技术培训策略研究 doc
- 操作系统作业一
- 公司产品目录
- 2019苏教版语文四年级下册:期中能力卷
- 2017年正式员工劳动合同范本
- 中国传统节日的来历及风俗习惯 小学生上传
- 0-2岁保健指南
- 论顾坚长篇小说元红